Tag

tres meses

Browsing

El centro de control de enfermedades infecciosas de Alemania anunció hoy que 1.045 personas dieron positivo para el nuevo coronavirus en las últimas 24 horas, el mayor incremento diario en tres meses en medio de un resurgimiento de la enfermedad en Europa.

El aumento récord llega días después de que la asociación médica más importante de Alemania asegurara que el país ya transita su segunda ola de coronavirus luego de haber dado por controlada la primera y levantado la mayoría de las restricciones en mayo pasado.

El Instituto Robert Koch dijo en un comunicado que se trata de la primera vez desde el 7 de mayo que Alemania reporta más de 1.000 casos en un día, cifra que todavía está lejos del pico de más de 6.000 de principios de abril.

Aunque el número de infecciones que se informan a diario es bastante cambiante, la cifra anunciada hoy se inscribe en un patrón de aumento paulatino de los contagios que comenzó en semanas recientes en coincidencia con rebrotes en diferentes partes del país.

El Instituto Koch reiteró su advertencia de que «este hecho es muy perturbador», informó la agencia de noticias alemana DPA.

La gestión alemana de la crisis del coronavirus hasta ahora es vista como relativamente exitosa.

El país europeo ha registrado un total de 9.175 muertes por el virus sobre más de 213.000 casos confirmados, una tasa de letalidad menor que muchos países con poblaciones similares.

Luego aumentaron aún más en julio y, el sábado pasado, Alemania registró 955 casos de coronavirus en un día, el que era su mayor incremento desde el 9 de mayo.

El repunte se enmarca en un resurgimiento general del coronavirus en varios países de Europa, que ya había superado su primera ola de contagios, incluyendo España, Francia, Reino Unido, Bélgica y Polonia, República Checa, entre otros.

 

Ricardo Sastre, vicegobernador del Chubut sostuvo  que se “tienen tres meses de atrasos en los sueldos, y había un compromiso de que se iba abonar junto con el rango tres. No sucedió”. Esas declaraciones fueron emitidas a través de una entrevista radial realizada este lunes sobre los trabajadores legislativos, y las acciones políticas que se están desarrollando en la Provincia del Chubut.

Como se mencionó anteriormente, Sastre explicó que “los reclamos están dados, y cada uno quiere recibir lo que corresponde, solucionando lo económico, lo político queda de lado”.

Aclaró que se limita a su tarea legislativa, pero que “hay que priorizar el pago de salarios por sobre el pago de la deuda”.

pero que “hay que priorizar el pago de salarios por sobre el pago de la deuda”.

Del mismo modo, Sastre precisó que “mientras sea presidente de la Legislatura no se van a usar los fondos del Poder Legislativo para pagar salarios u otros fines que no sean específicos. No voy a hacer una malversación de fondos”.

Asimismo, dijo que Andrés Meiszner, secretario general de Gobierno, “tiene otra cintura política y le puede dar otra impronta. Puesto que, no podemos estar todos los meses pidiendo asistencia nacional”.

“Las decisiones del Poder Ejecutivo las toma el Gobernador con su equipo. Desde el Legislativo cuando hemos podido sesionar intentamos resolver rápido para dar respuestas”, concluyó.

“Marcar diferencias no significa ni romper ni correrse”

El vicegobernador del Chubut explicó que “lo peor que le puede pasar a la clase política y a la dirigencia es no plantear lo que está mal. Marcar diferencias no significa ni romper ni correrse, solamente significa poder dar otra óptica a la situación que atravesamos”.

Insistió en que “los que estamos para gobernar, estamos para tomar decisiones. Cualquier empleado público en Chubut aceptaría congelar salarios, pero cobrar en tiempo y forma. Pero no se puede negociar cuando se deben dos meses de sueldo”.

Para Sastre “cuando hay divisiones en la interna de un bloque, es porque evidentemente algo no está funcionando bien”.

Asimismo, dijo que “si hay algún tipo de diferencia habrá que buscar interlocutores válidos”.

Por consiguiente, según Sastre “los que llevaron a Chubut a esta situación fueron los políticos, y no la política. Evidentemente hay cosas que no se hicieron bien”.

 

Declaraciones en la red social de Twitter

«Nosotros prestamos la denuncia hace tres meses pero no porque la pida (el diputado provincial) Blas Meza Evans sino porque creíamos que habíamos agotado todas las instacias de Petrominera, que por culpa de Meza Evans (cuando era fiscal de Estado, por la demanda del proyecto Ingentis) tenemos que pagar cerca de 7 millones 500 mil dólares y esa plata hoy la tiene Petrominera para pagar», resumió el presidente de la empresa provincial.

 El secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut y presidente de Petrominera, Jorge Ávila, confirmó en diálogo con Actualidad 2.0 que presentó la renuncia a la presidencia «hace tres meses» pero que aún no fue aceptada por el Gobierno.

«Nosotros prestamos la denuncia hace tres meses pero no porque la pida (el diputado provincial) Blas Meza Evans sino porque creíamos que habíamos agotado todas las instacias de Petrominera, que por culpa de Meza Evans (cuando era fiscal de Estado, por la demanda del proyecto Ingentis) tenemos que pagar cerca de 7 millones 500 mil dólares y esa plata hoy la tiene Petrominera para pagar».

«Fui el presidente que menos gasto hizo en Petrominera.  La deuda que dejó Blas Meza Evans con su famosa resolución la terminamos pagando todos los chubutenses», lamentó. «Si no teníamos que entregarle Petrominera a Ingentis», así lo informó ADN Sur.

Ávila detalló que la renuncia la presentó hace “90 días” pero no fue aceptada. “Creo que queda poco para terminar y que asuma el nuevo presidente. Habrá que sentarse en la Legislatura. Yo no tengo problema. No me ando escondiendo. Haré mi exposición y defenderé como lo hice a Petrominera ante todas las operadoras. Yo dejo a Petrominera con 8 millones de dólares. Estamos negociando el pago para ver cómo podemos reducir los gastos y honorarios”, comentó.

No hubo acuerdo con las organizaciones sindicales, que pedían un piso de 31 mil pesos. Así pasará de 12 mil a 16 mil.

El gobierno nacional, el sector empresario y organizaciones sindicales se reunieron este viernes en una nueva convocatoria del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, en la que se discutió el aumento para el haber mínimo. Al no haber acuerdo,el Estado determinó que la suba será del 35% en tres meses, por lo que pasará de 12 mil a 16 mil pesos.

El encuentro se dio en medio de protestas y movilizaciones en el centro porteño, y determinó que los porcentajes del aumento se dividan en 13% para agosto, 12% para septiembre y 10% en octubrey que quedan fijados para todo el año. Esta fue una negociación anual que simplemente traerá mejoras para tres meses, y que serán no acumulativos.

Inmediatamente, la CGT rechazó la propuestapor considerar que «no es suficiente ni aceptable», según lo informado por uno los secretarios de la central sindical, Héctor Daer, al retirarse de la sede del Ministerio de Trabajo.

Además, el dirigente reiteró que no está conforme con lo dispuesto por el Gobierno, aunque aclaró que podría haber «nuevas convocatorias»en el futuro para actualizarlo. Sin embargo, descartó un posible paro.

La Confederación General del Trabajo pedía aumentar de los actuales $12.500 a $ 31.000. «Consideramos que el piso actual es muy bajo y que el nuevo aumento debe satisfacer la canasta básica«, había dicho Andrés Rodríguez, líder de Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y secretario adjunto de la central obrera, informó TN.

Esta mañana, en los tribunales del barrio Roca, se llevó a cabo la audiencia de control de detención del acusado de violar a una joven de 24 años en el barrio San Martín. El juez Jorge Odorisio dictó tres meses de prisión preventiva y el plazo de la investigación será de seis meses.

El joven de 29 años, detenido el domingo por la Brigada de Investigaciones como probable autor de la violación de una joven de 24 años en un descampado del barrio San Martín el miércoles a la noche, tuvo esta mañana la audiencia de control de detención y se formalizó la investigación.

Según pudo averiguar El Patagónico, el juez Jorge Odorisio decidió dictar tres meses de prisión preventiva. Por otro lado, formalizó que el plazo de la investigación del caso será de seis meses.

Cabe recordar que el sospechoso fue sorprendido por la Brigada y el Grupo Especial de Operaciones Policial (GEOP) el domingo a la mañana en su vivienda de Los Pensamientos al 1.100, a pocas cuadras de donde había realizado el ataque sexual cuatro días antes.

El hombre, al que la Policía prefirió no identificar hasta el momento para no entorpecer la investigación, tiene antecedentes de una denuncia por violencia de género.

El Patagónico