Tag

Superior Tribunal de Justicia

Browsing

La última semana habían solicitado de manera formal los integrantes de la cúpula judicial, una audiencia con el gobernador Mariano Arcioni a pedido de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut.

El encuentro se va a concretar este lunes en Casa de Gobierno en Rawson; Arcioni recibirá a los ministros del STJ, Mario Vivas y Alejandro Panizzi; al Procurador General, Jorge Miquelarena; y al Defensor General, Sebastián Daroca. En prinicipio no tenían pautado desde el Gobierno que algún representante de la Asociación de Magistrados formara parte de la reunión.

Sin embargo, los referentes de la Asociación mantendrían una reunión aparte con otros funcionarios del Gobierno de la Provincia. En un comunicado difundido el jueves, desde la Asociación de Magistrados adelantaron que llevarán el reclamo salarial a los tres poderes del Estado.

LA CUESTION SALARIAL

El pedido de audiencia realizado desde la Justicia al Gobierno, tenía un solo objetivo, abordar la crisis económica, su impago en la administración de Justicia en Chubut y el atraso salarial que afecta no solo a empleados, sino también a los propios magistrados y funcionarios. Gran parte del ámbito judicial está enrolado en lo que es el cuarto rango del escalonamiento salarial fijado por la administración provincial. Es decir que llevan tres meses de atraso en cuanto al pago de haberes, informa hoy El Chubut.

Así lo afirmó este martes en FM EL CHUBUT, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Mario Vivas, quien agregó que sería para «acercar una masa salarial».

El presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, Mario Vivas, anuncio que desde el organismo se esta evaluando pedir un préstamo al Banco del Chubut para «recomponer» y «acercar una masa salarial».

El titular del STJ precisó que sería «de 300 millones y «tendrá que hacerse cargo del pago el Ejecutivo».

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) debe ser conformado por ocho personas: seis ministros –actualmente hay dos en ejercicio de su función- un Procurador General y un Defensor Jefe. De los ocho cargos, actualmente cuatro están ocupados con totalidad de hombres sin mujeres. Hay cuatro cargos por ocupar como Ministros, en atención que las vacantes se produjeron en el seno del Superior Tribunal.

Más allá de algunos nombres que se ha dejado trascender en las últimas horas, el Gobierno del Chubut debe completar los cargos vacantes en el Superior Tribunal de Justicia, que son cuatro, todos como Ministros del STJ, es su obligación legal y democrática.

El Poder Judicial en nuestra provincia es ejercido por un Superior Tribunal de Justicia, un Procurador General y un Defensor General. Son ocho cargos y hoy en día los cuatro están ocupados por hombres es decir, para cumplir con el cupo femenino en el cual se trabaja desde la Legislatura de la provincia, la cantidad de postulantes a dichos cargos deberían ser cuatro mujeres para completar el cuadro de ocho casilleros de los más altos rangos dentro del Poder Judicial de Chubut.

Por un lado, el Gobierno Provincial dejó trascender el nombre de tres profesionales que podrían llegar al Superior Tribunal de Justicia, dos hombres (Trelew y Madryn) y una mujer de Comodoro Rivadavia. También ha dejado entrever la posibilidad de crear una comisión a fin de consensuar los pliegos.

Mientras tanto, en la Legislatura se continúa trabajando con el proyecto que intenta modificar el articulado de la ley vigente para garantizar –de tener las postulantes suficientes- la paridad de género en la línea máxima de mando del Poder Judicial del Chubut.

La referente de la Asociación de Mujeres Jueces de la República Argentina (AMJA) en Chubut, Dra. Patricia Reyes, adelantó que “hoy, si el Gobierno Provincial lo decidiera, las cuatro vacantes que existen en el Superior Tribunal de Justicia podrían ser ocupados por cuatro mujeres, es una decisión política”.

El Artículo 163 de la Constitución Provincial indica que el Superior Tribunal de Justicia se compone de no menos de tres miembros y no más de seis, pero actualmente está conformado por dos magistrados, en atención a la reciente jubilación de uno de los ministros. En consecuencia, al menos falta la definición de un lugar para completar esos tres ministros requeridos por ley como mínimo.

Es importante destacar que el Artículo 164 de la Carta Magna además, establece que para ser miembro del Superior Tribunal de Justicia, Procurador General y Defensor General se requiere ser ciudadano argentino, tener título de abogado y acreditar por lo menos doce años de ejercicio de la abogacía o de la magistratura judicial.

Cabe señalar, que mientras se trabaja en la Legislatura el proyecto de modificación es a los fines de modificar la LEY V – Nº 152 la que establece que al momento de la consideración de cada propuesta, se tenga presente, en la medida de lo posible, la composición general del Superior Tribunal de la Provincia del Chubut, para posibilitar que la inclusión de nuevos miembros permita reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación provincial, con el objetivo de fijar la paridad y la igualdad en la composición del Superior Tribunal de Justicia en forma definitiva.

Sería una real reparación histórica, toda vez que en más de 60 años de funcionamiento en la Provincia nunca existió una Ministra.-

Como dice RBG “Cuando me preguntas: ¿Cuándo habrá suficientes mujeres en la Corte Suprema? Yo respondo: cuando haya 9. La gente se sorprende, pero ha habido 9 hombres y nadie jamás hizo ninguna pregunta” Ruth Bader Ginsburg, Jueza de la Corte Suprema de EEUU.-

El Superior Tribunal de Justicia mantuvo una reunión con el Comité Sanitario y resolvieron suspender la atención en todos los juzgados de la ciudad.

La medida se toma en torno a la creciente cantidad de contagios de Covid 19 en Comodoro y Rada Tilly, y luego que el Ministerio de Salud de la Nación declarara a ambas ciudades de “transmisión comunitaria”.

Luego del llamado de alerta por el cambio de status sanitario, las máximas autoridades del Superior Tribunal de Justicia y de la publicación en el Boletín Oficial del nuevo DNU. decidieron reunirse con el Comité de Salud para interiorizarse sobre la situación actual.

Luego del diálogo se decidió que se suspenden todo tipo de términos procesales desde el 31 de agosto y hasta nuevo aviso con el único objetivo de reducir la cantidad de circulación de personas.

Además se resolvió que se mantendrán guardias mínimas que solo atenderán en Mesa de Entrada a los casos considerados urgentes y que no puedan postergarse.

En todos los juzgados de la ciudad se aclaró que salvo para las actuaciones procesales en las que resulte indispensable la presencia de los letrados y/o las partes y de la atención de aquellos turnos dados por el sistema de Turnos Web de la página del Superior Tribunal de Justicia, indica el comunicado.

Desde el Superior Tribunal de la Provincia del Chubut, con la firma del Dr. Alejandro Panizzi, se remitió a la Honorable Legislatura un informe realizado por la Oficina de la Mujer y Violencia de Género, en el cual se analiza el acceso de las mujeres a los cargos de máxima jerarquía en los Poderes Judiciales de Argentina. 

En dicho documento se concluye que existen obstáculos de hecho, en el acceso de las mujeres a los máximos cargos de los Poderes Judiciales, tanto de las provincias como en la nación. Encuadrando la situación descripta en una desigualdad estructural que resulta contraria a la normativa vigente.

Lugares clave

En el documento se hace referencia a que, es en las máximas magistraturas donde se diseñan las políticas judiciales y se determinan las agendas públicas vinculadas a la justicia, recordando la necesidad de promover la participación plena de las mujeres en todos los ámbitos, en condiciones de igualdad con los hombres, para beneficio de la sociedad toda. Siendo esta una obligación del Estado en su conjunto, haciendo especial mención a la facultad de los poderes legislativos de adoptar acciones positivas a fin de garantizar en el menor tiempo posible la igualdad de trato y oportunidades.

Entre los datos más relevantes que surgen del informe puede señalarse que, desde el año 1863 al 2020, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ejercieron la máxima magistratura 108 hombres y 3 mujeres. En el Superior Tribunal de Chubut, nunca estos cargos fueron ocupados por mujeres y sólo dos tribunales provinciales cuentan en la actualidad con paridad de hecho. 

El informe efectuado, de algún modo da sustento a lo expresado por los ministros, pública y reiteradamente, en relación a la necesidad de integrar el máximo tribunal provincial con mujeres, señaló Red 43.

El cuestionado juez que fuera abogado particular de Mario Das Neves realizó su jugada para evitar posibles consecuencias negativas. Donnet trabajó como ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut solamente durante tres años. Juró el 7 de junio de 2016 y en 2019 pidió licencia por estrés. A principios de este mes ingresó a la Legislatura un pedido de juicio político por declaraciones misóginas, pero ahora presentó su renuncia. Eso sí, la renuncia entrará en vigencia desde el 1° de septiembre, cuando podrá acogerse a los beneficios de la jubilación.

Sobre Donnet pesaba un pedido por haber calificado de «negra chorra» a Milagro Sala en las redes sociales. No era la primera vez que se refería en términos despectivos a las mujeres.

Apenas asumió expuso su pensamiento al considerar que «la participación de la mujer oxigena mucho, pero se debe preparar. Si hay una vacante no tengo ningún problema que venga una mujer, al contrario, pero lo que pasa es que la mujer no deja de ser mujer (¿?) y tiene las responsabilidades de la casa, hijos, estudio. Se le hace mucho más difícil… me la está haciendo más difícil mi mujer para que yo pueda venir acá; ¿se imagina una mujer abogada?».

Mujeres y hembras

En diciembre de 2018, Donnet utilizó su cuenta de Facebook para reflexionar sobre lo que vio en una marcha en la que las mujeres reclamaban igualdad de oportunidades, y en donde algunas apelaron a métodos que al parecer le afectaron al juez uno de sus sentidos: la vista.

«La verdad que los senos más bellos son los de mi mujer amada y los de mi madre que me alimentaron de bebé. Lo que vemos en las protestas tienen la misma imagen de las hembras de los mamíferos y anhelo que un día no muy lejano dejen de denigrarse como seres humanos», fue su súplica.

Al renunciar a su cargo evita un juicio político que lleva sus tiempos ya que hoy se halla en comisión y para impulsarlo primero hay que derivarlo a la Sala de Acusar, conformada recién la semana pasada con la presidencia de la radical María Andrea Aguilera.

Donnet fue secretario de Gobierno del municipio de Comodoro durante la gestión del intendente Raúl Simoncini (2003-07) y presidente del PJ comodorense mientras Das Neves fue gobernador.

La situación de la Justicia en Chubut no escapa al cuadro general de crisis, agravada por la pandemia.

En este marco, el Consejo de la Magistratura vuelve a sesionar para discutir, entre otros puntos, la designación de los abogados que integran la lista de conjueces para el Superior Tribunal de Justicia, así como el tratamiento de reformas de su propio reglamento, para incluir la metodología de sesiones remotas para los casos de sumarios, y además, como adelantó Enrique Maglione, la realización de concursos para cargos en el Poder Judicial por medio de videoconferencias.

Si bien esta posibilidad ya había circulado, la iniciativa cuenta desde el 26/05 con un informe de factibilidad positivo por parte del Superior Tribunal de Justicia.

«El COVID-19, consejeros que superan los 60 años y son población de riesgo, las dificultades de traslado, la cuestión institucional frenada, con todo esto no vemos que podamos reunirnos para sesionar y llamar a concursos. Por otro lado existe una gran demanda para cubrir cargos y no podemos esperar a que salga una vacuna, porque probablemente no llamaríamos a concursos hasta mayo o junio del año que viene», señaló Maglione.

Han existido charlas virtuales con el STJ, puntualmente con el Doctor Guillermo Cosentino, secretario del sector informático, y el Licenciado Alejandro Biaggio, ambos especialistas tecnológicos en el poder judicial de la provincia.

Maglione también precisó que de este intercambio ha surgido un proyecto que se podría aplicar en los próximos dos meses. Los concursantes de cualquier punto del país realizarán un examen escrito, otro oral, y otro con los consejeros presentes de manera virtual. «El sistema tiene que ser transparente, fiable y público. Se ha tomado contacto con otros Consejos del país pero ninguno está tan avanzado como nosotros en este punto», explicó el presidente del Consejo de la Magistratura.

Fuente: LaCienPuntoUno en TardeParaMiles

 

A través de su cuenta de Facebook el Juez se despachó con todo contra el Superior Tribunal de Justicia sobre quienes se refirió en duros términos.

«La Constitución nos protege a todos. Pero no siempre. Los poderes se encargan de aplicarla cuando quieren, y la provincia se convierte en tierra de nadie.

La ciudadanía no está dispuesta que las normas constitucionales que constituyen un límite al poder, que nos pueda avasallar a nosotros, a nuestras familias y la comunidad, sean pisoteadas por funcionarios nefastos del Superior Tribunal de Justicia, que actúan en su propio beneficio y están dispuestos a reventar a cualquier enemigo interno o político.

¿Están de acuerdo que tengamos este STJ? Mañana les puede pasar a Uds., siendo juzgados por este nefasto STJ. ¿Quieren ser juzgados por ellos? ¿Se arriesgan a que les tomen bronca y decidan sobre sus hijos, su patrimonio y su libertad?

Los ciudadanos de Chubut vienen sufriendo un STJ misógino (véase el reciente pedido de juicio político de Donnet, por racista y misógino, al referirse cruelmente a Milagro Sola, al decirle «negra chorra son también mujeres»)

Sistemáticamente son violadores de procedimientos constitucionales, persiguen cruelmente y con mentiras a jueces críticos de primera instancia y pretenden desaparecer a todos los que tienen voces críticas sobre el mal funcionamiento de la Justicia..

¿Se sienten seguros estos chirolitas del dasnevismo? Porque el STJ y la Procuración General (La jefatura de los fiscales) es el último regalo que nos dejó Das Neves, dejando a sus hombres de confianza para aniquillar la independencia del Poder Judicial.

Pueden Uds. tener la seguridad de que el STJ es un peligro para la ciudadanía,, sus familias y la comunidad.

Esta clase de jueces, que como funcionarios está dispuesta a aniquilar la Constituciòn para mantener que las únicas voces autorizadas sean las de ellos, en lugar de dejar que otros jueces podamos señalar los enormes defectos de la estructura judicial, encaminada a erradicar a la justicia independiente.

Hay algo más triste que tres jueces nefastos en el Superior Tribunal de Justicia. Lo peor, es tener a chirolitas del Dasnevismo, que siempre siguieron las instrucciones del Poder Político de turno.

Otra no les queda. Demasiadas irregularidades han cometido. Están plenamente a merced del Gobernador Arcioni y el Ministro de Seguridad Massoni, que conocen a la perfección las corruptelas que estos magistrados han cometido. Saben cada muerto en el ropero de Vivas y Panizzi. Los tienen en un puño. Están a su merced.

Hay que decir la verdad. Los ministros Panizzi y Vivas eran los chirolitas de Das Neves. Así se transformó la Justicia en un circo del poder político de turno. Como funcionarios eran bufones de Mario Das Neves y se reían de todas sus ocurrencias y le profesaban un temor reverencial al ex Gobernador:

«Si, Mario», era la última palabra de estos funcionarios.

Ninguno de los ministros resiste un archivo. Tienen el desprecio absoluto de Poder Judicial.

Saben que la cuenta regresiva, para ellos, comenzó hace rato. Su camino es el desprestigio, el juicio político, y la condena social. El día que sean juzgados, no juntarán más de dos o tres personas que los apoye.

Comenzó la cuenta regresiva para el peor y más nefasto Superior Tribunal de la historia de Argentina.»

El Poder Judicial de Chubut ha concretado la incorporación del proceso de escritos digitales por Internet en las Oficinas Judiciales Penales del Chubut y de esta manera suma una nueva herramienta para garantizar el servicio de justicia.

A partir de este sistema, fiscales, defensores públicos y letrados particulares podrán presentar escritos de forma digital a las Oficinas Judiciales a través del sistema Serconex Penal.

Esta nueva herramienta, cuya puesta en marcha y reglamentación está dispuesta en la Acordada 4825/19, viene a ampliar el acceso al servicio de Justicia y toma aún mayor dimensión en la actual contingencia sanitaria que obliga, entre otras medidas, al aislamiento preventivo y obligatorio de la población.

Para dicha presentación una vez que ingresan al sistema Serconex Penal deben seleccionar la opción Presentar Escrito. Cualquier duda o consulta dirigirse a mesaayuda@juschubut.gov.ar.

En las últimas horas se realizó una evaluación en conjunto entre los Directores de las Oficinas Judiciales (Ofijud)  de las distintas jurisdicciones, representantes de la Secretaría de Informática Jurídica y también de la Secretaría de Planificación y Gestión del STJ, para analizar la puesta en marcha del sistema de escritos electrónicos en el Fuero Penal.

Tras la primera semana de puesta en funcionamiento, se indicó que está funcionando muy bien, lo han utilizado tanto integrantes del Ministerio Público Fiscal, como de la Defensa Pública y abogados particulares. En los primeros días se enviaron más de 70 escritos en las Ofijud.

El Superior Tribunal de Justicia del Chubut decretó un receso judicial a partir del día de la fecha, 17 de marzo de 2020 y hasta el 31 de marzo inclusive, atento a la situación de emergencia sanitaria declarada en todo el territorio nacional con motivo de la pandemia Coronavirus (COVID-19).

La Resolución firmada por los ministros Mario Vivas y Alejandro Panizzi implica la suspensión de los plazos procesales, el establecimiento de guardias mínimas limitadas a un magistrado y/o funcionario por dependencia y con atención al público limitada para casos impostergables.

De esta manera, quedan eximidos de concurrir a sus lugares de trabajo los empleados administrativos de todo el Poder Judicial, salvo en aquellos casos que fueran requeridos para alguna tarea específica.

A partir de la Acordada, se implementará una mesa de entradas para las Oficinas Judiciales, una mesa de entrada general para el fuero no penal y otra para los Juzgados de Familia.

Las audiencias, tanto del fuero penal como civil, fueron suspendidas con la salvedad de aquellas en que se encuentren involucradas personas privadas de la libertad o cuestiones que no admitan demora.

Se exhortó a los colegios de abogados para que con su intermedio se requiera a los profesionales y a los particulares litigantes se abstengan de concurrir a las dependencias del Poder Judicial, salvo para aquellos casos que no admitan dilación y durante todo el lapso del receso.

El Superior Tribunal dispuso que el Cuerpo Médico Forense Provincial deberá monitorear diariamente el estado de salud del personal afectado a las guardias y autorizó al Administrador General a fin de que en la emergencia disponga de los fondos necesarios y las contrataciones urgentes para la provisión de insumos indispensables para afrontar la emergencia.

Estas novedades fueron comunicadas por el Presidente de la Corte Provincial, Dr. Mario Vivas al Gobernador Mariano Arcioni, en el marco de un encuentro que se llevó a cabo hoy por la mañana en Casa de Gobierno.

Los funcionarios coincidieron en la necesidad de mantener contactos periódicos, estableciendo políticas conjuntas, que permitan afrontar la crisis sanitaria de la mejor manera posible.