Tag

STJ

Browsing

Chubut ya se prepara para lo que serán las elecciones generales en la provincia, que se concretarán el domingo 9 de junio.

A unos veinte días de que se realicen los comicios, llegaron este lunes al Superior Tribunal de Justicia, las urnas que se usarán en toda la provincia.

En las elecciones generales del 9 de junio estarán  todas las agrupaciones políticas que participaron de las PASO el 7 de abril, ya que el Tribunal Electoral de Chubut decidió no aplicar el piso del 1,5% de votos afirmativos a los candidatos que participaron de las PASO.

Para consultar el padrón electoral se puede realizarse por internet, ingresando a https://apps1.juschubut.gov.ar/PadronElectoral que es la página del Tribunal Electoral Provincial. Sólo hay que colocar el número de DNI, el sexo y hacer la consulta.

 

 

ADN Sur / Foto: @rtobarez

De forma unánime el Superior Tribunal de Justicia a través de una resolución que se conoció ayer resolvió desestimar el Recurso Federal Extraordinario Federal interpuesto por el intendente de Río Pico, Marcos Machado, por “conflicto de poderes” y la apelación presentada contra el juicio político que se llevó en su contra por irregularidades en la administración de los recursos del municipio.

Denegan recurso

El máximo tribunal de la provincia denegó la posibilidad que Machado puede recurrir a la Corte Suprema de Justicia por entender que hubo una mala actuación en el proceso de jury realizado por los concejales de la localidad. El fallo fue firmado por los ministros Mario Vivas, Miguel Ángel Donnet, Alejandro Panizzi y los conjueces Natalia Sportuno, Marcelo Peral y Sergio Lucero.

Recurso de queja

Habiendo sido denegado el recurso presentado ante el Superior Tribunal provincial, le queda al actual intendente una queja por el procedimiento ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aunque el efecto de lo resuelto es “no suspensivo”, lo que implica que debe aplicarse de manera inmediata y por lo tanto remover al mandatario.

Fijar fecha de asunción

En los próximos días el Concejo Deliberante deberá reunirse para fijar una fecha de asunción, en este caso del primer concejal que llegó de la mano de Machado, Jorge Solís.

La particular situación institucional que vive Río Pico hizo que con las apelaciones Machado se presentara en las elecciones PASO de abril, donde quedó segundo detrás de Diego Pérez, el candidato de Chubut al Frente.

El juicio político fue avalado por todos los concejales, incluso los que llegaron de la mano de Machado. Y dentro de los motivos expuestos se le adjudicó mal desempeño como funcionario público, transgrediendo ordenanzas y asignando fondos que ya tenían un destino específico dentro de la obra pública, sin la autorización del Concejo.

 

 

Diario Jornada

El ex presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, manifestó en el informe anual de gestión que brindó ante la Legislatura del Chubut una serie de medidas sobre la cuestión de género en el organismo judicial. En ese marco, el ministro propuso que las tres vacantes que quedan sean ocupadas por mujeres.

Panizzi resaltó que en política de género el Superior avanzó con capacitaciones y licencias y reiteró que solicitan que las tres vacantes que tiene el máximo órgano de justicia en Chubut sea ocupado por mujeres. “Nosotros venimos proclamando para que las tres vacantes que quedan sean cubiertas por tres mujeres”, afirmó.

“Soy autocrítico porque no somos capaces de correr el velo, la cortina, para que se vea hacia adentro, qué está sucediendo. El Poder Judicial es un poder público y debe mostrar lo que hace, mucho más cuando lo hace bien”, señaló Panizzi.

Uno de los aspectos que resaltó el integrante del Superior se relaciona con los avances en materia de género. “La capacitación “es una pequeña porción de una política general de género donde el Superior Tribunal de Justicia se ha tomado en serio lo que es la cuestión de género”, señaló.

“Hemos implementado la licencia por violencia de género, hemos establecido una capacitación obligatoria para todos los integrantes del Poder Judicial, seguimos los lineamientos de la Ley Micaela. Nos hemos incorporado a las redes más importantes del país en materia de género con mecanismos eficientes que se van perfeccionando”, enumeró.

En cuanto al funcionamiento sin presupuesto porque el Ejecutivo lo vetó, Panizzi afirmó que ahora deben sentarse en una mesa con las autoridades que manejan la hacienda pública y negociar. “Sabemos que son tiempos de crisis macroeconómicas a nivel nacional, en la provincia también están las cosas difíciles. Hay que adaptarse a estos tiempos”, comprendió.

No obstante, el ministro advirtió: “meter mano en el presupuesto del Poder Judicial es meter mano en su independencia, esto debe ser entendido por las autoridades y repensado para actuar en consecuencia”.

 

 

 

El Comodorense

El intendente de Lago Puelo, Raúl Ibarra, recurrirá al Superior Tribunal de Justicia para que decida sobre la constitucionalidad de su mandato, frente a los intentos de destituirlo de los convencionales que redactaron la Carta Orgánica y algunos opositores, que los consideran un «usurpador».

«El mandato para ejercer el cargo de intendente me lo dio la ciudadanía. Es desacertada la interpretación del artículo 34 (de la Carta Orgánica), que pretende alejarme del cargo constitucional. En las próximas semanas vamos a hacer la presentación», dijo Ibarra a Diario EL CHUBUT.

El viernes pasado los convencionales de Lago Puelo notificaron a Ibarra que no iban a tomarle juramento a la Carta Orgánica, porque lo consideran un «usurpador». Fundaron la decisión en una interpretación del artículo 34 por la cual aquellas personas que fueron funcionarios durante la última dictadura militar tendrían prohibido ejercer la intendencia.

Frente a esto, Ibarra consiguió un amparo favorable del Juzgado Civil y Laboral, que suspendió la jura de los concejales ante la Carta Orgánica pautada para este lunes, que amenazaba con destituirlo.

¿El Concejo desconoce el mandato?

Las cosas no terminaron ahí. Ibarra señaló que el presidente del Concejo Deliberante, Raúl Cayún, de Cambiemos, ayer declaró públicamente que «a partir del viernes pasado el Intendente dejó de serlo y todos sus actos son nulos» al considerar que la Carta Orgánica está vigente pese a que no tomaron el juramento.

El presidente del cuerpo deliberativo hasta ayer no había formalizado ningún escrito pidiéndole a Ibarra que deje el cargo. Tampoco quedó claro si Raúl Cayún habló por cuenta propia o en representación de todos los ediles. «Es una gravedad mayúscula porque dicen desconocer al intendente a partir del viernes. Está en juego la institucionalidad», alertó Ibarra.

La semana pasada, hubo una multitudinaria marcha en Lago Puelo en la que participaron militantes políticos, gremios y vecinos independientes que repudiaron el intento de golpe institucional contra Ibarra.

Aspira a la reelección

Por otro lado, Ibarra ratificó que tiene intenciones de competir por un nuevo mandato en las próximas elecciones, que serán en agosto y diciembre, en simultáneo con las presidenciales. Y aspira a ser candidato del espacio Chubut Al Frente, que lidera el gobernador Mariano Arcioni.

«El Gobernador está al tanto y siguiendo con atención todos los hechos; comparte que tiene que tener una respuesta o una claridad de los ámbitos de la Justicia competente, y está a la espera de los pasos jurídicos que vamos a dar», comentó Ibarra.

La decisión del Superior Tribunal de Justicia sobre la constitucionalidad del artículo 34 de la Carta Orgánica, también va a influir en la posibilidad de que Ibarra se presente o no a las elecciones. Según Ibarra, las normas electorales señalan que quedan excluidos aquellos que están «condenados por causas de Lesa Humanidad».

La historia

Ibarra comentó que llegó a Lago Puelo en enero de 1971, cuando trabajaba en la Dirección de Recursos Hídricos y debía hacer un relevamiento de la costa del río Azul. Dos años más tarde, el intendente constitucional Luis Alberto Roberts le propuso trabajar en la Municipalidad, y el entonces gobernador Benito Fernández lo convalidó.

Ibarra comentó que cuando se produjo el Golpe de Estado el 24 de marzo de 1976, la Dictadura Militar mantiene como intendente a Roberts, quien se retira dos meses más tarde por razones de salud.

Entonces lo reemplaza Ricardo Costa, quien gobierna hasta comienzos del año 1979, cuando también por razones de salud deja la intendencia. Es ahí cuando Ibarra llega a la intendencia desde febrero del 79 hasta diciembre del 83.

Ibarra comentó que cuando se desató esta controversia, el hijo del fallecido intendente Roberts, Víctor, un oficial aeronáutico que estuvo en Malvinas, volvió a contactarlo después de años y le ratificó «lo acertada que fue la decisión de su padre de haberme hecho entrar a trabajar al municipio de Lago Puelo».

 

 

 

El Chubut

El Gobierno provincial apelará ante el Superior Tribunal de Justicia la decisión del Tribunal Electoral Provincial de quitar el piso del 1,5 % de votos que los partidos deben alcanzar en las PASO para competir en las generales.

El gobernador Mariano Arcioni y el ministro de gobierno, Federico Massoni, habían quedado en estudiar el tema este fin de semana. La decisión fue confirmada ayer a diario EL CHUBUT por altas fuentes del Gobierno.

El TEP permitió que todas las fuerzas políticas compitan en las elecciones del 9 de junio, al pasar por alto el piso de votos que impone como condición el Código Nacional Electoral. Según fuentes del Gobierno, la medida no tendría mayor incidencia en la práctica, pero sí afecta gravemente a las reglas del proceso y la seguridad jurídica.

 

 

El Chubut

Los datos de las elecciones PASO de este domingo serán cargados a través de un software propio del Superior Tribunal de Justicia. Se podrá seguir el conteo de votos minuto a minuto. Estarán presentes los fiscales informáticos de cada agrupación política.

A través de la página web www.electoral. juschubut.gov.ar los ciudadanos podrán seguir el escrutinio de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de este domingo 7 de abril.

La carga se realizará a través de un software diseñado por el propio Superior Tribunal de Justicia. Desde el Tribunal Electoral Provincial (TEP) describieron que este sistema es «eficaz y sofisticado».

Para que el acto de carga sea lo más plural y transparente posible, estarán presentes los fiscales informáticos de cada espacio político, que previamente fueron capacitados. Los datos será subidos a la plataforma digital en tiempo real y desde el TEP afirman que la carga se realizará en forma rápida debido a que en esta elección hay pocas categorías.

 

 

El Chubut

A través de una acordada firmada por los tres ministros del Superior Tribunal de Justicia, se estableció que, a partir del 1 de abril de 2019, la presidencia del alto cuerpo judicial será ejercida por el Dr. Mario Luis Vivas, siendo extensiva hasta el 31 de marzo de 2020.

El Dr. Miguel Ángel Donnet asumirá la vicepresidencia por el término de un año.

Durante este ejercicio, la Sala Penal será presidida por el Dr. Alejandro Panizzi y la Sala Civil por el Dr. Miguel Ángel Donnet.

 

 

juschubut.gov.ar

Se inició esta mañana en el Superior Tribunal de Justicia el Jury de enjuiciamiento contra el fiscal de Sarmiento Herminio González Meneses,  quien está acusado por mal desempeño como funcionario del Ministerio Público Fiscal de la localidad sureña.

El fiscal es asistido en la audiencia por el abogado Federico Ruffa y la acusación está a cargo del Dr. Jorge Miquelarena, Procurador General de la Provincia.

A fines del año pasado, el Consejo de la Magistratura envió al Tribunal de Enjuiciamiento el caso del fiscal de Sarmiento, Herminio González Meneses. Su trabajo para el lapso diciembre 2012 a diciembre 2015 fue declarado “insatisfactorio”.

Ya había recibido sanciones administrativas internas y la comisión que lo evaluó consideró que su papel puede ser causal para un jury.

Según las conclusiones del sumario, la fiscal jefe de Sarmiento, Andrea Vázquez, “enumeró las quejas planteadas por distintos judiciables a la labor del funcionario evaluado como las sanciones disciplinarias que le fueron aplicadas”. Tanto los reclamos como las sanciones “presentaron como rasgo común la imposibilidad de Meneses de dar una respuesta jurídica adecuada a las diversas contingencias procesales que debió afrontar”.

Miquelarena dio intervención al Tribunal de Disciplina luego de que Meneses fuera cuestionado por un debate ocurrido el 30 de setiembre de 2015. Se trató de un juicio oral “al que Meneses arribó prácticamente sin prueba de cargo y considero erróneamente que podía ser incorporada en la etapa de impugnación de la sentencia; ante las múltiples oportunidades que el magistrado del acto le otorgó para que desista de la acusación, no lo hizo, recurriendo la absolución dictada”.

En este episodio, el Tribunal “luego de reseñar otras sanciones a Meneses como apercibimiento y multa, también en sucesos en los que no había dado una respuesta funcional adecuada, declaró su incompetencia para resolver”. Por eso tras este juicio y ante una nueva falta de Meneses, el Tribunal consideró que “ya no correspondía nuevamente utilizar la vía disciplinaria interna sino el procedimiento de destitución”.

 

 

 

Diario Jornada

Los ministros del Superior Tribunal de Justicia, Mario Vivas y Miguel Angel Donnet, recibieron la visita de la presidenta de la Asociación de Magistrados de la Provincia, Sonia Donati, quien concurrió acompañada de otros dos integrantes de la institución, Roberto Adrián Barrios y Adrián Cabral.

En el encuentro, la Asociación pidió que se tenga especial atención en las cuestiones de salud que podrían afectar a los operadores de los juzgados de Familia a raíz de la complejidad de los casos que atienden a diario. Los ministros del Superior tomaron nota del reclamo y se comprometieron a que este tema, sea incluido en las capacitaciones impulsadas por el alto cuerpo.

Vivas y Donnet brindaron un informe detallado sobre el estado actual del Poder Judicial, el avance del proyecto de Reforma de los Códigos Civil, Comercial, Laboral y de Familia, la cobertura de cargos vacantes y el avance de obras que se concretan en las distintas jurisdicciones.

Los ministros compartieron la idea de que los cursos impulsados por la Escuela de Capacitación del Superior Tribunal de Justicia otorguen puntaje para futuros concursos o ascensos.

En la reunión, las partes coincidieron en la necesidad de que se avance hacia la Autarquía Judicial, tal cual lo establece la manda constitucional. Eso permitiría que el Poder Judicial del Chubut pueda ejercer la potestad de presupuestar, percibir, disponer y administrar sus recursos económicos y financieros.

Vivas y Donnet destacaron la cordialidad con la que se desarrolló el encuentro y la excelente relación que se ha establecido con la Asociación de Magistrados.

 

 

El Chubut

La Justicia provincial rechazó los pedidos del diputado radical Eduardo Conde, quien agotó la última instancia en el máximo órgano judicial del país. No está de acuerdo con la suspensión del juicio a prueba para empresarios porque considera que fueron parte fundamental del sistema de retornos de la obra pública.

Conde jugó la última carta en su intento de detener la suspensión del juicio a prueba para los empresarios que se acogieron a este beneficio en la causa que investiga los presuntos pagos de retornos de la obra pública para conformar una caja negra de la política.

Entre los empresarios beneficiados se encuentran Patricio Musante de Sudelco; Juan Ignacio Salaberry de Arteco; Oscar Peña de la firma Peña Construcciones; y Esteban Torraca de Edisud.

«La Justicia del Chubut me negó en todas sus instancias la revisión de la decisión del juez penal de la causa «Revelación» que acogió favorablemente otorgar la probation al empresariado alcanzado por los delitos de corrupción política», señaló Conde.

Relató que luego de interponer recursos ante el propio juez Sergio Piñeda, como asimismo ante el Superior Tribunal de Justicia, y que fueran rechazados, «ingresé ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el denominado Recurso de Queja, como la última alternativa procesal en procura de revertir el resultado adverso evidenciado en nuestros tribunales provinciales».

El presidente del bloque de diputados provincial de Cambiemos y querellante en la causa, recriminó que los fiscales y jueces de nuestra provincia «no evidenciaron estar a la altura de las circunstancias, admitiendo la probation para los empresarios que participaron activamente en la consumación de los hechos más aberrantes de corrupción política que se conoce en nuestra provincia desde el nacimiento del Estado, hace más de seis décadas».

El criterio de la Procuración Nacional

Conde resaltó que la Procuración General de la Nación recientemente advirtió que las probation no podrían ser consideradas en casos vinculados a la corrupción.

«No está dicha la última palabra, más aún teniendo en consideración el criterio fijado por la Procuración General de la Nación – que debe dictaminar en el caso antes de que se avoque el Alto Tribunal del país -, de haber instruido a los fiscales federales de la Nación no admitir la aplicación del instituto de la Suspensión del Juicio a Prueba en los procesos penales vinculados con los delitos de corrupción política», subraya.

 

 

 

El Chubut