Tag

Soriano

Browsing

La firma no los despidió oficialmente pero hace casi 6 meses que no les pagan el sueldo, no les liquidaron aguinaldo ni les dan explicaciones. Solo reciben un subsidio de $5 mil del Gobierno Provincial. Exigen que las autoridades responden ante tal panorama.

Los trabajadores, en una entrevista con Jornada indicaron: “Hace 159 días que estamos en estado de abandono. No podemos lograr que venga el empresario, los dueños. Fuimos a todos lados ya. No hay caso que se hagan cargo”. Desde mayo les deben sueldos, aguinaldos. “No teníamos obra social. Ahora sabemos que pagamos luz, gas y Afip, pero no nos pagan ni nos despiden. No nos podemos ir porque nos echan sin causa”.

Respecto a la situación actual, deslizaron que “no está produciendo. Dejaron de comprar insumos. Nos hacían limpiar para desarmar. Se llevaron muchas cosas de acá a Bahía Bustamante  y Camarones. Pusieron como una empresa y sacan algas de allá para exportarla en el mercado”.

Pedido de intervención

Indicaron en ese sentido que “le pedimos intervención al Gobierno. Están trabajando pero no hay soluciones. Tenemos un subsidio de $5 mil que no nos alcanza para lo básico. Pagamos los servicios”.

Resaltaron que para lograr la atención de las autoridades “nos manifestamos continuamente. A veces perjudicamos al vecino pero queremos que se acerque algún representante del gobierno”.

Para finalizar, exigen que los titulares de la firma “se decidan sobre qué van a hacer. No se acerca nadie. Ningún empresario. Ni los sobrinos de Soriano, nadie. Ellos hicieron su parte con la sociedad. Se fueron y quedaron en Camarones y Bahía Bustamente”, concluyó.

 

 

Diario Jornada

Tras 134 días de lucha, este jueves los trabajadores de la planta de Soriano en Gaiman volvieron a manifestarse con un corte parcial en uno de los extremos del puente en reclamo del cobro de sus haberes y sobre su futuro laboral. Afirman que están “abandonados” y advierten que la firma “está apurada para cosechar (algas) y tercerizar”.

Este jueves por la mañana los trabajadores de la planta de Soriano, en Gaiman, volvieron a manifestarse en las calles de la localidad del valle cortando una mano de la vía, en uno de los extremos del puente que atraviesa el Río Chubut.

Los trabajadores reclaman sus haberes desde hace 134 días, como también ante la falta de definiciones sobre su presente y futuro laboral. Cabe recordar que no fueron despedidos ni tampoco suspendidos, pero no han percibido sus haberes.

Los trabajadores denuncian que están “abandonados”, al tiempo que remarcaron que se encuentran “sin respuestas concretas”.

“Los trabajadores estamos prácticamente abandonados. Nos hemos reunidos con autoridades provinciales y ellos con representantes de la firma. Pero no tenemos respuesta”, manifestó uno de ellos a RADIO 3.

Sin embargo, pese al conflicto, los trabajadores advirtieron que desde la empresa “están apurados para cosechar (algas), para tercerizar”.

“Seguimos aguardando y exigiendo respuestas”, concluyó.

Cabe recordar que mientras los trabajadores esperan una solución al conflicto por parte de la firma, aguardan que el Gobierno provincial publique en el Boletín Oficial las modificaciones que realizó la Legislatura a la Ley de Explotación de Algas.

Estas son sobre los artículos 10 y 17, en los se plantean, por un lado la obligación del concesionario a mantener las fuentes laborales y las cuestiones previsionales en regla para poder mantener la concesión, mientras que también se prohíbe la tercerización de la cosecha de algas.

 

 

 

Radio 3

Un grupo de empleados de la firma Soriano se presentó en Casa de Gobierno buscando respuestas a la demora en la promulgación de la ley que aprobó la Legislatura semanas atrás por la cual se prohibía el uso y comercialización de las algas en Chubut además de la conformación de un comité de crisis.

En el contacto que mantuvieron con personal de la oficina del Ministerio de Coordinación, les aseguraron que en las próximas horas se publicará en el Boletín Oficial la promulgación de la ley.

Los trabajadores también se reunieron con el secretario de Trabajo, Gerardo Gaitán, quien les comunicó que en el contacto que mantuvo esa cartera con el propietario de la firma, éste le adelantó que el viernes tendrá novedades sobre el futuro de la planta y los trabajadores, pero no brindó más datos al respecto.

Leonardo Saigg, uno de los obreros de la planta en Gaiman, explicó que hoy están estancados “con una ley que supuestamente el gobernador tendría que haber firmado”.

Reconoce que la ayuda de los cinco mil pesos entregada por el Estado fue valorable pero que se vuelve insuficiente. “Tenemos que comer, tenemos familias por delante, deudas que se han estancado. Me volvió a llegar el gas, son tres mil pesos y de la luz unos novecientos pesos más, y no me queda para comer”, explicó Saigg.

Los trabajadores “seguimos en la planta y esperamos una respuesta favorable del gobernador para seguir, además estamos esperando que se presente el responsable de la empresa que nos ha dejado abandonado, hoy (por ayer lunes) se cumplen 117 días y no aparece ningún responsable. Hace cuatro meses que no recibimos sueldo”.

 

 

Diario Jornada

Un grupo de trabajadores de la empresa Soriano, nucleados en el Sindicato de Trabajadores de la Alimentación (STIA) bajó el patrocinio de los abogados Alejandro Rey y Eduardo Hualpa, presentaron una denuncia contra la firma procesadora de algas y pidieron la inhabilitación de la misma para seguir operando.

La denuncia fue presentada ante la Secretaría de Pesca, a quien le pidieron formalmente la suspensión de las concesiones para explotar el recurso de algas, hasta que la empresa resuelva el conflicto que ocasionó con su irresponsabilidad el abandono de sus empleados

En la presentación, que consta de varias carillas, se asegura que la firma está incumpliendo con la Ley XVII y asegurando que en la actualidad no estaría adecuada a la figura de “industria integrada” por la cual en el año 2006 se le amplió por 30 la concesión para la recolección y procesamiento de algas.

En la presentación realizada, los trabajadores también denuncia el vaciamiento de la empresa que opera en Bahía Bustamente, y Camarones, además del procesamiento en la planta ubicada en la localidad de Gaiman.

En ese contexto, es que los trabajadores piden que el estado provincial inhabilite a la firme hasta tanto regularice la situación en la que se encuentran los operarios.

La empresa redujo su planta de personal a principios del año 2017, y este año dejó de funcionar la planta procesadora de algas.

 

 

Diario Jornada

El Secretario de Trabajo, Gerardo Gaitan, la subsecretaria de Pesca, Paola Ciccarone y un representante del Ministerio de la Producción, brindaron en la sala de Presidencia de la Cámara de Diputados un amplio informe sobre la situación de la empresa Soriano luego que un grupo de trabajadores le solicitara a los legisladores una reunión urgente con funcionarios del gobierno por la incertidumbre en la que están y sin cobrar sus haberes desde hace cuatro meses.

Participaron el presidente de la Casa, Roddy Ingram, y los diputados del bloque Chubut Somos Todos, Jerónimo García; del PJ-FpV, Blas Meza Evans, Alejandra Marcilla, Gabriela Dufour, Estela Hernández, Carlos Gómez y Viviana Navarro y de Juntos por
Chubut, Cecilia Torres Otarola a quienes les dejaron los expedientes y se les clarificó que no se le ha renovado los permisos a la empresa Soriano.

Blas Meza Evans dijo que han definido una estrategia jurídica y judicial “porque Soriano S.A tiene previsto presentarse en concurso preventivo en una Asamblea Extraordinaria para el mes de septiembre”.

El diputado explicó que “la concesión es el capital más importante y veremos cómo articulan los funcionarios del Poder Ejecutivo ante una eventual presentación de concurso preventivo con una concesión que vence en el año 2036 y que seguramente los empresarios querrán conservar por si cambia la macro economía, ya que esa planta podría volver a funcionar”.

Blas Mesa indicó que otra alternativa es formar una cooperativa de trabajo en el caso que exista un mercado potencial para que los propios trabajadores sigan de alguna manera en el sistema, “pero en lo inmediato el Secretario de Trabajo está llevando adelante una política de subsidios que es un paliativo de 5 mil pesos para las 33 familias”.

Los diputados convocaron para mañana a los ministro de Familia, Martín Bortagaray; de Producción, Hernán Alonso; al Secretario de Pesca, Adrián Awstin y el Subsecretario de Trabajo, Cristian Spíndola.

Los legisladores recibieron esta mañana a los trabajadores de Soriano y a raíz de los planteos en la sesión de hoy se solicitó la presencia de Alonso, Awstin y Spindola, en tanto la diputada del PJ- FpV, Estela Hernández solicitó la presencia del Ministro Martín Bortagaray para avanzar y articular sobre el proyecto de ley que presentó para crear en el ámbito del Ministerio de Familia y Promoción Social, el fondo especial denominado de “Emergencia Alimentaria”, destinado a la compra de alimentos, para la atención prioritaria de las necesidades básicas de la población de alta vulnerabilidad y en riesgo de subsistencia.

Hernández dijo que el Fondo de Emergencia Alimentaria, tendrá una partida asignada para su aplicación, la cual no debe ser inferior al uno por ciento del Presupuesto total del ejercicio provincial, “el Programa de Emergencia Alimentaria será supervisado por un Consejo Consultivo integrado por representantes del Ministerio de Familia y Promoción Social; el Ministerio de Salud; de Educación, dos por el Poder legislativo y uno por el Defensor del Pueblo. Dicho Consejo tendrá funciones de asesoramiento, seguimiento de la ejecución y monitoreo de la gestión”.

Sobre los recursos del Fondo de Emergencia Alimentaria explicó que se distribuirán entre los municipios, “el 40% en función del porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza y 60% lo supervisará el Consejo Consultivo y lo destinará en forma directa a los casos vulnerables que hayan sido detectados, con su seguimiento correspondiente. Además se creará un registro de aquellas instituciones, organizaciones y particulares que cuenten con comedores y/o merenderos que queden bajo la órbita del presente fondo especial”.

Meseta Intermedia

Otro de los funcionarios que fue convocado por el diputado del PJ-FpV, Blas Meza Evans en una fecha a establecer por la presidencia de la Casa, es al presidente del Instituto Provincial del Agua, Gerardo Bulacios y al Ministro de Medio Ambiente, Mariana Vega “queremos informarnos por un probable avance sobre el proyecto de la Meseta Intermedia que atentaría contra el caudal del Río Chubut dejándolo como un arroyo”.

Contrato Obra Pública

Además ingreso un proyecto de Ley General enviado por el Poder Ejecutivo Provincial a fin de “promover la renegociación y/o rescisión de mutuo acuerdo de los contratos de obra pública celebrados con ese Poder y las empresas contratistas, en virtud de la Emergencia Económica siempre que las condiciones técnico-económica así lo ameriten”.

“El uso de esta facultad no procederá en aquellos casos en que sea posible la reprogramación o la paralización de la obra. Tanto la paralización como la reprogramación de las obras se formalizarán previo acuerdo entre comitente y el contratista, inspirándose el mismo en el principio del esfuerzo compartido”, se establece en dicho proyecto de ley.

Albaini y Residuos orgánicos

El diputado del Bloque Chubut Somos Todos, Alejandro Albaini presentó un proyecto de ley pata crear el Registro Provincial de Generadores, Transportistas y Operadores de Residuos Orgánicos Industriales de conformidad a la Ley N° 25.612,  estableciendo que la Autoridad de Aplicación, el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable deberá reglamentarlo en un plazo de 180 días a contar de su promulgación.

La iniciativa parlamentaria se derivó a la Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente para su consideración y dictamen, instando el diputado Albaini a su rápido tratamiento dado la trascendencia de la problemática ambiental mostrándose predispuesto a compatibilizar el proyecto con una propuesta impulsada por su par José Grazzini, del bloque PJ- FPV, en procura de avanzar en una resolución de dicha problemática ambiental y social.

Alcances normativos

Se dispone que “la gestión eficiente y ambientalmente adecuada de los Residuos Sólidos Orgánicos Industriales (RSOI) es responsabilidad de las empresas generadoras y debe ser llevada adelante por Generadores, Transportistas y Plantas Operadoras debidamente habilitados”.

Establece también que “las Plantas Operadoras deberán realizar un tratamiento a los residuos que garantice la mínima afectación ambiental y la reutilización de la totalidad o, por lo menos, de una porción mayoritaria de los mismos”.

Se prohíbe la disposición final de los residuos en recintos, basurales, trincheras, cavas o enterramientos, que se encuentren en jurisdicción provincial sean públicos privados”.

Evaluación ambiental y Audiencia Pública

El proyecto de ley de Albaini establece que “los proyectos de Plantas Operadoras de RSOI deberán ser evaluados ambientalmente y sometidos a Audiencia Pública”, y que “las Plantas Operadoras de residuos orgánicos industriales deberán contar con toda autorización y/o habilitación necesaria, las que deberán ser presentadas a la Autoridad de Aplicación para su
correspondiente control”.

Penalidades

El incumplimiento a la presente normativa y a su reglamentación, que en su consecuencia se dicte, será sancionado con apercibimiento, multa desde cincuenta (50) sueldos mínimos de la categoría básica inicial de la administración correspondiente hasta doscientas (200) veces ese valor, Clausura temporaria, parcial o total, y Cancelación definitiva de las habilitaciones e inscripciones de los registros correspondientes.

“La única manera posible de brindar soluciones a la problemática de los residuos orgánicos que se generan en las industrias, es el trabajo conjunto y mancomunado de los diferentes actores involucrados, de manera tal de concentrar esfuerzos y recursos en pos del bienestar general, para las generaciones presentes y futuras”, sostuvo Albaini cuya iniciativa está también suscripta por la diputada Viviana Navarro (PJ-FPV) y sus pares de “Chubut Somos Todos”, Cristina De Luca y Adrián López.