fbpx
Tag

Slider

Browsing

El trágico accidente fue entre Los Altares y Las Plumas. Viajaba de Trelew hacia Esquel. Su camioneta dio varios vuelcos. La mujer con quien viajaba fue trasladada al Hospital.

Alrededor de las 13:40 de este martes, un hombre perdió la vida en un accidente automovilístico en ruta 25, entre Las Plumas y Los Altares, zona de cañadón carbón.

El hombre, identificado por Defensa Civil como  Diez Calixto, de unos 76 años, viajaba en una camioneta Toyota Hilux SW4 desde Trelew a Esquel.

Por razones que que todavía no fueron esclarecidas, el conductor falleció tras dar varios vuelcos con el automóvil en el kilómetro 258 de la ruta. Su acompañante, Formiconi Aidé Isabel, fue enviada al Hospital de Las Plumas bajo estado de shock.

 

ElChubut

El intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, aseguró luego de la reunión convocada por el gobierno provincial por la situación de las cooperativas chubutenses en torno a la deuda con CAMMESA que: “mientras el mensaje de arriba sea de hostigamiento, el de esta provincia va a ser de lucha y de defensa a este sistema cooperativo que tanto molesta al gobierno nacional”.

Después de participar de la reunión convocada por el gobierno provincial para evaluar el estado financiero que atraviesan las cooperativas, el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, reconoció la importancia de la misma para fijar la postura de los municipios en materia energética; pero lamentó su concreción en un contexto de crisis existencial, sobre todo para la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) de Comodoro Rivadavia.

Linares señaló que “si bien no se acordó nada, se fijó una mesa de trabajo, porque es cierto que hay cooperativas con un poco más de estabilidad financiera que otras, pero la realidad es que todas atraviesan una mala situación”.

No obstante, lamentó la convocatoria tardía y aseguró que “desde el Municipio hace tiempo que insistimos en la necesidad de aunar esfuerzos; y ahora, con este primer paso, vamos a llamar a diputados provinciales y senadores para hacerle frente a este nuevo apriete de Nación, a través del embargo por parte de CAMMESA a las cuentas de la SCPL”.

En ese tenor, el intendente subrayó que “mientras el mensaje de arriba sea de hostigamiento, el de esta provincia va a ser de lucha y de defensa a este sistema cooperativo que tanto molesta al gobierno nacional. Quiero ver si se animan a cortar la luz a los 600.000 habitantes de la provincia, que es la misma que concentra al 68 por ciento de los parques energéticos del país”, aseveró.

En cuanto al pago de la deuda a CAMMESA, insistió en el tratamiento de la quita de intereses y un profundo diálogo entre Nación, Provincia, las cooperativas y los gremios, “porque no puede ser que tengamos tanta energía y no la posibilidad ni la ventaja de fomentar la industria en Chubut”.

En ese marco, Linares sostuvo que “no hay ningún acuerdo, pero sí un borrador, no muy claro por cierto, para saldar la deuda con un bono producto del Pacto Fiscal. En lo personal, merece una revisión en detalle porque estos fondos estaban destinados a otra cosa, pero la certeza que puedo brindar a los comodorenses es que mientras siga al frente de este Municipio, no voy a permitir la liberación de tarifas”, concluyó Linares.

 

ElPatagonico

Los precios de los medicamentos aumentaron un 266 por ciento en los últimos cuatro años, con casos de remedios esenciales -como los que tratan problemas cardiovasculares, que son la causa principal de muerte en el país- que tuvieron incrementos del 600 por ciento. Esta situación golpea especialmente a los jubilados, ya que se da en el marco de que PAMI les dejó de entregar el 100 por ciento de la medicación crónica gratuita, a menos que reúnan una serie de requisitos demasiado restrictivos. Por la suba de los precios y la falta de cobertura, los adultos mayores son empujados a suspender o discontinuar sus tratamientos.

En el mismo período en que los remedios subieron un 266 por ciento (de mayo de 2015 a abril de 2019), la jubilación mínima aumentó sólo un 172. Esto se debió a la reforma provisional que aprobó el Congreso en diciembre de 2017, mientras una multitudinaria manifestación de protesta era reprimida en la plaza. Su aplicación en 2018 y lo que va de 2019 fijó una recomposición del haber mínimo del 28,4 por ciento (comparando enero 2018 con enero de 2019), mientras la inflación acumulada de 2018 sumó 47,6 por ciento.

Los datos son parte de un informe elaborado por la Asociación Latinoamericana de Gerontología Comunitaria, el Centro de Economía Política Argentina y el Centro de Estudios Políticos para Personas Mayores –según publica Página 12-.

“El aumento inflacionario de los medicamentos, sumado a la quita de la entrega gratuita por parte de PAMI de la medicación para patologías crónicas deja a las personas mayores en situación de gran fragilidad, donde es muy probable que la muerte causada por enfermedades aumente en los próximos años”, advierten los autores.

En la Argentina, los medicamentos que necesitan los mayores de 60 son principalmente para el tratamiento de cardiopatías, diabetes, hipertensión arterial y osteoporosis. Las drogas recetadas para las afecciones cardiovasculares deberían tener más fácil acceso, ya que es la principal causa de muerte por enfermedad entre los mayores de 65 años. Sin embargo, el relevamiento detalla que:

* El Atenolol, para la hipertensión arterial, taquicardias y otras enfermedades cardiovasculares tuvo un aumento del 566 por ciento. El anticoagulante Acenocumarol, para evitar accidentes cerebrovasculares en personas que padecen arritmias, subió un 600 por ciento. La Furosemida, un diurético para la hipertensión, aumentó un 336 por ciento y el antihipertensivo Carbedilol es un 210 por ciento más caro.

* Entre los medicamentos para las enfermedades respiratorias hubo aumentos del 326 por ciento (Seretide) y 126 por ciento (Optamox).

* Las drogas para tratar la artritis tuvieron incrementos de hasta el 330 por ciento (Arcoxia). Y el Calcimax D3, para la osteoporosis subió un 185 por ciento.

* La Levotiroxina, para el hipotiroidismo, aumentó 530 por ciento.

Los números, vale recordar, registran la inflación acumulada entre mayo de 2015 y abril de 2019. Como regla general, son precios que han tenido una suba continuada, mes a mes. En marzo pasado, en promedio, los precios de los 50 medicamentos principales aumentaron 3,2 puntos. El promedio de los 10 medicamentos que más aumentaron fue de 6,2 por ciento.

El informe recuerda que los aumentos no pueden considerarse por unidad, porque la mayoría de las personas mayores de 60 años consumen en promedio entre 4 y 8 medicamentos. Finalmente, la limitación de los tratamientos farmacológicos no solamente provoca una mayor mortalidad, sino también patologías que generan dependencia y discapacidad.

 

ElComodorense

En el encuentro se avanzará con las negociaciones para la cancelación de la deuda que se mantiene con la empresa mayorista del Mercado Eléctrico Argentino.

El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, se reunirá este martes con intendentes y representantes municipales y de las cooperativas de Servicios Públicos de la Provincia.

El encuentro será a partir de las 8.00 hs en la Sala de Situación de Casa de Gobierno de Rawson, para avanzar con las tratativas de cancelación de la deuda que mantienen con la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA).

Tras el anuncio del presidente Mauricio Macri sobre congelamiento de precios y ofertas de carne a $149, desde la Cámara de Industria y Comercio de Carnes y Derivados advirtieron que estos cortes de carne no llegarían a la Patagonia.

El presidente Mauricio Macri anunció el miércoles pasado un acuerdo con empresas y frigoríficos para frenar subas de precios de la carne por 180 días. El plan incluye un convenio con frigoríficos para ofrecer 120 mil kilos de cortes de carne semanales a $ 149 por kilo. Desde el sector empresario se adelantó que estos “precios cuidados” no llegarían a la Patagonia.

En el anuncio se indicó que  habría cortes de carne vacuna como vacío, asado y matambre a 149 pesos el kilo, pero este lunes, Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Carnes y Derivados, advirtió que “sólo se va a poder comprar en el Mercado Central de Buenos Aires y en las fábricas de por ejemplo Santa Fe y Córdoba. Esto es lo que el sector exportador puede ofrecer”, dijo a CNN Radio.

Aclaró que el resto de las provincias, como las patagónicas, no están contempladas.

El empresario indicó además que fue la industria frigorífica exportadora, la que inició contactos con el Gabinete de Mauricio Macri y le ofreció poner a disposición casi 500.000 kilos de carne por mes sin los costos de distribución.

“Los cortes de asado, vacío y matambre serán más baratos porque no afrontarán el costo de distribución, dado que serán los consumidores los que deberán pagar el transporte o ir con sus propios vehículos hasta el Mercado Central de Buenos Aires para comprar”, señaló el empresario.

Los tres cortes incluidos en el anuncio no se exportan y se comercializan desde siempre en el mercado interno, pero los costos de distribución elevan el precio hasta $220, indicó Schiariti.

“Lo que se le ofreció al gobierno es que no hubiera esa parte de la cadena distribución y poner un camión con 20.000 kilos una o dos veces por semana en el Mercado Central y nada más. Y vender en cada una de las carnicerías que tienen los frigoríficos. No habrá distribución”, destacó el empresario, descartando que los cortes “baratos” puedan llegar al interior del país, señaló El Cordillerano.

Schiariti responsabilizó a las grandes cadenas de supermercados por la falta de competencia en las góndolas dado que establecieron un mecanismo para comprar productos a 30 o 60 días y pagar a 120 días.

 

ADNSur

El ministro anunció el sobrecumplimiento del primer trimestre, pero mencionó la posibilidad de usar los ajustadores del FMI para lo que resta del año.

Luego del lanzamiento del Mini Plan Primavera que el mercado cuestionó duramente por sus inconsistencias fiscales, Dujovne mencionó por primera vez la posibilidad de que el déficit primario llegue al 0,5%.

“Se mantiene la meta anual de equilibrio primario, pero los ajustadores del FMI permiten ir hasta un déficit del 0,5%”, reconoció el ministro ante la consulta de la prensa en su clásica conferencia trimestral. Es que, llamativamente, Hacienda incluyó en el gráfico que suelen presentar una filmina que diferenciaba la “meta pura” de la “meta con ajustadores”, es decir, los gastos extraordinarios que el Fondo autoriza sin llegar a un incumplimiento del acuerdo.

No obstante, para el funcionario eso no se debe al costo de las medidas anunciadas el miércoles pasado, ya que el mismo sería compensado por un revalúo impositivo y el desembolso del 20% que tienen que efectuar las empresas no pymes para ingresar en el plan de pagos presentado por AFIP.

Según el ministro, el mayor problema es el flojo desempeño que viene teniendo la recaudación impositiva, cosa que también advirtió el FMI en su último Staff Report, donde pidió “medidas urgentes”.

“Donde podemos trabajamos para compensar la menor recaudación, por eso la baja del gasto es más marcada de la que preveíamos”, subrayó Dujovne en referencia a la caída récord del 13,8% en el gasto real del primer trimestre del año.

En su opinión, esta menor recaudación se produjo a raíz de que “los derechos de exportación vinieron por debajo de lo esperado”, cuestión que prevé revertir en base a una “muy buena cosecha” que estima que se refleje en los indicadores fiscales del tercer trimestre.

En consecuencia, consideró que el histórico nivel del riesgo país no se relaciona al ruido en el plano fiscal que generaron estas medidas, sino a la incertidumbre electoral. “Los mercados no nos están pidiendo cambios en la política económica. La incertidumbre que tienen es respecto a las propuestas que tiene la oposición. Las nuestras están claras”, destacó.

El problema es que más allá de los positivos indicadores que presentó en relación al período enero-marzo, los propios números de Hacienda no respaldan la postura de Dujovne.

Según esta cartera, para alcanzar el déficit cero los ingresos deberían estar creciendo a un ritmo del 42% -cuando en el último mes lo hicieron a un 33%-, mientras que la diferencia con los gastos tendría que ser de unos 14 puntos porcentuales más que lo registrado en marzo.

Resultado primer trimestre

Concretamente, para el período enero-marzo del 2019, Hacienda informó un superávit primario de $10.347 millones que representan el 0,1% del PBI. Se trata de la primera vez en siete años que los primeros tres meses evitan el rojo fiscal, cosa que fue celebrada con gran entusiasmo por las autoridades.

Al mismo tiempo, dado que durante este período no se utilizaron los $8.312 millones que permitía el FMI en concepto de ajustadores sociales, el sobrecumplimiento de la meta con ajustadores fue de $12.659 millones.

En Hacienda enfatizaron que la mejora se dio principalmente por el recorte de gastos, donde se vio un fuerte ajuste en las prestaciones sociales y gastos de capital, al avanzar solamente un 29,7% y 27,1%, respectivamente.

Como contrapartida, el costado negativo se vio en un nuevo salto de los intereses de la deuda que totalizaron los $125.129 millones. Así, marcan un alza interanual del 106,7% y representan el 0,6% del PBI, cuando hace doce meses la proporción era del 0,4%.

 

ElComodorense

El presidente de la Federación de Cooperativas alertó que la restricción “significa no tener alumbrado público, con lo que significa ante la inseguridad” que tiene lugar en las principales ciudades de Chubut.

El presidente de la Federación de Cooperativas de Chubut, Fabricio Petrakosky, se refirió a la posibilidad de que la SCPL y otras cooperativas de Chubut puedan avanzar con cortes en el suministro energético debido a una posible restricción de potencia entregada por Cammesa, y dijo en diálogo con Actualidad 2.0 que este martes a la mañana habrá una “importante reunión” en Rawson con los presidentes de las cooperativas y los intendentes. “Habrá que “establecer un orden de prioridad para que el recorte sea lo menos impactante posible. Trataremos de no complicar a hogares, hospitales, comisarías. Significa no tener alumbrado público, con lo que significa ante la inseguridad”, alertó.

Tras conocerse que la SCPL podría empezar a aplicar cortes rotativos de energía en Comodoro –tal como informó ADNSUR, y luego de declararse a las cooperativas de Rawson y Trelew como morosos crónicos (lo que podría restringir la potencia entregada mensualmente por Cammesa), Petrakosky manifestó que “estamos sumamente preocupados en el sector de los servicios públicos. El martes tuve una reunión con (el subsecretario de Coordinación Financiera, Luis) Tarrío en Economía, quien me mostró el borrador del proyecto de ley al que le falta sólo pulir detalles y estaría para elevar a Legislatura para que tome estado parlamentario rápidamente”.

Lamentó que “después tuvimos la mala noticia del embargo por 600 millones de pesos –anticipado por ADNSUR- que lo complica con un 70% en todo lo que tiene que ver con la cuenta recaudadora.  Eso hará que la SCPL tenga graves complicaciones en la operatividad y para poder pagar salarios de los trabajadores. En simultáneo –agregó- las dos cartas documento recibidas por las cooperativas de Trelew y Rawson, declarándolas morosas crónicas y la consecuente reducción en el 10% de la potencia de la demanda mensual”.

Consultado sobre si está normatizado cómo se establecería una restricción del 10% de la energía, afirmó que “hay que establecer un orden de prioridad para que el recorte sea lo menos impactante posible. Trataremos de no complicar a hogares, hospitales, comisarías y demás. Significa no tener alumbrado público, con lo que significa ante la inseguridad que ya afecta con alumbrado”, alertó y confirmó que la situación podría complicar a “las cooperativas de Rawson y Trelew si no pagan en cinco días la deuda que se les reclama”.

A su vez, afirmó que Comodoro también “está en ese camino” después del embargo.  Es que “la reducción en la potencia puede suceder o no pero no debe llamar la atención si eso ocurre. Es lo que venimos manifestando hace 10 meses atrás, alertando y visualizando lo que va a suceder. Desde Chubut no hemos dado muchas señales a Cammesa de lo que venían solicitando por lo que están actuando y el protocolo es éste”.

Respecto a si se trata de un apriete de la distribuidora de energía o hay razones para entender que estamos en deuda y debemos cumplir con esto, dijo: “entiendo que son ambas cosas. En vista de las elecciones generales de junio creen que es el momento adecuado para poder actuar”, evaluó.

Petrakosky mencionó que desde Provincia “están muy preocupados con esto. El sábado a las 18 horas Tarrío me llamó y me pidió que convoque a los presidentes de las cooperativas para mañana a las 8 horas en Casa de Gobierno. Habrá una reunión importante al respecto y ellos se comprometieron a convocar a los intendentes. La asistencia es de suma importancia”.

Cammesa exige para acordar con el convenio que vienen trabajando con el Estado  Provincial que los municipios se comprometan a autorizar los traslados a tarifas de cada uno de los aumentos de precios en el mercado mayorista y los municipios (como Comodoro) dicen que no habilitarán nuevos aumentos de tarifa, por lo que no parece haber mucho margen en un cambio en las posturas.

“Estamos transitando el mismo camino que transitó la empresa provincial de energía de Chaco. Hubo respuestas negativas de la Legislatura chaqueña y en una tercera oportunidad aprobó el empréstito por parte de la provincia para poder hacer frente a la deuda con Cammesa de la empresa de energía. Vamos por el mismo camino. Este es un momento donde a quienes les toca gobernar deben hacerlo de una forma madura y responsable. Cuando esto tome estado parlamentario rápidamente debe ser aprobado. Se está buscando morigerar el impacto que tendrá cada socio de las cooperativas pero no hay otro camino”, resumió el presidente de la Federación.

El dinero lo prestará nación

Consultado por Actualidad 2.0 sobre el origen de los 3500 millones de pesos de Provincia para cubrir la deuda de cooperativas con Cammesa, explicó que “es un dinero que le va a prestar Nación a Provincia.  Nación directamente lo paga a Cammesa”, precisó y estimó que seguramente después se descuente de coparticipación. Las “cooperativas devolverán eso absolutamente” a Provincia, subrayó.

Petrakosky manifestó que el peor escenario sería llegar a los cortes de energía en las cooperativas de la provincia. “Seríamos muy irresponsables si dejamos que ese momento llegue. El momento de actuar es éste; no puede ser que se haya dilatado tanto. Lo veníamos anunciando claramente. No es algo que no saben”.

“Esta gran decisión del gobernador de afrontar el pago de la deuda tiene que ser acompañado por legisladores e intendentes. No me cabe duda de que así será”, cerró.

 

ADNSur

El intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, se refirió a la decisión de Valeria Galone de apoyar el proyecto de Chubut Al Frente –liderado por el gobernador Mariano Arcioni-. “No es que uno sigue porque me conviene y si no me conviene no sigo. La compañera Galone tomó una decisión pero eso no disminuye las chances”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “lo de Omar es un tema interno-partidario. Nosotros le explicamos la posición del día que se confirmó el Frente”.

“Él tenía una expectativa entre los ocho primeros, esos ocho primero no pueden ser bajo ningún punto de vista por el tema de cómo se conformó el Frente pero sigue militando en las filas del Frente”, dijo en diálogo con Radiocracia.

Asimismo, aclaró que “la compañera Galone tomó una decisión pero eso no disminuye las chances. Pobre aquella persona que se cree dueña de los votos. La gente vota o no los proyectos políticos y eso es lo que debe respetarse”.

“No es que uno sigue porque me conviene y si no me conviene no sigo”, indicó.

En este marco, destacó que “nunca tuve problema de debatir con nadie. No quiero hacer de un debate un espectáculo político”.

Finalmente, Linares concluyó que “yo soy un defensor del proyecto nacional y popular y considero a Cristina Fernández de Kirchner la líder innata de este proyecto. Si se da la oportunidad y la ex Presidenta puede venir a visitarnos a nuestra ciudad será más que bienvenida”.

 

 

El Comodorense

Una familia ya necesita $ 38.554 para no ser pobre. Inflación, caída de salarios y del consumo, más la pobreza, un complejo cóctel económico.

El aumento de la pobreza y la indigencia en los últimos años en Chubut hace recomendable analizar algunas de sus causas más importantes que impactan en los niveles actuales y futuros del desarrollo regional.

Aquí se estudiará la pobreza en términos de insuficiencia de ingresos en la Provincia del Chubut, con énfasis en el aglomerado Trelew-Rawson entre diciembre de 2016 y diciembre de 2018, con algunos datos complementarios a febrero de 2019.

Base metodológica

La medición de pobreza que realiza el INDEC posee una metodología de cálculo consistente en determinar primeramente una canasta básica de alimentos que permitan satisfacer un conjunto mínimo de necesidades energéticas y proteicas de un ciudadano tipo (o “Adulto Equivalente”, como lo define la metodología). Este cálculo establecerá lo que se denomina “Línea de Indigencia”.

Adicionalmente, para determinar la “Línea de Pobreza”, se toman en cuenta otro tipo de consumos no alimentarios relevantes para la vida urbana, como la indumentaria, la salud, la educación, los costos de transporte, ente otros, que se suponen guardan una relación proporcional con los consumos de la Canasta Básica de Alimentos.

Entonces, si los ingresos de un hogar cubren la suma de ambas canastas, para todos los individuos del mismo, este hogar es considerado como parte de la población no pobre; si los ingresos de un hogar no cubren la suma de ambas canastas, para todos los individuos del mismo, este hogar caerá por debajo de la línea de pobreza y; si peor aún, no se pueden cubrir los costos de la canasta de alimentos básicos, el hogar se la considerará como Indigente.

Cálculos preliminares

Con esta base metodológica y haciendo uso de los datos provistos por el INDEC, se puede inferir que desde finales de 2016 y diciembre de 2018 la pobreza aumentó 32,35%, acrecentándose la complejidad, ya que en el mismo período aumentó en 43,75% la cantidad de indigentes en Chubut.

En términos monetarios, a diciembre de 2018 un residente de Chubut necesitaba como mínimo $ 3.393,87 para no ser indigente, y por lo menos $ 9.638,59 para no ser pobre. Esto implica que una familia necesitaba poco más de $ 20.000 para no ser pobre a enero 2017 y que para poder mantenerse en el umbral de “no pobreza” tuvo que incrementar 90% sus ingresos hasta los $ 38.554,36 en diciembre de 2018.

Lo que queda en evidencia, de acuerdo a estos valores, es que la pobreza en Chubut enfrenta dos grandes problemas. Por un lado el aumento generalizado de precios, es decir los efectos de la inflación. Pero por el otro la caída de los ingresos, o por lo menos el no acompañamiento del crecimiento de los ingresos a los valores de la inflación.

Efectos de la inflación

Estudiemos algunos datos relevantes que atestiguan el aumento de precios y algunos impactos de estos tanto en las poblaciones indigentes como pobres. En primer lugar, los incrementos de precios: la Canasta Básica Alimentaria de la Región Patagónica calculada por el INDEC aumentó 86,17% entre diciembre de 2016 y diciembre de 2018, lo que generó una importante retracción del consumo, provocando una caída en la cantidad de operaciones que realizan los supermercados (-8%).

Concomitantemente, en cada operación se compran menos productos (-14%) y se gasta menos cada vez que se realizan las compras (-8%). Todo ello parados a principios de 2019 y mirando las compras en términos constantes de precios de enero 2017.

En este escenario, cayó más de un 12% la compra de alimentos, destacándose los descensos en el consumo da en carnes (-25%) y frutas y verduras (-20%).

Por otra parte, el efecto precios modificó los hábitos de consumo, cambiando la composición del “changuito” promedio, cayendo fuertemente la cantidad que se compra de carne (-15%) y frutas y verduras (-8%), sosteniendo la adquisición de lácteos o panificados, y subiendo la participación del rubro almacén del tipo productos secos o empaquetados (+7%).

Claramente, un factor que actúa como desaliento para la compra de los productos de primera necesidad proteicas y energéticas es el incremento de precios en más de un 200% para carnes, frutas y verduras, lo que implicó que por cada kilo de carne o verdura que se podía comprar en febrero de 2017, en febrero de 2019 se pudo comprar menos de la mitad.

Este efecto inflacionario en alimentos perjudica considerablemente a quienes están en condiciones más desventajosas, ya que los hogares de estratos sociales bajos tienden a destinar montos cercanos al 50% de sus ingresos en alimentos. En tanto que los hogares de estratos sociales altos destinan poco más del 25% de sus ingresos en alimentos y bebidas (INDEC, 2016).

Por ello la inflación atenta mucho más al que menos tiene y explica en gran medida que no sólo pobreza e indigencia son mayores, sino que la indigencia (no cubrir lo más mínimo en términos alimentarios para vivir) creció, en Chubut, más que proporcionalmente (+8.8%) respecto de la pobreza total.

Los efectos de la inflación en la población no pobre e impactos encadenados, se puede dimensionar. Por ejemplo, otros grupos sociales también se vieron afectados por los cambios en precios de los denominados “consumos no alimentarios” como la vestimenta, los servicios, la educación, la salud o el transporte, que prácticamente se duplicaron entre enero de 2017 y enero de 2019.

En este grupo, el costo de los servicios tuvo un crecimiento superior al 100% a febrero de 2019. Dentro del ítem “transporte”, las naftas duplicaron su precio entre febrero 2017 y febrero 2019 (se multiplica por tres al considerar febrero de 2016 como base de comparación).

Las prendas de vestir y calzado registran incrementos de precios promedio del 53%. Y los insumos de construcción, como hierro, cal o cemento que subieron de 150% a 170% entre febrero 2017 y febrero 2019.

Los incrementos de precios obligan a las familias a concentrar sus ingresos en bienes y servicios esenciales, posponiendo otro tipo de gastos como los de mejoramiento de sus hogares (disminuyó en 4,5% la compra de cemento por bolsa en el primer bimestre de 2019 contra el mismo periodo de 2017); o la renovación de medios de movilidad (la venta de autos 0 km experimentó una caída del 28% durante el primer bimestre de 2019 comparado con igual período de 2017, y de casi el 10% la venta de autos usados si la comparación es con el primer bimestre del año 2018).

Consecuentemente se va reduciendo el margen operativo del sector comercial, reflejándose, por ejemplo, una caída del 20% en las ventas a precios constantes en los locales comerciales de shoppings (diciembre 2016 vs. diciembre 2018): o una caída en el consumo de energía para uso comercial en las cinco ciudades más importantes de Chubut (-10%), midiendo enero de 2019 contra enero de 2017.

Por otra parte, como el consumo es muy flexible a las subas y tiende a ser muy difícil de disminuirlos, comparando diciembre de 2016 con diciembre de 2018 se registra un aumento del 63% en los montos otorgados en préstamos personales y tarjetas de crédito a personas físicas en la provincia del Chubut.

Distribución del ingreso

Como se mencionara en la introducción, no se llega a la pobreza sólo por el aumento de precios sino que incide también el nivel de actividad económica y como acompañan los ingresos a las variaciones de precios.

De acuerdo a los datos de remuneración promedio de los trabajadores registrados, la pérdida del poder adquisitivo del salario en la provincia del Chubut, entre diciembre de 2016 y diciembre de 2018, se puede estimar entre un 15% y un 20%, dependiendo del sector de actividad en el que el trabajador se desempeñe.

Por el lado de los ingresos, en términos reales a precios de enero de 2017, las estimaciones indicarían una caída superior al 20% en los ingresos de la población en el aglomerado Trelew-Rawson entre septiembre de 2016 y septiembre de 2018.

Desde el punto de vista distributivo, con datos preliminares y considerando el ingreso medio familiar de quienes reciben ingreso por decil de población, se percibe que se amplía levemente la brecha de ingresos entre los estratos de mayores ingresos (5º quintil) y los de menores ingresos (1º quintil).

Conclusiones

Los efectos plenos de las variaciones de precios y pérdida de poder adquisitivo se dan con fuerza en las clases medias impactando en su dinámica de consumo. Los grupos sociales de los estratos más pobres y vulnerables de la sociedad, tienen mecanismos institucionales de contención como planes sociales o Asignación Universal por Hijo, que están focalizados a transferir ingresos no contributivos.

Sin embargo, estos no alcanzan a amortiguar el aumento del costo de los alimentos de la canasta básica. Por lo tanto, la pobreza persistirá en tanto no mejore el nivel de actividad y no se reduzca la inflación.

 

 

Por Julio Ibáñez / Licenciado (Magister), investigador del Proyecto de Investigación UNPSJB / Diario Jornada

En un documento que no registra antecedentes en la historia provincial, la totalidad del arco político chubutense ha coincidido y firmado una presentación al presidente Mauricio Macri en la cual se le solicita “disponga lo necesario para que se transfieran a la Provincia del Chubut, las tierras que se encuentran dentro del Area Natural Protegida de Península Valdés, Patrimonio Natural de la Humanidad UNESCO, las que a pesar de la manda constitucional de 1957, aún permanecen en poder del Estado Nacional”.

El reclamo se fundamenta en que “desde hace décadas el Estado Nacional mantiene la posesión de tierras cuya transferencia los chubutenses venimos reclamando, ajustándonos en un todo a lo normado por la Constitución Provincial del año 1957 y la ley nacional que la aprobara y nos integrara como nueva provincia de la República Argentina”.

En el documento se deja constancia además:

“Que en las mencionadas tierras, desde hace muchos años, no se llevan a cabo actividades específicas y excluyentes que tengan relación con la defensa nacional”.

“Que dadas las especiales condiciones de la península, y como resultado de gestiones del gobierno de Chubut, en conjunto con Nación, en el año 1999 la UNESCO declaró a la Península de Valdés como Patrimonio Natural de la Humanidad”.

“Que el Gobierno de Chubut mediante ley 4722 creó el Area Natural Protegida de Península Valdés y aprobó un Plan de Manejo Sustentable de esa Península, que asegurara el cumplimiento de las condiciones de Patrimonio Mundial”.

“Que la propiedad y manejo por parte del Estado provincial de las tierras cuya transferencia solicitamos, es considerada por los especialistas como fundamental para el mejor manejo y desarrollo sustentable de las actividades en el Sitio Patrimonio de la Humanidad”.

“Que el Estado Nacional, a través del Ministerio de Defensa, Comando en Jefe de la Armada u otros organismos, cuenta dentro del ámbito del Area Natural Protegida, con varias propiedades que se detallan en Anexo I adjunto”. Dicho Anexo identifica 12.491 hectáreas en poder de organismos nacionales.

“Que dentro de esas propiedades, hay algunas que tienen un valor que amerita su inmediata incorporación a los circuitos turísticos de acceso público, que el Estado provincial garantiza a quienes acceden a Península. Tal el caso de Punta Delgada, donde en determinadas épocas del año, se encuentra la principal y casi única concentración de elefantes marinos en Península”.

“Punta Buenos Aires constituye otro ejemplo destacable pues representa un lugar donde el Estado provincial, en esas 7.500 hectáreas, puede poner en valor turístico una reserva natural en la que los visitantes tendrán una excelente posibilidad de conocer e interpretar la fauna, flora y gea de la Península Valdés”.

Los firmantes

El reclamo formal al presidente de la Nación fue ingresado el 6 de marzo en Presidencia de la Nación y el mismo lleva la firma del gobernador Mariano Arcioni y de la totalidad de los hoy ex gobernadores constitucionales: Néstor Perl (1987-1990); Fernando Cosentino (1990-1991); Carlos Maestro (1991-1999); José Luis Lizurume (1999-2003) y Martín Buzzi (2011-2015).

Coincidieron además con el reclamo, firmando el mismo, el vicepresidente 1º de la Legislatura, José María Grazzini, y la totalidad de los presidentes de bloque de la actual Legislatura, Jerónimo García (Chubut Somos Todos); Alfredo Di Filippo (Convergencia); Javier Touriñan (Partido Justicialista FPV); Eduardo Conde (UCR-Cambiemos) y Florencia Papaiani (Frente de Agrupaciones).

También firmaron la presentación intendentes, concejales, dirigentes políticos, empresarios, sindicales y numerosas personas.

Una presentación conjunta de esta naturaleza, realizada por la totalidad del arco político hoy con representación parlamentaria y por todos quienes han ejercido o ejercen la primera magistratura del Chubut, es un documento único que debe ser considerado como una política de Estado por la que deberían trabajar en conjunto todos los chubutenses.

Considerando esas razones con fecha 14 de marzo se entregó y se solicitó a la Legislatura el resguardo en la Biblioteca de ese cuerpo del documento de referencia.

Desde Presidencia de la Nación se informó que se inició el EX-2019 -13027471 y el presidente Macri derivó las actuaciones al ministro de Justicia, Germán Garavano.

Solo restan ahora acciones y trabajos conjuntos y también individuales, según corresponda para el mejor éxito, de todos aquellos que puedan aportar y hacer posible la concreción de este objetivo provincial, que ya puede considerarse una política de Estado, dada la representatividad de quiénes han planteado al Presidente de la Nación este reclamo.

 

 

El Chubut