Tag

sindicales

Browsing

El debate se dio en la comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, en el que participaron el cotitular de la CGT, Héctor Daer; el secretario general de la CTA-Trabajadores, Hugo Yasky; y el líder de la CTA-Autónoma, Ricardo Peidró.

Los líderes de las centrales sindicales respaldaron ante la comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados la necesidad de debatir los proyectos de trabajo remoto, aunque advirtieron que se debe contemplar el derecho a la desconexión, que las empresas se hagan cargo de proveer la conectividad y los insumos y que se prevea la presencia sindical para evitar la individualización.

Mediante la modalidad de videoconferencia, el cotitular de la CGT, Héctor Daer; el secretario general de la CTA-Trabajadores, Hugo Yasky; y el líder de la CTA-Autónoma, Ricardo Peidró, expusieron ante la comisión que preside la oficialista Vanesa Siley en el marco del debate sobre el teletrabajo.

“Más allá de que creíamos que la oportunidad tenía que ser a posteriori, amerita que se avance en el tema. Es algo que se viene de hablado hace años pero que quizá la emergencia ha acelerado. Tenemos una mirada correcta, aunque nos quedan algunos matices”, remarcó Daer en el inicio de su exposición.

Para el titular de la CGT, “que el vicepresidente de la comisión (el radical Albor Cantard) haya aclarado que es una modalidad laboral y no una actividad laboral», es algo que «no va en contra de las actividades específicas de la economía”.

“Nos parece fundamental que hayan sacado el plazo de 180 días para optar por esta modalidad, para permitir que se puedan articular con convenios colectivos de trabajo. En este marco, que no haya plazos para la negociación, es bueno”, añadió.

Es algo que se viene de hablado hace años pero que quizá la emergencia ha acelerado. Tenemos una mirada correcta, aunque nos quedan algunos matices”

Por último aclaró que “las compensaciones económicas -que se prevén en uno de los borradores- deberían ser excluidas del cálculo del impuesto a las Ganancias, porque sino se puede volver en contra”.

A su turno,Yasky, consideró que “el debate forma parte de los cambios de los tiempos que se apresuraron» y consideró que se va a llegar a «un amplio consenso en este tema”.

“Hay que tratar de garantizar la presencia del sindicato como colectivo”, afirmó el también diputado nacional.

El secretario gremial de la CTA-T y representante de FOETRA, Claudio Marin, consideró que “es una muy buena la iniciativa, porque marca un cambio de época que se pueda discutir en forma abierta de cara a la sociedad».

“Hace 10 años firmamos convenio con una de las prestatarias del servicio telefónico; pero todas las iniciativas que aparecen como novedosas terminan siendo mal utilizadas”, precisó.

“En una economía con tanto empleo no registrado puede ser peligroso hacer otras actividades, por no estar en un establecimiento físico, sino diseminados”, advirtió, y agregó que por esa razón el registro «debe ser fundamental» porque, de lo contrario, se corre el riesgo de que «el trabajo en negro se multiplique”.

Para Marín, “hay que hacer hincapié en la presencia gremial» y consignó:.»Nuestra organización está hecha para lo presencial».

“Tenemos que anticiparnos a los tiempos y a las avivadas de un sector del empresariado, que siempre apuesta a pagar lo menos posible”, enfatizó.

En lo referente al texto del proyecto, puso énfasis en el “derecho a la desconexión, porque están llamando los jefes a cualquier hora, porque total ‘el empleado está a mano’, dicen; pero eso implica mayor trabajo, mayor responsabilidad”.

Por último, Peidró dijo que “es un tema que se viene discutiendo y que la emergencia sanitaria provoco que se intensificara en el universo de trabajadores”.

“Si hubiera que hacer una ley para esta emergencia tendría que ser ya, aunque tendríamos que tener más tiempo para discutirlo. No con tanta urgencia”, añadió.

Para el sindicalista, “es necesaria articulacón vía convenio colectivo: que el teletrabajo solo esté autorizado previa negociación colectiva”.

“Con esta modalidad se ponen en riesgo derechos que los trabajadores hemos conquistado. Como el derecho a la acción y a la organización colectiva, porque se alienta la individualización”, concluyó.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia respondió las declaraciones del SITRAJUCH, que se opone al teletrabajo. Explicó que la Feria Judicial está en sintonía con lo que pide el Presidente. Cuestionó al gobierno provincial por no pagar los sueldos en tiempo y forma.

El Presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, Dr. Mario Vivas, se mostró conforme con la puesta en marcha de la Acordada que estableció una Feria Judicial hasta el 26 de abril próximo en concordancia con el aislamiento preventivo y obligatorio dispuesto por el Gobierno Nacional, y destacó el compromiso de los agentes judiciales que están cumpliendo con las directivas impartidas en dicha resolución.

Vivas defendió enfáticamente la decisión de decretar la Feria a pesar del pedido de algunos Colegios de Abogados que plantearon la necesidad de habilitar el normal funcionamiento del servicio de justicia.

La máxima autoridad del Poder Judicial sostuvo que obrar en ese sentido “hubiese sido una irresponsabilidad total porque no podemos poner en riesgo a los agentes del Poder Judicial, a los justiciables, ni a los propios abogados”.

El ministro sostuvo que somos personas abiertas y escuchamos todas las opiniones, pero “elegimos acompañar la decisión del Presidente de la Nación que ha privilegiado cuidar la salud de los argentinos y lamentó que algunos Colegios de Abogados no estén en la misma sintonía”.

Vivas resaltó que el servicio de Justicia no está paralizado en Chubut, y enfatizó que “las guardias mínimas se cumplen en toda la Provincia y las causas urgentes han sido abordadas y resueltas en el marco de la emergencia”.

El magistrado indicó que la inversión realizada para adquirir equipamiento técnico hizo posible que a través de la plataforma WebEx se garantice la realización de audiencias remotas. También se logró ampliar la cobertura del teletrabajo, al que han adherido funcionarios magistrados y empleados. Ya son 365 usuarios habilitados, siendo accesible a todos los fueros como así también al Ministerio Público Fiscal, como la Defensa Pública, quienes se suman a la plataforma que pone a disposición el Superior Tribunal de Justicia.

Respuesta al Sindicato

En relación a este tema, calificó de “lamentables” las declaraciones del SITRAJUCH que se manifestó en contra del sistema de teletrabajo bajo el pretexto de que los empleados no tienen ART en sus casas al tiempo que reclamaron computadoras, internet y muebles ergonométricos.

Vivas manifestó que, “en tiempos de pandemia, necesitamos dirigentes sindicales serios”, y agregó que “si lo que pretenden es confrontar con el Superior Tribunal deberían darse cuenta de que lo único que logran con estos exabruptos es despertar el enojo de los vecinos, algunos de los cuales no pueden salir a trabajar o peor aún, se han quedado sin trabajo”.

El ministro de la Corte Provincial recordó que SITRAJUCH firmó el 12 de marzo de este año un acuerdo con la Asociación de Magistrados y la cúpula del Poder Judicial en el que se compromete a asegurar la atención de las causas que resulten urgentes, graves o impostergable. “Lo que pedimos es que cumplan con ese compromiso, no que borren con el codo lo que escribieron con la mano” señaló Vivas.

Reclamo al gobierno

El Presidente del STJ aclaró que “la responsabilidad que tenemos los integrantes del Poder Judicial para con nuestros conciudadanos en esta emergencia no nos impide hacer otro tipo de reclamos”. En ese sentido, consignó que “es muy preocupante que el gobierno no encuentre el camino para regularizar el pago de los haberes a los agentes del Poder Judicial y remarcó que “esa falta de respuestas genera mucha bronca e indignación, las que están totalmente justificadas”.

Ante el procesamiento del juez laboral de Trelew, la AJB se suma a las diferentes organizaciones sindicales que exigen el respeto de la independencia del Poder Judicial en la provincia de Chubut.

La Asociación Judicial Bonaerense expresa su repudio y preocupación ante el avasallamiento de la independencia del Poder Judicial chubutense, y exige el cese de la persecución ejercida contra Paulo Konig, titular del Juzgado Laboral de Trelew.

El magistrado fue imputado por la presunta comisión del delito de “abuso de autoridad” a partir de la resolución dictada en una acción de amparo en la que ordenó reponer en sus funciones a otro magistrado. Esta resolución produjo una situación de conflicto con el presidente del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Mario Luis Vivas, y el posterior procesamiento de Konig dictado por parte del Jefe de los Fiscales de Puerto Madryn, Daniel Esteban Báez.

Lamentablemente lo ocurrido no se trata de un hecho aislado, sino que en la actualidad constituye una práctica que se repite en todo el país con el objetivo de disciplinar a las y los magistrados que en el marco de las facultades que les confiere la Constitución y las leyes dictan resoluciones que garantizan derechos en favor de los sectores más vulnerables de la sociedad o que contrarían los intereses del poder político de turno. Así lo informó asociación judicial bonaerense.

El presidente del bloque de diputados provinciales de Cambiemos, Eduardo Conde, pidió a los dirigentes gremiales que terminen con las medidas de fuerza, porque «están llevando la provincia al abismo». Acusó que el gremio Atech que conduce Santiago Goodman responde a «otros intereses» que nada tienen que ver con la educación.

En la décima semana consecutiva sin clases, Conde ratificó por FM EL CHUBUT que «se va abriendo la puerta seriamente para que volvamos a hablar de que en estas condiciones ningún chico pueda pasar de grado. La provincia está paralizada por la voluntad caprichosa y absolutamente fuera de control de dos o tres operadores sindicales que se llevan el mundo por delante», acusó Conde.

Ayer se inició la décima semana consecutiva de paro contra el Gobierno de Mariano Arcioni en reclamo de que pague salarios en tiempo y forma, restablezcan prestaciones de Seros y mejore las condiciones edilicias de las escuelas. «¡Basta, se terminaron los tiempos! ¿Acaso el sindicalismo no entiende que el dinero no está? Pretenden llevar hasta el final del camino esta situación de compulsión a cambio de nada, de problemas y de situaciones gravosas y gravísimas como las que vienen ocurriendo», repuso eufórico el diputado.

«LOS MUEVEN OTROS INTERESES»

Conde volvió a reflotar la posibilidad de que los chicos tengan que recursar el año escolar si la Atech sigue prolongando los paros. «El escenario en el que estamos nos lleva a que los chicos tendrían que repetir el año escolar, porque sería un acto de insensibilidad republicana pensar que estos chicos puedan pasar firmándole la libreta el docente en diciembre», lamentó Conde, quien comentó que alertó sobre esta posibilidad para que las partes reaccionen, pero lo único que recibió fueron críticas y agresiones.

«No sé cuál es el interés de llevar todo esto al abismo. Por encima del reclamo hay que pensar en el interés de los chicos que están perdiendo el año lectivo: le traslado la responsabilidad a los sindicatos porque ya se pasó el límite de tolerancia de la situación», planteó.

El diputado radical se refirió a las polémicas declaraciones de Santiago Goodman a Diario EL CHUBUT sobre la lucha y la raíz cuadrada, que repercutieron en los medios nacionales. «Cuando uno escucha a un dirigente decir que es más importante que los chicos se focalicen en la lucha y no en el conocimiento de la raíz cuadrada, te está dando la pauta de que no están focalizados en el conocimiento del interés educativo, están movidos por otros intereses», aseguró. Además, el legislador radical casi rogó a los docentes que «si las escuelas no están en condiciones, den clases en los patios, pero den clases».

«PRISION PARA LOS RESPONSABLES»

Por otro lado, el diputado radical planteó que los responsables de la quema de la Legislatura y Casa de Gobierno «pueden ir presos» por los daños provocados. «Quiero hacerles saber a los responsables que pueden a ir presos diez años perfectamente por estas conductas», dijo Conde, quien pidió a la Justicia que vaya detrás no solo de los autores de los destrozos, sino también de «los encubridores, los cómplices y los autores intelectuales».

En términos jurídicos, Conde, quien es abogado, explicó que «el Código Penal dice que estos incendios dolosos tienen penas de 3 a 15 años de prisión; esto va para los autores y cómplices y encubridores; la Justicia debe determinar a los autores de estas conductas. Hay que indagar a los autores intelectuales de esta masacre de edificios públicos», concluyó.