Tag

sesión especial

Browsing

Hasta el momento no hay ninguna garantía de que mañana martes se vaya a realizar la sesión especial convocada para las 12 con un único punto en el Orden del Día, que es la ratificación del convenio de asistencia financiera por 5 mil millones de pesos firmado entre Chubut y el gobierno nacional, por lo que peligra el depósito de los haberes pendientes de marzo y abril para este viernes.

A pesar de las reuniones mantenidas esta mañana entre funcionarios del Ejecutivo y el titular de Apel, Ángel Sierra, no hubo acuerdo y se mantiene la medida de fuerza originada por la demora en el pago de haberes, ya que la gran mayoría del personal de Legislatura está incluido en el cuarto rango, y no ha cobrado aún los salarios de marzo.

Durante la mañana las negociaciones parecían encaminadas, ante el compromiso del gobierno de depositar el viernes lo pendiente de marzo y de aprobar en la sesión una ley que autorice al vicegobernador Ricardo Sastre a utilizar fondos que tiene asignados a funcionamiento -bienes y servicios- para que sean destinados a salarios y poder cancelar el martes los haberes de abril al personal de planta permanente. A pesar de este compromiso, en un audio enviado a sus compañeros de Legislatura, Sierra dijo hace instantes que considera que no tiene garantías suficientes de seguridad en fecha de pago, por lo que mañana no concurrirán a trabajar y no prestarán colaboración.

Ante este panorama, resta saber si las autoridades de la Legislatura resuelven sesionar sin personal -una versión que circula en estas horas y que no se descarta, pero que ya ha sido dicha y desmentida infinidad de veces- o en todo caso, ver el resultado de la reunión convocada mañana a las 10 por el secretario general de Gobierno, Andrés Meiszner, quien citó en su despacho a los presidentes de los tres bloques, Juan País, Adriana Casanovas y Manuel Pagliaroni. El objetivo es ver si consensúan un proyecto final para acercar al gremio y se logra destrabar la medida a último momento.

Será un martes de intensas negociaciones en el que peligra un trámite legislativo clave para pagar los sueldos pendientes que esperan miles de estatales. En todo caso, un vocero del gobierno expresó a ADNSUR que si esto no ocurre «no será culpa nuestra», en alusión a que el resto de los trabajadores deberá quejarse ante sus colegas legislativos por impedir el tratamiento de la ley de ratificación del convenio con el Fondo Fiduciario.

La Presidencia del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Esquel confirmó que mañana sábado habrá sesión especial.

Este viernes se convocó a los concejales de los diferentes bloques a una sesión especial que tendrá lugar mañana sábado a las 18 horas.

El orden del día incluye como tema principal el programa de ayuda a los comerciantes afectados por la emergencia sanitaria actual ideado desde la cartera de Hacienda.

Cabe recordar que a lo largo de los últimos días se había generado un tenso cruce entre el intendente municipal, Sergio Ongarato, y los ediles de la oposición.

El mandatario esquelense solicitaba el tratamiento urgente del proyecto que supone la inversión de 5 millones de pesos en préstamos para el sector comercial, golpeado por los efectos de la cuarentena.

Además se ratificará el artículo 3 de la ordenanza que suspende el aumento salarial a la planta política.

Además, tal lo informado, se analizará cuál será el destino de los fondos por la reducción salarial en el sueldo de abril para el intendente, secretarios y directores.

Juntos por el Cambio anunció esta noche que no dará quórum en la sesión especial de este jueves para tratar el proyecto de reforma de las jubilaciones de privilegio de la justicia y del servicio exterior si no se efectúan sus cambios propuestos a la iniciativa.

“Quienes den quórum serán cómplices de esta maniobra, si no aceptan la cláusula es claro que solo van por el Poder Judicial”, anunciaron en un comunicado.

El interbloque de Juntos por el Cambio se reunió para adoptar una postura común, tras la plenaria de las Comisiones de Previsión Social y de Presupuesto de la Cámara de Diputados, en las que el proyecto obtuvo dictamen.

Juntos por el Cambio reclamó, durante el debate en el que participaron el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y el titular de la Anses, Alejandro Vanoli, que se incorpore una cláusula transitoria para mantener por un determinado plazo el actual régimen a los magistrados que están en condiciones de acceder a la jubilación, con el objetivo de evitar una masiva renuncia de jueces.

La propuesta no fue aceptada durante el encuentro. “El Interbloque de Diputados de Juntos por el Cambio lamenta que el oficialismo haya rechazado la propuesta elevada hoy por nuestros legisladores”, sostiene el texto.

“El oficialismo pretende cooptar al Poder Judicial disfrazándolo de una ley anti-privilegios”, dijeron los diputados del Interbloque Juntos por el Cambio.

“Coincidimos en la necesidad de cambiar los regímenes jubilatorios que tienen privilegios, pero observamos que el oficialismo tiene un objetivo último que es peligroso para la democracia y la República. Por ello, ofrecimos al Frente de Todos incorporar una cláusula transitoria para evitar que haya un éxodo masivo de magistrados y sobrevenga la anomia en el Poder Judicial. Intentamos persuadir al oficialismo durante toda la jornada, pero no tuvimos el eco esperado», señalaron los diputados de Juntos por el Cambio esta noche, tras una reunión de Interbloque en la que se definió no dar quórum en la sesión del jueves 27. “Quienes den quórum serán cómplices de esta maniobra, si no aceptan la cláusula es claro que solo van por el Poder Judicial”, concluyeron.

Pese a no aceptar este propuesta, el oficialismo aceptó hoy realizar una serie de modificaciones a la iniciativa. Entre ellas, el Frente de Todos propuso que no se modifique la edad de las mujeres, como establece la iniciativa del gobierno nacional, con lo cual solo se subirá gradualmente la edad de los hombres de 60 a 65 años.

Además de esa reforma se aceptó incluir otra modificación sobre los años de aportes que necesita un magistrado para acceder a este sistema jubilatorio especial para los jueces, fijándolos en 10 continuos o 15 discontinuos, en lugar de los 20 que establecía el proyecto original.

La sesión especial fue convocada para este miércoles a las 14:00 y la idea tanto en el oficialismo como en la oposición es que, al igual que ocurrió en la Cámara de Diputados, el debate tenga pocos oradores y el proyecto sea convertido en ley sin estridencias.

El proyecto fue aprobado la semana pasada por la Cámara baja con solo una abstención y el Senado le daría sanción definitiva para convertirlo en ley con un nivel similar de acompañamiento por parte de todas las bancadas.

La iniciativa, que fue impulsada por la oposición y el oficialismo decidió acompañarla, prorroga hasta el 31 de diciembre de 2022 la emergencia alimentaria nacional, que según la Ley 27.345 sancionada en 2016 vence el 31 de diciembre este año.

Establece un «incremento de emergencia» como mínimo del 50 por ciento «de los créditos presupuestarios vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición».

También faculta al jefe de Gabinete a que actualice trimestralmente esas partidas presupuestarias, tomando como el la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el rubro «alimentos y bebidas no alcohólicas» y la de la canasta básica alimentaria que mide el INDEC.

Además, habilita al Poder Ejecutivo a «disponer las ampliaciones y las reestructuraciones presupuestarias, y las decisiones administrativas conducentes a un abordaje efectivo de la emergencia alimentaria y nutricional».

Por otra parte, al tratarse de la primera sesión después de dos meses sin actividad y al no contar con una fecha para el próximo debate, los senadores decidieron introducir en la agenda otro temas no conflictivo.

Se trata del proyecto que todos los años debe aprobar el Congreso para autorizar la salida de tropas nacionales y el ingreso de tropas extranjeras para la realización de los ejercicios combinados estipulados. (NA)

Se habilitó el quórum con la presencia de 135 diputados. La iniciativa se trata en medio de un clima de tensión por el acampe del Polo Obrero y Libres del Sur frente al Ministerio de Desarrollo Social.

Emilio Monzó, presidente de la Cámara de Diputados, afirmó que “dada la sensibilidad del tema”, la sesión será “lo más breve posible”, con la palabra de un diputado por bloque y durante no más de 5 minutos. Esto se acordó entre los diferentes partidos los últimos días.

La iniciativa, que se consensuó en base a más de diez proyectos presentados por diferentes bloques, plantea la prórroga del decreto 108 firmado por Eduardo Duhalde en 2002 y que se extienda hasta el 31 de diciembre de 2022 la Emergencia Alimentaria Nacional e impulsar la creación del Programa de Alimentación y Nutrición Nacional.

En la previa del debate parlamentario, la diputada Graciela Camaño recordó que el país viene con una economía deprimida en un contexto inflacionario que, luego de la fuerte devaluación post las PASO, provocó el ingreso a la pobreza y a la indigencia de muchos argentinos.

“Hoy se conoce la inflación. Se prevé entre un 4 y un 5. Realmente hay una depreciación de los ingresos. Si se supone que la gente con 30 pesos puede comer, me parece que estamos viviendo en otro país. Los datos son concretos: hace 17 años estamos en emergencia alimentaria”, expresó Caamaño.

A través del mencionado proyecto se establece “un incremento de emergencia como mínimo del 50% de las partidas presupuestarias vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición”, indicaron fuentes parlamentarias.

Además, faculta a la Jefatura de Gabinete, “a partir del 1 de enero del año 2020 y hasta que dure la emergencia, a actualizar trimestralmente las partidas presupuestarias correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición”.

El candidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, aseguró hoy que la declaración de la emergencia alimentaria que hoy debatirán diputados nacionales «no se trata de un problema presupuestario, sino de resolver la pobreza», antes de partir de Tucumán, donde participó ayer de varias actividades de campaña.

“Como sociedad debería avergonzarnos que podamos brindar alimentos a 400 millones de habitantes en el planeta y no podamos resolver el problema alimenticio de 15 millones de pobres en la Argentina. No se trata de un problema presupuestario, sino de resolver la pobreza”, señaló Fernández a la prensa local tras mantener un desayuno con el gobernador Juan Manzur y referentes del peronismo local, con el que cerró su agenda en la provincia

El ex jefe de Gabinete y actual candidato a presidente llegó ayer a la provincia norteña, donde mantuvo diversas actividades de campaña que incluyeron la visita a una escuela y reuniones con referentes sindicales, industriales y empresarios.

El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, estimó hoy que el proyecto de emergencia alimentaria que será debatido a partir de las 11.30 en la Cámara de Diputados, «va a ser aprobado por una mayoría importante» y dijo que la iniciativa plantea «un refuerzo, no significa que el gobierno no esté haciendo nada».

«Entiendo que en la sesión de hoy el proyecto va a ser aprobado por una mayoría importante y espero que sirva como señal para descomprimir la situación social», sostuvo Rossi en declaraciones a Radio Mitre, al hacer referencia a la sesión impulsada por la mayoría de los bloques opositores para debatir la emergencia alimentaria.

Tras estimar que la iniciativa podría lograr un respaldo «casi unánime del Congreso», el diputado del FPV-PJ señaló que «vamos con ese espíritu» y consideró que se trata de «un tema humanitario y no de una cuestión electoral».

En ese sentido, Rossi «valoró» la decisión del oficialismo «de participar de la sesión y no bloquearla» y sostuvo que «lo que estamos planteando es un refuerzo, no significa que el Gobierno no esté haciendo nada», así lo reseña Télam.

La Cámara de Diputados debatirá este jueves en sesión especial el proyecto de ley de emergencia alimentaria impulsado por bloques opositores, luego de que la bancada de Cambiemos recibió la luz verde del presidente Mauricio Macri para tratar la iniciativa.

La sesión está convocada para las 11:30 a partir de un pedido de varias bancadas opositoras, que el lunes consiguieron redactar un proyecto unificado de los 12 que se presentaron. Tras dar su aval al debate a sus legisladores este miércoles, el mandatario aseguró que no vetará la iniciativa en caso de que sea aprobada.

Mientras desde el miércoles se desarrolla un acampe de organizaciones sociales en la Av. 9 de Julio, la bancada de Cambiemos -donde no hay una postura uniforme frente a la iniciativa- optó por dejar que el debate avance, aunque advirtió que seguirá de cerca la discusión del articulado porque no quiere «aprobar ninguna locura».

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, se reunió el miércoles con los jefes del interbloque Cambiemos, Mario Negri, y del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, para avanzar en un acuerdo en torno a la dinámica de la sesión. Conversaron sobre la necesidad de que la sesión sea concisa, con pocos oradores y sin las interminables cuestiones de privilegio que suelen presentarse al inicio de cada debate.

Fuentes consultadas por NA afirmaron que les parece correcto el proyecto unificado porque respeta la facultad que ya tiene el Poder Ejecutivo de reasignar partidas presupuestarias en lugar de crear un gasto adicional, en cuyo caso no lo acompañarían, así lo reseña Telefe Noticias.

El bloque oficialista Cambiemos de la Cámara de Diputados terminará de definir su estrategia para la sesión especial impulsada para este jueves por la mayoría de los bloques opositores para debatir el proyecto unificado por esas bancadas que busca declarar la emergencia alimentaria.

Esa estrategia se comenzará a definir este mediodía en una reunión de la denominada ‘mesa chica’ del interbloque, integrada por los radicales Mario Negri y Miguel Bazze; los macristas Alvaro González y Silvia Lospenatto, y Juan Manuel López, de la Coalición Cívica.

Más tarde, a las 16, se reunirá el bloque de la UCR y luego, a las 18, el pleno del interbloque de Cambiemos, donde se terminará de pulir la postura que llevará el oficialismo a la sesión convocada para mañana, a las 11.30.

Fuentes parlamentarias adelantaron que la voluntad de la mayoría de los miembros de la bancada oficialista es dar mañana el quórum para el debate del proyecto habilitar su tratamiento y proponer algunas modificaciones al texto impulsado por las diferentes vertientes del peronismo y aliados.

Si bien en un principio se manejaba la posibilidad de dejar que la oposición se encargara de juntar el quórum, finalmente Cambiemos resolvería sentar a los diputados en sus bancas desde el principio, e incluso habilitar el tratamiento del tema, trámite para el que se requieren los dos tercios de los presentes.

La posibilidad de neutralizar la sesión apelando a esa mayoría especial quedó descartada en las últimas horas, cuando entre la mayoría de los miembros del bloque de Cambiemos comenzó a imponerse la variante de «dar el debate», así lo reseña Télam.

Los bloques de diputados opositores formalizaron la convocatoria a la sesión especial para el próximo jueves, a las 11.30, para debatir el proyecto consensuado sobre la declaración de la «emergencia alimentaria».

La convocatoria a la sesión especial, presentada formalmente poco antes del mediodía por mesa de entradas de la Cámara de Diputados, contempla el debate de todas las iniciativas presentadas por diferentes bloques de la oposición desde 2018 aunque formalmente se unificarán en la iniciativa consensuada este lunes.

«Vamos a tratar la Emergencia Alimentaria. No vamos a permitir que nuestros chicos pasen hambre un día más», afirmó el diputado nacional de Red por Argentina Leonardo Grosso (Movimiento Evita) a través de su cuenta de Twitter, al confirmar la presentación del pedido de sesión especial para el jueves a las 11.30.

Ante esa ofensiva, el presidente del bloque del PRO, Alvaro González, confirmó que los integrantes de esa bancada se reunirán después del mediodía para definir su estrategia, en tanto que este miércoels hará lo propio el interbloque de diputados de Cambiemos, que preside Mario Negri.

En declaraciones a FM Concepto, el presidente del bloque del PRO recordó que el proyecto ingresado el lunes “no pasó por ninguna comisión” y, por lo tanto, afirmó que no se discutió “si es sustentable” esa iniciativa, al considerar que “sería lo ideal que pase por la Comisión de Presupuesto» de la Cámara baja.

“Lo que hay que ver y evaluar es si hay alguna instancia de negociación o si ellos (por la oposición) están totalmente cerrados con este proyecto que han consensuado. Veremos si nos prestamos a darle los dos tercios o no lo aprobamos y que vuelva a comisión”, sostuvo González.