fbpx
Tag

SCPL

Browsing

El pleno de concejales recibió a los integrantes del Tribunal de Cuentas Municipal, Miguel Hernández, Gastón Acevedo y Carlos Relly, luego de analizar el informe final de la auditoría a la SCPL solicitada por el Concejo en 2018.

Al respecto, el concejal de Chubut Somos Todos y secretario de la comisión 6, Ricardo Gaitán, señaló que “en algunos casos no satisface las expectativas que en su momento teníamos en relación a la auditoría”, por lo cual “se avanzó en la redacción de una nota donde le vamos a solicitar al Tribunal de Cuentas tres o cuatro temas puntuales para posteriormente poder elaborar un documento en conjunto y elevarlo al Ejecutivo que es el poder concedente”.

En paralelo, se anticipó una reunión con miembros de la SCPL para el viernes a las 9 de la mañana en el Concejo. “Ellos están planteando una reunión protocolar, no vamos a tocar el tema tarifas pero debemos darle la oportunidad de juntarnos si así lo solicitan”, advirtió Gaitán.  Respecto a la auditoría, desde el Tribunal de Cuentas informaron que ya elevaron el informe final oficialmente a la Cooperativa con una serie de recomendaciones internas”.

Puntos a profundizar en la auditoría

Gaitán reconoció que “hay varios temas puntuales que en la auditoría no satisfacen. Fundamentalmente con la requisitoria del informe que la Cooperativa no respaldó con los documentos necesarios para que se pueda avanzar y de hecho el Tribunal lo manifiesta en el informe final”.

“También hay 14 puntos que en su momento nosotros planteamos al Tribunal porque impactaban en la conformación del cuadro de análisis para poder otorgar o no aumentos tarifarios”, agregó Gaitán y sinceró que “no se condicen con el informe final de la auditoria más allá de que desde el informe se desprende la falta de controles internos, la falta de un presupuesto interno, la falta de documentación en cuanto a contrataciones. Hay mucha falta de documentación respaldatoria respecto al funcionamiento, puntualmente en contrataciones, trámites internos la empresa que liquida los sueldos, estados de deuda”.

No obstante, Gaitán destacó que “en el primer informe preliminar se desprende un detalle pormenorizado de los sueldos de los gerentes y de los responsables del directorio, que era algo que habíamos solicitado”, pero por el contrario reconoció que “hay varios otros puntos que se desprenden que no son muy claros, como el cobro del Fondo de Obras de Distribución Eléctrica (FODE); en qué se aplica lo de la LEY I- Nº 26 (Antes Ley 1098). Hay muchos puntos grises por no decir oscuros que queremos dilucidar para, a partir de ahí, darle las recomendaciones al Ejecutivo”.

Tras un encuentro en el barrio General Mosconi en torno a la situación de la SCPL, el contador Santiago Vacaflor brindó detalles en Actualidad 2.0 sobre una propuesta alternativa presentada para sanear el déficit de la cooperativa. Explicó que se trataría de un “aporte de capital” de vecinos a la entidad, para evitar un aumento de tarifas, ya que este último siempre será superior teniendo en cuenta que suma el valor del IVA.

¿Es posible evitar el aumento de tarifas con la capitalización de la cooperativa para sanear el déficit? Ésa fue la pregunta que el periodista Raúl Figueroa le hizo al contador Vacaflor, quien mencionó los importantes aumentos tarifarios de la SCPL durante los últimos tiempos, que llegaron “hasta al 60%” e indicó que “sobre esa base he presentado una nota el 22 de enero en la cooperativa con una propuesta que pudiera mitigar lo que va a ser una situación inexorable de que los vecinos de Comodoro van a tener que aportar fondos a la cooperativa”.

Explicó en ese marco que “cuando la cooperativa decide aumentar las tarifas, en el aumento va involucrada la alícuota del IVA, que es el 21% en residenciales y, del 27%, en el caso de comercios. Ese dinero que ingresa a la SCPL no queda en poder de la misma, sino que va a parar al Estado Nacional. La propuesta –detalló- es que el dinero que necesite para recaudar sea como aporte de capital de los accionistas y no como incremento de tarifas”.

Indicó que la diferencia sería que “si la cooperativa necesita que el vecino le dé 1000 pesos por mes, si sube la tarifa le va a pedir 1210 pesos”, mientras que “si lo hace vía aporte de capital serán 1000 pesos”, comparó el contador.

“La ventaja adicional, entre otras, es que el hecho de que la gente aporte de esta manera, en un tiempo futuro, cuando la persona se retire de la cooperativa porque se va de la ciudad, se jubila, etcétera, tiene el derecho de solicitar el reintegro del capital aportado, cosa que no ocurre cuando van vía tarifas”, agregó.

Vacaflor mencionó que “el otro beneficio es el hecho de que la cooperativa está en una situación económica financiera complicada y el problema es bastante complejo. Está relacionado por ejemplo con la deuda de Cammesa. Desde el Gobierno Provincial dijeron que estarían dispuestos a cancelar la misma, pero les dicen a las cooperativas que tienen que decir cómo van a devolver el dinero. Esa respuesta conduce a que los vecinos de Comodoro tenemos que aportar fondos a la cooperativa genuinos para tratar de paliar, minimizar el impacto de la crisis”.

Tras la propuesta presentada en la SCPL hace un mes, el contador por el momento no tuvo respuestas de la institución. “Presumo que el Consejo de Administración no lo debe haber visto. Como me preocupa el tema frente a los eventuales pedidos de aumento de la cooperativa, si de mí dependiera preferiría hacer un aporte de capital y no que me aumenten las tarifas”.

Afirmó que el aporte de capital sería todos los meses y explicó que “los servicios públicos los está prestando una cooperativa y uno de los principios básicos del cooperativismo es la ayuda mutua; o sea que todos los vecinos se pongan de acuerdo para lograr que le ente siga prestando servicios con eficiencia y calidad. El tema de la temporalidad del aporte de capital debería analizarse sobre la base de la propuesta presentada”.

“Yo diría: cuánto dinero más necesita la cooperativa por mes y si dice que necesita 50 millones de pesos más por mes, el universo de usuarios debería aportar eso. Eso no significa que un vecino aportará $3 mil, sino que se hará en proporción al consumo que tiene cada uno. La sumatoria de los aportes de cada asociado debería llegar a ese número que incluso puede variar de mes a mes”, especificó.

Mencionó además que “frente a una propuesta de un aporte genuino de capital y no de incremento de tarifas, podría lograr reducir el costo financiero de la deuda. Podría ser que en una primera etapa necesite 50 millones y luego cifras menores”.

“La cooperativa puede determinar cuánto dinero necesita por mes. Me parece que la propuesta es una base para discutir una situación que podría ayudarla a seguir prestando el servicio y los asociados tengan que desembolsar menor cantidad de dinero del bolsillo”, sumó y afirmó que en ese caso no sería necesario la aprobación del poder concedente, que es el municipio.

“La relación institucional de la cooperativa y el gobierno no pasa por los mejores momentos. Si se logra reunir como mínimo el 10% de los delegados, la propuesta debería colocarse en el orden del día de una asamblea extraordinaria a la cual el actual gobierno de la cooperativa debería llamar y lo que decida la asamblea es el último estamento para tomar la propuesta o rechazarla o una propuesta que mejore a ésta. No tendría nada que ver con la autorización del poder concedente porque es una decisión de los asociados en donde no participa el mismo”, aclaró.

“El Consejo de Administración tiene la obligación de aplicarlo. El único punto que habría que definir con la cooperativa es el tamaño del aporte de capital que se necesitaría para solucionar problemas actuales”, dijo finalmente Vacaflor, quien espera una respuesta formal del Consejo para ver si puede analizarse la propuesta, frente a la opción del aumento de tarifas, como ocurre todos los años.

“No hay ninguna otra manera de que la cooperativa pueda superar esta crisis si no es con dinero”, determinó el contador.

 

ADN Sur

Carlos Linares, intendente de Comodoro Rivadavia, criticó el anuncio del gobernador Arcioni, quien ayer aseguró que provincia cancelará la deuda que las cooperativas de servicios mantienen con Cammesa.

“Es otro anuncio infundado, no lo puede hacer, tiene que pasar por legislatura, nosotros no le vamos a dar Pass Group. Ellos dicen que van a pagar, cuando la provincia no está pagando lo que le corresponde a Cammesa“, aseguró el Intendente de Comodoro Rivadavia.

“No pueden decir cosas que no van a suceder, me parece que eso tiene que hacerse cargo el gobierno nacional, no nosotros. Los bonos no eran para eso, son los bonos del pacto fiscal”.

“En este estado de situación las cooperativas de la provincia de Chubut, no las pueden pagar. Nosotros desde Comodoro no lo vamos a hacer, no lo vamos a autorizar”.

Política interna de la SCPL

Para Linares “este es un tema de política interna de la cooperativa. A principio del 2011, le dije que presenten a concurso de acreedores. Y los bonos esos que nos corresponden que negoció con el gobierno nacional por el pacto fiscal, esos bonos no pueden ser utilizados“. Y agregó “a los empresarios le dieron la herramienta para cobrar eso, ‘toma este bono y pagame’. Acá hay que plantarse sobre Cammesa. Hay algo que no cierra“.

Auditoría

“Suena raro que José Olveira diga que no vio la auditoría. Me llama la atención que diga que no la leyó y que no la estudió, sin tomar realidad de la cooperativa, no se puede ignorar lo que pasó en la auditoria donde hubo acusaciones muy graves”.

El Intendente cree que “esto que está pasando en la cooperativa es un atropello. Es una extorsión, este sistema que nos quieren complementar no cierra, nos quieren venir a atropellar”.

La cien punto uno

El gerente de la SCPL, José Olveira, se refirió a la deuda que mantienen con la distribuidora de energía CAMMESA. “Nosotros sabemos la situación financiera que está atravesando la población de Comodoro Rivadavia pero esta situación también nos afecta a nosotros como entidad. CAMMESA cobra unos intereses altísimos por no pagar en término el total de la factura”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “a CAMMESA le debemos 800 millones de deuda neta y 500 de intereses y multas, lo que hace un total de 1.300.000 pesos”.

“Cada Cooperativa debe sentarse con su poder concedente para tener un amplio debate. Nosotros sabemos la situación financiera que está atravesando la población de Comodoro Rivadavia pero esta situación también nos afecta a nosotros como entidad”, dijo en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “hay que llegar a un término de equilibrio para que la situación en las Cooperativas permita garantizar la prestación de los servicios sin generar deuda”.

“La Cooperativa tiene refinanciada parte de la deuda hasta el año 2016. Nosotros ahora tenemos que refinanciar 300 millones para seguir en tratativas con CAMMESA de refinanciar la deuda total”, indicó.

En este marco, destacó que “CAMMESA cobra unos intereses altísimos por no pagar en término el total de la factura”.

Por otro lado, el gerente de la SCPL habló sobre el tema del mantenimiento del Acueducto: “La Cooperativa opera y mantiene el Acueducto y sugiere los cambios que se deben hacer pero son los poderes concedentes quienes encaran estas obras”.

Finalmente, Olveira concluyó que “hace muchos años que no se cambia la cañería de agua y cloacas. Hay instalaciones que datan de 70 años”.

El Comodorense

El intendente lo aseguró tras el acto por un nuevo aniversario de la entidad. Pidió que se aclare la salida del ex presidente de la SCPL Gabriel Tcharian.

Luego del acto por un nuevo aniversario de la SCPL, el intendente de la ciudad Carlos Linares sostuvo que “todavía no tengo el resultado de la auditoria que fue pagada por el municipio, así que ahora analizaremos en qué contexto se hizo esta auditoria”.

En este sentido dijo “estamos muy preocupados por la situación de la cooperativa porque son los servicios básicos de la ciudad, queremos ser parte de una solución para la cooperativa”.

Por otro lado, el intendente dejó en claro que “Cuando nos quisieron involucrar en una interna en la cooperativa demostramos que el municipio no tiene nada que ver, vamos a trabajar para tener una SCPL autónoma de decisiones”.

Asimismo, Linares indicó que “a cada denuncia hay que ponerle nombre, apellido e ir a la Justicia porque sino nos quedamos con los papelitos”.

Finalmente, el Jefe Comunal indicó que “Todavía no está claro la salida de (Gabriel) Tcharián, hubo muchas idas y vueltas y no se supo porque se retiró. Una cooperativa tiene que hablar de transparencia porque somos dueños todos los comodorenses”.

El Comodorense

El secretario del Consejo de Administración de la SCPL, Elías Jones, se refirió a la situación económico financiera que atraviesa la entidad en relación a la abultada deuda que las distribuidoras mantienen con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA).

“La cooperativa continuará haciendo todos los esfuerzos para no trasladar los costos a los asociados, que se incrementaron por la política que el Gobierno Nacional viene implementando con la quita de subsidios a la energía”. Tal como se anunció en la conferencia de prensa, respecto a la deuda con CAMMESA, “no vamos a permitir que este incremento tenga que soportarlo la gente que paga sus servicios. La realidad es que nos estamos endeudando para no trasladar los costos a los asociados, por eso es necesario que trabajemos todos juntos para garantizar la continuidad de los servicios y a costos accesibles”, explicó Jones.

“Las autoridades municipales –agregó- tergiversan el mensaje con fines políticos. El 45,95 por ciento representa la desactualización tarifaria. No se envió ninguna solicitud de aumento al Concejo Deliberante, ni tampoco se enviará un pedido de tal envergadura”. Además precisó que “lo que se hizo fue aclarar cuál es la situación en la que se encuentra la Cooperativa. Esperamos que las autoridades municipales reflexionen y se enfoquen en la problemática que estamos atravesando, y no en el cambio de autoridades del Consejo de Administración, que votaron la inmensa mayoría de delegados en la última asamblea, tras una elección democrática y transparente”.

Desde la entidad aclararon que “no hay ninguna solicitud en el Concejo Deliberante por un aumento del 50 por ciento de la tarifa”, lo que “la deuda de 1.300 millones de pesos con CAMMESA se generó por soportar actualizaciones tarifarias del Gobierno Nacional, y cabe mencionar que, a pesar de la importancia de los servicios públicos, la energía y el agua carecen totalmente de subsidios, a diferencia del transporte, la recolección de residuos e incluso el gas, que están en manos de privados y sí cuentan con ellos”, indicó Jones.

Confirmó una reunión con funcionarios provinciales, representantes de la federación de las cooperativas y de las seis distribuidoras energéticas de la provincia, donde se trataron distintos caminos en los cuales la Provincia podría colaborar para arribar al pago con la deuda con CAMMESA.

Diario Jornada

El secretario del Consejo de Administración de la SCPL, Elías Jones, se refirió a la situación económico-financiera que atraviesa la entidad en relación a la abultada deuda que las distribuidoras mantienen con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA).

Al respecto expresó que “la Cooperativa continuará haciendo todos los esfuerzos para no trasladar los costos a los asociados, que se incrementaron por la política que el Gobierno Nacional viene implementando con la quita de subsidios a la energía”.

Tal como se anunció en la conferencia de prensa, respecto a la deuda con CAMMESA, “no vamos a permitir que este incremento tenga que soportarlo la gente que paga sus servicios. La realidad es que nos estamos endeudando para no trasladar los costos a los asociados, por eso es necesario que trabajemos todos juntos para garantizar la continuidad de los servicios y a costos accesibles”, explicó Jones.

Jones se refirió a las declaraciones realizadas en la última conferencia de prensa, “las autoridades municipales tergiversan el mensaje con fines políticos. El 45,95 por ciento representa la desactualización tarifaria. No se envió ninguna solicitud de aumento al Concejo Deliberante, ni tampoco se enviará un pedido de tal envergadura”. Además precisó que “lo que se hizo fue aclarar cuál es la situación en la que se encuentra la Cooperativa. Esperamos que las autoridades municipales reflexionen y se enfoquen en la problemática que estamos atravesando, y no en el cambio de autoridades del Consejo de Administración, que votaron la inmensa mayoría de delegados en la última asamblea, tras una elección democrática y transparente”.

Desde la entidad aclararon que “no hay ninguna solicitud en el Concejo Deliberante por un aumento del 50 por ciento de la tarifa”, lo que “se expresó en la conferencia de prensa fue cuál es la situación que atraviesa la SCPL, que hace diez años viene en una debacle. La deuda de 1.300 millones de pesos con CAMMESA se generó por soportar actualizaciones tarifarias del Gobierno Nacional, y cabe mencionar que, a pesar de la importancia de los servicios públicos, la energía y el agua carecen totalmente de subsidios, a diferencia del transporte, la recolección de residuos e incluso el gas, que están en manos de privados y sí cuentan con ellos”, indicó Jones.

Asimismo, comentó que el jueves pasado, “se mantuvo una reunión con funcionarios provinciales, representantes de la federación de las cooperativas y de las seis distribuidoras energéticas de la provincia, donde se trataron distintos caminos en los cuales la Provincia podría colaborar para arribar al pago con la deuda con CAMMESA”.

Para finalizar, Jones manifestó que “llevamos tres meses al frente de la institución y nuestro principal objetivo es tener una administración transparente, una prestación de servicios eficiente y que nuestra Sociedad Cooperativa recupere el prestigio y la confianza que supo tener de los vecinos”.

El Comodorense

Lo dijo el intendente de la ciudad, Carlos Linares. Confirmó que no se va aceptar el incremento de casi el 50% que había pedido la nueva administración.

Carlos Linares, intendente de la ciudad petrolera, opinó sobre el pedido de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) de incrementar la tarifa en un 45,95%. En este marco, pidió a la nueva dirigencia de la SCPL que se fijen en la administración que tienen antes de salir a pedir un aumento de tarifas.

“Es una locura salir a pedir un aumento y creo que lo primero que tiene que demostrar la cooperativa es seriedad y no lo está haciendo. Ya lo dijeron los concejales, no vamos a aceptar ningún tipo de aumento de tarifas en estas condiciones”, recalcó en diálogo con Canal 9.

 

ADN Sur

El integrante del Tribunal de Cuentas de la Municipalidad, Gastón Acevedo, se refirió a la finalización de la auditoría a la SCPL, la cual será entregada la próxima semana. “La Cooperativa lógicamente que va a tener que empezar a hacer los deberes. Los gerentes también van a tener que empezar a trabajar de forma más eficiente”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “el trabajo de la auditoría finalmente está terminado. La comunidad tiene que saber que la Cooperativa con su cuerpo legal han hecho hasta lo imposible para obstaculizar el trabajo del Tribunal de Cuentas”.

“Terminamos un trabajo técnico gracias al esfuerzo de nuestros contadores y los asesores externos de la Auditoria General de la Nación. El señor Jones nos facilitó toda la documentación para poder realizar el informe de la auditoría”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “el informe final de la auditoría será entregado los primeros días de la próxima semana al intendente Carlos Linares, a las autoridades de la SCPL y al Concejo Deliberante”.

“Es el primer trabajo técnico en donde los números hablan del estado en el que se encuentra la SCPL. Creo que tenemos que dejar de gritarnos e insultarnos y empezar a darles soluciones a la gente”, indicó.

En este marco, recordó que “la SCPL lógicamente que va a tener que empezar a hacer los deberes. Los gerentes también van a tener que empezar a trabajar de forma más eficiente”.

“No es cierto que todas las Cooperativas estén en crisis por el aumento de los precios de la energía”, comentó.

A su vez, añadió que “el informe de la auditoría debería ser una hoja de ruta para la SCPL, así empiezan a decirnos como corregirán todas las irregularidades que hemos encontrado”.

“No hay un mecanismo claro y preciso para determinar el ajuste de tarifas. Queremos que todo el pueblo conozca el estado de la Cooperativa”, afirmó.

Finalmente, Acevedo concluyó que “no estoy de acuerdo con el pedido de aumento de tarifas en una conferencia de prensa y no me gustó la reacción del Concejo Deliberante. La sociedad está esperando que resolvamos un tema tan sensible como lo es el de los servicios públicos”.

El Comodorense

El Concejo Deliberante no tratará ningún pedido de actualización tarifaria de la SCPL, ni los que estaban en lista de espera ni el que públicamente reclamó el martes el nuevo Consejo de Administración de la entidad. Los ediles de todas las bancadas dejaron en claro ayer que, antes de analizar cualquier suba, se leerán las recomendaciones que surjan de la auditoría que entregará la semana próxima el Tribunal de Cuentas.

Los concejales Maximiliano Sampaoli, del justicialismo, José Gaspar de la UCR Cambiemos y Ricardo Gaitán de Chubut Somos Todos confirmaron ayer que el Concejo Deliberante no analizará ningún pedido de actualización tarifaria de los servicios que brinda la SCPL.

La posición de los ediles, consultados por El Patagónico, es -pese a las diferencias de bloque- compartidas por todos y así señalaron que el Poder Legislativo de la ciudad esperará el resultado de la auditoría que se le encargó al Tribunal de Cuentas Municipal para recién después empezar a analizar el pedido de suba tarifaria.

“No se puede pedir livianamente casi un 50% de incremento”

“La verdad que nos sorprendió mucho la conferencia de prensa que dio el Consejo de Administración. Seguramente esperábamos que se explique un poco más qué pasó con la salida de Guillermo Jones, pero en lo que es tarifas seguimos manteniendo lo que dijimos: no vamos a analizar ningún pedido hasta tener el resultado de la auditoría, indicó Maximiliano Sampaoli en referencia a lo que exigió el nuevo consejo de administración de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL), donde a pesar de haber quedado como presidente a cargo Carlos Luque, el vocero de la exigencia de un tarifazo fue Elías Jones.

El presidente del bloque justicialista dijo que “además de lo que diga la auditoría, habrá que agregarle el análisis que tiene que ver con la situación en la que se está viviendo, con tarifas ya recargadas por el gobierno nacional y con la gente con muchas complicaciones. No se puede decir, livianamente, que hay que aumentar casi un 50%”, completó.

Desde el bloque radical, José Gaspar coincidió con Sampaoli en la necesidad de esperar la auditoría para comenzar a analizar el pedido de actualización tarifaria que realizó Elías Jones.

El Tribunal de Cuentas ya tiene casi listo el trabajo que se le encargó desde el Concejo Deliberante. Seguramente de esta auditoría surgirán muchas cosas, que servirán para tomar posición sobre si hay que aumentar tarifas o avanzar hacia otro camino, dijo.

Como Sampaoli, Gaspar coincidió en su sorpresa por el pedido público que hizo el Consejo de Administración en la conferencia de prensa del martes, prácticamente monopolizada por el secretario Elías Jones.

Ricardo Gaitán, de Chubut Somos Todos, también señaló a este diario que a título personal,” de ninguna manera estoy de acuerdo en autorizar un aumento de tarifas. Se ve que el Consejo de Administración no sabe el momento que está viviendo la gente”.

El edil afirmó “que lo conversaremos con los concejales pero todos ya habíamos definido que no se analizará ninguna actualización tarifaria hasta que se conozca el trabajo de la auditoría. Eso como mínimo, luego habrá que ver si corresponde o no”, completó.

Gaitán tuvo palabras elogiosas para el expresidente de la SCPL, Guillermo Jones, que renunció a menos de tres meses de haberlo asumido, denunciando manejos políticos dentro de la cooperativa. “Pensé que en la conferencia de prensa iban a aclarar algo de lo que sucedió. Todavía no pude hablarlo con don Guillermo, un hombre de bien a quien conocí mucho en la gestión de Marcelo Guinle y a quien, me parece, no se le tuvo el respeto que se merecía”, concluyó.

El Patagónico