Tag

robo agravado

Browsing

Se trata de un hombre identificado como Fabio Bonefoy, de 28 años, quien se encontraba preso por “robo agravado” en el Penal 3 de Bariloche y días atrás debió ser trasladado al Hospital tras haberse provocado a sí mismo una serie de lesiones con un objeto punzante.

El hombre estuvo internado en la Unidad de Cuidados Mínimos y se le realizó un hisopado por prevención tras haber recibido el alta médico. De esta forma, mientras se aguardaba el resultado de la prueba de Coronavirus para volver a trasladarlo al Penal, el condenado se fugó.

Esto sucedió durante la tarde del sábado y el hombre escapó tras romper el vidrio de una ventana.

Si bien se produjo una persecución por parte de la Policía que custodiaba, el sujeto se terminó logrando escapar. Por el caso trabaja en la recaptura el personal policial y el Ministerio Público Fiscal.

En un juicio oral y público, el tribunal integrado por los Jueces José García, Sergio Piñeda y Fabio Monti encontró a Maximiliano Miguel Severo culpable de un robo doblemente agravado, por un hecho ocurrido el 18 de junio de 2018, entendiendo que el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Fabián Moyano, pudo acreditar la materialidad y coautoría.

Enfatizó el cuerpo colegiado en el veredicto resuelto por unanimidad acerca de las pruebas concluyentes expuestas durante el debate y resaltó los testimonios, como así también los reconocimientos efectuados en diversas oportunidades. Asimismo rechazó algunos elementos presentados por la defensa, ejercida en la oportunidad por Lisandro Benítez, principalmente fotografías que intentaban mostrar al imputado en otro sitio al momento de los sucesos, a la vez de señalar los dubitativos y contradictorios dichos de los testigos convocados por esta parte.

Quedó determinado con certeza que el 18 de junio de 2018 cerca de las 17,35 un hombre junto a su novia se dirigieron en una motocicleta marca Yamaha a una panadería ubicada en calle Fagnano al 1400 de Trelew. La mujer se bajó en ese local para hacer unas compras mientras su compañero la esperaba en la moto.

En esas circunstancias fue abordado por dos sujetos, uno de ellos Maximilino Severo, ambos a cara descubierta y en un claro plan con división de funciones para desapoderar de la motocicleta a quien resultó víctima. El acusado le apuntó a la cabeza al jóven con un arma de fuego tipo pistolón calibre 16 de doble caño con empuñadura envuelta en cinta aisladora color negra, mientras el otro sujeto le decía: “dame la moto, bajate y dame la moto”.

La persona afectada se resistió a desprenderse de la motocicleta pidiendo a los asaltantes que se tranquilizaran y ante esto, Maximiliano Severo le disparó con el arma impactándole en la cara externa y tercio medio de la pierna derecha, produciendo múltiples heridas con una mayor en el centro del impacto de cuatro por dos centímetros, que demandaron un tiempo de curación y de incapacidad laboral mayor a un mes. En aquel momento, luego del disparo la víctima se cayó de la moto y los agresores se la llevaron, siendo secuestrada posteriormente en un allanamiento realizado en el domicilio del finalmente encontrado culpable como coautor.

Culpabilidad
Para el tribunal se evidenció durante el juicio la aptitud para el disparo del arma certificada por las pericias correspondientes y también las lesiones graves ocasionadas al perjudicado por la acción. De esta manera, resolvió la culpabilidad de Maximiliano Miguel Severo al ser coautor de robo doblemente agravado por la causación de lesiones graves y por el uso de arma de fuego, en el marco de los artículos 166 inciso primero en función del artículo 90 inciso segundo y 45 del código penal. Durante la audiencia de cesura de pena convocada por los doctores García, Piñeda y Monti, el Ministerio Público Fiscal solicitó a través del fiscal general Fabián Moyano la pena de ocho años de prisión de efectivo cumplimiento, sobre lo que se expedirán en los próximos días.

 

La joven, fue procesada, por los delitos de robo agravado, y robo simple. En este marco, el magistrado, le aplico una pena de tres años de prisión,  de ejecución condicional. Asimismo, la condenada,  deberá someterse al cumplimiento de reglas de conducta.

La fiscal Laura Castagno y el defensor público Gustavo Oyarzun, presentaron al juez Jorge Novarino, una solicitud de aplicación del procedimiento de juicio abreviado, para Thalía Crespo, imputada en dos casos de robo.

Entre los requisitos requeridos por este instituto, se indica que la acusada, debe reconocer la existencia de los hechos investigados,  y admitir su participación en los mismos. También,  tiene que manifestar su acuerdo con la vía judicial propuesta  y con la pena que recibirá.

En este marco, Thalía Crespo,  se expreso de manera afirmativa, ante  todas las consultas efectuadas por la autoridad judicial.

Luego, la representante de la parte acusadora,  describió los medios documentales y testimoniales, colectados en las investigaciones judiciales.

Así las cosas, Novarino, resolvió  condenar a  Thalía Romina Yaneth Crespo,  a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional,  por considerarla coautora material y penalmente responsable,  del delito de robo agravado,  por haber sido cometido en poblado y en banda.

Asimismo, dispuso que la joven,  debe cumplir reglas de conducta, durante el mismo plazo de la condena. Las normas fijadas, son: establecer residencia, abstenerse del uso de estupefacientes y del abuso de bebidas alcohólicas; adoptar oficio adecuado a su capacidad y formación.

También,  debe presentarse ante el cuerpo de delegados, cada tres meses. Por último, se le impuso una orden de prohibición de acercamiento y contacto,  para con las víctimas.

Los Hechos

El martes  6 de diciembre del 2016,  Thalía Crespo se subió a una camioneta, que la traslado desde un local bailable,  hasta la casa de un amigo de la joven. En ese vehículo,  también se sumaron  otros dos hombres y una mujer. Todos eran amigos de la adolescente imputada.

A las  05:00 de la madrugada, llegaron  a la intersección de Avenida Ingeniero Coronel y calle General Roca. Allí,   el conductor del rodado se dio cuenta que uno de sus pasajeros,  le había sustraído su teléfono celular y diversa documentación.

La víctima le reclamo por la situación al grupo que lo acompañaba.  Ellos le respondieron con agresiones físicas. Crespo y otra joven, utilizaron piedras y armas de filo,  para atacar al damnificado. Le provocaron lesiones de carácter leve.

Parque Patagonia

Eran las 21:55 del miércoles 20 de julio del 2017, cuando Bruno Nehiual, Thalía Crespo y Mauro Gonzales  , forzaron la reja de una ventana. Luego rompieron la cerradura de una puerta trasera, e ingresaron a una casa, en el barrio «Parque Patagonia».

Después, los jóvenes, comenzaron a cargar diversos elementos, en un automóvil Chevrolet Corsa color gris. Según el damnificado, le sustrajeron :  un horno microondas; una tostadora, una pava eléctrica, un cable cargador de computadora portátil, un porta Cd, un televisor Led de 42 pulgadas, un equipo de música con tres parlantes, una consola de sonidos, dos micrófonos un reproductor de DVD, y dos computadoras portátiles. También,  se registro el faltante de una suma de dinero, cercano a los 10.000 pesos.

Toda la maniobra, fue observada  por un policía. El uniformado,  dio aviso a la comisaria y pidió refuerzos.

En ese momento, los sospechosos,  decidieron dejar  parte de los elementos fuera del domicilio del barrio Parque Patagonia. Luego,  emprendieron la fuga a bordo del  Corsa, que manejaba Mauro Gonzales.

En pocos minutos, llegaron al barrio «Progreso». En  la calle  «Maestro Rosas», se bajaron  del rodado. Allí, fueron aprehendidos, Talía Crespo y Mauro González.

Bruno Neihual, por su parte, continuo  su fuga a pie. Cuando escapaba, arrojo piedras hacia el vehículo particular del policía  que los había seguido. Unos minutos después,  saco un arma de fuego y  disparo a sus perseguidores.

Veredicto de responsabilidad penal por robo agravado a local comercial

Pasado el mediodía del jueves el tribunal colegiado, por unanimidad, resolvió declarar penal mente responsable a Matías Juan Barcia como autor del delito de “robo agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa”. El próximo jueves 28 a las 13.00 hs. se realizará la audiencia de imposición de pena o cesura.

Los jueces en su fallo consideraron probado a lo largo del debate tanto la materialidad como la autoría del hecho en cabeza del imputado Barcia, tal como lo postulara la fiscal en su alegato. “Se ha acreditado la hipótesis fiscal en cuanto a la materialidad y la autoría del hecho”, sostuvieron. Barcia el día del hecho ingresa al local con un arma de fuego apta para el disparo y exigió dinero. Descartando el plateo de la defensa. No coincidieron con la fiscalía que el arma de fuego secuestrada en su vivienda haya sido usada en el ilícito. Asimismo sostuvieron que no se pudo probar la versión del imputado que su presencia en el lugar era para reclamarle al dueño del local comercial su maltrato hacia su mujer. También concluyeron que no se pudo probar que el imputado haya sustraído una tarjeta Movistar del negocio, lo asiste el beneficio de la duda, aseguraron. Encuadrando su conducta como autor del delito de “robo agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa”.

El tribunal de debate fue integrado por Jorge Odorisio, Raquel Tassello y Mariel Suárez, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Viviana Barillari y María de los Ángeles Garro, defensoras públicas.

El hecho ventilado en debate:

El ilícito ventilado en debate acontece el día 30 de Marzo de 2012, aproximadamente a las 19:25 horas, cuando Matías Juan Barcia, se presenta en el local comercial “Feria y Almacén San Jorge” sito en calle Código N° 494 al 1600, del B° Moure de esta ciudad, lugar en el que se encontraba trabajando la víctima. Una vez en su interior, Barcia se acerca al mostrador, solicita una tarjeta de la empresa de telefonía celular Movistar de $ 50, la denunciante le entrega la misma y Barcia exhibiendo un arma de fuego con tambor de tamaño mediano tipo revolver, intimida a la víctima exigiéndole la entrega de dinero y ésta última activa la alarma sonora. Ante ello Barcia efectúa un disparo hacia abajo detrás del mostrador, impactando sobre la pared, sustrae la tarjeta de telefonía celular Movistar de $ 50 y se retira del lugar en dirección hacia calle Bahamonde.

El próximo martes 19 se realizarán los alegatos finales.

En horas de la mañana del viernes se concretó en los tribunales del barrio Roca la segunda jornada de debate oral y público por un ilícito contra la propiedad acontecido el pasado 30 de Marzo de 2012 que tiene como imputado a Matías Juan Barcia. Tres fueron los testigos que depusieron en la fecha, como también se realizó la incorporación de la prueba documental del caso. Los alegatos finales de las partes se realizarán el próximo martes 19 a las 8.30 hs.

El primer testigo desde Esquel por videoconferencia fue un auxiliar de la justicia, que al momento del hecho prestaba servicios en la Brigada de Investigaciones local. Recordó que le dan intervención en el hecho desde la Seccional 5ta., concurre al comercio y se entrevista con la víctima quien le exhibe videos con la escena del hecho, registrados con las cámaras del local. Como los videos no se pudieron descargar, se procedió a filmar los mismos, y luego realizó un Informe del mismo. Con dicho Informe se procede a solicitar una Orden de Allanamiento ya que la víctima dice conocer al imputado del barrio y por ser un cliente ocasional del comercio, a quién apodaban “Chuky”. Se practican diligencias y averiguaciones y se logra establecer la identidad de barcia pero no se logra hallarlo en el Allanamiento.

Otro servidor público prestó su testimonio desde Sarmiento por videoconferencia quién practicó la diligencia de allanamiento en la casa del imputado, Barcia, donde se secuestraron dos armas de fuego. La última testigo fue una persona que ofició de testigo de actuación de este allanamiento, referido por el policía anteriormente.

El ilícito ventilado en debate acontece el día 30 de Marzo de 2012, aproximadamente a las 19:25 horas, cuando Matías Juan Barcia, se presenta en el local comercial “Feria y Almacén San Jorge” sito en calle Código N° 494 al 1600, del B° Moure de esta ciudad, lugar en el que se encontraba trabajando la víctima. Una vez en su interior, Barcia se acerca al mostrador, solicita una tarjeta de la empresa de telefonía celular Movistar de $ 50, la denunciante le entrega la misma y Barcia exhibiendo un arma de fuego con tambor de tamaño mediano tipo revolver, intimida a la víctima exigiéndole la entrega de dinero y ésta última activa la alarma sonora. Ante ello Barcia efectúa un disparo hacia abajo detrás del mostrador, impactando sobre la pared, sustrae la tarjeta de telefonía celular Movistar de $ 50 y se retira del lugar en dirección hacia calle Bahamonde. El hecho descripto se califica provisoriamente como “robo agravado por ser cometido con arma de fuego” debiendo responder en calidad de autor para Barcia.

El tribunal de debate fue integrado por jorge Odorisio, Raquel Tassello y Mariel Suárez, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Viviana Barillari y María de los Ángeles Garro, defensoras públicas.

La detención se realizó este domingo por la madrugada en Trelew. Los dos hombres estaban asaltando con armas blancas a un grupo de jóvenes.

El hecho se registró en la zona sur de Trelew, en jurisdicción de la Comisaria 4ª, donde personal policial detuvo a dos hombre que con armas blancas estaban asaltando a un grupo de jóvenes en el vía pública, a quienes se quitaban dinero, celulares y parlantes.

Los aprehendidos fueron dos hombres mayores de edad a quienes y que fueron detenidos por delito de “robo agravado en poblado y en banda”. Aguardan la audiencia de control de detención.

Radio 3

Miguel Ángel Ferreira (23) fue procesado por el juez Alejandro Rosales como presunto autor del delito de robo agravado. El imputado, junto a un menor de edad, ingresaron a una vivienda ubicada en el barrio progreso y sustrajeron diversos elementos. La fiscalía obtuvo un plazo de cuatro meses para investigar.

En la sala de audiencias de la oficina judicial se desarrollo una audiencia de control de la detención y formalización de la investigación preparatoria de juicio. El acto judicial estuvo presidio por el magistrado Alejandro Rosales. La parte investigadora cargo de la funcionaria Rita Barrionuevo. El detenido recibió la asistencia técnico legal del abogado de la defensa pública, Gustavo Oyarzun. En tanto, el adolescente fue acompañado por familiares.

La representante del Ministerio Publico Fiscal indico que el hecho a investigar ocurrió el 10 de enero a las 07:25, en una vivienda ubicada sobre calle Eva Duarte e Inocencio Gonzalorena del barrio progreso.

Según los investigadores, Ferreira junto a dos menores de 18 años, rompieron dos vidrios de una puerta e ingresaron a la vivienda. Luego sustrajeron un reproductor de DVD y una guitarra criolla.

En este marco, Rita Barrionuevo solicito que se declare legal la detención del imputado. La investigadora explico que la policía actuó luego del llamado telefónico de un vecino, quien alerto sobre la situación.

Los sospechosos fueron encontrados en la plaza del barrio progreso. Cuando los delincuentes observaron el patrullero, intentaron deshacerse de los elementos y fueron alcanzaos por el personal policial.

También explico que la calificación legal escogida para este caso es la de presunto autor del delito robo doblemente agravado por ser cometido en poblado y en banda, con la participación de menores de 18 años, en grado de tentativa.

Asimismo requirió un plazo de seis meses de investigación y una orden de prohibición de acercamiento y contacto entre los procesados y los damnificados. También solicito que a Ferreira se le apliquen medidas sustitutivas. Ellas son la obligación de presentarse cada 15 días en la comisaría local y prohibición de ausentarse de la localidad sin autorización judicial.

En este marco, recordó que Ferreira cuenta con una condena de un año de prisión de ejecución condicional por el termino de un año y reglas de cumplimiento de conducta por el plazo de dos años

Por último, peticiono que Ferreira se presente en las oficinas del área de criminalísticas a los fines de que se le aplique el protocolo único de identificación de personas.

A su turno, Oyarzun no formulo oposiciones a los requerimientos del Ministerio Publico Fiscal respecto de la pieza de formalización de la investigación y tampoco por el pedido de legalidad de la detención

Luego de haber escuchado los planteos de las partes, Rosales resolvió: declarar legal la detención, formalizar la investigación penal preparatoria respecto los hechos descriptos y la calificación jurídica escogida por Barrionuevo.

También hizo lugar a la aplicación de las medidas sustitutivas de la prisión preventiva solicitadas por la representante de la fiscalía.

Tres hombres de 22, 28 y 61 años fueron aprehendidos este lunes por la madrugada, cerca de las 2 en la zona de Parque El Doradillo.

Según se informó, un llamado alertó sobre tres sujetos que circulaban a bordo de un Peugeot 306, quienes estaban cometiendo un robo en el sector.

Al llegar efectivos de la seccional segunda, lograron dar con el rodado en cuestión, que al advertir la presencia policial impactó al patrullero que terminó contra un pilar de metal.

En esas circunstancias se procedió a la detención de dos de los sujetos, en la esquina calle Las Bandurrias y Ruta 1.
En tanto, el tercer hombre se dio a la fuga hacia la zona de campos, donde finalmente y tras una persecución, fue detenido.

Los tres ladrones resultaron con lesiones menores por el choque.

Policía procedió además al secuestro del automóvil dentro del cual se hallaban elementos mal habidos como herramientas, barretas, guantes y materiales de construcción.

Además la brigada de investigaciones procedió al secuestro de un par de guantes, una pinza y un pasamontañas.
Los tres sujetos fueron traslados al hospital de esa ciudad para ser asistidos.

Finalmente quedaron detenidos por los delitos de robo agravado en poblado y en banda, atentado y resistencia a la autoridad y daño agravado.

Radio Chubut

De acuerdo a lo establecido en la audiencia de control, se llevaron adelante procedimientos que permitieron el reconocimiento por parte de las víctimas, respecto a la participación de Matías Santos un hecho de robo agravado ocurrido en una vivienda ubicada en la zona de chacras de esta ciudad.

Posteriormente a las diligencias se llevó adelante la correspondiente revisión en sala del tercer piso de tribunales, con el Ministerio Público Fiscal representado por la fiscal general jefa Silvia Pereira, en tanto la defensa fue ejercida por Matías Cimadevilla.

La doctora Pereira manifestó que a tenor de todo lo expuesto y los resultados positivos de las medidas que habían sido dispuestas, se reconoció en un cien por ciento a Matías Santos como uno de los autores del hecho, que sucedió el 19 de noviembre de este año. Sostuvo la coautoría de robo doblemente agravado por ser en despoblado y en banda con la utilización de arma de fuego, artículos 45 y 166 inciso 2 primer y segundo párrafo del código penal. Argumentó sobre los peligros de fuga y entorpecimiento y enfatizó sobre los antecedentes del imputado para solicitar la prisión preventiva.

Prisión preventiva

El Juez Fabio Monti valoró los elementos colectados por el Ministerio Público Fiscal y teniendo en cuenta los riesgos procesales existentes resolvió la prisión preventiva para Matías Santos por el término de tres meses, comprometiendo a la fiscalía para que en ese término pueda elevarse la acusación respectiva que permita la posible elevación de la causa a juicio oral.

Hecho

Aquel lunes 19 de noviembre, antes de las 23, una familia se disponía a comer en su chacra, ubicada en la zona oeste de esta ciudad. En esas circunstancias son alertados por los ladridos de su perro que había gente en el exterior por que, temerosos de lo que acontecía, sale el propietario al exterior y al observar una persona vestida toda de negro, encapuchada y acercándose a la casa, efectúa un disparo con su arma de fuego, el cuál es repelido por el sujeto observado, pero inmediatamente es abordado por un segundo sujeto que desde atrás le golpea la cabeza y sumándose dos individuos más lo ingresan a la casa, maniatándolo con los cables de la alarma que iban arrancando.

En tanto, la esposa del afectado y sus hijos se encontraban en el interior y al escuchar los disparos intenta llamar a la policía, momento que ingresa abruptamente uno de los visitantes con un arma de fuego, a cara descubierta, y le apunta contando con la cooperación de otras dos personas, también con armas. Los trasladan hasta la habitación contigua a la que se encontraba su esposo y amenazando con las armas le decían a la mujer: “dónde está el fusil?, dónde están las armas?, mientras la situación se violentaba con el resto de los sujetos registraban toda la vivienda y los vehículos que estaban afuera apoderándose de armas con documentación registrada y todo tipo de herramientas, para darse posteriormente a la fuga en una camioneta de la empresa Obras Argentinas donde la víctima trabaja, encontrada dos días después cerca del aeropuerto abandonada y sin batería.

Talía Romina Yanet Crespo (21) será juzgada como presunta autora del delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con arma, en poblado y en banda. La fiscalía adelanto que en caso de que la joven sea declarada autora penalmente responsable, solicitara al tribunal la imposición de una pena de cinco años y seis meses de prisión.

En la sala de audiencias de la oficina judicial se realizo una audiencia preliminar de juicio. La fiscalía fue representada por la Fiscal Laura Castagno. El acto judicial estuvo presidido por el juez Jorge Novarino. La imputada recibió la asistencia del defensor público Gustavo Oyarzun.

En la oportunidad, Castagno relato los hechos presentados en la pieza de acusación pública. En este sentido indico que el 6 de diciembre del 2016, la acusada abordo una camioneta que la traslado desde un local bailable hasta la casa de un amigo. En ese vehículo también viajaban otros dos hombres y una mujer, amigos de Talía Crespo.

Eran las 05:00 de la madrugada y al llegar a la intersección de Avenida Ingeniero Coronel y calle General Roca, el conductor del rodado se dio cuenta que uno de los pasajeros le había sustraído su teléfono celular y diversa documentación.

Cuando la víctima le reprocho su actitud al grupo que lo acompañaba, ellos respondieron con agresiones físicas. Crespo y otra joven utilizaron piedras y armas de filo para atacar al damnificado. Le provocaron lesiones de carácter leve.

En otro orden, la investigadora enumero y fundamento los medios de prueba testimoniales y documentales que presentara en las audiencias de debate.

Con respecto a la calificación legal, la acusadora propuso que se juzgue a Talía Crespo como presunta co autora del delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con arma en lugar poblado y en banda.

A todo ello, agrego que peticionara al tribunal que le imponga a la acusada la pena de cinco años y seis meses de prisión.

A su turno, Oyarzun formulo oposición a la acusación pública presentada por el Ministerio Publico Fiscal. El defensor considera que el relato del hecho no es atribuible a su asistida.

En este marco, explico que en esta causa judicial la parte investigadora había acusado al co imputado Juan Montesino ( condenado mediante la aplicación de un juicio abreviado) con una calificación jurídica, en la que no le endilgo el agravante de robo cometido con arma.

Por otra parte destaco que el arma con la que se habría cometido el hecho, fue encontrada en el domicilio de Montesino.

Como conclusión sostuvo que es incongruente lo que la fiscalía quiere realizar con Talía Crespo, porque debería haberle imputado las mismas agravantes al otro acusado y no lo hizo .

En consecuencia, sostuvo que debe prosperar el sobreseimiento, en función de que no hay hecho delictivo atribuible a la joven.

En la réplica, Castagno se opuso al pedido del representante de la defensa pública. En su análisis, afirmo que de la acusación surge con claridad que la acusada tiene participación en la sustracción de los elementos del denunciante.

Por su parte, la acusada utilizo su derecho a declarar en esta etapa del proceso. Crespo negó haber sustraído el celular. También manifestó que no utilizo un cuchillo para atacar a la víctima. En tanto, la mujer reconoció que golpeo mediante puños y patadas a denunciante.

La imputada agrego que cuando estaban en el interior de la camioneta, el damnificado intento tocar parte de su cuerpo y ella se defendió.

Finalmente Novarino rechazo el pedido de sobreseimiento efectuado por el abogado de la defensa pública. Asimismo, hizo lugar a los medios de prueba propuestos por la fiscalía y dicto el auto de apertura a juicio oral y público bajo la calificación jurídica escogida por los acusadores.