Tag

robo

Browsing

Los datos que aporta la vecina marca a las claras del incremento y la ola sistemática de delincuencia en la zona de Treorky y aledañas, entre Trelew y Gaiman. Días atrás se establecieron retenes policiales para marcar presencia, un pedido de los vecinos. Hay gente a la «que le entraron 7 veces a la casa», alertaron.

Una vecina de la zona de chacras de Treorcky, sector rural comprendido entre Gaiman y Trelew, atestiguó en su nombre y en el de los vecinos la ola delictiva que sufrieron constantemente allí. «La falta de alumbrado público» prospera la delincuencia.

Betania, de la zona de la Escuela N° 64, relató que han llegado a tener «un robo por día», al mismo tiempo que señalaba que «ya tengo 5 agujeros en el alambrado». A otras personas «le han entrado a la casa siete veces», alertó la vecina marcando la sistemática modalidad que han empleado delincuentes.

Mas vecinos se han sumado al pedido para obtener más presencia policial. El ministro de Seguridad del Chubut, Federico Massoni, ya fue anoticiado sobre esta situación y dispuso retenes policiales sobre la Ruta Provincial N°7.

Un joven fue registrado en Zárate por una cámara de seguridad en el momento en el que subía a su camioneta a un delincuente que escapaba de la policía. Se trata de Ramiro Pertossi, hermano de Lucas, uno de los rugbiers que está detenido por el asesinato de Fernando Baéz Sosa ocurrido en enero en Villa Gesell.

En el video que llegó a TN y La Gente se lo ve manejando una camioneta y ayudando a escapar a un hombre. En el vehículo, una camioneta marca Isuzu de color rojo, iban otros dos jóvenes. Los tres fueron testigos de la persecución y se los escucha decir “mirá cómo corren a los guachos. Mirá se van corriendo”.

Mientras avanzan siguen hablando y se preguntan entre ellos si lo suben a la camioneta. “Sí subilo. No lo voy a dejar morir”. Al llegar a una esquina encuentran al ladrón y a los gritos le dicen “subí, dale subí. Tiráte abajo, escondéte».

A pesar de la fuga, el delincuente fue detenido el martes por personal de la Comisaría Primera de Zárate. Su cómplice también fue aprehendido y la policía secuestró la moto que habían robado el lunes. Pertossi fue imputado por encubrimiento del robo.

En la causa interviene la Fiscalía del Fuero de Responsabilidad Juvenil Número 2 de Zárate-Campana.

Fuentes de la investigación confirmaron a este medio que a raíz de la difusión del video, Marcos Germán Pertossi, padre de Lucas y Ramiro, se presentó en la comisaría y reconoció que es el dueño de la camioneta.

El crimen de Fernando Báez Sosa

Fue cerca de las 4.40 de la madrugada del sábado 18 de enero de 2020 frente al boliche Le Brique, en pleno centro de Villa Gesell, cuando el joven fue atacado a patadas y trompadas.

El ataque quedó grabado por cámaras de seguridad y teléfonos celulares, por lo que horas después detuvieron a los ocho rugbiers -que aún permanecen en el penal- y a otros dos, que fueron excarcelados e imputados como “partícipes necesarios” del crimen.

Permanecen con prisión preventiva Máximo Thomsen, Ciro Pertosi, Enzo Comelli, y Matías Benicelli, todos de 20 años; Luciano Pertossi, de 18; Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz, ambos de 21; y Blas Cinalli, de 19.

Todos los acusados están imputados como “coautores” del crimen del joven, mientras que Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi, ambos de 19 años, están en libertad, acusados de ser “partícipes necesarios”.

En septiembre, la Justicia confirmó la identidad del sospechoso Nº 11 que participó en el hecho. El joven podría ir a juicio con el resto de los acusado

El hecho ocurrió este miércoles cuando autores ignorados ingresaron por una abertura rota al establecimiento educativo Nº 210, ubicado en el barrio Badén de Esquel, y produjeron el destrozo de varios elementos y materiales, tanto de docentes como de alumnos; además de haber producido la descarga de todos los matafuegos.

El hecho fue advertido este jueves por la mañana y por la tarde, la Vicedirectora fue a la Escuela y sorprendió a varios menores dentro sustrayendo elementos, reconociendo que se trataba de alumnos de la Escuela.

Escuela

Así lo indicó la vicedirectora, Sandra Corro, a Radio 3 este jueves sosteniendo que “es un día triste para nosotros porque hoy a la mañana nos despertamos con esta noticia”.

En el lugar, “nos encontramos con varias cosas destruidas, armarios abiertos, materiales destrozados”, informando que ante la situación se radicó la denuncia correspondiente y actuó en el lugar el personal policial.

En tanto, por la tarde, “vengo y cuando ingreso me doy cuenta que había personas adentro. Algunos escaparon pero otros no y lamentablemente son chicos y tengo que decir que son alumnos nuestros”, lamentó.

Reconoció que esto “es lo que más duele, porque es su escuela y sus útiles. Que reaccionen así y no valoren lo que hacemos, duele. Los maestros están haciendo cosas a pesar de la situación, hay chicos que no tienen tiene Internet y les acercan el material a la casa, muchos ponen de su dinero para las fotocopias. Hacer todo eso para que lo devuelvan de esta manera duele”, expresó.

“Nos quedamos con que no son todos”, sostuvo Corro.

Agregó que en el establecimiento se constató el faltante de “útiles escolares de los armarios, elementos de limpieza, herramientas y llaves”, expresó, informando que los menores identificados en el interior de la escuela este jueves por la tarde tienen entre 10 y 14 años.

 

En horas de la mañana del presente miércoles se efectivizó la audiencia de revisión en una causa por robo a un domicilio en km, 5 de nuestra ciudad que tiene como imputados a Diego Ezequiel Leviñanco, David Ezequiel Ramos y José Antonio Zarazaga.

Presidió el acto Mónica García, jueza penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Andrea Rubio, fiscal general; por la defensa de Ramos actuó Guillermo Iglesias, abogado particular; por la de Zarazaga, Francisco Miguel Romero, defensor particular; en tanto que la de Leviñanco por María Cristina Sadino, defensoras pública

La jueza se refirió en un principio a un informe sobre el imputado Ramos que tuvo un altercado en su lugar de detención y que se encuentra internado en terapia Intensiva, por lo cual no pudo estar presente. Su defensor dijo no iba a discutir la medida de coerción de su pupilo así que se lo dispensó para ausentarse.

La fiscal expresó que en la anterior audiencia preliminar, el pasado 30 de junio, la causa ya se elevó a juicio por el hecho acontecido el pasado 7 de diciembre de 2019 calificado jurídicamente como “robo agravado por ser cometido en poblado y en banda, y por el empleo de arma de utilería, utilizada como arma impropiamente; y por haber provocado las lesiones graves a la víctima, todo en concurso ideal”, en calidad de “coautores” para los tres imputados. En dicha oportunidad se analizó la medida de coerción que sufren los imputados, en base a los elementos de convicción suficientes para considerarlos como probables autores del hecho endilgado. Asimismo por la existencia del peligro procesal de fuga y entorpecimiento de la investigación. Fuga por la expectativa de pena, con una pena mínima de 5 años de prisión y asimismo que los imputados tienen antecedentes penales computables. También por las características graves del hecho. Peligro de entorpecimiento ya que su soltura puede influir sobre los testigos en el futuro juicio. Estas circunstancias no han variado a la fecha, afirmó la fiscal, por lo cual solicitó se mantenga la prisión preventiva de los tres imputados hasta la fecha de debate.

La defensora de Leviñanco sostuvo que en la pasada preliminar la defensa se opuso a la elevación de la causa a juicio y propuso otra calificación legal más leve. No teniendo elementos nuevos para hacer otra propuesta, por ello consintió el pedido fiscal. Pero no por un plazo indeterminado, sino por dos meses.

El defensor de Zarazaga tampoco discutió la preventiva ya que está tramitando un acuerdo con la fiscalía, que implica una pena de cumplimiento efectivo, por lo cual no cuestionó la medida de coerción requerida.

Finalmente la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva de los tres imputados Zarazaga, Leviñanco y Ramos por el término de dos meses.

El hecho ventilado en el proceso:

El ilícito investigado acontece el día 7 de diciembre de 2019, siendo la 01.10 hs. aproximadamente, Diego Ezequiel Leviñanco, David Ezequiel Ramos y José Antonio Zarazaga se hicieron presentes en el domicilio sito en calle Código 1609, al 500 de B° Presidente Ortiz, Km 5 de esta ciudad, a bordo de un vehículo Chevrolet Corsa, conducido por Zarazaga. Se bajan del vehículo Ramos y Leviñanco, empuñando Ramos un arma de fuego tipo revólver calibre 38, e ingresan a la vivienda, previo forzar la puerta de ingreso a la altura de la cerradura. Al escuchar ruidos en el interior de su morada, la víctima, quien se encontraba en la planta superior durmiendo con su pareja, sale del dormitorio y se encuentra con los imputados en el living.

En esas circunstancias, Ramos apunta con el arma a la víctima y le pega un culatazo en la cabeza, mientras le exigía “Dame la plata, dame la plata! Donde está la plata? Te vendieron, dame la plata”, procediendo ambos imputados a encerrar a las víctimas en una habitación, ocasión en la que Ramos golpea en la cabeza con el arma a una de las víctimas, provocándole lesiones consistentes en fractura de parietal izquierdo, que en esta instancia pueden calificarse legalmente como graves, ya que ocasionó una lesión permanente en su rostro

Posteriormente, los imputados comenzaron a revisar todo el domicilio en busca del dinero, ocasión en el cual arribó al lugar personal policial, que había sido advertido telefónicamente de este hecho. Al observar la presencia del móvil, Zarazaga se da a la fuga a bordo del vehículo corsa, siendo perseguido por personal policial, quienes finalmente logran su aprehensión en intersección de calle Gabriela Mistral y Ricardo Gutiérrez de B° Km. 5.

Una mujer, identificada como P.A.V, denunció un robo en Pellegrini entre Cambrin y Piedrabuena en el B° San David de Trelew. Fue entre las 12:00 y las 12:30 horas.

La conductora que circulaba en Honda HRV , color gris plata, dejo los vidrios abiertos, y a su hija menor, de 11 años en el interior. Según consta en la denuncia, cuando la mujer descendió por unos minutos del auto, una persona extraña ingreso al interior y sin ejercer fuerza ni violencia le sustrajo una mochila mediana color negra marca XL con tachas.

Dentro de la mochila había un documento nacional de identidad a su nombre, carnets de la obra social, un pendrive con información laboral del Ministerio Publico Fiscal, un perfume marca Victoria Secret, un sobre con medicamentos varios, y recetas de medicamentos, un alcohol en gel. Según los dichos de su hija menor , quien se encontraba en el interior del rodado, presume que podría haber sido una femenina pero no pudo precisar bien si fue así.

Un hombre de 76 años de la zona rural de Treorcky estuvo tres horas maniatado y encerrado en el baño de su casa luego de ser asaltado por dos delincuentes encapuchados.

“Estaba sentado en la mesa de la cocina, por tomar mi remedio para el corazón, y entraron de una sola patada por la puerta. No me dieron tiempo de nada” relató Juan Rodríguez a El Valle Online.

El hecho sucedió en la chacra 193 este martes alrededor de las 20.30 horas y los ladrones buscaban dinero.

“Me tiraron al piso. De boca a bajo. Me taparon con una campera y por momentos intentaba respirar porque estaba alado de la estufa a leña” continuó el hombre de 76 años.

Los malvivientes estuvieron en la vivienda alrededor de una hora y media. “En ningún momento exhibieron armas ni lo agredieron físicamente” aclaró aunque le dieron “vuelta” toda la casa.

“Después me llevaron adentro del baño y me sentaron en una silla. Me pudieron de espaldas. Les pedía que suelten un poco el cable de las manos porque me dolía mucho. También me ataron utilizando una soga del caballo” se lamentó.

La Comisaría de Gaiman recibió un llamado anónimo al 101 sobre un robo en inmediaciones de la Escuela Provincial 55 y los efectivos localizaron a la víctima a las 23.15 horas. En el lugar también trabajaron la policía científica y la brigada.

“El llamado a la Comisaría de Gaiman lo han hecho los mismos delincuentes con mi celular” sostuvo Juan de Treorcky que se encuentra sin lesiones, y lúcido.

Aprovechando un supuesto descuido en las tareas de control de la casa, dos delincuentes ingresaron al lugar y se llevaron un televisor. Fueron descubiertos por un vecino.

Dos jóvenes delincuentes ingresaron a la vivienda en la que días atrás fue asesinado de 18 puñaladas un jubilado de Trelew e intentaron robarse un televisor.

Sin embargo, fueron descubiertos por un vecino que alertó a la policía, y en la huida dejaron abandonado el aparato.

Según publicó Radio 3, el caso se produjo en el domicilio de Benito Limonao, el hombre que el 17 de agosto pasado fue asesinado de 18 puñaladas en su vivienda de Ameghino Norte al 400 de Trelew.

Por el caso hay detenidos dos hombres, de 17 y 33 años, de quienes se sospechan que cometieron el delito tras ingresar a la casa con intención de robo.

En la madrugada de ayer, dos episodios similares en la ciudad terminaron con el saldo de siete jóvenes detenidos en total, tras intentar ingresar a robar a viviendas. 

Por un lado, en el Barrio San Miguel, cuatro personas fueron detenidas cuando intentaban robar en una vivienda ubicada en Rivadavia y Alsúa. En primer lugar, los efectivos detuvieron en Rivadavia y Leloir a una mujer que había salido corriendo y que llevaba en su poder varios elementos sustraídos de la vivienda, al tiempo que otro joven fue interceptado unos metros más adelante.

Dentro de la vivienda, los policías encuentran a una chica junto a su novio que en un primer momento dijeron ser los cuidadores de la casa, pero al llegar la dueña aseguró que no era verdad. La chica tenía un corte en su mano, por lo que fue trasladada al hospital Ísola, mientras que el otro muchacho fue detenido.

La mujer dueña de casa reconoció a los delincuentes y aseguró que se trataba de un grupo antagónico a su hija.

MÁS DETENIDOS 

Por otro lado, ayer a primera hora de la mañana, tres jóvenes también fueron detenidos luego de ingresar al patio de una vivienda con fines de robo. El hecho ocurrió a las siete de la mañana en San Lorenzo al 200 cuando policías fueron alertados que tres personas, dos de 22 y una de 26 años, se encontraban en el interior de la casa. 

Al llegar al lugar, los efectivos encuentran a los malvivientes afuera del domicilio, quienes habían dejado una bicicleta Mountain Bike en el interior, la cual no fue reconocida por la dueña de casa.

El fiscal Bugueño dispuso la imputación de los tres jóvenes por violación de domicilio y que se los detenga por algunas horas, al tiempo que trataban de dar con el dueño de la bicicleta.

Un joven de 21 años que tenía 57 causas penales y había sido uno de los liberados en julio por la pandemia del coronavirus, fue detenido después de que le robara a un hombre y su hija en La Plata.

El procedimiento fue realizado por personal del Gabinete Técnico Operativo de la comisaría de Villa Ponsati luego de identificar al joven como a uno de los dos ladrones que el 23 de agosto cometieron un asalto como «motochorro».

El robo sucedió en 117 entre 96 y 97 cuando un hombre de 33 años caminaba junto a su pequeña hija y aparecieron dos delincuentes en una moto.

El acompañante se bajó del vehículo y la víctima, que intentaba cubrir a la niña, recibió un culatazo en el rostro.

Una vez que los delincuentes agarraron un teléfono celular escaparon en la moto pero quedaron registrados por las cámaras de seguridad.

Tras el análisis de las imágenes, los autores fueron identificados y con el aval del fiscal Álvaro Garganta, se llevó a cabo un allanamiento en una vivienda de 95 entre 119 y 120, donde fue detenido el joven de 21 años, quien se encontraba vestido con las mismas ropas cuando cometió el asaltó al hombre y a su hija.

El joven había sido demorado por un delito similar el último 11 de junio y la justicia convirtió la aprehensión en detención, pero en julio, en el marco de las liberaciones a delincuentes, fue dejado en libertad.

Luego trascendió que desde 2015 fue detenido en 57 ocasiones, casi un promedio de una vez por mes durante estos cinco años.

La liberación de presos fue una de las primeras polémicas en medio de la pandemia por el coronavirus. Un informe de Clarín había revelado que solo hasta el mes de mayo, de las 57 cárceles bonaerenses, que dependen del ministerio de Justicia provincial, 1.607 presos salieron de las cárceles, algunos de ellos bajo la figura del arresto domiciliario.

En aquel momento el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, cuestionó la medida: «Las cárceles dependen administrativamente del Ministerio de Justicia y la libertad de cada uno de los presos depende de los jueces. Por suerte para los presos (su libertad) no depende de mi opinión, porque si fuese por mí no sale ninguno», dijo.

Los imputados cumplen prisión preventiva desde la apertura de la investigación realizada el 1 de julio. Este viernes se venció el plazo otorgado por el juez. En audiencia la Fiscalía solicitó la continuidad de la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar, fundada en la persistencia de riesgos procesales. Los defensores se opusieron al pedido entendiendo que a medida que avanza la investigación el riesgo de entorpecimiento disminuye y la prisión preventiva se torna desproporcionada. El juez Rolón consideró que en esta etapa procesal, los riesgos pueden ser cautelados con un arresto domiciliario y la prohibición de contacto por cualquier medio con las víctimas y con cualquier vecino de la zona en que ocurrió el hecho.

Con esta modalidad de cumplimiento, los imputados deberán permanecer dentro del predio de su domicilio. El juez les aclaró que si pisan la vereda se considerará un incumplimiento y volverían a ser alojados en comisaría. La medida se extenderá hasta la audiencia preliminar.

La fiscal María Bottini, junto a la funcionaria Cecilia Bagnato, informaron los avances realizados en la investigación, que sostienen la hipótesis fiscal. Hablaron además del temor de víctimas y testigos, destacando que no se da a conocer en audiencia la identidad de los testigos para evitar exponerlos innecesariamente.

Las defensas particulares se opusieron a la medida, alegando que a esta altura de la investigación no hay justificativo para sostener la prisión preventiva, solicitando que se establezcan medidas menos gravosas para cautelar el riesgo de entorpecimiento que ya mermó considerablemente porque la Fiscalía reunió numerosas evidencias con las que llevar el caso a juicio.

El hecho

El lunes 29 de junio, aproximadamente a las 21:10 hs, uno de los imputados llamó a la puerta del domicilio del denunciante, su vecino. Al abrir, dos sujetos habrían sorprendido al anfitrión, uno lo habría golpeado con un caño de hierro en la cabeza, al menos tres veces. Inmediatamente, el vecino habría arrojado una estocada al pecho de la víctima con un cuchillo. Hicieron subir al denunciante a la planta alta, lo arrojaron al piso y uno de ellos volvió a pegarle en la cabeza con el mismo hierro, mientras el otro intentaba apuñalarlo sin éxito por la resistencia que ofreció el denunciante.

Ataron con cinta las manos de dos mujeres que había en la vivienda. El denunciante se levantó y arrojó contra la pared a uno de los atacantes, otro se acercó por atrás, lo sujetó con un brazo presionándole el cuello mientras con la otra mano le efectuó golpes de puño en la cara a la altura del pómulo derecho. Forcejeando cayeron por las escaleras. Una de las mujeres se acercó a la escalera, situación que fue aprovechada por otro de los imputados para empujarla y hacerla caer hasta la planta baja.

El relato del denunciante continúa indicando que ya en la planta baja se incorporó e intentó abrir la puerta para pedir ayuda, pero antes, su atacante le gritó a un cómplice que estaba afuera, que no le permita que salgan. La fuerza de la víctima logró vencer la sujeción del picaporte del coimputado, abrió la puerta y pidió ayuda a los vecinos.

El imputado que permaneció en la planta alta revolvió el domicilio en busca de objetos de valor, se apoderó de tres teléfonos, una notebook y dinero en efectivo, señaló Red 43.