Tag

reestructuracion

Browsing

El dirigente radical, Mario Cimadevilla dio su opinión respeto a la reestructuración de la deuda “hay que revisar la legitimidad de esta deuda, para mi no es toda legitima”.

El dirigente radical expresó “a los que nos llevaron a esta situación de crisis vos le vas a dar una ley como la que le dieron el otro día, que es la suma del poder publico para que vayan y negocien”

Respecto a estas negociaciones dijo “no se sabe con quien lo harán, con que objetivos, no esta previsto como se van a generar más recursos para poder afrontar los pagos”

“Hay 2 millones dolares de gastos y condiciones que no sabemos a quien se los pagamos, cual es el asesoramiento que tuvieron, porque se desconocen, y no sabemos tampoco cuales son las tareas que han realizado”.

“Yo no creo que esta ley solucione nada y mucho menos con un gobernador que no tiene ningún tipo de liderazgo político, no lo tiene dentro del partido que gobierna, no genera confianza y vive improvisando”, concluyó.

La reestructuración de la deuda en dólares de Chubut, parece empantanarse en la Legislatura. Mañana jueves volverán a sesionar los diputados de manera presencial, pero no se le darán tratamiento al proyecto del Ejecutivo.

El intendente Puerto Madryn, Gustavo Sastre, anticipó la postura del Interbloque y afirmó que «de ninguna manera podemos otorgar un cheque en blanco para que la provincia siga endeudándose.

Los 14 votos que necesita el oficialismo para aprobar el proyecto de reestructuración de la deuda provincial no están confirmados, y eso hará que el jueves se postergue el tratamiento que estaba previsto para la sesión de mañana.

La visita del ministro de Economía, Oscar Antonena, no pareció convencer a los diputados de los bloques más reticentes; aunque quedó pendiente el envío de información ampliatoria requerida por los legisladores.

Los plazos juegan en contra del Gobierno provincial, ya que no logra cubrir los vencimientos de la deuda con los ingresos en dólares por regalías petroleras.

A partir de agosto, el monto total que serán retenidos para los pagos ascenderá aproximadamente a 48 millones de dólares, mientras que los ingresos por la producción hidrocarburí­fera no superarán los 13 millones de dólares.

Sastristas y madernistas dudan; el PJ rechaza y seduce

La búsqueda de acompañamiento del Ejecutivo en el bloque del PJ y en el Interbloque de sastristas y madernistas no avanzó con facilidad durante los últimos dí­as. El Justicialismo expresó con contundencia su rechazo al proyecto del oficialismo, aunque siguen las negociaciones del arcionismo, y ahora se sumó el intendente de Puerto Madryn.

En paralelo el PJ da señales de abrirle las puertas a los hermanos Sastre y Maderna para que retornen al partido, sin descartar que los bloques legislativos puedan acordar posiciones comunes, incluyendo la espinosa cuestión de la deuda.

El diputado justicialista Carlos Eliceche dijo que «el PJ tiene que abrirle la puerta a todos aquellos compañeros que quieran volver al partido y en esto se incluye a Sastre, a Maderna, a Jorge Ávila y a muchos otros compañeros»; para luego agregar que «primero hay que dar el paso de unificar el partido y ver aquellos compañeros que están dispuestos a volver al Justicialismo, y después se pueden dar los demás pasos y las puertas están abiertas».

Rechazo de Gustavo Sastre

Gustavo Sastre manifestó que «Mi opinión se la he dado a los diputados provinciales, representantes de Puerto Madryn. Soy consciente de que se necesita una reestructuración de la deuda de manera inmediata, pero de ninguna manera podemos otorgar un cheque en blanco para que la provincia siga endeudándose. Lo primero que tenemos que lograr es saber de qué manera se va a poder pagar la deuda y de qué manera vamos a poder salir adelante».

El jefe comunal madrynense viene expresando a viva voz sus diferencias con la gestión de Mariano Arcioni, le indilga no atenderlo por teléfono y en ese marco confrontativo aseveró que «acá no estemos pensando que el gobierno empezó hace seis meses. Este gobierno viene hace dos años y medio y todavía no ha encontrado una solución. Si la solución va a seguir siendo pedir dinero prestado, me parece que vamos por mal camino».

Opositores distantes

Desde las huestes del PJ/Frente de Todos, la diputada Marí­a Belén Baskovc indicó que «que tal y como está dada la propuesta del gobierno no aprobaremos el proyecto».

La legisladora señala que desde el bloque del Frente Patriatico comprenden que «este proyecto no solo afectarí­a a las regalías petroleras y la coparticipación, sino también los recursos de libre disponibilidad; siendo un hecho al que nosotros objetamos desde un principio».

La diputada del Interbloque, Gabriela De Lucí­a, sostuvo que «Esta reestructuración tendrá mucho debate dentro de la Cámara y llevará mucho tiempo modificarla. Nosotros no somos golpistas ni ponemos palos en la rueda, simplemente queremos aportar y ver qué es lo mejor para los chubutenses en esta gestión».

Agregó «no creo que se deba ajustar sobre los trabajadores. Ese no es el camino. Hoy no estarán dadas las condiciones para llevar adelante el proyecto presentado por el Ejecutivo del tope salarial».

El ministro de Economía y Crédito Público, Oscar Antonena, se reunió este martes en horas de la tarde con los legisladores provinciales de los diferentes bloques. El titular de Hacienda precisó todos los alcances del proyecto de ley de reestructuración de la deuda en dólares con los acreedores de Chubut.

Al cabo del encuentro, Antonena sostuvo que “desde el Poder Ejecutivo estamos esperando una decisión favorable, dado que en la medida que no contemos con una ley, no podemos avanzar en reunirnos con los acreedores”.

Remarcó que “el objetivo de esta norma es que se trata de un acuerdo político, tal como hizo la Nación, de tener el consenso del arco político sobre la necesidad de tomar esta decisión y comenzar las negociaciones con los acreedores”.

Seguidamente, señaló que “para mí es muy positivo” este tipo de encuentro con los legisladores.

“Además, es parte de mi trabajo, de mis obligaciones como ministro el aclarar el proyecto de ley enviado por el gobernador Mariano Arcioni al Poder Legislativo; y puntualmente, volvimos a tratar temas sobre los cuales los diputados tenían dudas e inquietudes, que tienen que ver con las proyecciones que implica la reestructuración de la deuda, la necesidad que tiene la Provincia de mejores perfiles de vencimiento, período de gracia, y toda temática que hace a mejorar el déficit provincial”.

Indicó que “de alguna manera, parafraseando un poco lo que dijo el presidente de la Nación, Alberto Fernández, los planes económicos tienen cierta cuestión singular, y en los tiempos que corren, tenemos que tratar de tener ciertas metas, para poder lograr mejoras en el futuro”.

“No sólo lo que queremos para Chubut en este año, sino también qué queremos para Chubut de los próximos diez años, tal como nos pide el gobernador Arcioni que trabajemos”, concluyó el ministro de Economía.

El ministro de Economía argentino subrayó el respaldo que le brindaron los países del Grupo de los 20 (G-20) al proceso de reestructuración de la deuda que lleva adelante la Argentina.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, agradeció el respaldo brindado por los países del Grupo de los 20 (G-20) al proceso de reestructuración de la deuda que lleva adelante la Argentina.

Así lo manifestó Guzmán en la reunión de ministros de Finanzas y Presidentes de Bancos Centrales del G-20 que se llevó a cabo hoy en forma virtual bajo la presidencia de Arabia Saudita.

El Gobierno presentó semanas atrás ante la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) la enmienda a la oferta a los bonistas, cuyo plazo para la aceptación vence el 4 de agosto.

En el encuentro se discutió la importancia de la iniciativa del G20 para suspender los servicios de deuda de los países de bajos ingresos.

En este sentido, en un comunicado emitido al término del encuentro se resaltó la necesidad de monitorear las crecientes vulnerabilidades de deuda globalmente y trabajar en mecanismos para una resolución coordinada, al tiempo que se instó a los acreedores privados a participar de esa iniciativa.

El ministro de Economía de Chubut, Oscar Antonena, informó que “trabajaremos junto a los sindicatos para afrontar los aguinaldos en cuotas”.

Aunque el ministro anunció que los pagos de los aguinaldos podrían ser en cuotas diversos sindicatos aspiran que el pago sea total. Esas declaraciones fueron emitidas a través de un medio de comunicación y publicadas en la red social de Twitter.

Antonena explicó que “varias provincias están con problemas financieros. Después vamos a ver de qué manera será en función de los ingresos”.

A su vez, informó “estamos depositando los haberes del cuarto rango. Estamos transfiriendo al Instituto 90 millones, por el tema de la obra social”.

“Los fondos fueron utilizados para abonar el primer y el segundo rango y recibir el pedido de informe, el equipo técnico estamos armando los informes para que los legisladores tengan la información a su disposición”, explicó.

Remarcó que lo único que tomarían de Nación “es el pago en cuotas”, ya que después se adecuarían a los ingresos de la Provincia del Chubut.

“Entendemos que los proyectos que hemos enviado a la Legislatura son de extrema importancia”, destacó.

La deuda, una “reestructuración”

Oscar Antonena ministro de Economía de Chubut, destacó que siguen en comunicación con la planificación que tienen sobre la reestructuración de la deuda, porque ellos están en órbita con la sustentabilidad de la deuda.

“Lo que tenemos por delante, es una Ley que esperamos que sea aprobada para poder trabajar con la reestructuración”, dijo.

Recordó que “Nación empezó hace 60 días con la reestructuración, Chubut no tiene plazos, es algo atípico, debe darse en los tiempos que la negociación y los acreedores crean pertinente”.

Del mismo modo, precisó que “necesitamos que el 75% de los acreedores avalen esta propuesta”.

Finalmente, recordó que “dentro de la masa salarial, los destinos más importantes son de Educación y Salud”.

“Estamos abocados a pagar salarios. Lo que es importante es el peso específico que tiene en comparación de los otros salarios”, añadió.

Declaraciones en Twitter

 

Carlos Eliceche, diputado provincial del Frente Patriótico, anunció que “el jueves podría tratarse el proyecto de reestructuración en sesión”.

Advirtió en entrevista a través de La Cien Punto Uno que “el proyecto de reestructuración está sujeto a definiciones que tiene que tomar el gobernador, hay un condicionamiento que es el pago del salario a los trabajadores de la Legislatura”.

Detalló que hoy miércoles trabajarían en la Comisión, y el jueves tendrían el proyecto consensuado para que se pueda convertir en Ley.

El diputado explicó que “es difícil que los bonistas puedan acceder a una nueva reestructuración. Vamos a tener que buscar una muy buena voluntad entre los bonistas”.

Aumentos y la masa salarial en Chubut

El diputado Carlos Eliceche detalló que “en cuanto a materia tributaria, no da para que se pueda aplicar ningún aumento más. En diciembre ya se aprobó una tributaria. Es un tema difícil”.

Del mismo modo, remarcó que “la provincia tiene un problema de gastos, no de ingresos. A partir de los acuerdos paritarios y las cláusula gatillo, ya se sabía que los gastos iban a ser mayores que los ingresos”.

Aclaró que “siguen ingresando funcionarios, y sigue subiendo la masa salarial. El Ejecutivo deberá proponer alguna materia que controle los gastos de la provincia”.

Finalmente, Eliceche concluyó que “hay que ver cuál es la negociación de la provincia. Nosotros hemos propuesto modificaciones en el proyecto, están referidos con los plazos”.

Declaraciones en Twitter

El gobierno argentino mejoró para los acreedores la oferta de reestructuración de la deuda reconociendo un valor de 50 dólares por lámina de 100 dólares de valor nominal y un cupón atado a las exportaciones aunque los bonistas han rechazado esa oferta y quieren cobrar más.

En un comunicado, el Palacio de Hacienda señaló que los acreedores «respondieron a la información provista por Argentina proponiendo ajustes (…) con los que Argentina no puede comprometerse de manera razonable, algunos de los cuales son ampliamente inconsistentes con el marco de sostenibilidad de deuda que necesita la República para restaurar la estabilidad macroeconómica y para avanzar con un programa con el FMI».

Más adelante, el gobierno puntualizó que «el proceso de negociación con nuestra comunidad inversora reveló que las demandas de los inversores a menudo divergen y no se pueden conciliar fácilmente. La República evaluará todas las opciones disponibles como parte de un proceso integral para restaurar la estabilidad macroeconómica».

El vencimiento de la invitación está programado para el viernes 19 de junio, si bien el gobierno no descartó la posibilidad de poder ampliar nuevamente ese plazo.

Por el lado de los acreedores, el grupo denominado Ad Hoc Bondholder Group dijo que «la Argentina rechazó una sostenible y sensata solución».

El grupo Ad Hoc -en un comunicado- afirmó que «dado el fracaso de las negociaciones de los tenedores de bonos, nuestro Grupo ahora está considerando todos los derechos y recursos disponibles en nuestro capacidad como fiduciarios para los millones de ahorradores que servimos alrededor del mundo».

El documento de Ad Hoc sostiene que «nuestra última y mejorada propuesta proporciona un amplio espacio fiscal para que Argentina implemente políticas responsables para abordar los desafíos económicos y sociales inmediatos que enfrenta Argentina, incluso en respuesta a la crisis de Covid-19, mientras que al mismo tiempo se preserva el derecho para los tenedores de bonos internacionales».

Según este grupo, la última oferta de Ad Hoc «proporcionó un alivio de unos 38 mil millones de dólares de flujo de efectivo, durante un período de 9 años, al tiempo que proporcionó otro alivio adicional de 23 mil millones de dólares de alivio de efectivo entre 2020-2023».

De acuerdo con el comunicado de Ad Hoc, la oferta incluyó reducciones de cupones con un promedio de 42%.

El grupo destacó también que «con los nuevos bonos emitidos bajo nuestra nueva propuesta se han extendido vencimientos en comparación con el stock de deuda existente, con un promedio de vencimientos de 12,7 años y sin pagos de amortización hasta 2025».

Otro grupo, en este caso el compuesto por ACC, Gramercy, Fintech y Oaktree – denominado «Grupo de titulares de bonos» o «BG»- dijo que su oferta «cumple con el marco de sostenibilidad de la deuda de Argentina».

Según BG, su oferta «utiliza los mismos bonos de salida que en la propuesta de Argentina y reduce el recorte al 1% en bonos globales y establece fechas de pago en enero y julio de cada año para todas las categorías de bonos».

Para los tenedores que acepten la oferta en primera instancia habrá incentivos como el acceso al primer bono de salida con vencimiento en 2030, una tarifa de incentivo adicional y un instrumento de recuperación de valor (VIR) equivalente a un cupón móvil atado al exceso de las exportaciones en un período de 5 años, tomando como base un monto exportado de 47.000 millones de dólares para 2020, ajustado al 1% anual.

Adriana Casanovas, presidenta del Bloque de Diputados del Frente de Todos, en dialogo como El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 se refirió a la videoconferencia que mantuvieron en el día de hoy el gobernador Mariano Arcioni y el ministro de Economía Oscar Antonena donde se habló sobre un proyecto referido a la reestructuración de la deuda.

“Lo quieren enviar a la Legislatura, y en la videoconferencia nos dijeron que ya se lo estaban entregando al presidente del Bloque pero aún no lo hemos recibido. Estas son las cosas que molestan”, expreso la diputada Casanova.

Sobre esta misma línea dijo “nosotros necesitamos analizar este proyecto con nuestros asesores, como no fue enviado ahora no tenemos mucho para decir con respecto a esto”.

Al respecto del déficit de 2 millones de pesos mensuales expresó “la provincia, como todos sabemos, está atravesando su peor momento, y realmente la reestructuración de la deuda, creemos, que podría ser algo importante y alentador”.

“Entendemos que alguna reestructuración tiene que haber porque si no la provincia no va a poder salir adelante”

Por otro lado hizo hincapié al lanzamiento del interbloque de Diputados de Chubut al Frente “esto es muy nuevo, lo que han manifestado los diputados que se han ido a hacer este interbloque, es que ellos no son consultados con respecto a varios de los proyectos o no están teniendo dialogo con el Ejecutivo sobre DNU y nuevos proyectos que ingresan a la Cámara”.

Retomando el tema de la videoconferencia comentó que ella les preguntó sobre los sueldos de los empleados estatales y dijo “nos manifestó el ministro de Economía que estaban por aportar 25 mil pesos al rango 3 y del rango 4 aún tenían fecha de pago. El gobernador se estaba enterando de esto al mismo tiempo que nosotros”.

Para finalizar, la diputada Provincial dijo que por la situación de los salarios “en el tema legislativo es posible que no se haga la sesión porque la mayoría de los empleados de planta de la Legislatura son rango 4”.

El ministro de Economía y Crédito Público, Oscar Antonena, se refirió este martes a la comunicación mantenida vía videoconferencia con su par de Nación, Martín Guzmán, con quien abordó la posibilidad de reestructurar la deuda extranjera en consonancia con las directivas del Gobierno Nacional, a través de la Unidad de Apoyo de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Provincial.

En ese marco, Antonena manifestó que “se nos comunicó que se creó la unidad de sustentabilidad de la deuda para acompañar el desarrollo de la provincia. Estamos en consonancia directa con la reestructuración de la deuda de Nación”.

Agregó que “Nación se encuentra en un período de cura donde en las próximas 4 semanas tiene que formalizar la oferta a los acreedores, desde Chubut estamos haciendo lo propio en consonancia con las directivas que hemos recibido de Nación”.

Argentina enfrenta una dura puja con acreedores privados tras presentar una oferta de reestructuración de su deuda con fuerte quita de capital e intereses y tres años de gracia, para la que espera suficientes adhesiones de manera de evitar caer en un nuevo default.

En el marco de esa negociación, el gobierno de Alberto Fernández incumplió el miércoles el vencimiento de intereses de tres bonos por unos US$ 500 millones, al valerse del período de gracia para regularizar el pago antes del 22 de mayo. Si no, caerá en default.

¿Argentina está dispuesta a evitar la moratoria?

Fernández ha manifestado la voluntad del país de pagar, pero no antes de reactivar la economía. Argentina está en recesión desde el 2018, con 35% de pobreza y más de 50% de inflación. Se prevé ua agravamiento de la crisis tras la cuarentena impuesta desde el 20 de marzo para combatir el Covid-19.

La oferta de reestructuración de deuda por US$ 66,238 millones en bonos emitidos bajo ley extranjera, oficializada el martes ante la Comisión de Valores de Nueva York, contempla una quita de 62% sobre los intereses (US$ 37,900 millones) y 5.4% sobre el capital (US$ 3,600 millones) a pagar a partir del 2023.

Los acreedores tienen hasta el 8 de mayo para adherir a la oferta de Argentina, que contará con otros 15 días para regularizar los US$ 500 millones no pagados el miércoles.

Según el economista y consultor Pablo Tigani, hubo resignación entre banqueros de Wall Street ante la propuesta argentina, mientras que los más reticentes son los fondos de inversión, algunos de los cuales ya manifestaron su rechazo a la propuesta.

«Salvo esos fondos, entre los cuales hay muchos argentinos, que tampoco está definido que no vayan a aceptar la oferta, en general la respuesta es que no les queda otra (opción) que aceptarla», dijo Tigani. Quienes no adhieran podrían litigar como sucedió en la salida del default del 2001.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, ratificó que la realizada es la única oferta posible, y Fernández sostuvo que sin capacidad de pago, Argentina “ya está en virtual default”.

Argentina prepara también un nuevo programa con el FMI, al que adeuda US$ 44,000 millones, y postergó hasta el 2021 los vencimientos de la deuda emitida en dólares bajo ley argentina por unos US$ 9,800 millones.

¿Reestructurar o ir al default?

Si la tercera economía de América Latina entra en moratoria, no tendrá más acceso a los mercados de capitales.

La reestructuración de deuda “implicará pérdidas significativas para los inversores y de ser aceptada daría al gobierno varios años de flexibilidad fiscal”, estimó Gabriel Torres, de la agencia Moody’s.

Advirtió que «dado su alto nivel de deuda, Argentina deberá desarrollar un plan fiscal económico y viable a mediano plazo para poder volver a los mercados una vez que el período de gracia para el pago de la deuda finalice».

Un documento de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) difundido el jueves señala que la oferta de Argentina a los acreedores se rige sobre principios “esenciales para asegurar que el mundo en desarrollo pueda salir del peso de una deuda insostenible, de una vez y para siempre”.

Fuente: Gestion.pe