Tag

Puerto Pirámides

Browsing

El repuesto de la bomba que presentaba desperfectos fue comprado por el municipio de Puerto Pirámides, a través de los fondos transferidos por el Gobierno provincial.

El Gobierno del Chubut, a través del Ministerio de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos y las gestiones realizadas por el Ministerio de Gobierno, transfirió hace un tiempo atrás los fondos necesarios al municipio de Puerto Pirámides para dar solución a los desperfectos que presentaba una de las bombas principales de la planta desalinizadora.

En tal sentido, la Subsecretaría de Servicio Públicos confirmó que desde anoche la planta desalinizadora se encuentra en funcionamiento. Luego de haber llegado el repuesto, se procedió al armado de la bomba y la puesta en marcha de la planta.

Asimismo, tal como estaba previsto, el montado de la bomba estuvo a cargo de un servicio técnico. Posteriormente, se llevaron adelante los trabajos de instalación y puesta en funcionamiento de la misma.

Cabe recordar, que el Ministerio de Infraestructura había informado que el plazo de entrega del kit de reparación original de la bomba demoraría algunas semanas en llegar a nuestro país, teniendo en cuenta que fue enviado desde Estados Unidos.

Semanas atrás, vecinos de Puerto Pirámides que tienen emprendimientos turísticos se quejaban mencionando que tuvieron que devolver dinero a turistas, ya que por falta de agua potable en los establecimientos, estos prefirieron irse de la villa balnearia.

Una situación similar se da por estos días, y sin una fecha cierta de solución.

La nueva planta desalinizadora sigue sin funcionar tras la rotura, la información dice que el repuesto, que tiene un costo de 26 mil dólares, llegaría en un par de semanas; mientras que la vieja planta, que había sido reparada por un empleado de la cooperativa, volvió a romperse, por lo que la villa depende de la llegada de camiones de agua desde Puerto Madryn, pero aquí también la situación es sumamente complicada.

Según los vecinos, que ayer se reunieron y evalúan una toma del municipio, Servicios Públicos de provincia se habían comprometido a enviar viajes diarios, pero los camiones de la Administradora tendrían dificultades para cumplir con una frecuencia necesaria y los viajes del camión de Servicios Públicos no alcanzan. Aseguran que se necesitarían nueve camiones diarios y solo estarían llegando tres.

CAMION “DESAPARECIDO”

Pero deudas importantes del municipio y problemas de documentación dificultan aún más la situación.
En principio, el municipio de Puerto Pirámides contaba con un camión cisterna, un Ford Cargo, al que se le iba a anexar un tanque de diez mil litros, pero sin embargo, el mismo se encuentra en calidad de “desaparecido”. Algunas fuentes indican que el mismo fue retenido por una empresa privada de un poderoso empresario por una deuda del municipio por alguna obra.

Paralelamente, el municipio ya no tiene crédito con los camiones que trasladan agua desde Puerto Madryn por una deuda que rondaría los dos millones de pesos, por lo que directamente no le atienden el teléfono al Intendente Javier Roldán hasta que no salde la deuda.

El camión de la Cooperativa no tiene los papeles en regla, por lo que no puede circular, con lo que no se puede utilizar. El municipio también tendría una importante deuda con la cooperativa.

ALTO NIVEL DE ENDEUDAMIENTO

En la villa balnearia, los vecinos sospechan que por el nivel de endeudamiento que tendría la comuna, estarían en riesgo los sueldos de los empleados municipales.

Mientras tanto, hay vecinos que hace días están sin agua, por una compleja situación que se da en las redes de distribución. Unos treinta domicilios no tienen otra posibilidad de cargar sus tanques por aire, pues la red que los alimenta, desde el municipio hasta la segunda bajada, se encuentran con las cañerías tapadas por raíces, situación esta que desde hace meses no ha sido solucionada. Algunos de los problemas que se presentan en Pirámides, que recibe a cientos de miles de turistas, pero que tiene estos graves problemas que a lo largo de este tiempo no han podido ser solucionados.

En las últimas horas se publicó una nota periodística en Revista Cítrica sobre un caso de prostitución infantil que roza al poder político de Chubut.

A pesar de que por este caso fueron condenados la madre y el padrastro del niño abusado, existe la posibilidad de que en los próximos días se haga una denuncia ante el Consejo de la Magistratura por parte de una organización que defiende los derechos de la niñez, de acuerdo a lo que adelantó el periodista Fabricio Cardelli . ¿Qué pasará con esas 28 personas que el ñiño mencionó en cámara Gesell como sus abusadores?

A continuación la crónica detallada de este caso

El niño no miente

Condenaron a una mujer y a su pareja por abusar del hijo de ella en Puerto Pirámides. La Fiscalía, que había pedido el sobreseimiento, no participó del juicio. Por qué la querella habla de prostitución infantil, por qué hay políticos mencionados y por qué la Fiscalía podría ser denunciada ante el Consejo de la Magistratura. El caso que divide a un pueblo.

Una mujer y su pareja fueron condenados a 16 y 14 años respectivamente por abusar sexualmente del hijo de ella. La Justicia determinó que los hechos sucedieron en la casa familiar de Puerto Pirámides, Chubut, desde los cinco a los nueve años del menor. Pero, según el niño, no fue lo único que sucedió: en cámara Gesell señaló como abusadores a 28 personas, entre ellas, a funcionarios municipales y a un actual diputado provincial.

El juicio contra la maestra jardinera Bárbara de Cristófano y el ex concejal Julián Morón se llevó a cabo sólo con la acusación de la querella, porque la fiscal actuante pidió el sobreseimiento. Esa misma Fiscalía fue la que archivó la denuncia por abuso sexual infantil (ASI) contra el resto de los mencionados.

El caso divide a Puerto Pirámides, pero también a organizaciones sociales, a gremios de estatales y a partidos políticos. Si bien la mayoría prefirió no expresarse públicamente sobre el tema, quienes sí lo hicieron tomaron dos posturas antagónicas: al niño hay que creerle versus el niño miente.

Con el caso en instancia de apelación, ¿qué pasa ahora con la Fiscalía de Madryn? ¿Y con la segunda denuncia? ¿Qué pasa cuando todos hablan de política y el niño de abuso?

El niño habló

Era de noche en la pequeña Puerto Pirámides, ese paraíso de mar y campo en la provincia de Chubut. El padre y su pareja tenían que tomar una decisión. Hacía unas pocas semanas habían denunciado el abuso intrafamiliar, pero lo que les había contado el niño esa tarde era aún peor: además de su mamá y su padrastro, mencionaba como abusadores a una veintena de hombres. Se lo dijo primero a la pareja del padre, que anotó todo en una planilla de Excell. Entre nombres, apellidos y apodos, señaló a vecinos de poder tanto en la villa turística como en el gobierno provincial.

¿Qué pasa cuando todos hablan de política y el niño de abuso?

Todos vivían en el mismo pueblo, una pequeña comunidad de unos 600 habitantes a 100 km de Madryn. El niño era alumno de la escuela primaria local, su mamá trabajaba como maestra jardinera, la pareja del padre era docente en el colegio secundario y el padrastro había sido concejal hasta 2015. Imposible no cruzarse. Imposible no cruzar a las otras personas mencionadas por el niño.

Los vómitos, el pis en la cama, las pesadillas, los miedos del pequeño. También los aprietes en la ruta y las llantas cortadas. Para el padre y su pareja todo cobraba otro sentido. Esa misma noche armaron los bolsos y se fueron de Puerto Pirámides. Era noviembre de 2016 y tenían más de dos años de infierno por delante.

Primeras dudas sobre la Fiscalía

“No es necesario que gasten plata en un abogado porque con la Fiscalía alcanza”, recuerda el padre que le aconsejaron en la oficina judicial. En el sistema chubutense quien investiga es el Ministerio Público Fiscal, no el juez. La dependencia de Puerto Madryn, a cargo del fiscal general Daniel Báez, fue la que recibió la denuncia y activó el protocolo de actuación para casos de ASI. En el Hospital Andrés Ísola de esa ciudad se examinó al niño y se comprobaron lesiones compatibles con abuso sexual.

La confianza en la Fiscalía no duró mucho. Las dudas se empezaron a cristalizar con el primer testimonio en cámara Gesell. “A los 14 minutos, Angélica Cárcano, la fiscal, corta la cámara Gesell, porque el nene ya empezaba a contar de una tercera persona, alegando que se iban a vulnerar los derechos de defensa de las personas que mencionen. Como que se nos iba a caer el caso. Al principio pensaba que nos estaban cuidando, hoy me doy cuenta qué es lo que estaban haciendo”, detalla a Cítrica el padre del niño. El testimonio recién se completaría ocho meses después.

Luego de la primera Gesell, la perito oficial y psicóloga, Mariana Pastor, entregó un informe psicodiagnóstico del que también había participado la psicóloga de la defensa, Silvia Sarubinsky. Según fuentes de la causa, el procedimiento tuvo cuatro encuentros con el niño y no se hizo en sede judicial. Entre otras conclusiones, Pastor afirmó que el relato era “increíble”. También señaló la presencia de “indicadores emocionales, que dan cuenta de conflictiva que no ha logrado tramitar”, aunque explicó no haber podido establecer una relación entre los indicadores y un abuso sexual. Sí se inclinó a identificarlos como resultado de una disputa entre los padres biológicos. Este informe se convirtió en el principal argumento utilizado por Fabián Gabalachis, abogado de la defensa, para pedir el sobreseimiento.

En el Hospital Andrés Ísola de esa ciudad se examinó al niño y se comprobaron lesiones compatibles con abuso sexual.

Una frase de la fiscal María Alejandra Hernández, también de Madryn, profundizó la desconfianza de la querella. “Tu error es haber escuchado al nene y tomar nota”, le dijo a la pareja del padre en los pasillos de Tribunales.

Por recomendación de la abogada de Familia que hasta entonces lo asesoraba, el padre decidió constituir la querella “para acompañar el proceso”. Convocó, entonces, a los abogados Alfredo Pérez Galimberti -ex defensor general de Chubut- y Federico Ruffa, que presentaron los abusos intrafamiliares separados del resto. El objetivo era evitar que la causa se diluyera. “Si no accionábamos así tal vez ni siquiera hubiéramos llegado al juicio”, señalaron los abogados. La conformación de la querella resultó clave, también, por otro motivo: la fiscal María Angélica Cárcano decidió no acusar y pedir el sobreseimiento de los imputados.

La jueza Eizmendi, en tanto, extendió el periodo de investigación. Se realizó así una pericia grafológica, la segunda cámara Gesell y otro psicodiagnóstico, el último firmado por la perito oficial Elsa Sánchez. En el informe detalló que el menor fue “víctima, en etapa temprana, de hechos psicotraumáticos – de características sexuales, lo que ha afectado un normal funcionamiento y evolución del mismo”.

Con la voz del niño como estandarte, se elevó la causa a juicio oral. Para la jueza pesó más el testimonio del niño víctima de abuso que la ausencia de la Fiscalía para defender sus derechos. La maestra jardinera y el exconcejal iban camino a la condena.

Quién miente

Al momento de la investigación, Morón ya no era concejal de Puerto Pirámides. De Cristófano, en tanto, había sido separada temporalmente de su cargo como maestra jardinera. En ese marco, la mujer fue acogida en el municipio de Puerto Pirámides, a cargo de Javier Roldán. Los unía la amistad, pero también la política: Morón había sido electo concejal en el periodo anterior por el mismo partido, Chubut Somos Todos (Chusoto).

En paralelo, la estrategia judicial pasaba por construir la imagen de un pequeño manipulado por el padre para atacar a su ex mujer. “El niño miente”, repitieron durante el proceso familiares y amigos de los acusados. Se trajo así a la mesa un concepto muy cuestionado por profesionales de la psicología y por organizaciones de protección a la niñez: el Síndrome de Alienación Parental (SAP).

Según datos de Unicef y el Ministerio de Justicia de la Nación, el 80 por ciento de las víctimas de abuso sexual son niñas, el 95 por ciento de los abusadores son varones y la mayoría son familiares que viven en el mismo hogar. En un contexto de patriarcado que no es sólo nacional, el SAP es generalmente utilizado por la defensa de los abusadores para acusar a la mujer de instrumentalizar a los hijos en contra del padre. Sin embargo, ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) ni la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA por sus siglas en inglés) lo reconocen. Como se puede leer en el documento del último 8M, la lucha contra el SAP es también parte de las consignas del movimiento feminista.

“El niño miente”, repitieron durante el proceso familiares y amigos de los acusados.

Consultada sobre el tema, la psicóloga y fundadora de la Asociación Abuso Sexual Infantil No, Mónica Creus Uretta, habló sobre el caso Pirámides y explicó que el SAP no es real. “Habría que citarlo entre comillas: el síndrome no existe, porque la enfermedad no existe. Fue creada por un psicópata en Estados Unidos para defender acusaciones contra abusadores sexuales infantiles”, afirmó en una entrevista con Radio Escuela Namunkurá. “En temas de abuso sexual cuesta mucho desde el entorno aceptar que se cometen estos delitos; todos piensan ‘es una infamia, ¿cómo puede ser?’. Entonces el recurso es ‘los chicos mienten’, a pesar del coraje de la víctima en hablar”, señaló Uretta.

Con el incondicional apoyo de un grupo de vecinos y vecinas, de miembros de la comunidad mapuche tehuelche, de las redes Madres Víctimas de Trata, Infancias Robadas y ASÍ No, el argumento del SAP no alcanzó. Aún con el apoyo del oficialismo local, la madre y el padrastro fueron condenados, y los cuestionamientos contra la Fiscalía tomaron más fuerza.

La Fiscalía, en la mira

El procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena, reconoció que le “llamó la atención” el fallo. Sin embargo, en declaraciones a Radio Chubut señaló que los fiscales no son “denunciadores seriales” y que, en caso de no tener elementos de convicción y de creer que van a “un callejón sin salida”, no llevan la causa a juicio.

Con o sin esa justificación, la desconfianza de la querella se hizo más fuerte después del fallo. “Si el nene no hablaba me lo mataban”, afirmó la abuela una vez terminado el juicio.

Para el padre, la Fiscalía archivó la segunda denuncia, porque “no quieren que avance ninguna causa de prostitución o trata”. Según explicó, por ese mismo motivo nunca fueron secuestrados los teléfonos celulares de los condenados durante el primer proceso.

La clave, otra vez, será escuchar al niño. Un niño que ya habló y que corre el riesgo de ser revictimizado.

Según las organizaciones especializadas en la defensa de la niñez, también es necesario rever el accionar de la fiscal. “Como representación legal de Madres Víctimas de Trata, nos presentaremos en el caso Puerto Pirámides, porque consideramos de gravedad extrema la no trascendencia jurídica que se le dio a la declaración del niño en cámara Gesell con la denuncia que ha realizado. Evaluaremos qué tipo de presentación corresponde en este caso”, confirmó a Cítrica Marcela Cano, la abogada de la asociación. Una posibilidad sería una denuncia ante el Consejo de la Magistratura. En los próximos días estarían viajando a Chubut.

Cómo sigue

Tras el fallo, la defensa apeló. De no resolverse en esa instancia, el caso pasaría al Superior Tribunal de Justicia de la provincia y, eventualmente, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Sobre la segunda denuncia hay más incertidumbre. Según el sistema judicial chubutense, quienes deben iniciar las investigaciones no son los jueces, sino los fiscales. En otras palabras, la misma Fiscalía que archivó la segunda denuncia debería ser la encargada de volver a abrirla. Según la querella, el contexto político que envuelve a este caso lo haría poco probable.

Otra opción, sobre la cual no existe jurisprudencia, es que un juez tome la denuncia sin intervención de la Fiscalía. Así, la responsabilidad de la acusación recaería sólo sobre la espalda de la querella, una tarea extremadamente compleja con una denuncia que menciona a 28 personas, entre ellas a ex funcionarios y políticos en actual función.

La Fiscalía es el Estado y sin el compromiso del Estado es muy difícil que pueda esclarecerse un caso de prostitución infantil. La clave, otra vez, será escuchar al niño. Un niño que ya habló y que corre el riesgo de ser revictimizado.

Por Julieta Lucero y Fabricio Cardelli

En las últimas horas se publicó una nota periodística en Revista Cítrica sobre un caso de prostitución infantil que roza al poder político de Chubut.

A pesar de que  por este caso fueron condenados la madre y el padrastro del niño abusado, existe la posibilidad de que en los próximos días se haga una denuncia ante el Consejo de la  Magistratura por parte de una organización que defiende los derechos de la niñez, de acuerdo a lo que adelantó el periodista Fabricio Cardelli . ¿Qué pasará con esas 28 personas que el ñiño mencionó en cámara Gesell como sus abusadores?

A continuación la crónica detallada de este caso

El niño no miente 

Condenaron a una mujer y a su pareja por abusar del hijo de ella en Puerto Pirámides. La Fiscalía, que había pedido el sobreseimiento, no participó del juicio. Por qué la querella habla de prostitución infantil, por qué hay políticos mencionados y por qué la Fiscalía podría ser denunciada ante el Consejo de la Magistratura. El caso que divide a un pueblo.

Una mujer y su pareja fueron condenados a 16 y 14 años respectivamente por abusar sexualmente del hijo de ella. La Justicia determinó que los hechos sucedieron en la casa familiar de Puerto Pirámides, Chubut, desde los cinco a los nueve años del menor. Pero, según el niño, no fue lo único que sucedió: en cámara Gesell señaló como abusadores a 28 personas, entre ellas, a funcionarios municipales y a un actual diputado provincial.

El juicio contra la maestra jardinera Bárbara de Cristófano y el ex concejal Julián Morón se llevó a cabo sólo con la acusación de la querella, porque la fiscal actuante pidió el sobreseimiento. Esa misma Fiscalía fue la que archivó la denuncia por abuso sexual infantil (ASI) contra el resto de los mencionados.

El caso divide a Puerto Pirámides, pero también a organizaciones sociales, a gremios de estatales y a partidos políticos. Si bien la mayoría prefirió no expresarse públicamente sobre el tema, quienes sí lo hicieron tomaron dos posturas antagónicas: al niño hay que creerle versus el niño miente.

Con el caso en instancia de apelación, ¿qué pasa ahora con la Fiscalía de Madryn? ¿Y con la segunda denuncia? ¿Qué pasa cuando todos hablan de política y el niño de abuso?

El niño habló

Era de noche en la pequeña Puerto Pirámides, ese paraíso de mar y campo en la provincia de Chubut. El padre y su pareja tenían que tomar una decisión. Hacía unas pocas semanas habían denunciado el abuso intrafamiliar, pero lo que les había contado el niño esa tarde era aún peor: además de su mamá y su padrastro, mencionaba como abusadores a una veintena de hombres. Se lo dijo primero a la pareja del padre, que anotó todo en una planilla de Excell. Entre nombres, apellidos y apodos, señaló a vecinos de poder tanto en la villa turística como en el gobierno provincial.

¿Qué pasa cuando todos hablan de política y el niño de abuso?

Todos vivían en el mismo pueblo, una pequeña comunidad de unos 600 habitantes a 100 km de Madryn. El niño era alumno de la escuela primaria local, su mamá trabajaba como maestra jardinera, la pareja del padre era docente en el colegio secundario y el padrastro había sido concejal hasta 2015. Imposible no cruzarse. Imposible no cruzar a las otras personas mencionadas por el niño.

Los vómitos, el pis en la cama, las pesadillas, los miedos del pequeño. También los aprietes en la ruta y las llantas cortadas. Para el padre y su pareja todo cobraba otro sentido. Esa misma noche armaron los bolsos y se fueron de Puerto Pirámides. Era noviembre de 2016 y tenían más de dos años de infierno por delante.

Primeras dudas sobre la Fiscalía

“No es necesario que gasten plata en un abogado porque con la Fiscalía alcanza”, recuerda el padre que le aconsejaron en la oficina judicial. En el sistema chubutense quien investiga es el Ministerio Público Fiscal, no el juez. La dependencia de Puerto Madryn, a cargo del fiscal general Daniel Báez, fue la que recibió la denuncia y activó el protocolo de actuación para casos de ASI. En el Hospital Andrés Ísola de esa ciudad se examinó al niño y se comprobaron lesiones compatibles con abuso sexual.

La confianza en la Fiscalía no duró mucho. Las dudas se empezaron a cristalizar con el primer testimonio en cámara Gesell. “A los 14 minutos, Angélica Cárcano, la fiscal, corta la cámara Gesell, porque el nene ya empezaba a contar de una tercera persona, alegando que se iban a vulnerar los derechos de defensa de las personas que mencionen. Como que se nos iba a caer el caso. Al principio pensaba que nos estaban cuidando, hoy me doy cuenta qué es lo que estaban haciendo”, detalla a Cítrica el padre del niño. El testimonio recién se completaría ocho meses después.

Luego de la primera Gesell, la perito oficial y psicóloga, Mariana Pastor, entregó un informe psicodiagnóstico del que también había participado la psicóloga de la defensa, Silvia Sarubinsky. Según fuentes de la causa, el procedimiento tuvo cuatro encuentros con el niño y no se hizo en sede judicial. Entre otras conclusiones, Pastor afirmó que el relato era “increíble”. También señaló la presencia de “indicadores emocionales, que dan cuenta de conflictiva que no ha logrado tramitar”, aunque explicó no haber podido establecer una relación entre los indicadores y un abuso sexual. Sí se inclinó a identificarlos como resultado de una disputa entre los padres biológicos. Este informe se convirtió en el principal argumento utilizado por Fabián Gabalachis, abogado de la defensa, para pedir el sobreseimiento.

En el Hospital Andrés Ísola de esa ciudad se examinó al niño y se comprobaron lesiones compatibles con abuso sexual.

Una frase de la fiscal María Alejandra Hernández, también de Madryn, profundizó la desconfianza de la querella. “Tu error es haber escuchado al nene y tomar nota”, le dijo a la pareja del padre en los pasillos de Tribunales.

Por recomendación de la abogada de Familia que hasta entonces lo asesoraba, el padre decidió constituir la querella “para acompañar el proceso”. Convocó, entonces, a los abogados Alfredo Pérez Galimberti -ex defensor general de Chubut- y Federico Ruffa, que presentaron los abusos intrafamiliares separados del resto. El objetivo era evitar que la causa se diluyera. “Si no accionábamos así tal vez ni siquiera hubiéramos llegado al juicio”, señalaron los abogados. La conformación de la querella resultó clave, también, por otro motivo: la fiscal María Angélica Cárcano decidió no acusar y pedir el sobreseimiento de los imputados.

La jueza Eizmendi, en tanto, extendió el periodo de investigación. Se realizó así una pericia grafológica, la segunda cámara Gesell y otro psicodiagnóstico, el último firmado por la perito oficial Elsa Sánchez. En el informe detalló que el menor fue “víctima, en etapa temprana, de hechos psicotraumáticos – de características sexuales, lo que ha afectado un normal funcionamiento y evolución del mismo”.

Con la voz del niño como estandarte, se elevó la causa a juicio oral. Para la jueza pesó más el testimonio del niño víctima de abuso que la ausencia de la Fiscalía para defender sus derechos. La maestra jardinera y el exconcejal iban camino a la condena.

Quién miente

Al momento de la investigación, Morón ya no era concejal de Puerto Pirámides. De Cristófano, en tanto, había sido separada temporalmente de su cargo como maestra jardinera. En ese marco, la mujer fue acogida en el municipio de Puerto Pirámides, a cargo de Javier Roldán. Los unía la amistad, pero también la política: Morón había sido electo concejal en el periodo anterior por el mismo partido, Chubut Somos Todos (Chusoto).

En paralelo, la estrategia judicial pasaba por construir la imagen de un pequeño manipulado por el padre para atacar a su ex mujer. “El niño miente”, repitieron durante el proceso familiares y amigos de los acusados. Se trajo así a la mesa un concepto muy cuestionado por profesionales de la psicología y por organizaciones de protección a la niñez: el Síndrome de Alienación Parental (SAP).

Según datos de Unicef y el Ministerio de Justicia de la Nación, el 80 por ciento de las víctimas de abuso sexual son niñas, el 95 por ciento de los abusadores son varones y la mayoría son familiares que viven en el mismo hogar. En un contexto de patriarcado que no es sólo nacional, el SAP es generalmente utilizado por la defensa de los abusadores para acusar a la mujer de instrumentalizar a los hijos en contra del padre. Sin embargo, ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) ni la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA por sus siglas en inglés) lo reconocen. Como se puede leer en el documento del último 8M, la lucha contra el SAP es también parte de las consignas del movimiento feminista.

“El niño miente”, repitieron durante el proceso familiares y amigos de los acusados.

Consultada sobre el tema, la psicóloga y fundadora de la Asociación Abuso Sexual Infantil No, Mónica Creus Uretta, habló sobre el caso Pirámides y explicó que el SAP no es real. “Habría que citarlo entre comillas: el síndrome no existe, porque la enfermedad no existe. Fue creada por un psicópata en Estados Unidos para defender acusaciones contra abusadores sexuales infantiles”, afirmó en una entrevista con Radio Escuela Namunkurá. “En temas de abuso sexual cuesta mucho desde el entorno aceptar que se cometen estos delitos; todos piensan ‘es una infamia, ¿cómo puede ser?’. Entonces el recurso es ‘los chicos mienten’, a pesar del coraje de la víctima en hablar”, señaló Uretta.

Con el incondicional apoyo de un grupo de vecinos y vecinas, de miembros de la comunidad mapuche tehuelche, de las redes Madres Víctimas de Trata, Infancias Robadas y ASÍ No, el argumento del SAP no alcanzó. Aún con el apoyo del oficialismo local, la madre y el padrastro fueron condenados, y los cuestionamientos contra la Fiscalía tomaron más fuerza.

La Fiscalía, en la mira

El procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena, reconoció que le “llamó la atención” el fallo. Sin embargo, en declaraciones a Radio Chubut señaló que los fiscales no son “denunciadores seriales” y que, en caso de no tener elementos de convicción y de creer que van a “un callejón sin salida”, no llevan la causa a juicio.

Con o sin esa justificación, la desconfianza de la querella se hizo más fuerte después del fallo. “Si el nene no hablaba me lo mataban”, afirmó la abuela una vez terminado el juicio.

Para el padre, la Fiscalía archivó la segunda denuncia, porque “no quieren que avance ninguna causa de prostitución o trata”. Según explicó, por ese mismo motivo nunca fueron secuestrados los teléfonos celulares de los condenados durante el primer proceso.

La clave, otra vez, será escuchar al niño. Un niño que ya habló y que corre el riesgo de ser revictimizado.

Según las organizaciones especializadas en la defensa de la niñez, también es necesario rever el accionar de la fiscal. “Como representación legal de Madres Víctimas de Trata, nos presentaremos en el caso Puerto Pirámides, porque consideramos de gravedad extrema la no trascendencia jurídica que se le dio a la declaración del niño en cámara Gesell con la denuncia que ha realizado. Evaluaremos qué tipo de presentación corresponde en este caso”, confirmó a Cítrica Marcela Cano, la abogada de la asociación. Una posibilidad sería una denuncia ante el Consejo de la Magistratura. En los próximos días estarían viajando a Chubut.

Cómo sigue

Tras el fallo, la defensa apeló. De no resolverse en esa instancia, el caso pasaría al Superior Tribunal de Justicia de la provincia y, eventualmente, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Sobre la segunda denuncia hay más incertidumbre. Según el sistema judicial chubutense, quienes deben iniciar las investigaciones no son los jueces, sino los fiscales. En otras palabras, la misma Fiscalía que archivó la segunda denuncia debería ser la encargada de volver a abrirla. Según la querella, el contexto político que envuelve a este caso lo haría poco probable.

Otra opción, sobre la cual no existe jurisprudencia, es que un juez tome la denuncia sin intervención de la Fiscalía. Así, la responsabilidad de la acusación recaería sólo sobre la espalda de la querella, una tarea extremadamente compleja con una denuncia que menciona a 28 personas, entre ellas a ex funcionarios y políticos en actual función.

La Fiscalía es el Estado y sin el compromiso del Estado es muy difícil que pueda esclarecerse un caso de prostitución infantil. La clave, otra vez, será escuchar al niño. Un niño que ya habló y que corre el riesgo de ser revictimizado.

Por Julieta Lucero y Fabricio Cardelli

 

 

Se realizó mediante un convenio gestionado por los Ministerios de Infraestructura y de Gobierno.

El Gobierno provincial, a través del Ministerio de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos, realizó este miércoles por la mañana la transferencia de los fondos al municipio de Puerto Pirámides que darán solución a los inconvenientes con el servicio de agua. Los fondos están destinados al arreglo de una de las bombas principales de la planta desalinizadora de la localidad.

Mediante un convenio con la Provincia, y a través de las gestiones realizadas por los Ministerios de Infraestructura y de Gobierno, el municipio de Puerto Pirámides recibió los aportes necesarios para la refacción.

En tal sentido, desde el Ministerio de Infraestructura informó que el kit de reparación original de la bomba tiene un plazo de entrega a nuestro país de 15 a 30 días, teniendo en cuenta que el mismo es importado desde Estados Unidos.

Asimismo, confirmaron que el armado de la bomba estará a cargo de un servicio técnico, mientras que el personal de la Subsecretaría de Servicios Públicos, en conjunto con la Cooperativa de Servicios de Puerto Pirámides, llevará adelante los trabajos de instalación de la misma.

Fue este domingo, donde hubo una variada gama de actividades que adornaron la jornada festiva en la villa balnearia.

El Gobierno del Chubut participó este domingo por la mañana del acto conmemorativo por el 119º aniversario de Puerto Pirámides.

El acto central, que encabezó la ministra de Gobierno de la Provincia, Mariana Vega, junto al intendente local, Javier Roldán, se realizó en la cancha de Doma “Despertando Tradiciones”, ubicado en el ingreso a la localidad. Hubo un

También, estuvieron presentes el titular del IPA, Gerardo Bulacios; el presidente de CORFO, Sixto Bermejo; la intendenta de Camarones, Claudia Loyola; el jefe de la zona Noreste de Vialidad Provincial, Luis Seidnitzer; concejales y funcionarios municipales; personal de las fuerzas de seguridad, agrupaciones gauchas, y vecinos de la ciudad.

En ese marco, la Ministra Vega, hizo uso de la palabra y transmitió el saludo del Gobernador Arcioni, “que por problemas de agenda no pudo estar presente”, y remarcó “el orgullo que sentimos todos los chubutenses de tener esta localidad que nos honra con sus bellezas y recursos naturales, por eso quiero agradecer a cada persona que cuida este lugar, porque somos reconocidos a nivel nacional e internacional”.

“Estamos acompañando a un amigo como es Javier Roldán, que está terminando su gestión. Estamos trabajando codo a codo para que podamos terminar los proyectos que arranco él, y además dejar encaminados los que deban tener su continuidad”, indicó la Ministra y comentó que “antes de comenzar el acto estuvimos charlando con el intendente electo, Fabián Gandón, para ponernos a disposición para trabajar en conjunto por la gran crisis que sufre nuestro país, la cual nos afecta mucho a nuestra provincia”.

En esa línea, Vega precisó que “en estos momentos tenemos que trabajar todos juntos, dejar de lado las mezquindades y aunar esfuerzos para que Puerto Pirámides pueda lograr sus anhelos, y concretar sus proyectos”, y puntualizó que “por eso estamos a disposición y nos van a encontrar unidos trabajando”.

“Todos unidos”

En tanto, el intendente local, Javier Roldán agradeció la presencia de los funcionarios provinciales, y el trabajo que realizó toda la localidad para festejar un nuevo aniversario.

“Me enorgullece estar acá, hace 16 años que llevo viviendo en Pirámides. Fui concejal, hoy Intendente, y me toca vivir el último año de gestión. Seguramente me verán siempre trabajando para nuestra querida localidad”, expresó y agregó que “estuvimos hablando con Fabián Gandón que le toca asumir en diciembre, y unas de las cosas que le pedí fue que siga esta tradición cada año, y poder siempre estar todos unidos”.

Finalmente, Roldán describió que “poder estar en este lugar turístico, Patrimonio de la Humanidad, acá arriba hablando y viendo las ballenas, la gente gaucha a caballo, otros cocinando y observar cada uno sumando su trabajo para que todo salga bien me pone muy feliz”, al tiempo que agradeció “a toda la gente que vino de distintos lugares para que este aniversario sea un gran festejo”.

Al término del acto oficial se brindó un almuerzo popular con danzas tradicionales, una gran jineteada con tropillas de distintas localidades y la actuación de grupos invitados.

A través de los Ministerio de Gobierno e Infraestructura se gestionó un aporte para que el Municipio local realice la compra de los repuestos. Además, asiste a los pobladores con camiones de agua. 

El Gobierno del Chubut, a través de los Ministerios de Gobierno e Infraestructura, gestionó un aporte económico para que la Municipalidad de Puerto Pirámides, conjuntamente con la cooperativa local, puedan hacer frente a la compra de los repuestos para la reparación de la bomba de la planta desalinizadora.

Al mismo tiempo, los organismos provinciales asisten desde el primer día del faltante a los pobladores de la localidad con camiones de agua de entre 25 a 30 mil litros cada uno, para nivelar el faltante, mientras se hacen las reparaciones correspondientes.

Al respecto, el intendente de Puerto Pirámides, Javier Roldán, indicó que “mantuvimos un encuentro con Mariana Vega, en el que acordamos el aporte que necesitamos para comprar los repuestos de la bomba. Se ha demorado porque hemos buscado en el mercado local sin éxito y tuvimos que buscar presupuestos en el exterior. El monto al que asciende es de 26.000 dólares”.

“El ministro de Infraestructura, Gustavo Aguilera; y el subsecretario de Servicios Públicos, Sergio Ramón; se pusieron a disposición desde un principio, incluso personal de la cartera fueron quienes intervinieron desde el inicio para desarmar la bomba y encontrar el inconveniente”, resaltó Roldán, al tiempo que detalló que el repuesto se mandó a pedir porque es importado y de gran costo, por lo que ni el municipio ni la cooperativa podían hacerle frente”.

“Agradecemos las gestiones realizadas, sobre todo al  Sr. Gobernador, quien fue el que autorizó inmediatamente, mediante un convenio con Provincia, el aporte que necesitamos, el decreto está para la firma y esperamos que los fondos estarán disponibles la semana entrante”, concluyó Roldán.

Fue en Puerto Pirámides, con un marco importante de prestadores turísticos y autoridades provinciales y municipales. Durante el fin de semana, la Villa balnearia tuvo una agenda cargada de actividades y contó con una gran participación de toda la Comarca.

Se llevó a cabo la apertura oficial de la temporada 2019 de la temporada de avistaje de ballenas, la que se llevó a cabo con el lema “Siempre es lindo volver a casa”.

Del acto central participaron los ministros de Turismo, Néstor García, de Educación, Leonardo De Bella, y de la Producción, Hernán Alonso; el secretario de Cultura, Matías Cutro; el secretario de Pesca, Adrián Awstin; el titular de CORFO, Sixto Bermejo; presidente del Banco del Chubut, Julio Ramírez; el titular de la AVP, Nicolás Cittadini; el titular del IAC; Máximo Pérez Catán; la subsecretaria de Turismo, Natalia Leske; el subsecretario de Conservación y Áreas Protegidas, Sergio Casin; el intendente local, Javier Roldan; funcionarios provinciales y municipales. Además, de una gran presencia de prestadores turísticos locales y de la Comarca, referentes del sector, y miembros de la Cámara de Turismo.

Al respecto, el ministro de Turismo, Néstor García, destacó que “el lanzamiento de la temporada fue todo un éxito, porque realmente la ballena nos deja muchísimo para no merecerse un recibimiento de esta manera”.

“Hoy hay una mirada distinta, donde desde los pobladores, el sector privado y los organismos, tenemos que trabajar en equipo para que las cosas salgan bien y como deben ser, todos juntos”, realzó Garcia y recordó que “nosotros ya lo implementamos en la zona cordillerana con la situación que vivimos este verano y pudimos lograr ir saliendo de ese mal trago que nos tocó vivir”.

En esa línea, García resaltó que “hoy tenemos un acto lleno de funcionarios, vecinos, referentes turísticos, pobladores, y es una demostración que todos juntos logramos cosas importantes, como nos viene marcando el gobernador, Mariano Arcioni, de trabajar en equipo e ir solucionando los problemas de la gente”

En relación al incremento poblacional de las ballenas, el Ministro de Turismo explicó que “en los últimos 20 años tuvimos un incremento que supera casi el 70%, es importante, y el índice de crecimiento de la ballena franca esta entre el 7 o 9 % anual”, y detalló: “La población de pingüinos sigue creciendo en Península Valdés como en Punta Tombo, y la de lobos y elefantes marinos también continúa creciendo. Creo que quien recorre las rutas de la Península observa la fauna terrestre en crecimiento”.
García indicó que “el censo del 2018 fue de 1700 ejemplares de ballenas, y tenemos las mismas expectativas para este año”.

“Mayor Biodiversidad Marina de la Argentina”
Luego, el funcionario provincial puso en valor “el modelo de conservación que llevamos adelante en nuestra región. Estamos en el área de mayor Biodiversidad Marina de la Argentina, y una de las mayores del mundo, con un modelo de conservación donde las poblaciones están creciendo y no están en peligro ni en retroceso. En esto tenemos que felicitar a todos lo que somos parte de este tipo de modelo”.

Por último, el ministro realzó la trayectoria de varios referentes entre los que se destaca, Antonio Torrejón. “Un hombre que nos enseñó bastante, para mí es un amigo y me marcó mucho. Es un padre del Turismo en la zona. Hoy es fácil hablar de conservación, antes era tabú”.

“aportan lo mejor para que estas cosas sucedan”
En tanto, el intendente de Puerto Pirámides, Javier Roldan, indicó que “quedó oficialmente inaugurada la temporada de ballenas, con un acto muy lindo, un evento muy particular, con mucha colaboración y compromiso de todos, desde los vecinos hasta los prestadores y autoridades provinciales”.

“Agradecemos al Gobierno provincial que siempre aportan lo mejor para que estas cosas sucedan y esperamos tener una buena temporada”, precisó Roldan y resaltó que “es una apertura diferente que la vivimos de la mejor forma, y muy agradecido por lo que hicimos todos juntos”.

Actividades
En el marco del Lanzamiento Oficial de la Temporada de Ballenas 2019, se realizaron distintas actividades entre las que se destacan un gran paseo de compras, la agenda cultural a través de la Secretaría de Cultura de la Provincia con el programa Intinerarte, competencias deportivas organizadas por Chubut Deportes (Hockey, Milla Cross de las Ballenas y Palestra); una feria de divulgación turística, ambiental, científica, diseño y gastronomía, que se ubicó en la segunda bajada al mar, charlas informativas y juegos educativos, entre otras tantas actividades.

El Chubut

La villa balnearia será su próxima estación, a partir de este miércoles 26 de junio.

El programa de la Secretaría de Cultura del Chubut “Itinerarte: Artistas y Capacitadores en el Camino”, se presentará desde este miércoles 26 hasta el sábado 29 de junio en la localidad de Puerto Pirámides, con gran variedad de talleres de expresión, baile y canto, en la continuidad de su recorrida por distintas localidades y comunas rurales de la Provincia.

La intención de este proyecto, que cuenta con el auspicio del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y es organizado por la Secretaría de Cultura del Chubut, es que distintos artistas vayan rotando y den a conocer sus obras por las ciudades y comarcas de la Provincia, lugares donde hasta el momento, no se han conocido sus trabajos. El mismo ya se llevó a cabo en Telsen, Camarones, Corcovado, Facundo y Los Altares.

«tinerarte: Artistas y Capacitadores en el Camino»

El equipo de la Secretaría de Cultura del Chubut llega a cada comuna los días miércoles de la semana prevista, para comenzar la preparación de talleres intensivos en diferentes instituciones de cada localidad y comuna; los cuales se realizarán durante los días jueves y viernes. Se trata de talleres específicos artísticos/culturales y los trabajos llevados a cabo en ellos serán expuestos en la jornada del día sábado.

Dante Bowen, del Frente Patriótico Chubut, retuvo la Intendencia de Dolavon tras imponerse ante el exjefe comunal Martín Bortaragay: ganó en casi todas las mesas y superó en casi 300 votos al candidato de Chubut al Frente. En Trevelin el opositor Héctor Ingram, del Frente Patriótico, superó a Omar Aleuy, de Chubut al Frente por la Intendencia local.

Otra candidata del Frente Patriótico Chubut que se impuso fue la joven Micaela Bilbao. Con 22 años será jefa comunal en Lago Blanco. Entre los jóvenes candidatos que se impusieron en esta elección, se cuenta a Genaro Pérez, quien por 17 votos logró imponerse en Gastre, donde fue como postulante por Chubut al Frente.

En Cholila el actual intendente Silvio Boudargham, de Chubut al Frente resultó electo, superando por más de 258 votos a Lucas Solis del Frente Patriótico. Oscar Currilén, también intendente y candidato oficialista, ganó en El Maitén, con más del 60 % de los votos; contra 751 de Luis Loncón y una diferencia de 336 votos a favor del actual jefe comunal.

En Río Pico se impuso el oficialismo provincial con Diego Pérez, quien superó a Marcos Machado del Frente Patriótico por 148 votos a 84. Adrián Gago, de Cambiemos, fue tercero.

Un municipio que cambia de signo político es Puerto Pirámides. La gobernará Fabián Gandón, de Cambia Chubut, quien superó a Jesica Corneja (Chubut al Frente) y Sixto Vargas (Frente Patriótico). Cambiemos también celebró en Rada Tilly, donde el intendente Luis Juncos superó en la elección al candidato de Chubut al Frente Martín Cerdá.

Según destaca Jornada, en Telsen volvió a imponerse Leonardo Bowman, candidato de la Alianza Cambia Chubut y el candidato de ese partido en Paso del Sapo, Víctor Candia, se impuso en los comicios.