Tag

Presupuesto

Browsing

En sesión extraordinaria, el Concejo Deliberante de Trelew aprobó el Presupuesto 2019 de la Municipalidad, que ronda los 2.700 millones de pesos; la adhesión al calendario electoral provincial, y el aumento de la tarifa de taxis, cuya bajada de bandera costará 36 pesos.

Este viernes se realizó una sesión extraordinaria en el Concejo Deliberante de Trelew en la cual se aprobó el Presupuesto para el año próximo del Municipio local, la actualización de la tarifa del servicio de taxis y el desdoblamiento de las elecciones locales.

El cuerpo legislativo local contó con 9 ediles, ya que la concejal Lidia Retamal se encontraba ausente.

De esta forma, el proyecto de Presupuesto de Gastos y Cálculos de Recursos de la Municipalidad de Trelew para 2019 fue aprobado por mayoría, con 6 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones.

Radio 3

El secretario de Hacienda de Rawson asistió al Concejo Deliberante a evacuar las dudas sobre el cálculo de gastos y recursos del próximo año. Alcanza los 859.180.000 de pesos. Junto con el expediente de la Impositiva obtuvieron dictamen favorable en la Comisión de Hacienda y será aprobado este jueves en sesión. Comienza a las 8.30.

Aplicado a la racionalidad, el municipio de Rawson giró hace algunas semanas al Concejo Deliberante el Presupuesto General 2019, basado en el sostenimiento de la obra pública, el fortalecimiento social y cultural de la ciudad, y la previsión operativa del resto de las áreas sin requerir de auxilios financieros. El cálculo de gastos y recursos del Ejecutivo local “es equilibrado, no hay necesidad de contraer endeudamientos”, afirmó el secretario de Hacienda, Esteban Castán, después de responder los interrogantes de los ediles.

El presupuesto del próximo año será de 859.180.000 de pesos. Y saldrá aprobado este martes por los conejales en sesión extraordinaria, a partir de las 8.30. Los ediles avanzarán con otros expedientes que merecen salida inmediata del recinto.

Los números fueron detenidamente analizados, consignados en el ajuste, evitando gastos desmedidos que repercutan en la caja municipal. Pensado en las fluctuaciones económicas de 2019 –evaluadas según la experiencia cíclica monetaria de 2018, que concluyó con una tendencia poco reversible de la inflación-, el equipo financiero municipal expuso a los concejales las proyecciones del año venidero.

Con vistas a 2019, y estudiando el movimiento de los recursos financieros del país, generando quizás alguna implicancia en las provincias, en Rawson el municipio presentó un presupuesto “basado en el equilibrio sin la necesidad de contraer un endeudamiento”, comentó el responsable de las finanzas del Ejecutivo capitalino.

Durante el encuentro celebrado en la sala de comisiones, “los concejales requirieron algunas modificaciones, más que nada correcciones, respecto a la Impositiva porque al momento de transcribir algunos datos surgieron ciertos inconvenientes totalmente subsanables. Con relación al presupuesto, todas las inquietudes técnicas y cuantitativas que plantearon tuvieron respuestas por parte del municipio”, aseguró.

“Se hicieron observaciones criteriosas, totalmente subsanables, por lo que no creemos tener inconvenientes”, consideró Castán.

Observaciones

La discusión más puntillosa se centró en la constitución del Contralor Municipal. “Fue una voluntad política, por parte de la intendenta Rossana Artero, de cumplir con lo establecido en la Carta Orgánica”, expresó Castán, al indicar que “establece un monto de 9 millones de pesos, que en principio comparado con el Tribunal de Faltas Municipal, es sensiblemente superior al mismo porque tiene una estructura y una inversión inicial que así lo requiere, es muy probable que una vez constituido, en ejercicio futuro, esto disminuya por la inversión de capitalización que necesita el área”.

Planteos

Por su parte, la concejal del PJ, Nora Banuera, explicó que durante el encuentro “se introdujeron modificaciones al expediente de la Impositiva, que fueron saldadas en el seno de la comisión de Hacienda”. Tiene dictamen favorable para su implementación inmediata, remarcó la edil.

Los concejales también votaron el dictamen favorable del expediente de Presupuesto General 2019, que será ratificado este jueves en la sesión extraordinaria. En este sentido, no hay modificaciones profundas “porque el Ejecutivo traza en él los objetivos a cumplir en el transcurso del año venidero”, dijo.

La concejal explicó que el presupuesto del Concejo Deliberante “pasó de 87 millones a 88 porque se calculan las asignaciones familiares resueltas en paritarias”.

Pagliaroni volvió a observar deficiencias en el proyecto de Presupuesto 2019 luego de que explicara pocos días atrás que la presentación por parte del gobernador Arcioni fue fuera de término, ya que fue elevado a la Legislatura varios meses tarde con respecto al plazo establecido constitucionalmente.

El diputado provincial por Cambiemos es uno de los integrantes de la Comisión de Receso de la Legislatura compuesta, además, a propuesta de cada uno de los bloques, por Jerónimo García (Chubut Somos Todos), Alfredo Di Filippo (Convergencia), Florencia Papaiani (Frente de Agrupaciones) y Alejandra Marcilla (PJ-FpV).

“Si hay motivo para reunir a la Comisión lo haremos los días que quedan de diciembre o los primeros de enero”, dijo Pagliaroni.

En este sentido, consultado sobre si se convocará la Comisión por el Presupuesto, afirmó: “No lo tenemos previsto por ahora. Creo que hay un desinterés del propio Poder Ejecutivo en intentar buscar el acompañamiento. La verdad es que es una responsabilidad de ellos. Nosotros estamos evaluando el Presupuesto, las obras que se proponen en cada ciudad”.

Y ahondó: “Tenemos muchas críticas a este Presupuesto, que simplemente se limita a pagar deudas y sueldos. La verdad es que es pobrísimo y, desde el punto de vista institucional, creemos que es una claudicación del gobernador no pensar en una provincia con crecimiento. Solo pagar deudas y pagar sueldos lo puede hacer cualquiera”.

Al respecto, en relación con las constantes ayudas financieras que en el último año Chubut pidió y Nación otorgó, el legislador radical expresó: “No podemos ser pedigüeños del Gobierno Nacional. Cuando un gobernador y un Gobierno Provincial van a Nación tienen que ir a pedir por las cosas trascendentales, como obras de infraestructura, una obra portuaria, un aeropuerto, alguna política pública en particular. Ir a pedir sueldos es comportarse como un territorio nacional y no como una provincia”.

En cuanto a la posibilidad de que haya sesiones extraordinarias adelantó: “En principio hay una propuesta de la Presidencia de la Legislatura de hacerlo los primeros días de febrero. Entendemos que en los próximos días se va a concretar el llamado porque han quedado muchas cosas pendientes, además del Presupuesto. Por ejemplo, el tratamiento de las cartas orgánicas que han presentado las convenciones constituyentes de Sarmiento y Lago Puelo”.

“Estos temas no se pudieron abordar en las últimas sesiones ordinarias. De más está decir que hubo una clara voluntad del Poder Ejecutivo de que no sesionáramos, no garantizando la seguridad para que fuese posible. Y los vamos a tratar seguramente en más de una extraordinaria”, finalizó.

Fuente: FM del Lago Esquel

El secretario general de ATECh, Santiago Goodman, explicó a RADIO 3 que el paro activo anunciado para este jueves es para reclamar por el Presupuesto provincial 2019. Advirtió que hay déficit de establecimientos de Nivel Inicial (jardines), que muchos problemas de infraestructura “van a crecer” con el presupuesto y que el aumento de población escolar “debe ser atendido con aulas; no con mas bancos”.

Respecto al paro activo de 24 horas convocado para este jueves, el secretario general Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh), Santiago Goodman, explicó que “se circunscribe en el plan de lucha que el Congreso Extraordinario de la ATECh decidió hace casi 4 semanas atrás”.
El paro será “activo”, con movilización “en toda la provincia. Acá, en Rawson, en el Ministerio de Educación”, explicó Goodman.

Concretamente, el dirigente de ATECh explicó que en “el (proyecto de) Presupuesto ha sido presentado por el Gobierno, (…) no vemos que se contenga el aumento necesario en los valores que tiene que tener para garantizar aquellas cosas que han quedado pendientes y que hemos vislumbrado en las diferentes instituciones educativas”.

Remarcó que en Chubut hay deficiencias “inmensas” en infraestructura escolar, “en calefacción, en partidas que siguen en los mismos valores que en junio del este año. No vemos que esté garantizado para el 2019 lo necesario a lo que venimos planteando”.

Goodman alertó así que “tenemos serios problemas y cada uno de ellos va a ir creciendo para 2019. Algunos no se van a resolver”.

En este marco, puso énfasis en el déficit “muy grande” que hay en el Nivel Inicial (conocidos como jardines). “Hay crecimiento vegetativo en ciertos sectores que deben ser atendidos no con mas bancos en un aula, sino haciendo aulas”, retrucó.

Así, indicó que “en el anterior Gobierno lo que más se construyeron fueron escuelas de nivel inicial, pero no alcanza. Comodoro, Madryn, Trelew y Esquel necesitan aulas y escuelas de nivel inicial”.

Insistió en remarcar que esta es una situación “compleja”, “con una mentira muy grande que siempre quiero recordar, que es que el presidente Macri le dijo al pueblo argentino: ‘Si quitamos las transmisiones de futbol, vamos a poder construir 3 mil escuelas de nivel inicial (Jardines de Infantes)’, pero ‘de ese dinero no se construyó una escuela. Tenés escuelas financiadas por Nación que están en un 90 o 95% terminadas pero no pagan”, denunció.

Por otra parte cuestionó algunos anuncios gubernamentales al respecto, señalando que “deberíamos que tener más de 30 escuelas nuevas” sí “vemos todas las veces que nos dijeron que se realizaba la apertura de licitación para instituciones escolares, para crecimiento o nuevas”, y hoy “no tenemos ninguna”.

Por último, sostuvo Goodman que “en toda la Provincia hay déficit de Nivel Inicial, a lo que hay que sumarles lo que ocurrió este año con las conexiones de gas y las calderas -por lo cual- escuelas estuvieron 4, 5, 6, 7 o 8 semanas sin clases”.

En cuanto al proyecto de presupuesto antes mencionado, el dirigente de ATECh adelantó que a la Legislatura “vamos a ir con los datos que podamos corroborar y poner sobre la mesa: la masa salarial (actual y del año próximo), el transporte educativo gratuito, las partidas (comedor, limpieza, oficina), el transporte que paga Educación (para Escuelas rurales o de chacras)”, entre otros.

El Presupuesto 2019 “es de 61 mil millones -de los cuales- 20 mil millones se destinan a educación. (Pero ante lo expuesto por Goodman), ahí es cuando decimos que 20 mil millones parecen mucho, pero no alcanzan -y- se lo vamos a manifestar a los diputados. Esperamos que entiendan y le exijan al Gobierno que garantice las modificaciones de las partidas”, concluyó.

Fuente: Radio 3 Cadena Patagonia

Lo confirmó en diálogo con Radio Chubut el vice presidente del Superior Tribunal, Mario Vivas.

Según refirió, el cálculo es de 3.200 millones de pesos, que representan el 5% del presupuesto total de la provincia.

De ese monto, 600 millones corresponden al Ministerio Público Fiscal, una cifra similar a la Defensa Pública y el resto al Superior.

Vivas indicó que también están incluidos, la creación de nuevos juzgados que ya fueron aprobados por la legislatura provincial, como es el caso del juzgado penal de Rawson.

El integrante del Superior Tribunal señaló además que se aguarda que el Consejo del Magistratura designe jueces para la cobertura de los nuevos juzgados laborales de Trelew y Comodoro Rivadavia.

Además, se proyecta la creación de un nuevo juzgado de familia en la ciudad petrolera.

Para el año que viene, Vivas adelantó que se intentará potenciar la circunscripción judicial de la comarca andina con la incorporación de un juez penal.

El presupuesto es de 61 mil millones de pesos. Se fijó en 42 mil la cantidad de empleados públicos, es decir el 53% del total. La mayor partida irá al Ministerio de Educación y $11 mil millones al pago de la deuda.

El Poder Ejecutivo Provincial remitió a la Legislatura el proyecto del Presupuesto General de la Administración Provincial para el Ejercicio Fiscal 2019, “tomando en consideración la particular situación de crisis que afecta en especial las finanzas provinciales caracterizadas en estos últimos años, desde 2011, por la presentación de déficits anuales crecientes en términos nominales”, por un total de 61.355.867.011 pesos indican los fundamentos.

Se fija en la suma de 7.360.480.751 el importe correspondiente a las Aplicaciones Financieras, que figuran en la planilla anexa que forma parte del proyecto de ley. En total los servicios de deuda durante 2019 ascenderán a los $ 10.900 millones. Y se estima en la suma de 63.725.347.661 el Cálculo de Recursos destinado a atender las Erogaciones.

Se asegura en 42.047 el número de cargos de la Planta de Personal Permanente y Temporaria, en 187.821 las Horas Cátedra y 1.426 los cargos en Planta Transitoria.

En relación a los recursos por ministerios, Educación tendrá fondos por algo más de 20 mil millones de pesos. Le sigue Salud con $ 7.746 millones; Infraestructura $ 7.365 millones; Gobierno, $ 4.235 millones; Familia, 1.233 millones; Producción, 764 millones; Coordinación de Gabinete, $ 606 millones; Economía, $ 491 millones; Secretaría de Trabajo, $ 247 millones; Secretaría de Pesca, $ 208 millones; Turismo, $ 130 millones; Ministerio de Ambiente, $ 94 millones; Hidrocarburos, $ 38 millones.

En tanto para Ciencia y Tecnología se destinarán 31 millones y para Cultura 71 millones de pesos.

Respecto a los ingresos que tendrá la Provincia, se calculan 20.782 millones por las regalías petroleras, con un dólar que fue proyectado entre 65 y 70 pesos para el año próximo. Por la Coparticipación Federal de Impuestos, producto del reparto desde Nación se prevén otros $ 20.389 millones.

Consideraciones

Tras aludir a la particular situación de crisis que afecta a las finanzas provinciales, el mensaje de elevación de dicho proyecto presupuestario firmado por el gobernador Mariano Arcioni consigna que “el presente ejercicio económico financiero pretende comenzar a quebrar dicha inercia, reduciendo el déficit y sentando las bases para tratar de alcanzar el equilibrio financiero en 2019, cosa que no será nada fácil pues distintas situaciones pueden complicarlo”.

“Resulta necesario entonces atacar fundamentalmente el gasto público intentando adecuarlo al nivel de ingresos que hoy tiene la Provincia, haciendo los mayores esfuerzos para que los sectores más vulnerables sufran el menor impacto que pueda producir el reordenamiento de las erogaciones del Estado”, expresa seguidamente.

“Si bien nuestros recursos pueden presentar en el ejercicio próximo algunas mejoras relativas, cierto es que el nivel de los desequilibrios que han mostrado las cuentas públicas en los últimos seis años superan con creces las modestas mejoras en los ingresos, por lo que es necesario actuar con mayor énfasis sobre el gasto y reducir el déficit y su financiamiento en pos del equilibrio comprometido”, se puntualiza.

Evidentemente el efecto inflacionario de orden nacional tendrá su correlato en un leve incremento en los recursos derivados de la Coparticipación de Impuestos Federales que se corresponderán con un castigo similar en muchos de las erogaciones provinciales.

Eliminación de subsidios

“Nos encontramos hoy con la eliminación del llamado Fondo Sojero, del subsidio al transporte, y otros recortes de subsidios que obligarán a la Provincia y a los municipios a trabajar en forma conjunta para que muchos chubutenses reciban en forma salvaje las consecuencias de un ajuste que nos obliga a presentar un Presupuesto austero, y que será llevado adelante con severidad para evitar caer en desequilibrios”, explica el informe. “Respecto de los recursos tributarios recaudados por la Dirección General de Rentas, se estimaron tomando en consideración la recaudación observada en lo que va del presente ejercicio, los incrementos recaudatorios previstos en el orden nacional para el Impuesto al Valor Agregado, las adecuaciones en las alícuotas proyectadas para el próximo año en la Ley de Obligaciones Tributarias y los demás aspectos acordados en el Consenso Fiscal”, se indica.

Sobre la estimación de las Regalías Hidrocarburíferas para los tres conceptos que determinan fundamentalmente su cuantía “se tomó en consideración los precios a futuro del petróleo de referencia, Brent, a los que se les efectuó los descuentos correspondientes para estimar el precio del petróleo Escalante”.

Respecto del nivel de producción “se prevé una leve mejora sobre el nivel estimado final del corriente ejercicio, aunque aún muy lejos de los valores observados del 2016 hacia atrás. Dicha leve mejora se estima al proyectarse precios del petróleo en alza durante el próximo ejercicio”.

En relación a “los Gastos en Personal representan el 53,90% del Total del Gasto y el 72,57% si solo consideramos los Gastos financiados con Rentas Generales. Le siguen en orden de importancia las transferencias, fundamentalmente representadas por las remesas a municipios de los diferentes conceptos coparticipables, con un 14,44% del total de erogaciones previsto” indica el diario Jornada en su edición de hoy.

 

El Comodorense

Así lo manifestó el intendente, Carlos Linares al presidir este mediodía un nuevo acto licitatorio por cinco nuevas obras para la ciudad. El mismo contempla un presupuesto municipal de 94.874.212,45 y será destinado a la construcción de redes de gas; desagüe pluvial; repavimentación; pavimentación y cordones cuneta para los barrios Rodríguez Peña; Castelli; San Cayetano; Máximo Abásolo y Sismográfica, respectivamente.

En el acto se hicieron presentes, el viceintendente, Juan Pablo Luque; el secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos, Abel Boyero; el secretario de Obras Públicos, Luis Romero; el diputado provincial, Gustavo Fita; señores concejales y los vecinalistas Carlos Muñoz de San Cayetano, Daniel Lescano de Rodríguez Peña y Viviana Venegas de Castelli.

En la ocasión, el jefe de la ciudad expresó que “a este ritmo, estamos cerca de las 200 licitaciones en el año si uno saca la cuenta es un trabajo enorme del Municipio”.

“Son pasos hacia la recuperación de la ciudad, hacia el cumplimiento de los objetivos y son obras que uno puede ver de extremo a extremo de la ciudad. Esto quiere decir que tratamos de llevar obras a todos los sectores de Comodoro Rivadavia, obras importantes y de envergadura”.

Linares expresó que “esta semana terminamos de hacer licitaciones por 280 millones de pesos y vamos a completar casi los 1800 millones de pesos de obra pública de este año. Es un trabajo de todos los días pero que estamos llevando adelante”.

Esas fueron las declaraciones del viceintendente, Juan Pablo Luque quien dio inicio a la presentación oficial del presupuesto municipal para el año 2019. En ese marco, agregó que “esta administración municipal, no tiene ningún tipo de deuda con ningún estamento provincial, nacional ni internacional y esta libertad nos permite seguir avanzando con la política de desarrollo que lleva adelante el intendente, Carlos Linares”.

En sus declaraciones, el viceintendente reconoció que “el tratamiento del presupuesto ya fue aprobado en primera lectura en el Concejo Deliberante en el día de ayer por todos los concejales en un gesto de enorme madurez de todos los bloques políticos de nuestra ciudad. Todos pusieron por delante lo que necesita la ciudad por sobre los intereses políticos y personales de cada uno de ellos”.

“Para nosotros es un enorme orgullo poder hablarle a la comunidad de una herramienta tan fundamental como es el presupuesto; sobre todo para poder explicarle a la población de qué se tratan estos 6400 millones de pesos que son de todos los comodorenses y que con tanto esfuerzo obtuvo la ciudad con la reparación histórica”, dijo.

En esa línea, Luque expresó que “hoy podemos demostrarle a la provincia del Chubut y a todo el país que Comodoro tiene el mejor Municipio de Argentina en cuanto a la administración de sus recursos y que no se subió a ninguna ola de ajuste de cada uno de los derechos que estaban consagrados. Como gestión política necesitamos estar sobre los problemas de la población sobre todo de quienes más lo necesitan, y en vez de ajustar decidimos apostar para seguir dándole más derechos a nuestra gente”.

“Tenemos cero déficit fiscal y no le debemos dinero a nadie, ni provincial, ni nacional ni internacional y tenemos el orgullo de decir que tenemos un Municipio sin ajuste que nos permite tener las manos libres para poder seguir llevando adelante la transformación que Carlos Linares como intendente de la ciudad está logrando”, finalizó.

Los concejales marcaron un fuerte contraste con el presupuesto nacional aprobado el miércoles. También se votó por mayoría la Cuenta del Ejercicio 2017 y la Ordenanza Tributaria Anual en sus primeras lecturas. Se convocó a audiencia pública para el 10 de diciembre

Durante la segunda sesión de noviembre y anteúltima ordinaria del año, se dio tratamiento a los tres proyectos del Poder Ejecutivo más importantes, que fueron analizados en las últimas dos semanas en el Concejo Deliberante.

El presupuesto de gasto e ingresos municipales para el 2019 fue aprobado por unanimidad en su aspecto general y en particular a excepción de dos artículos con los que el bloque Cambiemos no quedó conforme.

El encargado de argumentar el proyecto fue el concejal Maximiliano Sampaoli, presidente de la comisión 6: “Un presupuesto de 6200 millones que hace mucho hincapié en la obra pública con una inversión cercana a los 1900 millones de pesos, con la posibilidad de llegar con servicios básicos a todos los barrios de la ciudad, reforzar todo lo que tiene que ver con acción social, y mantener la política en cultura, deporte, salud, inclusive tapando baches que corresponde a la Provincia”.

Otro que defendió el proyecto municipal fue el concejal de ChST, Ricardo Gaitán: “Es un presupuesto con una mirada social sumamente importante, con obras que históricamente faltaban en la ciudad y a partir de una política de la gestión actual se empezaron a cumplimentar. Se hicieron casi 5 mil conexiones de gas. Es notable el flujo de obras y de licitaciones día a día. Y no podemos olvidarnos que este municipio salió del temporal del año pasado con recursos propios con muy poca ayuda de Provincia y de Nación”.

Incluso la concejal del interbloque Integración ChST, Norma Contreras, que muchas veces es marca su voz opositora, reconoció que “muchas de las cosas que impactan a los vecinos tienen que ver con la política nacional. Hay variables que no podemos controlar, como la quita de subsidios, el aumento de la energía, de los combustibles. Si a eso sumamos la crisis política y de recursos por parte de provincia, tenemos un combo importante para entender la realidad del municipio, que no deja de ser de privilegio comparado con otros municipios”. Tras este preludio, garantizó su acompañamiento, “porque resalto que todos los ingresos se volcaron a obra pública y la gente necesita esa inversión”. Y en este marco, halagó la función de dos secretarías: Carlos Catalá (Salud) y Marcleo Rey (Desarrollo Humano) se han puesto al hombre la necesidad social”.

Si bien el bloque Cambiemos acompañó el presupuesto, manifestó algunos reparos respecto al “pasante” de más de 800 millones del presupuesto actual que ingresan al del año que viene porque no fueron ejecutados. El presidente de bloque, Pablo Martínez, planteó que “año a año los excedentes se van incrementando, lo cual denota una falta de ejecución de los mismos. Necesitamos que se ejecuten los fondos si se tienen. Nuevamente el vdpim no está cuantificado en los recursos, y ponemos que YPF va a dar 3 millones de pesos. Hay que sentarse a dialogar con estas empresas”.

Sin embargo, Almirón le aclaró que el tema del “pasante”, “tuvo que ver con la disparada fenomenal del dólar y la suba del barril. Son fondos que ojalá hubiera la capacidad de procesar en tiempo y forma, pero han ingresado recientemente, al igual que el fondo sojero retenido y por supuesto mucho de eso es pasante”. En este sentido, valoró que “hay un esfuerzo enorme a nivel local con el presupuesto de todos, que es sin déficit y sin ajuste, y amortiguando tarifas comparativamente con otros lugares. Hay que tener una amortiguación del impacto sobre la sociedad, que los aumentos de los tributos no van a proporción a la inflación. Hay que preservar los recursos y aplicarlos correctamente”.

Presupuesto municipal vs. Presupuesto Nacional

En la hora de preferencia, se aprovechó el tratamiento de la proyección local para el 2019, para comparar la política del gobierno nacional reflejada en su presupuesto aprobado el día anterior en el Senado.

Nicolás Caridi repudió que “hay una política de promoción de los sectores más vulnerables en el presupuesto nacional. Se toman algunos conceptos errados, se demoniza la palabra subsidio como algo negativo, aunque los países más desarrollados tienen una política muy amplia de subsidios. El presupuesto nacional no contempla el subsidio al transporte. El municipio de Comodoro emitió 100% de incremento para este concepto en 2018 en cuanto a subsidio, aún con aumento de tarifa. Y presupuestó para 2019 cerca de 180 millones en este concepto”, comparó”.

Desde el propio bloque Cambiemos, hubo lamentos respecto a aspectos del presupuesto nacional. El concejal José Gaspar, expresó que “el ministro Dujovne planteó que el presupuesto nacional es de ajuste. Y viendo la realidad es un presupuesto de ajuste en el cual las provincias y los municipios se ven perjudicados”. Reconoció que, si bien “el gobierno nacional ha puesto en ayuda social un presupuesto nunca antes visto”, tiene que ver “con la realidad que vive el país”.

Para terminar con el debate, Guillermo Almirón cuestionó que “no entiendo por qué la gente no explota con este ajuste. En materia social, 542 millones de pesos anuales lo manejan 3 organizaciones de alcance nacional. Bajan de a 50 planes sin saber a quién dárselo, de manera tal de ponerle “chicha” a la situación de la calle. Hay una transferencia directa para mantener la calle tranquila”.

Tributaria: el bloque oficialista marcó que el incremento va por debajo de la inflación

Otro tratamiento importante fue el de la Ordenanza Tributaria Anual, que fue aprobada por mayoría con 9 votos a favor (PJ y Contreras) y 3 en contra (Cambiemos).

El proyecto marca un promedio de incremento en los impuestos y tasas que promedia el 30%. Se argumentaron dos aspectos claves. Por un lado, la búsqueda de mayor equidad en algunos impuestos como el inmobiliario. “Cuando comenzó la gestión el 70% de los contribuyentes abonaban el mínimo. Se procedió a elevar los valores acompañando el aumento del valor de los módulos en un 30%, con readecuación de los barrios”, explicó Sampaoli. El otro de los aspectos que destacó es que el promedio de incrementos va por debajo de la inflación (40%). “El aumento más alto es el de la Tasa de Higiene Urbana (35%) muy por debajo de la paritaria de camioneros (42%) y todos los incrementos como el combustible, que este año aumentó casi un 90%”, advirtió.

Desde Cambiemos, José Gaspar criticó que “la recategorización implicará un impacto importante para algunos vecinos. Siempre aumentamos a aquellos que pagan. Lo que vamos a ocasionar con estos aumentos es que los que siempre pagan, paguen más. Hay que buscar alternativas de recaudación que permitan aminorar el impacto”. Su compañero de bancada, Pablo Martínez agregó sus objeciones también con el costo del servicio de recolección de residuos. “El Estado pone más de 700 millones y no está previsto recaudar más de 300 millones, es deficitario”.

Por último, Caridi reflexiónó que “estamos sufriendo este modelo económico. El presupuesto es de promoción de políticas públicas muy importantes incluso en cuestiones que no le competen al municipio como salud y educación. Pero esto va de la mano con la recaudación. Sabemos que siempre tiene un impacto en la comunidad cualquier aumento, pero la inflación hasta octubre llegaba a un 40% y eso impacta. Lo más importante es hacia dónde va dirigido ese aumento”.

Cuenta 2017: se valoró la ejecución pese al impacto del temporal

El ejercicio del año fiscal 2017 fue aprobado en primera lectura de la misma forma que la Tributaria. Sampaoli destacó que “se ha cumplido en tiempo y forma, con un superavit financiero de 374 millones. Hay que tener en cuenta que el ejercicio 2017 atravesó el peor temporal de la historia de la ciudad”.

Pablo Martínez adelantó el no acompañamiento de su bloque al decir que “no ha sido eficiente la aplicación del presupuesto porque no se ha llegado a aplicar en su totalidad. Llama la atención la situación con la obra pública, con un pasante de 200 millones de pesos para este año y que son obras que no se han finalizado o no se han llevado adelante”.

En respuesta, Almirón advirtió que “por supuesto que es deseable que todo se ejecute, pero el año 2017 fue sumamente complejo, con una ciudad totalmente colapsada, prórrogas, excepciones. Todos los fondos de Comodoro, inclusive los del endeudamiento se usaron para paliar lo que sucedió. Creo que hay suficientes motivos para poder aprobar esa cuenta”.

Se convocó a audiencia pública para los tres proyectos. El 10 de diciembre a las 8 horas, tendrá lugar la audiencia de la cuenta del ejercicio 2017. A las 9, se escucharán las opiniones sobre la Ordenanza Tributaria Anual. Finalmente a las 11 horas está previsto comenzar con las exposiciones sobre el presupuesto 2019. Para cada audiencia se abrirá un plazo de inscripción de lunes a viernes de 8 a 15 horas hasta 72 horas antes de las audiencias.

Esta madrugada el Senado de la Nación convirtió en ley el Presupuesto 2019.

Los senadores nacionales por Chubut, Nancy González y Mario Pais (FPV) y Alfredo Luenzo de ChuSoTo votaron en contra de la sanción de la norma.

Con la disminución del equilibrio fiscal como meta para que se mantengan los desembolsos del auxilio del FMI, la norma incluye gastos totales por $4.172.312 millones y el recorte de gastos por unos $400.000 millones respecto del año anterior.

El resultado final de la polémica ley fue de 45 fotos a favor, 24 votos en contra y una abstención.

El oficialismo aprobó el proyecto gracias al acompañamiento de una parte del Bloque Justicialista -que votó dividido- y de las bancadas provinciales como el Movimiento Popular Neuquino (MPN) o el Frente Renovador de Misiones. El rechazo fue encabezado por el Frente para la Victoria-PJ y una porción importante del Bloque Justicialista que preside Miguel Pichetto

Nancy González, del Frente Para la Victoria, votó en contra y manifestó que “esta deuda catastrófica la pagarán mis hijos y nietos, yo pienso en su felicidad no en la de hoy. Además hay un cerco mediático para todos los que estamos en contra. El oficialismo es experto en comunicación y en tapar el sol con las manos, porque realmente no le están diciendo al pueblo argentino la verdad de lo que estamos tratando”. #EnVideo

Por su parte, el senador por Chubut Somos Todos, Alfredo Luenzo cuestionó los aportes nacionales a esta provincia “Las grandes obras previstas en este presupuesto para Chubut están previstas para el 2022 y el 2025” expresó al legislador cuestionando el atraso que calificó como “crónico” en la Patagonia.


Por último, el legislador del Partido Justicialista, Juan Mario Pais describió su postura

 

 

 

EQS Notas