Tag

petroleo

Browsing

La provincia reclama contra  la aplicación del sistema que recorta sus ingresos, que este año puede superar los 300 millones de pesos.

Uno de los puntos que se abordó en la anterior reunión de la mesa petrolera Chubut –que se reunirá nuevamente este jueves en Comodoro Rivadavia- se vincula al sistema de retenciones a la exportación de petróleo, que se puso en vigencia desde septiembre del año pasado y que, según pudo establecer ADNSUR a través de fuentes del gobierno provincial, está provocando un recorte en los ingresos por regalías de la provincia. Entre septiembre y diciembre último, por ejemplo, el Estado nacional recaudó alrededor de 35 millones de dólares por este  concepto, mientras que 4,2 millones de dólares dejaron de ingresar a las arcas provinciales. Es decir, alrededor de 160 millones de pesos.

Las retenciones a la exportación de crudo están recortando los ingresos por regalías de Chubut. Esto es consecuencia de que la percepción de 4 pesos por cada dólar exportado (lo que termina impactando en alrededor de un 10% del monto resultante) termina reduciendo el precio de cada barril en boca de pozo, por lo que la regalía se liquida sobre un valor menor.

El problema fue planteado por el Estado provincial cuando se puso en vigencia el sistema, a partir del decreto 793/18, que incluso fue cuestionado judicialmente y habría motivado un pronunciamiento que lo considera inconstitucional. Sin embargo, como el régimen de exportaciones fue incluido en la ley de presupuesto 2019, aquel pronunciamiento judicial daría marco a un reclamo por el período que llegó hasta finalizar el 2018, pero en la actualidad no puede tener alcance.

“Estamos dialogando con Nación y las petroleras –reconoció uno de los funcionarios que trabaja en el tema-. Si bien tenemos el paraguas legal de un fallo de la Cámara de Comodoro Rivadavia, al incluirse en una ley nacional este año el sistema es legal, pero igualmente estamos tratando de negociar para que no nos afecte”.

Si bien durante el gobierno kirchnerista también hubo un régimen de retenciones a la exportación de crudo, en ese lapso no se afectaban los ingresos de la provincia, ya que las regalías correspondientes al petróleo exportado se liquidaban al precio del crudo internacional, en épocas en que incluso el barril superó los 100 dólares por barril.

En la actualidad no rige el mismo sistema, de allí que la retención termina restándose del valor de cada barril.

“Entre septiembre y diciembre del año pasado la Nación recaudó 35 millones de dólares. De ese total, alrededor de 4,2 millones de dólares le hubieran correspondido cobrar a la provincia, pero no los percibió porque se liquidó a un precio más bajo”, explicó uno de los técnicos que conoce el tema, ante la consulta de esta agencia.

Sólo en los 4 meses finales del año pasado, se puede estimar que el monto que dejó de percibir la provincia es de unos 160 millones de pesos, valor que se duplica si se tienen en cuenta los 4 primeros meses del año en curso, más aun considerando que el crudo cotiza a valores más altos y también el dólar cotiza por encima del promedio del año pasado.

Discusión con Sica en Comodoro

En febrero, el tema fue abordado en la mesa petrolera que reunión a funcionarios, sindicalistas y empresarios que operan en Chubut. La propuesta abordada en ese momento tuvo en cuenta que las retenciones repercuten “directamente en la determinación del valor de boca de pozo, disminuyendo los ingresos de regalías a la provincia”.

La propuesta presentada por el Ministerio de Hidrocarburos de Chubut en esa oportunidad consistió en modificar el texto del decreto, para establecer que “en ningún caso el derecho a la exportación de hidrocarburos podrá disminuir el valor boca de pozo, para el cálculo y pago de regalías a las provincias productoras”.

También se apuntó a establecer un valor piso, para que en caso de una baja considerable en la cotización internacional del petróleo, las retenciones dejasen de ser aplicables.

“Es posible que el tema sea tratado este jueves en la reunión de Comodoro –confió uno de los hombres de la mesa chica del gobierno provincial-, pero no creemos que el ministro Dante Sica nos pueda dar una respuesta definitiva, porque en este caso la decisión no depende de su área, sino de Economía. Sin embargo, trataremos de seguir dialogando y de encontrar una solución”.

 

ADNSur

Disminuirían hasta US$66 por barril en promedio. Para 2020, se proyecta un valor cercano a US$65 por barril. Los precios del petróleo crudo promediarán los US$66 por barril en 2019 y los US$ 65 por barril el próximo año, según la entidad.

La revisión a la baja respecto de las previsiones de octubre, a raíz de las negativas perspectivas de crecimiento mundial y a la producción mayor que la prevista en EE. UU.En el informe Commodity Markets Outlook (Perspectivas de los mercados de commodities), el organismo informa que los precios de los metales seguirán recuperándose en 2019, tras una marcada caída en el segundo semestre de 2018.

La recuperación cobró impulso gracias a la estabilización de la actividad en China tras el debilitamiento que se registró hacia fines de año, así como varios déficits de la oferta.“Ha quedado claro que el ciclo de los precios de los commodities ha llegado a su fin, lo que está causando dificultades a los países exportadores, aunque podría brindar oportunidades a los importadores”, señaló Ceyla Pazarbasioglu, vicepresidenta de Crecimiento Equitativo, Finanzas e Instituciones del Grupo Banco Mundial.

Además, la ejecutiva internacional afirmó que los países exportadores tendrían que aplicar medidas de diversificación económica para adaptarse al aumento más lento de los ingresos derivados de los commodities, mientras que los importadores podrían aprovechar la disminución de los precios de esos productos para aumentar las inversiones.

 

europa-azul

El tribunal ratificó el fallo de primera instancia en el que se consideró que la Argentina violó los términos de la expropiación de la petrolera argentina.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York denegó la apelación de la República Argentina y de YPF de reconsiderar un fallo de primera instancia en el caso iniciado por el fondo Burford Capital tras la compra del Grupo Petersen, ex accionista de la petrolera.

El tribunal ratificó el fallo de primera instancia -de la Corte de Distrito Sur de Nueva York, a cargo Loretta Preska- en el que se consideró que la Argentina violó los términos de la expropiación de la petrolera argentina.

La Procuración del Tesoro presentó un recurso urgente de apelación advirtiendo sobre la vigencia de un “stay” que está en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos, a lo que el Tribunal de Apelaciones respondió hoy con la denegación del pedido y habilitando a la jueza Preska a continuar con sus actuaciones.

Tras el rechazo de la apelación, la jueza Preska debería iniciar formalmente el proceso contra el Estado argentino. La magistrada podría citar a las partes a negociar cuánto le tiene que pagar el país a los demandantes.

En paralelo, se seguirá el proceso al que recurrió la Argentina ante la Corte Suprema de Justicia de aquel país sobre la definición de la jurisdicción.

En caso de que la Corte falle en favor del pedido del Gobierno e YPF y determine la jurisdicción de la Justicia argentina, la demanda pasará a los tribunales locales, en caso contrario seguirá el proceso que deberá iniciar Preska

La Argentina presentará un nuevo pedido de suspensión del juicio por YPF

Argentina y la empresa YPF presentarán ante la jueza de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, un pedido de suspensión (“stay”) del inicio del juicio tras conocerse el rechazo de la apelación presentada a la Corte de Apelaciones distrital.

Los abogados que llevan adelante la postura argentina argumentarán queno se inicie el juicio a su cargo hasta tanto ocurra la definición de la Corte Suprema sobre la cuestión de jurisdicción planteada por el país.

Se trata de un recurso de “certiorari” (presentación directa) que tiene pendiente la Corte Suprema, en el que la Argentina plantea la falta de jurisdicción de los tribunales norteamericanos, con el apoyo de México,Chile, Brasil y Colombia.

 

Diario Río Negro

El programa está dirigido a jóvenes que residan como mínimo desde hace dos años en Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, Sarmiento o Camarones. El plazo de inscripción cierra el próximo 13 de mayo.

Hasta el 13 de mayo se encuentra abierta la inscripción para la Convocatoria 2019 del Programa de Becas universitarias y tecnicaturas, que ofrece la empresa Pan American Energy (PAE), en articulación con el Ministerio de Educación del Chubut, y como parte del programa de Responsabilidad Social Empresaria (RSE) que la compañía desarrolla en la Provincia.

El Programa de Becas tiene como propósito contribuir con los estudiantes que tengan buen rendimiento académico y que posean dificultades económicas para continuar o finalizar sus estudios universitarios y técnicos, en este caso, específicamente, para quienes deseen seguir carreras vinculadas con el Petróleo y el Gas.

Los interesados en postularse deberán contar con residencia de por lo menos dos años en las localidades de Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, Sarmiento o Camarones. Además, ser argentino, nativo o por opción, acreditar un promedio general mayor o igual a siete, y no superar los 21 años para becas de inicio, y los 25 años para becas de continuidad.

Las postulaciones deberán realizarse a través de la web de la empresa,  www.pan-energy.com, sección Comunidad y completar la ficha de inscripción hasta el 13 de mayo de 2019.

Cabe destacare que el programa en Comodoro Rivadavia alcanza a la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) en las siguientes carreras: Ingeniería en Petróleo, Ingeniería Química, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Electrónica, Ingeniería Industrial y Geología.

La cotización del barril Brent aumenta más de 3% tras el anuncio del Gobierno de Donald Trump de cerrar por completo las exportaciones de Irán. Ante la posible reducción de la oferta, Arabia Saudita, aliado de Washington, aseguró que subirá su producción si es necesario para estabilizar el mercado.

Los precios del petróleo aumentan con fuerza este lunes y superaron los US$74 por barril, su nivel más fuerte desde noviembre, por la decisión de Estados Unidos de no renovar exenciones que permitían a algunos países seguir comprando crudo iraní, lo que reducirá más los suministros.

El Brent escaló un 3,3% a US$74,31 el barril, máximo desde el 1 de noviembre. A las 12:42 GMT, el referencial sumaba US$1,82 a US$73,79.

Por su parte, el West Texas Intermediate trepó un 2,9% a US$65,87 por barril -su nivel más alto desde el 31 de octubre- y posteriormente ganaba US$1,52 a US$65,52 el barril.

Este importante incremento del precio del crudo se registra justo cuando el Gobierno estadounidense anunció este lunes el fin de las exenciones para la compra de petróleo iraní, con el objetivo de reducir “a cero” las exportaciones de Teherán, a la vez que tomará acciones “coordinadas” con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para mantener el “suministro global”.

“El presidente Donald J. Trump ha decidido no renovar las Excepciones de Reducción Significativa (SRE, en inglés) cuando expiren a principios de mayo. Esta decisión busca llevar las exportaciones de petróleo iraní a cero, denegando al régimen su principal fuente de ingresos”, indicó la Casa Blanca en un comunicado.

Entre los ocho países a los que Washington había dado una exención de 180 días que terminaba el próximo 2 de mayo, se encuentran algunos de los mayores compradores de crudo iraní: China, Turquía e India.

Por su parte, Arabia Saudita afirmó este lunes estar dispuesta a “estabilizar” el mercado del petróleo.

Riad “sigue comprometida con su política consistente de estabilizar el mercado”, dijo el ministro saudita de Energía, Jaled al Falih.

“Arabia y otros en la OPEP más que compensarán la diferencia del flujo de petróleo”, vaticinó Trump.

En lo que va de abril, las exportaciones iraníes alcanzaron un promedio de menos de 1 millón de barriles por día (bpd), según datos de Refinitiv Eikon y otras dos compañías que rastrean dichas exportaciones y se negaron a ser identificadas. Esa cifra es menor a la estimación de 1,1 millones de bpd en marzo. Queda por saber cómo reaccionarán China y otros países para determinar si es que se arriesgarán a ser sancionados por Washington en caso de que decidan continuar con sus compras a Teherán.

 

El Comodorense

Además, junto al gobierno provincial reclamarán una nueva Mesa de Hidrocarburos con el Gobierno Nacional donde uno de los temas será el de las retenciones al petróleo.

Los directivos de Tecpetrol deberán asistir a Casa de Gobierno, en Rawson, para tener una reunión con el gobernador Mariano Arcioni y la conducción del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut. El objetivo es conocer cuál es el plan de inversión real de la compañía en Chubut y cómo pretenden dar cumplimiento a sus promesas en la adenda a su contrato.

“Esta reunión es importantísima eniendo en cuenta de que se trata de por todos los medios preservar inversiones y fuentes de trabajo, sino también todo lo relacionado con producción, regalías y recaudación de impuestos provinciales y municipales”, describió Gómez en El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz.

Después de Semana Santa, los petroleros tienen la reapertura de paritarias. Esto estaba previsto porque el gremio al mando de Jorge “Loma” Ávila primero quiere saber cuál fue la inflación de marzo -mañana martes el INDEC lo informará- y, a partir de ahí, discutir la recuperación salarial y mirar cuál será el porcentaje para 2019.

“Coincidentemente con esa semana, el gobierno provincial está apurando la continuidad de la Mesa de Hidrocarburos donde el Gobierno Nacional tiene que informar las novedades de la primera reunión. Uno de los temas es el de las retenciones al petróleo y lo que le saca Nación a la provincia del Chubut”, detalló.

El secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado, Jorge Ávila, anticipó que el accidente reinstalará un relevamiento en torno a la seguridad.

El secretario general del Sindicato de Petroleros Privados, Jorge Ávila, aseguró en diálogo con La Tribuna, que el operario fallecido mientras realizaba tareas de mantenimiento eléctrico era “un profesional”, y tenía esposa, tres hijas y “esperaba el retiro”. Anticipó que el accidente reinstalará un relevamiento en torno a la seguridad y que el gremio espera el informe oficial de PECOM para entregarle a la familia

“Vamos a esperar el informe que hace la empresa a la familia, que se tiene que enterar qué fue lo que pasó, de boca de los compañeros que estaban ahí en ese momento”, indicó Ávila.

El dirigente remarcó que una vez que la familia reciba el informe “trabajaremos sobre lo que pasó, para que nunca más nos vuelva a pasar”.

Ávila indicó que que operario fallecido era “un profesional de la industria que llevaba 10 años en el servicio de mantenimiento eléctrico”, y que tenía “una esposa, tres hijas, y estaba esperando el retiro”.

Según informó la empresa, sucedió cuando realizaba tareas de mantenimiento eléctrico.

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – El deceso del operario de PECOM ocurrió este martes por la tarde cuando realizaba tareas de mantenimiento eléctrico en la zona de Valle Martín, según informó la empresa en un comunicado.

“PECOM lamenta informar que en el día de la fecha el colaborador Hugo Labra Rojas, de 53 años, falleció mientras realizaba tareas de mantenimiento eléctrico en la zona de valle Martín, provincia del Chubut”, detalla la empresa en su comunicado.

Señala que “al tomar conocimiento del hecho, inmediatamente PECOM activó los protocolos de emergencia y brindó asistencia médica al trabajador”.

“La empresa expresa sus condolencias y se ha puesto a disposición de la familia de su colaborador”, continúa el texto, y menciona que “PECCOM dio aviso a las autoridades competentes e inició una investigación interna con el objeto de determinar las causas del accidente.

Así lo expresó el Secretario General del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge Ávila, al referirse a la actualidad preelectoral no solo en la provincia sino también en el marco a nivel país, especialmente por las políticas que afectan al sector del trabajo en general y al petrolero en particular.

En primer término, ‘Loma’ se refirió al plano provincial y la interna del PJ: “hemos hecho todos los méritos necesarios para lograr una unidad dentro del sector del peronismo. Cuando no hubo coincidencias de quién iba o quién no, dijimos de armar un frente para ir a las elecciones. Eso demuestra cómo los peronistas resuelven hoy sus problemas dentro del partido: esto está preparado para que dos o tres tomen decisiones, porque hay que ver que no se pudieron poner de acuerdo en la unidad del peronismo los dos o tres candidatos que tiene para tener una política que pueda ser opción a este Gobierno nacional, que pueda criticar, hablar de esto y salir a pelear como lo hacemos nosotros”, analizó.

Y acto seguido se refirió a lo que puede suceder con las jubilaciones, planteando qué postura se tendrá: “nosotros no le vamos a echar la culpa a la política del decreto que firma un Gobierno. Vamos a ir a pelear como corresponde y si tenemos que ir a un conflicto lo haremos. Y si no cerramos paritarias también lo haremos. No le vamos a echar la culpa a la provincia o a la ciudad, pero también hay que separar cómo se defienden los intereses”, expresó lamentando la falta de claridad partidaria para afrontar esa situación dentro de la provincia.

“Uno escucha hoy la campaña política y la verdad lamenta mucho que el peronismo termine de esta manera, con dos candidatos que lo único que los unió fue que ninguno de los dos se podía bajar de ser postulante a Gobernador. Ni siquiera pensaron en la gente que dicen que representan. Solo pensaron en sus intereses personales, que podía prevalecer eso y el clamor de la gente. Ese clamor no existe y no va a haber intereses personales que superen el mal momento que está pasando este país”, advirtió Ávila.

Por otra parte, sobre que esta semana trascendió que un grupo económico que compró San Antonio estaría intentando hacer lo mismo con DLS, la empresa de servicios más importantes que tiene la Cuenca del Golfo San Jorge, dijo en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz que “no es un grupo económico cualquiera, sino que depende del Gobierno nacional, y que ha invertido en la región comprando todos los equipos e invirtiendo en San Antonio Internacional y ahora pretenden monopolizar el mercado comprando DLS. Tenemos que ser muy inteligentes porque es un tema de acciones que se cotizan en el mercado, pero también teniendo en claro que nosotros no vamos a permitir que se hagan negocios con los puestos de trabajo de los Trabajadores Petroleros”.

“Las cosas se van a dar en su momento. Hay negociaciones de por medio donde nosotros ya hemos dicho lo que pensamos. Lo saben los empresarios y también lo sabe el grupo del Gobierno que quiere comprar estas acciones. Esta es una política para aplicarle al Gobierno que vendrá: la de empresas grandes manejadas por gente que estuvo en el Gobierno actual, que te van a decir que ‘ahora esto cuesta tanto, si quieren lo hacemos’ y si no, no hay nadie más que lo haga”, explicó ‘Loma’.

“Los trabajadores tenemos que ser protagonistas”

En tal sentido, dijo que “esto mismo pasa con la energía cuando nosotros le echamos la culpa a la Cooperativa y no nos damos cuenta que el problema no es la SCPL sino que el más grande son los que crean la energía para vendérsela. Ahí está el inconveniente: que recaudan grandes millones, que vivieron subsidiados una gran parte de la historia argentina; y que hoy como no tienen subsidio quieren seguir manteniendo una caja, vendiendo energía cara a la población, pero también haciendo que la economía quede ridícula a la hora de ejercer un programa que pueda ser sustentable para producir y que haya más trabajo; porque cuando más caro sale, menos posibilidad hay de que alguien invierta, y si nosotros tenemos una luz tan cara, cómo hace un comerciante que termina pagando las consecuencias de lo que se embarcó la Argentina hoy, con más desocupación y cada vez menos trabajadores porque ya es común ver los procedimientos de crisis en distintos lugares. Por eso es que nosotros en este frente electoral -que ya lo hablamos y lo hemos conversado con el Gobernador Mariano Arcioni- queremos ser una opción válida. Para eso, los trabajadores vamos a tener que intervenir en esta elección como no lo hicimos nunca en este país, tenemos que ser protagonistas”, disparó.

“Nosotros no nos queremos comparar con nadie, pero en el caso de Neuquén jugaron los trabajadores y quedó demostrado que defendieron parte de lo que tienen. Acá pasa lo mismo: es la opción que tenemos. Si nosotros lo miramos bien, cuando hubo que movilizarse por el impuesto a las Ganancias, lo hicimos nosotros. Y esa lucha la ganamos, fuimos y peleamos solos. No es para alardear de eso, pero sí defendimos nuestro convenio, nuestra situación, nuestra posibilidad de defender el salario. Y hoy vamos a ir a defender nuestra jubilación. Está más allá de las campañas electorales: del lado que estemos, vamos a salir a defender lo que nos corresponde porque si hay algo que vamos a perder, lo vamos a hacer conscientemente porque creemos que es necesario y no porque alguien nos venga a decir que esa es la fórmula del futuro en la Argentina”, determinó Ávila.

Finalmente, manifestó su deseo de que “ojala pase pronto la lluvia y podamos tener un Comodoro; que sigamos para adelante y no lamentándonos dos años después de los desastres que tuvimos en las anteriores tormentas y todavía sigamos intentando hacer reuniones con un Gobierno nacional que está yéndose”.

“No creo que esto deje mucho para que podamos resolver los problemas, pero muchos creen que ese es el camino y van a tocar puertas y es política para ver si pueden por lo menos figurar en la tapa de un diario. Yo lo que les pediría es que hagamos los esfuerzos necesarios para que este Gobierno se vaya. Expliquémosle a nuestra gente que queremos ver otra Argentina, con ilusión, con pensamiento. Que podemos llegar a fin de mes con el salario de los trabajadores, que dejemos de endeudarnos porque somos el motor de la Argentina, y eso se consigue cambiando esta política”, concluyó.

El Comodorense

Si la divisa y el crudo se mantienen en los valores actuales, el incremento sería de 5%, o más. La suba de los precios impacta en el impuesto a los combustibles y fija un piso de aumento de 2 por ciento.

En una semana en la que la sensación térmica superó los 40 grados y el dólar también cerró por encima de los $40, las petroleras también analizan llevar el precio del litro de la nafta cerca de ese valor. Es que en marzo deben realizar la revisión de precios en función de diversas variables que se vienen moviendo al alza durante el último mes: el precio del petróleo, la inflación, que incide en el impuesto a los combustibles, y el tipo de cambio.

Fuentes de las empresas precisaron que el aumento podría ser de 5%, si es que los valores del crudo y del dólar se mantienen en los niveles actuales o crecen aún más. En lo que va del mes, el dólar se encareció casi 5% y el Brent escaló desde los USD 62,60 el barril que estaba a comienzos de febrero hasta los USD 66,20 del cierre de ayer, lo que equivale a una suba de 6% en lo que va del mes.

Lo que ya fija un piso de 2% de aumento de la nafta y el gasoil para marzo es la incidencia del impuesto a los combustibles, que se actualiza trimestralmente en función de la inflación del período anterior. En este caso, la de octubre a diciembre, que en promedio fue de 3,7%, precisó el presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la Argentina (CECHA), Carlos Gold.

“Eso es inevitable. Pero para ver cómo va a incidir el precio del crudo y el tipo de cambio hay que esperar hasta fin de mes. Si se mantuvieran ambas variables con los valores actuales, también incidirán en los precios”, aclaró. También afecta en el valor de las naftas el precio de los biocombustibles se que usan de corte para los combustibles.

Actualmente, el litro de nafta súper se vende a $ 37,62 en las estaciones de servicios de YPF de la Ciudad de Buenos Aires, apenas por encima en Axion y a $38,52 en Raizen (que opera la marca Shell). A su vez, la Infinia cuesta $43,40 en YPF y la V-Power de Shell, $44,43. Si el aumento que se defina en marzo alcanza el 5%, la súper pasará a costar $39,50 en YPF y $40,44 en las estaciones Shell.

En el caso del gasoil, se iría de $35,18 a $36,9 el común, y el Infinia Diesel, de los $41,18 actuales a $43,20. Mientras que en el caso de Raizen, el gasoil comun cuesta $36,79 y el V-Power Diesel, $42,82. Cuánto más alejada esté la estación de Capital Federal, el precio se encarece más.

Por lo tanto, llenar un tanque de 50 litros con nafta súper hoy sale $1.881, que escalaría a casi $2.000. Con gasoil, el total a pagar sería de $1.845. Claro que las cifras dependerán de cuánto finalmente sea el aumento.

Durante el año pasado, los automovilistas sufrieron 14 incrementos en el precio de los combustibles debido al brusco impacto de la devaluación. Recientemente hubo algunas bajas, pero la mayoría fueron subas. Ello hizo que en un contexto recesivo, con aumentos de tarifas fuertes y salarios en baja, muchas personas dejen el auto para movilizarse y caiga el consumo de combustibles. En una de las petroleras precisaron ayer que durante febrero se había percibido una mejora, que podía ser atribuible, entre otros factores, a los movimientos en el sector agropecuario.

 

INFOBAE