Tag

peor

Browsing

El conocido diario radical del Valle, el diario El Chubut, publicó hoy en su editorial “De puño y letra” un verdadero saco de plomo que le puso al diputado nacional Gustavo Menna. En la sección “…Se dice que”, insólitamente cuentan que el repudiado Gobernador, Mariano Arcioni, mantendría un estrecho vínculo de confianza con el diputado, es decir, que son aliados tras el telón.

En un torpe intento por mostrar a Menna como un operador político en Chubut, el diario de renombre corre el velo de la trama y permite así, comprender y anticipar distintas situaciones.

Mucho se viene hablando del posible juicio político contra el gobernador, pero con aliados radicales como Gustavo Menna, que le garantizaría la abstención de votos de los diputados provinciales de la UCR en la legislatura, el juicio no ocurriría. Y peor aún, Menna sí le garantizaría los votos positivos para aprobar la minería en la provincia.

Llamá la atención el mensaje ¿oculto? Del Diario El Chubut, adelantando una traicionera jugada del Mennismo contra la UCR por un lado, y contra todos los chubutenses por el otro.
El artículo termina recordando que el diputado finaliza su mandato en el año 2020 ¿acaso su acercamiento al gobernador es para buscar refugio político porque favor con favor se paga?

Una perlita

En el otro conocido diario del valle, en la sección “De boca en boca y #DesdeElTwitter”, seleccionaron un polémico tweet de Alejandro Caruso, delegado del sindicato de trabajadores de ANSES:

Alejandro estuvo muy atento, y enganchó un “me gusta” del Diputado Menna en la red social del pajarito, donde fácilmente se puede interpretar que de alguna manera festeja la internación del Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García. No resulta para nada raro, vale recordar que el gobierno de cambiemos nos dejó a todos los argentinos sin ministerio de salud, por lo que la actitud del diputado de alegrarse de la desgracia ajena sería al menos coherente.

El jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha indicado este 20 de abril durante una conferencia de prensa que «lo peor está por venir» respecto a la pandemia de covid-19. Este responsable de la OMS ha realizado esta advertencia debido a que muchos países han comenzado a aliviar las medidas restrictivas para minimizar la propagación de esa enfermedad.

A pesar de que Adhanom no ha especificado por qué cree que el brote que ha infectado al menos a 2,43 millones de personas y matado a más de 166.000 podría empeorar, algunos expertos destacan el posible aumento de contagios en países de África con los sistemas de salud menos desarrollados que otros, informa la agencia AP.

Este alto funcionario comparó la situación actual con la llamada gripe española de 1918, que acabó con las vidas de cerca de 100 millones de personas, ya que estimó que ambos fenómenos tienen «una combinación muy peligrosa».

Además, Adhanom Ghebreyesu aseguró que la OMS advierte «desde el primer día» sobre los peligros del nuevo coronavirus y agregó que «ahora podemos prevenir ese desastre» porque «tenemos tecnología».

La OMS planea enviar en abril y mayo unos 180 millones de mascarillas quirúrgicas a diversos países y solicitó 30 millones de equipos para diagnosticar covid-19 en los próximos cuatro meses.

Respeto a las críticas del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien anunció que su país dejaría de financiar la OMS la semana pasada, Adhanom subrayó que las divisiones entre personas y partidos políticos «alimentan» la pandemia y confirmó que los expertos de los Centros para el Control de Enfermedades norteamericanos han sido una parte importante de su organización para combatir el brote de coronavirus desde que comenzó y ningún estado miembro ha ocultado «nada».

Una investigación comprobó que el sistema sanitario de Wuhan ya estaba a punto de colapsarse meses antes de que se conociera la nueva cepa Sars-Co-2 e incluso con anterioridad a que informaran a la OMS.

El ocultamiento por parte del régimen chino acerca del nacimiento de una incipiente epidemia en una de sus ciudades más populosas y de mayor empuje industrial fue mucho peor, de acuerdo a una investigación realizada por una cadena de televisión norteamericana. NBC News tuvo acceso a documentos confidenciales que daban cuenta de que el sistema sanitario de Wuhan, el epicentro de la pandemia del coronavirus, ya estaba colapsado desde noviembre de 2019.

Beijing informó hacia el 31 de diciembre a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que una nueva cepa viral había nacido en aquella ciudad pero mintió al asegurar que ya estaba bajo control y sin ninguna posibilidad de que fuera a expandirse más allá de la provincia que la contenía, Hubei, al oeste de Shanghai. En esa misma comunicación había afirmado que los primeros casos databan de mediados del último mes del año pasado.

NBC News logró acceso a papers secretos de agencias de inteligencia norteamericana que contaban con datos acerca de un colapso en el sistema sanitario de Wuhan ya desde noviembre. La información llegó a poder de los analistas por medio de comunicaciones interceptadas pero sobre todo con imágenes que mostraban un incremento sostenido en los centros de salud de aquella ciudad.

Los reportes, de acuerdo a ese medio independiente, no fueron formalizados por falta de material concluyentes por lo que no fueron transmitidos a la Casa Blanca, situación que confirmó el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en una comunicación hecha en la noche del jueves. “Podemos confirmar que los informes de los medios sobre la existencia/lanzamiento de un producto/evaluación relacionada con el coronavirus en el Centro Nacional de Inteligencia Médica (NCMI, por sus siglas en inglés) en noviembre de 2019 son incorrectos”, dijo por medio de una declaración el Dr. R. Shane Day, coronel de la Fuerza Aérea y director del citado centro.

Fue el diario South China Morning Post el que mediante una investigación periodística contradijo la información oficial del régimen e indicó que la fecha exacta en que ya se conocía la existencia del nuevo virus era en verdad el 17 de noviembre. Recién el 31 de diciembre una agencia internacional pudo conocer que una nueva cepa estaba haciendo estragos en China. “Expertos chinos están investigando un brote de enfermedad respiratoria en la ciudad central de Wuhan que algunos ven relacionado con la epidemia del SARS de 2002-2003”, decía el informe de The Associated Press.

La OMS que supo sobre el brote mucho antes que el resto de los países emitió un comunicado el 14 de enero en el cual llevaba tranquilidad al resto de las administraciones al asegurar que “no hay evidencia clara de que haya transmisión humano a humano” respecto a la nueva enfermedad conocida como COVID-19. Ese organismo comienza a ser evaluado por gobiernos respecto a su responsabilidad en la falta de rigurosidad hacia Beijing.

Teniendo en cuenta el comportamiento del nuevo coronavirus es probable que haya nacido incluso antes que noviembre. El primer caso confirmado y estudiado como novedoso, de acuerdo a South China Morning Post fue el 17 de noviembre. Sin embargo, el virus tarda semanas en manifestarse y hasta podría haber circulado en personas asintomáticas durante un largo tiempo hasta comenzar a expandirse por la población de Wuhan.

Las urnas apiladas en una funeraria de Wuhan, epicentro de brote de coronavirus en China. El régimen chino también mintió sobre la cantidad de muertos, de acuerdo a una investigación periodística independiente (Foto: Caixin)

Incluso, si las imágenes satelitales de archivo muestran mayor movimiento en los centros asistenciales de la ciudad hacia mediados de noviembre es que los casos ya se contaban por decenas y el sistema sanitario ya estaba con problemas de recepción de pacientes. El brote, no ya el virus, era evidente entre la población con lo cual debió comenzar mucho antes de acuerdo a los datos con que se cuentan respecto al comportamiento de la nueva cepa. Ello sin contar los casos ingresados con dificultades respiratorias avanzadas y que fueron tratados como neumonías simples hasta detectar que algo extraño estaba pasando en plena temporada invernal.

De acuerdo a la información del diario independiente chino, y tras revisar documentación confidencial del régimen de Xi Jinping, aquel medio pudo saber cuán rápido se propagaba el virus en sus primeros días. Desde el supuesto primer caso el 17 de noviembre, la cifra fue aumentando exponencalmente entre los infectados con síntomas. Para el 15 de diciembre el total de personas con coronavirus era de 27. Y para finales de 2019, el número de infectados era de 266. El primero de enero la cifra aumentó a 381, según los registros oficiales que son cada vez más cuestionados.

Las mentiras del régimen

Las primeras víctimas del ocultamiento que hizo Beijng sobre el nuevo brote virósico que afectaba a una población neurálgica de aquel país fueron los propios chinos, quienes se vieron imposibilitados de obtener la información necesaria para proteger sus vidas. Recién el 23 de enero, casi tres meses después de que surgieran los primeros casos, el régimen central ordenó el aislamiento absoluto de Wuhan y su entrada en cuarentena. Ya era tarde, el virus había comenzado a expandirse al resto del planeta.

Pero las mentiras del gobierno conducido por Xi Jinping continúan. En informes recientes se informó que China había conseguido aplanar con éxito la curva de contagios. Sin embargo, medios japoneses descubrieron la verdad detrás de aquel supuesto logro: se habían dejado de realizar pruebas en los casos sospechosos.

Las mentiras llegaron, además, con las cifras oficiales de contagios y muertos. De acuerdo a los reportes públicos de Wuhan y el resto del estado, los fallecidos por coronavirus en aquella nación alcanzan los 3.340 y 82.924 contagios. Una nueva investigación periodística denunció, empero, que esos números no respondían a la realidad y que se calculaba que unas 40 mil personas habían perdido su vida como consecuencia del COVID-19.

Las nuevas informaciones de inteligencia confirmarían lo que muchos creen: que de haberse conocido de inmediato la información referente al nuevo virus, la comunidad internacional hubiera podido combatir con mejores herramientas al brote que ya es pandemia y se cobró la vida de más de 100 mil víctimas alrededor del mundo y paralizó la economía de manera brutal, publicó Infobae.

El referente de Cambiemos apuntó contra todas las últimas medidas del gobierno provincial.

El diputado provincial de Cambiemos, Manuel Pagliaroni, cruzó duro a la gestión provincial que encabeza Mariano Arcioni por sus “errores groseros”. Entre ellos, el uso de fondos específicos para pagar sueldos y los decretos que fijan por un lado la expulsión de extranjeros del Chubut con condenas y que prorrogaba las fechas para que los municipios puedan adherir a la elección provincial.

En diálogo con El Chubut, Pagliaroni no dudó en manifestar: “estamos frente al peor equipo de Gobierno de la historia del Chubut”. La utilización del Bono de Compensación de Hidrocarburos para solventar los salarios del mes de diciembre que se liquidaron en enero, Pagliaroni lo consideró “una irregularidad muy seria”.

Pagliaroni indicó que desde su espacio en la Legislatura del Chubut realizarán un pedido de interpelación al ministro de Economía, Alejandro Garzonio. “El cambio de destino de los fondos es de gravedad en lo político, legal y financiero”, dijo en sus declaraciones al diario valletano.

“Entendemos que la mínima es interpelar al ministro para que dé explicaciones al respecto y probablemente eso conlleve otro tipo de acciones, como puede ser una denuncia penal o una medida como el juicio político específicamente”, aclaró Pagliaroni.

Además, Pagliaroni se refirió a las elecciones adelantadas a través de un decreto que prorrogó la fecha para que los municipios puedan adherir a las elecciones provinciales fijadas para el 7 de abril (PASO) y 9 de junio (generales), y que fue rechazado por el Tribunal Electoral Provincial (TEP). “(El decreto) es bastante dudoso respecto a la fecha en la cual fue dictado».

Pagliaroni hace referencia a que el decreto llevaba como fecha el 1 de febrero, antes de que el TEP haya determinado dejar afuera a varios municipios por haber adherido fuera de término o erróneamente. “La realidad es que genera incertidumbre en los propios vecinos de cada localidad, porque van a estar eligiendo gobernador pero no a su intendente; esto habla de la desidia del oficialismo de no acordar con los intendentes de su espacio político estas cosas muy básicas”, arremetió el diputado.

Hay 14 municipios, de los 27 de la provincia, que votarán en simultáneo con las elecciones nacionales, fijadas para el 11 de agosto (PASO) y 27 de octubre (generales). En este contexto, detalló que los plazos expiran cuando lo dice el cronograma electoral y precisó: “si hubiese una prórroga sobre algún plazo, lo más problale es que haya prórrogas sobre otros plazos u otros vencimientos que se dan a continuación, porque el proceso electoral, como todo proceso, es una serie de actos concatenados”.

Por último, dijo que Chubut no tiene herramientas jurídicas para anunciar por decreto la expulsión de extranjeros con antecedentes penales y condenas, porque la Provincia no tiene Aduana ni área de Migraciones.

 

El Comodorense