Tag

Peña

Browsing

Lo anunció el responsable del área, Cristian Peña, tras brindar detalles sobre los controles que se llevarán a cabo en la ciudad, en el marco del Día de la Primavera. El funcionario anticipó que se trabajará fuertemente en la prevención y en evitar las reuniones clandestinas.

En diálogo con Cadena Tiempo, el responsable de la Agencia de Seguridad municipal de Trelew, Cristina Peña brindó detelles acerca de los fuertes operativos de control que se llevarán a cabo en distintos puntos de la ciudad, con el objetivo de evitar que la gente viole los protocolos sanitarios, en el marco de los festejos por el Día de la Primavera.

“Vamos a realizar controles estrictos en todos los espacios publicos con el objetivo de evitar las aglomeraciones de personas. Estos controles los vamos a iniciar el viernes y las vamos a ir intensificando con el correr de los días”, detalló el funcionario.

Y agregó: “Vamos a trabajar montando retenes y con personal que transite por los distintos puntos más concurridos. También acordamos trabajar con la policia para evitar las fiestas clandestinas, seremos muy rigidos con la gente que organice o sea responsable de una reunión clandestina”.

Ambos funcionarios policiales se encuentran internados en un hospital de California en grave estado, mientras que el autor del ataque aún no ha sido encontrado.

Un sujeto le disparó a quemarropa a dos policías que estaban al interior de una patrulla detenida en las afuera de una estación del tren subterráneo de Los Ángeles.

Hasta el momento se desconocen los motivos del ataque por parte del hombre, quien según la información que se maneja preliminarmente no habría sido provocado previamente por los oficiales.

Ambos funcionarios policiales se encuentran internados en un hospital de California en grave estado tras recibir los balazos del desconocido, quien se encuentra prófugo. Así lo detalló CNN.

El presidente Donald Trump se manifestó sobre este hecho en redes sociales, condenando el acto y calificando al autor de los disparos de “animal”.

El mandatario norteamericano aseguró además que “si los agentes mueren, debe haber un juicio rápido y pena de muerte para el asesino. Es la única forma de detener esto”.

Este martes se llevó a cabo la audiencia de cesura de pena en la que se esperaba conocer la pena contra el ex jefe de la Policía del Chubut, Juan Luis Ale. La misma pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo martes 15 de septiembre.

El Tribunal integrado por les jueces Marcela Pérez, Gustavo Castro y Marcelo Orlando, decidió esta mañana, que resolverá el próximo martes a las 12:30 horas, cuál será la pena para el ex comisario, condenado por abuso sexual de menores de edad.

Durante la audiencia, la fiscal María Alejandra Hernández pidió 14 años, el máximo de pena posible. Mientras que Daniel Sandoval, el defensor particular de Juan Luis Ale, solicitó el mínimo legal: 4 años de prisión, así lo informó la Fiscalía de Puerto Madryn.

El ex jefe de Policía del Chubut y ex diputado provincial fue declarado culpable por abuso deshonesto contra M.F.M. y abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de M.B.M. cuando convivía en Puerto Madryn con la madre de las víctimas. Ambas explicaron “las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieran los hechos, coincidentes con la acusación fiscal, desde el momento en que se van vivir con el imputado, luego de la separación de sus padres”. Ocurrió desde fines de 1998 hasta 2001, cuando su madre se separa de Ale.

La audiencia que se realizó hoy, debió pasar a cuarto intermedio. El ex diputado y jefe de la Policía provincial, fue encontrado penalmente responsable de abuso sexual de dos menores de edad.

Este lunes por la mañana comenzó la audiencia de cesura de pena de Juan Luis Ale, ex diputado provincial entre 2011 y 2015 y ex Jefe de la Policía del Chubut durante el gobierno de Mario Das Neves.

La audiencia empezó luego de que Ale fuese declarado culpable por los abusos sexuales cometidos contra dos menores entre 1998 y 2001.

De la misma participó el Tribunal, integrado por los jueces Gustavo Castro, Marcela Pérez y Marcelo Orlando; el Ministerio Público Fiscal, y el condenado Ale y su abogado Daniel Sandoval desde Esquel.

Tras un extenso debate, los magistrados resolvieron un cuarto intermedio en la audiencia en la cual las partes deberán pedir la pena que deberá cumplir el ex titular de la Policía provincial. La misma continuará a partir de las 7.45 del martes.

De acuerdo a lo indicado, ahora sólo resta que declare un testigo de concepto presentado por la Defensa y comenzarán luego los alegatos de las partes.

Vale señalar que tras la misma, el Tribunal dará a conocer su resolución en el transcurso de la semana. La pena por el delito va de los 4 a los 14 años.

El lunes se pedirá la pena que deberá cumplir el exjefe de Policía y exdiputado provincial, Juan Luis Ale (foto), condenado por abuso sexual a dos menores.

La fiscal a cargo de la causa, María Alejandra Hernández, confirmó a la audiencia de «cesura de pena» comenzará a las 10 horas del lunes.

Días pasados, se rechazó la recusación al Tribunal que había planteado Ale junto a su defensor particular, Adrián Sandoval, por considerar que se trató de un planteo extemporáneo y sin sustento legal.

De esta forma, el Tribunal, integrado por les jueces Gustavo Castro, Marcela Pérez y Marcelo Orlando, escuchará el pedido de pena que solicitarán tanto la fiscalía como la defensa y luego darán su veredicto.

Luego de que la justicia diera a conocer la culpabilidad del ex jefe de Policía de Chubut Juan Luis Ale, por denuncias de abuso sexual, la fiscal Alejandra Hernández, quien indicó “estamos a la mitad del proceso, recién ayer contamos con un veredicto de culpabilidad y ahora falta la segunda instancia del juicio que es parte de la condena, donde las partes van a producir pruebas para el marco legal de la cantidad de penas que uno pida a que sea condenado Ale, esta causa arranca en el 2017 cuando una de las chicas toma la decisión de denunciar acá en la fiscalía, días después denuncia la hermana, fue investigada durante un año y medio porque una de las chicas estaba embarazada, tuvimos que esperar un tiempo prudencial para evaluarla psicológicamente”

La fiscal se refirió a como se llegó a avanzar en la investigación durante varios años de trabajo “los hechos denunciados fueron de 1998 a 2001 que fue el periodo donde el imputado convivió con la madre de las nenas que tenían 9 y 10 años en Puerto Madryn, la prueba que se colecto tiene que ver con la salud psíquica de dos víctimas, nunca se investigó una violación que uno tiene que acreditar a través de una prueba, acá se trata de otro tipo de abusos que tiene que ver con la psiquis de las víctimas, declararon las víctimas, los padres, amigas íntimas de las chicas que fueron las primeras en saber, declararon los psicólogo y psiquiatras de las víctimas que fueron los que las atendieron en su momento, los medios probatorios giraros en torno a esos elementos, la perito forense estableció que habían sufrido abuso, que cumplía con los criterios de evaluación, los trastornos y traumas que llevan en la vida actual eran consecuencia de esos abusos”.

Hernández, remarcó “este tipo de abusos que no son con acceso dejan secuelas en las psiquis y en algún momento salen a la luz, por más que uno trate de hacer el esfuerzo no se borran, en algún momento de la vida de las personas no sale, la pericia forense no dejó lugar a dudas”.

Sobre la pena que rige sobre este tipo de abusos, la fiscal manifestó “el abanico de pena va de 4 a 14 años, hoy a la tarde me siento con ellas a evaluar cómo podemos probar y que cantidad de años vamos a pedir”.

Para finalizar, la fiscal del caso habló sobre la declaración de Juan Luis Ale “El imputado al comienzo del debate ejerció su derecho a defensa y habló durante más de dos horas halo de su carrera policial, reconoció que se coloca en el escenario de la vida familiar, contó que inició una relación amorosa con la madre de estas mujeres, declaró que no sabía porque habían inventado esto, dijo que él era un buen empleado policial, que nunca hizo lo que se le acusa y mencionó que era un despecho de la mama de las nenas, señaló la mala investigación de la fiscalía, remarcó a su criterio como hubiera sido una buena investigación, esa fue su defensa, ante esto ayer el tribunal dictó un veredicto de culpabilidad”.

Fuente: FM DEL LAGO

El viernes se espera la definición provincial. Martín Pena, de la seccional local de ATECh, reconoce que “hay un enojo muy grande”.

Todo indica que no empezarían las clases el 26 de febrero.

“No solo hay crisis financiera, sino una crisis de credibilidad tremenda”, admite el secretario de la regional oeste de ATECh, Martín Pena, contra todo pronóstico de las voces oficiales.

En principio, ya es jueves y aún no hay novedades del pago comprometido de las cláusulas gatillo adeudadas, pero es solo la punta del ovillo. Luego de conocerse la definición de la Regional Sur del gremio en Comodoro, el dirigente local reconoce que “no se está viendo un posible inicio. Hay una tensión muy grande”.

“El pago escalonado que no se termina nunca, sin fecha de pago de segundo, tercero y cuarto rango. Sin certeza en el cronograma; sin transporte certero; las escuelas sin que se terminen los arreglos; la falta de certeza hace que nadie tenga la confianza de que va a tener una respuesta. Estamos averiguando pero lo que se planteaba como un pago (clásula gatillo) no se vio hasta ahora reflejado en el cajero; a esto se suma que no tenemos fecha de paritarias del 2020” enumeró Pena.

La decisión general de todas las seccionales se conocerá este viernes.

Desde su lugar de jurado en el «Súper Bailando», Florencia Peña suele dar mensajes que tienen que ver con el respeto hacia las mujeres y a la libertad como compromiso inalterable. Sin embargo, en una entrevista radial contó que no siempre se sintió cómoda con su cuerpo y que, sin haberse dado cuenta en el momento, pasó por situaciones que hoy no serían pasadas por alto. Además, dio detalles sobre los resultados de la investigación sobre la publicación del video íntimo que hace unos años fue difundido sin su consentimiento.

«Creo que las mujeres debemos tener una relación de mucha libertad con nuestro cuerpo. Siento que mi cuerpo es parte de lo que soy, pero no lo único que soy. Sufrí mucho la etapa de `La Pechocha´, teníamos muy naturalizadas ciertas cosas que hoy serían impensadas», explicó en diálogo con Agarrate Catalina por La Once Diez/Radio de la Ciudad.

Al respecto, precisó: «Tenía compañeros que, desde un lugar lúdico, me tocaban. Yo los frenaba, pero no lo entendíamos como una falta de respeto. Yo pensaba que era algo que tenía que pasarme por mis tetas grandes, como si me lo mereciera y a los 19 años me terminé achicando el busto».

Consultada respecto de su sensación al momento de conocerse la filtración de imágenes íntimas, contó: «No sabía como tomármelo, quise imprimirle humor en el momento que me estaba pasando y no lo pude lograr porque todavía no era momento. Ahora sí puedo vivirlo con más humor, lo que no quiere decir que no quiera que paguen las personas que me hicieron sufrir».

Y agregó: «Hasta el día de hoy no logramos detectar quién me hackeó. Tuve mucha ayuda de la Justicia y no se pudo. Es un delito lo que me pasó a mí, y a Luciano Castro también. No somos nosotros los culpables».

Este lunes, en Intrusos, la actriz había expresado al respecto: «En mi caso, que me hackearon, tengo cinco juicios esperando y estoy esperando una sentencia ejemplificadora».

Sobre el esperado y postergado regreso de Casados con Hijos,pero en versión teatral, explicó: «Todavía no firmé pero hay una intención muy fuerte de que se haga, yo creo que es un fenómeno ese programa y no me pasó con ninguno. Se sigue repitiendo y llevarlo al Gran Rex me hace sentir como los Rolling Stones», informó La Nación.

«Pido que se haga justicia. Yo jamás en la vida hubiera querido matar a alguien», dijo la joven radatillense acusada de amputar los genitales de su amante, previo a conocerse el veredicto. En su alegato, la fiscal había mostrado la tijera de podar con la que cometió la amputación de los genitales de la víctima. La mutilación ocurrió en un departamento de Nueva Córdoba en 2017.

 La joven radatillense Brenda Micaela Barattini (28), presa desde noviembre de 2017 por haberle cortado parte del pene y los testículos a su amante, con una tijera de podar, dijo previo a conocerse el veredicto este miércoles: «Pido que se haga justicia. Yo jamás en la vida hubiera querido matar a alguien». En la tarde de este miércoles se conocerá el veredicto. 

Este martes, la fiscalía había pedido para Barattini la pena de 13 años de prisión y tratamiento psicológico y la querella había adherido a la misma imputación, por «tentativa de homicidio calificado por el vínculo y por alevosía».

La defensa de la acusada había pedido, en cambio, que sea absuelta de la tentativa de homicidio y que se la condene por lesiones gravísimas calificadas por alevosía. En ese caso, La pena prevista era de 3 a 10 años de prisión.  La defensa de la arquitecta, en tanto, considera que una pena en estos términos sería “inédita e histórica.

La abogada de la querella, Carolina Testa, pidió un resarcimiento civil de 2.027.102 pesos por gastos de curación, lucro cesante y daño moral.  “El dolo es de homicidio. El elemento que utilizó, la tijera de podar, causa la muerte. Luego no solo no hizo nada para ayudarlo sino que siguió colocándolo en situación de vulnerabilidad para que nadie lo ayudara, al gritar que era un violador. Ella quería desangrarlo y que se muriera”, apuntó este martes la fiscal, Laura Battistelli.

Las búsquedas que la acusada hizo en Google volvieron a ser foco del juicio. «Buscó ‘Cómo borro mensajes’, ‘cómo cortar un miembro. Buscó eso meses antes. No cuando él supuestamente lo violó”, detalló. Marcó contradicciones en el relato de la imputada al intentar justificar el motivo del ataque. Siempre en diferentes declaraciones. “Primero dijo que fue porque intentó violarla. Después porque la violó antes. Después porque él mostró fotos y videos de ella. Después porque tenía miedo de que él compartiera esas imágenes. Cuántos móviles hay?”, había resaltado Battistelli.

Sobre el móvil, la fiscal asegura que Brenda lo hizo por su personalidad. “La pericia dice que tiene odio hacia los hombres”, sostuvo.

“No vamos a desconocer el hecho grave, pero son lesiones graves y alevosas”, adujo el abogado defensor, Lucas De Olmos, informó ADN SUR.

Soledad murió quemada. La Justicia estableció que fue el padre de sus hijos, Gustavo Servera, quien la golpeó, ató con un cable y prendió fuego en febrero de 2018. Fiscalía pide prisión perpetua. La pena se conocerá este viernes.

En los tribunales penales de Comodoro se desarrolló el miércoles la audiencia de cesura o imposición de pena en el juicio por el femicidio de Soledad Arrieta, donde hace dos semanas su ex pareja, Gustavo Servera, fue declarado penalmente responsable como autor del delito de “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber sido cometido por un hombre contra una mujer, mediando violencia de género”.

El tribunal de debate fue presidido por el juez Martín Cosmaro e integrado por sus pares Mariel Suárez y Jorge Novarino. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal María Laura Blanco mientras que la defensa del imputado fue ejercida por las abogadas particulares Carolina Cruz y Elizabeth Yapura. Asimismo se encontraban en la sala presentes familiares de la víctima asistidos por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).

La fiscal solicitó que se le aplique al condenado la pena de prisión perpetua. Mientras, la defensa planteó la inconstitucionalidad de esa pena. Finalmente el tribunal pasó a deliberar y este viernes a las 12 dará a conocer su veredicto.

En este caso la pena que prevé el Código Penal es la pena fija de prisión perpetua que no admite graduación, sostuvo la fiscal. “En esta audiencia pierde sentido la discusión de las circunstancias atenuantes y agravantes del caso. La pena es absoluta, fija que no admite graduación, prisión perpetua. En función del principio de culpabilidad, el legislador entendió que este tipo de delito significa que hay un mayor grado de injusto. La gravedad del hecho, el mecanismo de producción la crueldad con la que se comete el delito”, argumentó.

Blanco manifestó que la constitucionalidad de la prisión perpetua ya ha sido abordada por distintos tribunales del país y por el Superior Tribunal de Justicia de Chubut que registra numerosos fallos que ratifican de la Constitucionalidad de la prisión perpetua, manifestó la fiscal.

La fiscal añadió que las penas establecidas en el Código Penal por los legisladores ya tienen una presunción de legitimidad. De esa manera, solicitó que se condene a Servera a prisión perpetua. Asimismo solicitó que se mantenga la prisión preventiva sobre Servera hasta que la condena quede firme, ya que es mayor el grado de certeza por la declaración de responsabilidad, sobre la base del peligro de fuga, así lo informó ADN Sur.

RECHAZO DE LA DEFENSA

La defensa realizó la reserva del caso para posibles apelaciones. Planteó la inocencia de su defendido y que no comparte la pena. Insistió en la inconstitucionalidad de la prisión perpetua, bajo el argumento de que la pena tiene que tender a la resocialización y que prisión perpetua no se condice con esa premisa.

La prisión perpetua va en contra del principio constitucional del debido proceso, argumentaron las defensoras. También solicitaron que se tenga en cuenta el interés superior de los menores de edad, hijos de Servera y de la víctima que necesitan ser asistidos.

EL FEMICIDIO

El femicidio ocurrió durante la madrugada del lunes 5 de febrero de 2018 entre la 1:30 y las 2:02. Según la Fiscalía, la víctima se encontraba en la vivienda ubicada en la parte posterior del terreno situado en Juan Manuel de Rosas al 3600, del barrio Abel Amaya. En ese lapso, según la acusación fiscal, se hizo presente su esposo, Gustavo Alejandro Servera, de quien estaba separado. Este residía en la parte delantera del predio.

Se produjo una agresión física y utilizando un lazo metálico que el agresor colocó alrededor del cuello de Arrieta, se ejerció presión para reducirla. El ataque, le produjo a la joven excoriaciones lineales en diversas partes del cuerpo, entre ellas en el tórax del lado derecho, y en el cuello, región latero-posterior, dos equimosis en la parte delantera del cuello.

Después se roció el lugar con un líquido inflamable y se inició un incendio intencional que provocó la muerte por quemadura de las vías aéreas y de distintas partes del cuerpo.

La fiscal sostuvo que el ataque se produjo como conclusión de una relación signada por violencia de género, en la que Arrieta se encontraba en una situación de subordinación y sometimiento hacia Servera, basada en una relación desigual de poder.