Tag

Patagonia

Browsing

A Comodoro Rivadavia se la conoce como la capital del viento. Sin embargo, según un top ten que realizó un sitio español no figura entre las diez ciudades donde hay más viento. Sí en cambio lo hacen otras dos ciudades Argentinas: Río Gallegos y Ushuaia. Además de la ciudad chilena de Punta Arenas.

Según el sitio en el top ten se ubica de la siguiente manera.

WELLINGTON (NUEVA ZELANDA)
La capital neozelandesa (la capital más austral del planeta) es la más ventosa del mundo. Como media al año, durante 173 días se producen vientos de más de 60 kilómetros por hora, y en otros 22 días se alcanzan los 74 km/h.

RÍO GALLEGOS (ARGENTINA)
También al sur del continente americano, un viento de 50 km/h es considerado algo habitual por sus habitantes pero algún día de diciembre se pueden llegar a alcanzar los 100 sin ningún problema.

ST. JOHNS (CANADÁ)
La ciudad de los récords en Canadá: donde hay más niebla, donde más nieva, la más húmeda y donde menos luce el sol. Y como no, la más ventosa, con una media anual de 24,3 km/h.

PUNTA ARENAS (CHILE)
Otra de las ciudades más australes del mundo también es de las más ventosas: diciembre es cuando las rachas son más fuertes y julio cuando menos. La media anual supera los 23 km/h.

DODGE CITY (KANSAS, ESTADOS UNIDOS)
La media anual de esta ciudad (insistimos, velocidad media de los vientos) es de más de 22,5 kilómetros por hora. En invierno, y cuando nieva, la sensación puede ser de cristales que cortan.

CASPER (WYOMING, ESTADOS UNIDOS)
Esta pequeña población de poco más de 55.000 habitantes, a los pies de una cordillera, es una de las más ventosas del mundo.

USHUAIA (ARGENTINA
La ciudad del fin del mundo (por ser la más austral del planeta) está ubicada en la Tierra del Fuego, a más de 3.000 kilómetros de Buenos Aires. Por su particular ubicación, tiene un clima extremo y fuertes vientos originados en el Pacífico. Los árboles que crecen desprotegidos de él son conocidos como ‘árboles-bandera’, porque crecen siguiendo la dirección del viento.

YIGO (GUAM)
Esta ciudad se encuentra al norte de la isla de Guam, que es un Estado que se encuentra en el Pacífico, cerca de Filipinas. Hay mucho viento a lo largo del año pero en ocasiones puntuales hay tifones y lo que es peor, supertifones.

AMARILLO (TEJAS, ESTADOS UNIDOS)
Los vientos en esta ciudad tejana son una constante, llegando incluso a alcanzar las 70 millas por hora, o lo que es lo mismo, más de 112 kilómetros por hora.

PERTH (AUSTRALIA)
La ciudad del sudoeste australiano es una de las mejores de aquél país para hacer surf y windsurf. Además de sus vientos, es muy conocida allí una brisa marina llamada ‘Fremantle Doctor’, que sopla en la mayoría de las tardes del verano austral, aliviando los cálidos vientos del noroeste. Se la conoce como la ciudad de los veleros.

Fuente: www.que.es

La situación recuerda a Alambrados de Veranada, la famosa canción de los hermanos Berbél: “…Le han puesto precio al pastaje y cercaron las aguadas, quise ser algo y soy nada, ya no es mío ni el paisaje…”.

Sucede que en zona cordillerana santacruceña se suscitó un pleito entre estancieros que acusan al multipremiado geólogo y oceanógrafo, Enrico Bonattu, un magnate italiano que no reside en Argentina y dueño de la estancia “Cancha Rayada”, de haber colocado “candado en la tranquera” ubicada sobre Ruta Provincial 31.

En una carta documento, el productor Daniel Aberastain, denunció que un terrateniente extranjero le impide acceder a su campo para llevarle nada más ni nada menos que comida a los peones.

Con esa maniobra, Aberastain dice que no tiene otra forma de llegar a su estancia, “La Josefina” y que por lo tanto no puede atender las necesidades básicas de los trabajadores.

“Debiendo imperiosamente proveer de víveres y combustible a mi personal es que solicito su inmediata intervención ante esta contingencia”, se lee en la carta documento que le mandó al Consejo Agrario de la Provincia.

Pero esto no sería todo, ya que el propietario de Cancha Rayada bloqueó el acceso al lago San Martín, un lugar con hermosos canales y pinturas rupestres con motivos de manos adultas y más allá, en otras rocas, figuras de manos de niños. Cancha Rayada está en el centro de la península y su paisaje es similar al del Parque Nacional Perito Moreno.

Según confirmaron fuentes del organismo provincial, las autoridades están hace dos meses en tratativas para destrabar el asunto, fundamentado el reclamo del Estado santacruceño en documentación sobre la disposición de esas tierras, sus caminos y la ilegalidad que significa cerrar el paso a las aguas que son de todxs. En este sentido, aseguraron que autoridades del organismo, lograron una audiencia con los representantes de las empresas de Bonattu en Buenos Aires, reunión que podría concretarse en los próximos días.

 

 

Tiempo Sur

Con sutiles estrategias que les permiten eludir leyes argentinas que se refieren a la protección de áreas de fronteras internacionales y de zonas de seguridad, empresarios extranjeros continúan avanzando en la compra de grandes extensiones de tierras en la Patagonia y otras regiones del país. En gran parte lo hacen a través de cuestionadas fundaciones ecologistas, argumentando que el objetivo es donarlas para ampliar o crear nuevos parques nacionales. Pero establecen tramposas cláusulas.

Este delicado tema que se inserta en un capítulo de geopolítica fue expuesto por el abogado Arturo Puricelli, quien fuera gobernador de Santa Cruz (1983-1987) y ministro de Defensa de la Nación (de junio a diciembre de 2013) por citar algunos cargos de su dilatada trayectoria política.

Fue la semana pasada y de manera especial Puricelli hizo referencia al proyecto de ampliación del Parque Patagonia situado en la Meseta del Lago Buenos Aires, que hoy tiene 53 mil hectáreas y que para extenderlo el multimillonario filántropo suizo, Hansjörg Wyss, quiere comprar otras 500 mil.

Este caso ya fue motivo de un informe periodístico de El Patagónico a fines de marzo, a través del cual se daba cuenta que Wyss quería invertir 85 millones de dólares para adquirir campos que son tanto tierras fiscales como propiedades de ganaderos asentados en la zona.

La ayuda “desinteresada” también revestía apremios temporales y los pormenores de las “bondades” de esta iniciativa habían sido difundidos a través en un artículo periodístico que se publicó en el diario La Nación firmado por la periodista Luciana Mantero, quien casualmente es la esposa del actual Jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña Braun.

Vale recordar que el proyecto que generó fuertes disputas entre sectores políticos, empresarios, ruralistas y referentes de organizaciones ambientalistas nacionales a internacionales tiene sus “anexos”, ya que también se contempla la ampliación (en menor escala) de otros parques nacionales que existen en territorio santacruceño.

El mismo fue impulsado por referentes de la Alianza Cambiemos a través de la Administración de Parques Nacionales y fue “bajado” a la Legislatura santacruceña casi a fines de 2017 por la exdiputada provincial Roxana Reyes, quien actualmente ocupa una banca en la Cámara baja del Congreso, aunque por ahora no tiene aprobación.

Son muy “bondadosos”

La disertación de Puricelli, nacido en esta provincia en 1947, fue más que puntillosa, citando entre otros aspectos los casos de los empresarios extranjeros que fueron adquiriendo tierras tanto en la Patagonia argentina como chilena, entre ellos Douglas Tompkins (fallecido en diciembre de 2015 mientras hacía rafting) y a Joseph Lewis, frecuente anfitrión de Mauricio Macri y quien afronta varias demandas de ciudadanos de la cordillera que perdieron acceso a bosques y ríos de la región.

El primero de ellos adquirió tierras para crear el Parque Monte León en la costa atlántica santacruceña donándolas a Parques Nacionales, bajo el pretexto bondadoso de fomentar el turismo y proteger el medio ambiente, como así también la flora y fauna autóctona “para el futuro de la humanidad”.

Sin embargo en el sitio no se hizo ninguna inversión y el turismo es prácticamente nulo porque entre las cláusulas de la “donación” que aparecen en letra chica, se establece que todo debe quedar como era entonces.

A modo de ejemplo -comentó el exgobernador-, ni siquiera se permite abrir caminos, utilizar leña, construir algún refugio o “cazar una lagartija” ya que el donante tiene la facultad de rescindir ese convenio y destinar las tierras adquiridas a “otros” fines.

Citó además que en el sur de Chile se da un caso de tierras compradas por Tompkins donde no se permite el paso de particulares y las acciones legales se diluyeron cuando él mismo advirtió que Estados Unidos (donde nació el magnate) podría bloquear las exportaciones hacia puertos ubicados al otro lado del Pacífico.

Por otra parte, en el país trasandino y a la altura de la Meseta del Lago Buenos Aires se encuentra otro parque nacional “donado” y se sospecha que en caso de que se concrete la ampliación del existente en territorio argentino y que en el futuro sobre ambos se aplique la “expropiación” por alguna mínima violación a las cláusulas de donación, se crearía un territorio mayor a la extensión que tiene Suiza.

Un proyecto que avala Cambiemos

Los asistentes a la charla se asombraron cuando se iban enterando en profundidad de las encrucijadas, ya que la mayoría solo tenía un conocimiento superficial de los casos de grandes extensiones de tierras que van adquiriendo magnates extranjeros.

En esa lista también figura Luciano Benetton, cuyo nombre volvió a cobrar notoriedad por los violentos y recientes sucesos que se registraron en Chubut debido a los reclamos comunidades mapuches, alcanzando su clímax con la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado.

En el caso del Parque Nacional Patagonia (creado en 2014), Puricelli dejó en claro que el proyecto para su ampliación (N° 317/18) no se hizo en Santa Cruz sino que seguramente fue pergeñado “por los multimillonarios que están detrás de esto”, respaldados por organismos internacionales de gran poder, para lo cual se crearon diferentes fundaciones. “Este proyecto está siendo acompañado por el actual gobierno nacional”, acotó.

Al mismo tiempo destacó la postura de los diputados de la Legislatura provincial que se negaron por ahora a aprobarlo, incluso los que están relacionados a nivel nacional con Cambiemos.

Precisó también que por tratarse de un mega proyecto, se incluye la creación otros parques nacionales (como Cueva de la Manos) y la ampliación de otros (por ejemplo Los Glaciares), lo cual es una suerte de enganche hacia el principal objetivo.

 

El Patagónico

La ciudad rionegrina de Bariloche recibió este viernes a vicegobernadores, intendentes, diputados nacionales, legisladores provinciales, concejales, representantes sindicales de toda la Patagonia en una clara muestra de rechazo al ajuste decidido por el Gobierno nacional en las asignaciones familiares, además de los tarifazos de los servicios públicos y recortes que se vendrían en los próximos meses a los transferencias a las provincias del sur.

Entre los asistentes estuvieron los intendentes Martin Soria (General Roca); Walter Vuoto (Ushuaia); Miguel López (Alto Rio Senguer); y Carlos Linares (Comodoro Rivadavia), Además, estuvieron las senadoras Ana Maria Ianni (Santa Cruz); y Magdalena Odarda (Rio Negro); los diputados nacionales Martin Pérez, Matías Rodríguez (ambos de Tierra del Fuego), Maria Emilia Soria (Rio Negro) y Santiago Igon (Chubut).

Igon, precisamente, sostuvo en la reunión que “tenemos que tener un compromiso muy fuerte todos los que estamos acá de no permitir un presupuesto con un solo peso de ajuste, no solo para la Patagonia, sino para toda la República Argentina”, y agregó que “la cantidad de funcionarios que hoy están acá y el nivel político de esta reunión demuestra que la Patagonia sigue rebelde y se le planta a Macri”

“La provincia de Chubut viene sufriendo una ausencia del gobierno nacional desde los primeros días, pero hubo un momento bisagra, que fue la gran inundación de Comodoro Rivadavia, y Nación siguió estando ausente sabiendo que la ciudad había quedado desbastada”, agregó Igon.

El intendente de Roca y candidato a gobernador de Río Negro, Martín Soria, mostró en Bariloche una amplia adhesión a su iniciativa de formar un frente patagónico contra las políticas del gobierno nacional y en este contexto dejó abierta la puerta a cualquier dirigente que se encolumne en esta premisa, frente a Macri y a “su socio en Río Negro, Alberto Weretilneck”

Entre abril y mayo se destruyeron 6.310 puestos de trabajo privados y en blanco en las provincias patagónicas, solo en Chubut fueron 1.275 empleos. El impulso de Neuquén produjo un saldo positivo interanual que posibilitó aumentar 2.200 en la Patagonia, pero durante tres años se perdieron más de 19.000 empleos en el sector privado formal de la región, destaca un informe de la revista El Extremo Sur, con datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

SIPA, del Ministerio de Trabajo de la Nación, informó que en el mes de mayo decrecieron en 6.310 los empleos privados registrados en la región patagónica: de 406.853 empleos que había en el mes de abril se bajó a 400.543 puestos formales en las provincias de Chubut, Santa Cruz, Río Negro, Neuquén y Tierra del Fuego. Según publica El Extremo Sur, la variación decreciente se vincula estrechamente a dos factores: por un lado impacta de lleno la crisis laboral que afecta a la región desde hace dos años y por el otro las oscilaciones temporales con que fluctúa el empleo privado en las distintas épocas del año.

La constatación de las variaciones interanuales son las que posibilitan obtener un registro más preciso de lo acontecido, evitando la estacionalidad, con la pérdida de empleos y los despidos que se vienen produciendo en la región patagónica. Al respecto de mayo del año pasado los puestos de trabajo patagónicos aumentaron en 2.227, pero al comparar los datos de este año con los de mayo del 2016 la caída alcanza los 6.915. En tanto que si la comparación se efectúa con el mismo mes de 2015, la destrucción de empleo en la Patagonia llega a los 19.378.

Sólo en el último mes de mayo las provincias que más sintieron el impacto de la destrucción de empleo privado fueron Río Negro y Chubut, con pérdidas de 3.608 y 1.275 respectivamente. Por detrás se ubicaron Neuquén con una caída de 641 puestos de trabajo, Tierra del Fuego con 406 menos y Santa Cruz con 380 empleos menos que en abril.

De manera interanual se perdieron en mayo 2.657 puestos de trabajo privados en Chubut, seguidos por los 2.150 en Santa Cruz y otros 726 en Río Negro. Mientras que en Neuquén se generaron 6.382 empleos que impulsaron las estadísticas al alza y 1.378 fueron los nuevos puestos de trabajo que se registraron en Tierra del Fuego.

Al extender la comparación con mayo del 2016 se observa la misma tendencia, más profundizada y abarcativa, exceptuando solamente lo sucedido en Neuquén donde se generaron 3.015 empleos privados. En Santa Cruz se perdieron 3.391 empleos en dos años, 3.159 en Santa Cruz, 2.844 en Chubut y 536 en Tierra del Fuego.

Respecto de mayo de 2015 los guarismos laborales conservan la tendencia mencionada pero con una profundización. En Santa Cruz se destruyeron 8.209 puestos de trabajo privados, otros 6.492 en Chubut, 5.707 en Río Negro y 1.711 en Tierra del Fuego. En Neuquén se generaron en tres años 2.741 empleos registrados en el sector privado.

 

 

 

El Comodorense

El gobierno piensa que ahorraría 140 mil millones. Desde Nación analizan la posibilidad de cortar las transferencias de dinero a las provincias de la Patagonia. Fue una propuesta que plantearon Rogelio Frigerio y Marcos Peña en una reunión con Miguel Angel Pichetto y Juan Schiaretti, entre otros.

Mauricio Macri presiona a los gobernadores peronistas para compartir el costo del ajuste fiscal que exige el FMI, pero ya recibió una respuesta clara: “Presentá el presupuesto con tu propuesta de ajuste y discutimos sobre eso”, repitieron, palabras más palabras menos, los interlocutores del peronismo.

El acuerdo con el FMI obliga al gobierno a una baja del gasto público entre los 200 mil y los 270 mil millones de pesos, para que el déficit primario pase de 2.7% a 1.3% del PBI, como se comprometió Nicolás Dujovne ante Christine Lagarde.

Este recorte necesita el acuerdo al menos con una parte del peronismo. Hasta ahora lo único concreto fue un encuentro de Rogelio Frigerio y Marcos Peña con Miguel Angel Pichetto y Juan Schiaretti, entre otros. En esa reunión, los funcionarios sugirieron cortar todas las transferencias a la Patagonia, lo que implicaría un ahorro de unos 140 mil millones, según los cálculos de los funcionarios de Macri.

La propuesta del gobierno es cortar a cero la asistencia al régimen de promoción de la industria electrónica de Tierra del Fuego, todo tipo de compensaciones a puertos patagónicos y hasta los plus que se pagan en planes sociales, jubilaciones y asignaciones familiares a los que vivimos en la Patagonia, por las más duras condiciones de vida que implica instalarse en nuestra región.

Hace tiempo que el Gobierno nacional busca la manera de cortar todas las transferencias no automáticas a las provincias. Es una de las tres patas del diseño del ajuste que tantea la Casa Rosada. Nicolás Dujovne ya le anticipó a los legisladores de Cambiemos que el ajuste se completará con recortes a los subsidios a energía y transporte y a la obra pública. Esto contradice las declaraciones de Rogelio Frigerio y Guillermo Dietrich sobre la continuidad de la obra pública y del flamante ministro de Energía, Javier Iguacel, sobre el freno al recorte de subsidios.

En los próximos días Iguacel anunciaría otra reducción de los subsidios a la energía, para paliar los efectos de la devaluación y hasta analiza la posibilidad de imponer una suerte de tarifa plana para darle “certidumbre” a los usuarios.

Los giros que se quieren cortar son programas de salud, educación, empleo o producción que la Nación ejecuta en el país y se hacen sentir en provincias chicas. En algunas representan hasta 15% del presupuesto local y no será fácil recortarlos, por las consecuencias políticas obvias, pero “Tampoco podemos tener déficit y las provincias superávits”, repiten los referentes de la mesa económica.

El presidente promete reemplazar las obras públicas con Programas de Participación Pública Privada (PPP) pero esto no convence a los empresarios, por lo menos hasta el momento.

Esta semana comenzarán las reuniones entre los ministros de economías de las provincias para coordinar estrategias conjuntas, porque los gobernadores no quieren ser abordados de a uno por la Casa Rosada. La propuesta de los funcionarios de Macri generó alarma en los máximos dirigentes provinciales, que comprenden que en sus respectivos territorios serán los que pagarán el enorme costo político que ocasionaría una medida de tal magnitud

Japón publicó ayer en su Boletín Oficial la apertura de su mercado para las carnes bovinas y ovinas de la Patagonia argentina. En simultáneo, nuestro país importará carne de wagyu, una raza bovina originaria de la ciudad de Kōbe.

Se trata del corolario de un intenso trabajo conjunto, durante los últimos meses, de los ministerios de Agroindustria de Argentina y de Agricultura Japón, y de sus organismos sanitarios y embajadas.

El presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Ricardo Negri, expresó su satisfacción por el resultado del trabajo realizado y destacó las posibilidades que representa para la producción argentina la suma de un mercado tan importante como el japonés, que el año pasado importó carne bovina deshuesada (fresca o refrigerada, y congelada) por más de 3.100 millones de dólares.

“Esto representa un impulso para la producción de la Patagonia. En ese sentido, el trabajo del Senasa está orientado a apoyar el desarrollo de las economías regionales para beneficio de todo el país”, sostuvo el funcionario. Sin embargo, la falta de escala (volumen y calidad) es hoy una limitante importante para poder sostener desde la Patagonia los niveles de venta que demanda el país asiático.

Negri recordó que el organismo lleva adelante negociaciones con su par de Japón para acordar la exportación de otros productos argentinos hacia el mercado japonés como arándanos, cerezas y uvas, entre otros productos vegetales.

En 2017, Japón compró a distintos países productos agroindustriales por más de 80.000 millones de dólares. Actualmente, el Senasa certifica exportaciones de miel, productos vegetales orgánicos, lácteos, productos de la pesca y carne aviar, entre otros. Además, está abierto el mercado nipón para la exportación de equinos en pie desde la Argentina.

En enero de 2018 se supo que la multirubros Marubeni de origen japonés había enviado a una delegación de empresarios a Viedma para sondear la posibilidad de adquirir cortes cárneos vacunos de alta calidad, ya que la Patagonia gana credibilidad al contar con un estatus sanitario de zona libre de aftosa sin vacunación que facilita las exportaciones desde el río Colorado para abajo.

Desde el Gobierno provincial de Tierra del Fuego, se solicitó a Nación que “la provincia sea escuchada y forme parte en el tratamiento de la cuestión Malvinas”. Es debido al encuentro que representantes de Gran Bretaña mantendrán hoy con autoridades nacionales en la Comisión de Pesca del Atlántico Sur. “La defensa de nuestra soberanía sobre las Malvinas está por encima de cualquier interés sectorial”, sostuvieron.

La reunión que autoridades de Relaciones Exteriores de Argentina y Reino Unido mantendrán hoy y mañana en Buenos Aires, cayó muy mal en Tierra del Fuego teniendo en cuenta que las autoridades fueguinas no fueron invitadas al encuentro teniendo en cuenta que se abordará un acuerdo de pesca en los mares que circundan las Islas Malvinas, en tanto que, como contrapartida, si se sentarían a esa mesa representantes del Departamento de Recursos Naturales del Gobierno Británico de las Islas.

El secretario de Asuntos Relativos a Antártida, Islas Malvinas y del Atlántico Sur y sus Espacios Marítimos Circundantes, Jorge López, sostuvo además que, si bien es cierto que las Relaciones Exteriores son competencia exclusiva de la Nación, y que la propia ley de provincialización dispone que la Provincia se debe someter a los acuerdos que la Nación suscriba, reiteró el reclamo de que “la Provincia sea escuchada y forme parte en el tratamiento de la Cuestión Malvinas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación anunció la próxima reunión del Subcomité Científico de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur (CPAS) prevista para hoy y mañana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta comisión fue establecida por la Declaración Conjunta del 28 de Noviembre de 1990.

El objetivo de dicha reunión, se informó, es retomar las actividades de cooperación científica bilateral para la conservación de los recursos pesqueros en el Atlántico Sudoccidental, y se llevará a cabo bajo la fórmula de soberanía acordada en la Declaración Conjunta de Madrid del 1989, y participarán de la misma científicos y funcionarios de la República Argentina y del Reino Unido.

El funcionario fueguino Jorge López, aseguró que “la Provincia no fue informada al respecto y desconoce oficialmente sobre los alcances de esta reunión. Pero la Provincia asume la defensa de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas como un principio superior a los intereses sectoriales, cómo puede ser la pesca. La Provincia no va a retroceder nunca en la defensa de soberanía sobre nuestro territorio provincial y nacional. Las Malvinas están en el corazón de cada fueguino y de cada argentino”.

Esta Comisión de Pesca surge fruto de los Acuerdos de Madrid I y II suscriptos con el Reino Unido en 1989 y 1990, y que funcionó regularmente hasta el año 2005, donde el Gobierno Argentino decidió no dar continuidad a las mismas a partir de acciones unilaterales tomadas por el Reino Unido, en este caso de otorgar licencias de pesca por 25 años desconociendo incluso Resoluciones de Naciones Unidas (Resoluciones 2065 y 41/39 entre otras).

Ante esta decisión del Gobierno Nacional de restablecer el funcionamiento de la Comisión de Pesca, y hacerlo sin poner en la mesa de discusión el tema de la Soberanía y otros de interés de nuestro país, el Secretario López manifestó su disconformidad. “Luego de sancionada la reforma constitucional de 1994 que introduce la cláusula transitoria primera sobre el derecho irrenunciable sobre nuestra islas, y suscripta la Declaración de Ushuaia en 2012 por parte de ambas cámaras del Congreso Nacional, que enmarcan el camino del diálogo que debe seguir nuestro país para con el Reino Unido, resulta un desatino volver atrás y enmarcar el dialogo con instrumentos que no dejaron nada positivo en resolver la cuestión de fondo que interesa a la Argentina. Solo fortaleció los intereses del Reino Unido” y que ante futuros acuerdos “se debe dar necesaria intervención al Congreso Nacional, como lo estipula la Constitución Nacional”.

“La Argentina siempre sostuvo que en la Cuestión Malvinas, el dialogo es con el Reino Unido, no admitiendo a terceras partes, pero al parecer en esta oportunidad y según información emanada por parte de los isleños ellos también formarían parte de estas conversaciones, y en nuestra propia casa a la Provincia que tiene en su jurisdicción a estos territorios, no se la tiene en cuenta. Somos respetuosos de las competencias de la Nación en cuanto a las Relaciones Exteriores, pero seguiremos exigiendo nuestra participación como provincia y reivindicando nuestros derechos” manifestó el Secretario.

Por último López consideró que esta acción del Gobierno Nacional se enmarca en los lineamientos de su visión de cómo insertar a la Argentina en el Mundo, “se inscribe en el cambio de época que estamos viviendo, y que con respeto decimos que no compartimos” concluyó.

Preocupa la situación que existe con Chile en la zona de Río Pico, en Esquel. El tema fue planteado por el intendente Marcos Machado a la Cancillería para que intervenga, como también la Comisión de Límites. Campos invaden terrenos de los países. Telefe Noticias estuvo en el lugar del nuevo conflicto que se avecina.

A la altura del Hito 39 y 40 una familia del lado argentino ocupa 150 hectáreas que reclama el país trasandino. Pero más al sur de esa área hay asentadas familias en una superficie de entre 500 y 700 hectáreas, consideradas argentinas.

Ante este conflicto, el intendente de Río Pico se reunió con el alcalde de la localidad chilena de Lago Verde, lindante con su jurisdicción. Acordaron dar intervención a las autoridades competentes de ambos países. No obstante Machado apuesta al diálogo y a una buena relación con los trasandinos, a través de la integración deportiva y cultural.

Ver video Telefe Noticias

El titular de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, se reunió con su par japonés para tratar la apertura simultánea de carne bovina y ovina desde la Patagonia, y carne japonesa hacia nuestro país.

El ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, se reunió en Tokio con el titular de Agricultura, Silvicultura y Pesa de Japón, Ken Saíto, para tratar la agenda comercial tras la apertura del mercado de carne bovina y ovina.

Durante el encuentro, se debatió la apertura simultánea de carne bovina y ovina desde la Patagonia y carne bovina japonesa, y se acordó que ambos países avancen con el proceso necesario para que al momento de la reunión ministerial G-20 de Agricultura -a fines de julio- la carne bovina y ovina de la Patagonia ya esté físicamente en disponible para su compra y venta en el mercado japonés, y la carne japonesa ya esté físicamente disponible para su compra y venta en el mercado argentino.

Etchevehere remarcó la necesidad de continuar con la pronta apertura del mercado japonés para la carne fresca del resto del país -zona libre de fiebre aftosa con vacunación-, y aseguró que “existe voluntad política para que los Argentina y Japón potencien su relación comercial”.

Además, se trasmitió el interés de concluir con la apertura de arándanos y de avanzar en la propuesta de exportar uvas y cerezas. En materia de pesca, se planteó el interés de generar vínculos científico-técnicos y comerciales para la capacitación y transferencia de conocimiento y realización de proyectos productivos para el desarrollo de acuicultura de agua dulce y en aguas marítimas.

En 2017, Japón registró importaciones de carne bovina fresca o refrigerada deshuesada por más de USD 1.900 millones y más de USD 1.100 millones en carne congelada deshuesada.