Tag

parlamento

Browsing

Una vez más la cúspide política de Perú es atravesada por acusaciones de corrupción. El presidente Martín Vizcarra se presentó ante el Congreso para defenderse en el inicio del debate para destituirlo, en medio de acusaciones de «incapacidad moral permanente» por su presunta participación en un caso de corrupción. La votación se podría dar este mismo viernes.

“Estoy aquí, con la cabeza en alto y la conciencia tranquila, no solo ante ustedes, los 130 congresistas de la representación nacional, sino ante 33 millones de peruanos”. Así comenzó el presidente de Perú, Martín Vizcarra, su defensa ante el Congreso peruano, que este viernes 18 de septiembre inició, de manera virtual, el debate sobre el pedido de destitución o vacancia presentado en su contra por incapacidad moral.

Pese a no estar obligado legalmente a participar en el juicio político y en medio de rumores según los cuales no se haría presente tras haber afirmado que su país no debería distraerse en «discusiones estériles» y «cosas secundarias», el mandatario se hizo presente en el pleno parlamentario motivado, según dijo, por la necesidad de «dar una señal a la población» de que lo más importante «es dar la cara».

«Reconozco que es mi voz en uno de esos audios, lo que de ninguna manera voy a aceptar son las acusaciones», en referencia a los audios que generaron el nuevo terremoto político en el país. En esos audios se muestran las presuntas negociaciones entre el presidente y su entorno más cercano para ocultar una presunta participación del gobernante en la contratación irregular del cantante Richard Swing por parte del Ministerio de Cultura.

Vizcarra aseguró que las acusaciones en su contra se basan en «audios sin peritaje, sin ser contrastados, sin que aún se le reconozca la veracidad de su contenido» y subrayó que no cometió «ningún acto ilegal».

Según Vizcarra, hay un solo delito: la grabación clandestina

El presidente peruano pidió «sinceras disculpas» por la crisis generada a raíz de la difusión de los audios y remarcó que «el único delito y único ilegal comprobado hasta ahora es la grabación clandestina». Por fuera de ese hecho, el presidente peruano soslayó la existencia de una suerte de campaña en su contra al señalar que la información del caso “se presenta de manera tendenciosa”.

“Pido disculpas porque lo acontecido en el marco de estos audios partió de la motivación de una persona cercana a mi entorno”, dijo Vizcarra. Estas palabras estaban claramente dirigidas a Karem Roca, exsecretaria de Vizcarra y quien habría realizado las grabaciones.

Sectores de la oposición exigen la creación de una comisión especial dedicada a investigar los hechos. En este sentido, el vocero del Frente Amplio (FA), Lenin Checco, pidió que esa entidad sea multipartidista y realice un análisis de los audios que impulsaron la moción de vacancia.

Cuando finalizó la intervención de Martín Vizcarra en el Congreso, los legisladores comenzaron el debate de la moción de vacancia, que según los pronunciamientos políticos que trascendieron en las últimas horas, estaría lejos de alcanzar los 87 votos necesarios para despojarlo del poder.

Una vez más la escena política peruana se ve sacudida por un nuevo caso de presunta corrupción. Aunque en esta oportunidad, la crisis política se suma a una sanitaria y económica en el país con la tasa de mortalidad más alta del mundo por el virus del Covid-19.

Fuente: EFE

Apoyado en su nueva mayoría absoluta, el primer ministro Boris Johnson logró que los legisladores aprueben el proyecto de ley para que la retirada de la Unión Europea se efectivice el 31 de enero.

Apoyado en su nueva mayoría absoluta, el primer ministro británico, el conservador Boris Johnson, logró hoy que el Parlamento británico aprobara el proyecto de ley de retirada de la Unión Europea (UE) en la fecha prevista del 31 de enero.

Los diputados de la Cámara de los Comunes autorizaron por 358 votos frente a 234 que el texto auspiciado por Johnson pase a su siguiente trámite parlamentario, la fase de comisiones, donde podrá ser enmendado antes de su aprobación definitiva, ya en 2020.

El premier abrió el debate previo a la votación con un llamado a «la unidad», a «escribir un nuevo capítulo en la historia del país» y un renovado optimismo de que el texto conseguiría una aprobación en breve.

«Este es el momento de actuar juntos» y de «escribir un nuevo capítulo en la historia del país», afirmó el líder conservador, que había pedido a todos los diputados la luz verde del acuerdo que definirá cómo será el divorcio con la UE el 31 de enero, la última fecha legal establecida con Bruselas, tras varias postergaciones, informó la agencia de noticias EFE.

Bruselas destacó el «paso importante» dado por el parlamento británico y llamó a Johnson a mantener el equilibrio en las relaciones.

«El voto en la Cámara de los Comunes es un importante paso en el proceso de ratificación del Artículo 50. Un campo de juego nivelado sigue siendo imprescindible para cualquier relación futura», declaró el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en Twitter.

Johnson y su partido obtuvieron una cómoda mayoría en las elecciones anticipadas de este mes, por lo que se esperaba que el llamado Proyecto de Ley de Retirada (WAB, por sus en inglés) fuera aprobado a lo largo de la tarde de hoy, antes de que el Parlamento se declare en receso por las fiestas.

El Parlamento británico volverá a sesionar el 7 de enero y, tras el «sí» de hoy, los diputados podrán realizar la votación final y definitiva en la segunda semana de enero.

Si esto sucede, la reina Isabel II tendrá mucho tiempo para promulgar el acuerdo, antes del 31 de enero.

«Aprovecharemos las ventajas de nuestras nuevas libertades para legislar sobre el medio ambiente y los derechos laborales y de los consumidores», argumentó Johnson al abrir la sesión del pleno de la cámara baja del Parlamento.

Pese a que el premier llamó a la unidad, el líder saliente de la oposición y el gran derrotado en las urnas, el laborista Jeremy Corbyn, condenó el proyecto de acuerdo de Brexit.

«Este acuerdo será usado como una topadora para avanzar hacia más desregulación y un acuerdo tóxico con Donald Trump para vender nuestro NHS (el sistema de salud público) y aumentar los precios de los medicamentos. Seguimos convencidos de que existe un mejor y más justo camino para abandonar la UE», aseguró Corbyn.

El proyecto de acuerdo de Brexit que presentó Johnson ante la nueva Cámara de los Comunes no es el mismo que había presentado ante la composición anterior de los diputados hace apenas unos meses.

Por ejemplo, quitó la garantía de mantener los mismos derechos laborales existentes hoy, una concesión que buscaba ganar el apoyo de aliados y rivales en el Parlamento, informó EFE.

Paralelamente, Guaidó admitió por primera vez que, bajo ciertas condiciones, puede resultarle aceptable que se realicen elecciones presidenciales sin que el presidente Nicolás Maduro haya salido antes del gobierno.

El diputado Ismael León afirmó en conferencia de prensa la existencia de una supuesta “operación Alacrán”, destinada a impedir que Guaidó -a quien la AN designó mandatario interino de la república tras desconocer el mandato actual de Maduro- sea reelecto al frente del parlamento.

Según León, dicha operación tiene dos etapas y en la primera de ellas, denominada “Plata”, funcionarios chavistas buscaron “comprar la conciencia de los legítimos diputados para que dieran la espalda al mandatario interino”.

La segunda etapa, llamada “Plomo”, incluye la “persecución judicial a los diputados” y “los allanamientos a la inmunidad parlamentaria a otros legisladores”, informó el partido Voluntad Popular (VP), del cual forman parte León y Guaidó.

“Buscan comprar la conciencia de todos los diputados, o de 30 mínimo, para poder sacar del juego al presidente; hay diputados que viven en condiciones económicas muy difíciles, pero están firmes y saben que 500.000 o un millón de dólares no vale más que la libertad del país”, sostuvo León.

El legislador apuntó directamente a su colega Luis Parra: “Que deje de ser cobarde, salga a la calle y diga que él ha estado llamando a los diputados (supuestamente para intentar sobornarlos); tengo las pruebas”, dijo León, según el diario caraqueño El Nacional.

Parra es uno de los nueve diputados antichavistas señalados por haber emitido “cartas de buena conducta” a favor de empresarios sancionados por Estados Unidos que tienen negocios con el gobierno de Maduro, según una denuncia periodística publicada a principios de este mes.

Las sospechas de corrupción en el antichavismo también salpicaron a Guaidó luego de que este relevara a fines del mes pasado a su representante diplomático en Colombia, Humberto Calderón Berti, quien meses atrás había denunciado a dos colaboradores del presidente interino por el presunto desvío de un fondo de ayuda a militares venezolanos exiliados.

Por otra parte, Guaidó reconoció implícitamente la posibilidad de que se realicen elecciones presidenciales sin que Maduro haya salido antes del gobierno, en una entrevista publicada hoy por el diario madrileño El País.

El jefe del parlamento afirmó que lleva meses “pensando” en la eventualidad de que se celebren elecciones libres sin que antes se hayan cumplido los dos requisitos que él exige desde hace casi un año, el “cese de la usurpación” y el establecimiento de un “gobierno de transición”.

“El gran dilema es: ¿es posible poder tener la reinstitucionalización y la garantía de una elección presidencial con Maduro en Miraflores?”, se preguntó Guaidó.

“Eso es un debate en curso; hoy creo que no” pero “eso puede cambiar a partir del 5 de enero, con un CNE (Consejo Nacional Electoral) electo por el parlamento, un parlamento en plenas funciones”, agregó.

Maduro se manifestó ayer “totalmente de acuerdo” en que la “mesa de diálogo nacional” que el chavismo mantiene con una fracción minoritaria de la oposición alcance con la AN “una fórmula de consenso para un nuevo CNE”.

Sin embargo, en declaraciones anteriores, Maduro no ha aceptado la posibilidad de celebrar elecciones presidenciales -su mandato, no reconocido por la oposición y por 56 países, vence en 2025- sino solo las parlamentarias que corresponde efectuar a fines de 2020.

Mientras tanto, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ, controlado por el chavismo) aprobó, aun sin que se realizara el antejuicio de mérito que establece la Constitución, el desafuero de cuatro diputados opositores a los que acusó de traición a la patria y otros seis delitos por su supuesta participación en el frustrado alzamiento del 30 de abril pasado.

El procedimiento -que será refrendado por la Asamblea Nacional Constituyente integrada solo por chavistas y autoproclamada plenipotenciaria- es similar al que el chavismo impuso a otros 19 legisladores en los meses previos, señaló Télam.

El primer ministro británico, el conservador Boris Johnson, logró este martes el respaldo preliminar del Parlamento a su acuerdo del «brexit», aunque suspendió temporalmente su tramitación, al no poder aprobarlo por un procedimiento de urgencia.

El apoyo del sector más euroescéptico del Partido Conservador y de diecinueve diputados rebeldes de la oposición laborista otorgó a Johnson una cómoda mayoría de 30 votos (329 frente a 299) en la Cámara de los Comunes.

El Parlamento rechazó el calendario que pretendía el gobierno y no se votará la ruptura con la Unión Europea. Por lo tanto, deberá haber una extensión del plazo.

La partida de Gran Bretaña de laUnión Europea el próximo 31 de octubre murió. En un histórico y dramático voto en el Parlamento británico, el primer ministro Boris Johnson perdió por 40 votos la mociónque establece el calendario para debatir la ley del Bretixque debía terminar el jueves por la noche con un voto definitivo.

Por 320 votos contra 308 votos, Boris volvió a perder. Esto significa que el Parlamento rechazó el calendario del gobierno y no se votará el Brexit en esa fecha. Es dudoso que Gran Bretaña se pueda pueda ir de la UE el 31 de octubre.

Poco antes consiguió una aprobación preliminar de su legislación en segunda lectura, que es un éxito por Johnson.

Inmediatamente después, Johnson dijo que va “pausar” la ley del Brexit y esperar la respuesta de la UE sobre el pedido de extensión, que fue forzado por los diputados a hacerlo.

El líder laboristaJeremy Corbynle ofreció al primer ministro que otorgará “un tiempo razonable” para discutir la ley y luego votarla.

El primer ministro Boris Johnson cumplió su palabra: “pausó” “sine die” la ley del Brexit. Pero aun no anunció una elección general anticipada, como era su idea esta tarde, si el Parlamento votaba en contra de su calendario para terminar la votación del divorcio europeo el jueves a las siete y media de la tarde.

EL DUP, los unionistas democráticos irlandeses que se sienten traicionados por Boris, arruinó la noche del gobierno y votó en contra de la moción del calendario. Fueron definitorios para postergar el Brexit. 

El gobierno apenas estaba otorgando tres días para decidir y debatir la más importante legislación en la Cámara de los Comunesdesde la Segunda Guerra mundial, discutir la posibilidad de un referéndum confirmatorio y una unión aduanera europea.

En su presentación ante el Parlamento británico, el primer ministro intentó este martes por la tarde detener el voto de los legisladores de frenar su moción de programa, que se convirtió en un voto vital cuando es generalmente irrelevante.

En el estaba establecido que el miércoles discutían durante 12 horas incluidas las enmiendas del Brexit, que pueden incluir un segundo referéndum y una unión aduanera. Al día siguiente, continuaban el debate y votarían el acuerdo final del Brexit a las siete y media hora británica. A los legisladores les pareció un tiempo ridículo, que no permitiría un análisis serio del divorcio europeo.

Con esta moción del programa derrotada significa que el Brexit se atrasa por tres meses porque la UE está considerando una extensión hasta eneromás como mínimo para seguir negociando.

“Yo no voy a permitir más meses de esto. Si el Parlamento impide que Brexit pase y da su oportunidad de decidir demorar todo hasta enero y posiblemente más largo, bajo ninguna circunstancia el gobierno puede continuar con esto. Y con mucha pena, yo dijo que la ley será retiraday vamos a avanzar con una elección general”, anunció Boris Johnson en la Camara de los Comunes.

Los diputados votaron por la segunda lectura del acuerdo del Brexit. Ganó el primer ministro por 30 votos por 2329 votos contra 299. Es la primera victoria sobre el Brexit del gobierno, informó El Clarín.

El encuentro se desarrollará mañana y el viernes, en Buenos Aires, con adolescentes de todas las provincias que elaborarán en forma conjunta un documento con sus propuestas sobre distintas problemáticas.

Un contingente de estudiantes chubutenses viajó ayer con destino a Buenos Aires, para participar del 9º Encuentro Nacional del Parlamento Juvenil del Mercosur, que se realizará mañana jueves y el viernes.

Serán cerca de 400 estudiantes de todo el país que se reunirán en la sede del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Nación, acompañados por sus docentes y que compartirán las propuestas en torno a la “Educación secundaria que quieren”, para seguir fortaleciendo los espacios de participación y debate.

El grupo de estudiantes chubutenses se conformó tras la instancia provincial, que reunió en Trelew a chicos y chicas de todas las regiones y fueron ellos los que eligieron quiénes serían sus representantes en el encuentro federal.

El grupo quedó conformado por Ana Reim (Escuela 726, El Maitén), Lucía Ibarra (765, Lago Puelo); Valentina Montanares (735, Esquel); Daniela Vicenti (7722, Esquel); Ismael Jerez (731, Comodoro Rivadavia); Rocío Sánchez (7715, Comodoro Rivadavia); Candelaria Barrera (delegada, de Comodoro Rivadavia) y Brisa Archeritobehere y César Millavanque (725, Sarmiento).

También, los estudiantes Ana Martínez (775, Puerto Madryn); Luna Barone (7710, Puerto Pirámides); Bianca Proboste (7716, Trelew); Gaspar Labastié (752, Rawson); Gianfranco Marzulli (702, Rawson) y Melina Balboa (95, Telsen).

Se suman al grupo los profesores Agustín Borget (El Maitén), Mario Piccinini (Comodoro Rivadavia), Filomena Quintoman (Sarmiento) y Patricia Nahuelpán, por el Ministerio de Educación.

Temas de debate

A los ejes tradicionales de inclusión educativa, género, participación ciudadana, jóvenes y trabajo, derechos humanos e integración latinoamericana, se suma en esta edición la incorporación del tema salud sexual y salud reproductiva, para contribuir al Plan Nacional de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia.

Los parlamentarios trabajarán en comisiones con el objetivo de intercambiar las distintas ideas vertidas en los documentos elaborados en las instancias provinciales acerca de cómo hacer de la escuela secundaria un lugar más justo, inclusivo y que ofrezca saberes más integrales.

Por su parte, los y las docentes también contarán con un espacio de formación. A partir de la incorporación del nuevo eje de debate, trabajarán junto con el equipo del Programa Nacional de Educación Sexual Integral sobre la implementación de la ESI y sobre salud sexual y salud reproductiva. Además, trabajarán junto con el equipo de Educación Intercultural Bilingüe sobre la perspectiva intercultural.

De estas jornadas de discusión, se alcanzarán los consensos que permitirán plasmar propuestas colectivas de carácter federal en un documento nacional que será leído ante las autoridades en el recinto del Congreso de la Nación.