Tag

palazzo

Browsing

El viento se hace sentir en Comodoro Rivadavia y derribó un poste de telefónica en Palazzo.

Según confirmó ADNSUR el incidente ocurrió en calle Loreto, frente a la parroquia San Juan Bautista de Próspero Palazzo. Por el incidente piden precaución al momento de transitar.

Se debe recordar que el Servicio Meteorológico Nacional emitió un alerta por fuertes vientos para Chubut, zona cordillerana del sur de Mendoza, Neuquén, Centro y sur de Río Negro, Santa Cruz.

Las ráfagas podrían alcanzar los 80 kilómetro por hora, según indicó el reporte. “Sobre el área de cobertura se prevén vientos del sector oeste con velocidades entre 50 y 80 km/h con ráfagas. Estas condiciones se extenderán al menos hasta el domingo por la mañana. No se descartan disminuciones temporarias”.

Luego de concluida la audiencia de impugnación solicitada por las defensas de Guillermo Díaz y Christian Arroyo, ambos miembros de la fuerza policial, por un ilícito contra la propiedad acontecido el pasado 1 de abril de 2018, el próximo miércoles 29 de julio los jueces de Cámara darán a conocer su veredicto. El defensor de Arroyo pidió la absolución de su pupilo; en tanto que el fiscal se ratifique en todos sus términos la sentencia condenatoria en su contra.

La audiencia de impugnación fue desarrollada ante los jueces de Cámara: Martín Montenovo, Guillermo Müller y Daniel Pintos; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Julio Puentes, fiscal general; en tanto que la defensa de arroyo fue ejercida por Ivo Di Taranto, abogado de la Defensa Pública. La defensa de Díaz, Dr. Ferrazano, presentó el escrito de impugnación pero no se presentó a la audiencia por estar presente en otra audiencia.

En un primer momento el defensor de Arroyo ratificó la impugnación en contra de la sentencia del tribunal unipersonal, por la cual se condenó a su asistido a la pena de “5 meses de prisión en suspenso, más un año y 10 meses de inhabilitación especial para ejercer la función policial”. Ello por haber sido declarado penalmente responsable del delito de “hurto agravado por ser cometido por miembros de la fuerzas policiales”.

La defensa se agravió argumentando “la errónea valoración de la prueba y la afectación al principio de inocencia”. Si se hubiese realizado una correcta valoración de la prueba, basada en la sana crítica y la lógica; el resultado del debate debió ser otro, debió ser la absolución de su asistido. Entendiendo asimismo el defensor que “la prueba colectada no fue la suficiente para derribar el estado de inocencia de mi asistido”. Por lo cual se lo debió absolver.

La defensa entendió que no se probó la autoría en el debate, que no se pudo establecer cuál de los dos funcionarios policiales tomó los celulares y los escondió en el móvil. Tampoco fue probado el dolo conjunto, el ponerse de acuerdo ambos para lograr su objetivo; como tampoco la división de tareas. «Uno de los dos funcionarios tomó los celulares, pero no fue mi asistido» aseguró el defensor de Arroyo. Entendiendo el defensor que ha existido orfandad probatoria respecto de la coautoría del hecho, no se ha probado las conductas del tipo en cada uno de los imputados.

No se ha derribado el estado de inocencia por lo cual solicitó se revoquen las condenas de primera instancia, solicitando su absolución.

Subsidiariamente el defensor de Arroyo cuestionó la parte de la pena de un año y 10 meses de inhabilitación especial para ejercer la función policial, entendiendo que la inhabilitación va en contra de los principios de racionalidad y proporcionalidad de la pena, solicitando de imponerse una inhabilitación sea para cumplir tareas de prevención en la calle.

Por su parte, el fiscal Puentes en un comienzo solicitó se declare la presentación de la defensa de Díaz como “extemporánea”, por ser presentada la misma fuera de término.

Respecto de la contestación a la impugnación de Arroyo se los acusó del delito de “coautores” de “hurto simple, agravado por ser cometido por un miembro integrante de las fuerzas de policía, en concurso real con abuso de autoridad” y se lo condenó a Arroyo a de “5 meses de prisión en suspenso, más un año y 10 meses de inhabilitación especial para ejercer la función policial, más reglas de conducta”.

En tanto que a Díaz a 4 meses de prisión en suspenso; un año y seis meses de inhabilitación especial para ocupar cargo policial; más reglas de conducta. La fiscalía considera que la sentencia de primera instancia fue “adecuada, lógica y no arbitraria”. Solicitando al tribunal de Cámara que “se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria” de ambos.

En el juicio ha sido valorada correctamente toda la prueba, la declaración de las víctimas han sido contestes con la declaración de los funcionarios policiales.

Los hechos

El hecho ventilado en debate acontece el día 01 de abril de 2018 siendo las 05.30 hs. aproximadamente, en circunstancias en que las dos víctimas se encontraban a bordo de un vehículo Renault 9 color gris, en inmediaciones a la plazoleta Petroleros sito en la calle Candelaria y Alas Argentinas, del barrio Prospero Palazzo de nuestra ciudad.

Allí se hicieron presentes el Sargento Primero, Christian Aurelio Arroyo y el Cabo Primero, Francisco Guillermo Díaz, ambos con prestación de servicios en la Comisaria Dto. Gral. Mosconi, a bordo de un móvil policial, y previo exigirles que desciendan del rodado, registraron el mismo sin orden judicial ni motivo habilitante, sustrayendo de su interior dos teléfonos celulares pertenecientes a las víctimas.

Posteriormente se encontró en el interior de dicho móvil policial, por parte de personal policial de otro turno que lo abordó posteriormente, oculto debajo de la alfombra detrás del asiento del conductor, un teléfono celular ya que sonaba insistentemente.

Respecto de la pena de inhabilitación el fiscal sostuvo que “la sociedad no puede permitir que personas que han sido designadas por la autoridad competente para velar y preservar los bienes de la sociedad, atenten contra ellos”. Solicitando por todo ello se ratifique en todo la sentencia de primera instancia dictada por el Dr. Cosmaro.

Finalmente el tribunal pasó a deliberar y dará a conocer la parte resolutiva del fallo de impugnación y sus fundamentos sintéticos el próximo miércoles 29 de julio, a las 12.30 hs.

«Hoy todos en los aplausos nos solidarizamos con la familia vecina», resaltaron en el Facebook de la Vecinal del barrio Próspero Palazzo, en la zona norte de Comodoro.

Vecinos de Palazzo aplauden todas las noches al personal de salud y ahora también por la familia que sufre por el coronavirus y por su pronta recuperación, en alusión al hombre de 62 años que se encuentra internado con Covid-19 en la ciudad, siendo el único caso confirmado en la provincia de Chubut.

«Hoy todos en los aplausos nos solidarizamos con la familia vecina», resaltaron en el Facebook de la Vecinal del barrio Próspero Palazzo, en la zona norte de Comodoro.

Tal como informó ADNSUR ayer viernes, la familia del hombre confirmado con coronavirus en Comodoro Rivadavia recibió diferentes amenazas desde que se conocieron los resultados de los exámenes, por lo que desde el Gobierno Provincial se decidió ponerles una custodia policial.

En conferencia de prensa desde Casa de Gobierno en Rawson, el ministro de Seguridad de Chubut, Federico Massoni, confirmó que hubo un ataque a la familia del paciente con covid-19 que se encuentra internado en el Sanatorio La Española hace dos días.

Lo dijo el titular de la Asociación Bancaria. Afirmó que el Banco Central trabaja en una resolución para permitirlo. Esta madrugada se formaron filas masivas en bancos de población de riesgo en medio de la pandemia de coronavirus COVID-19

El secretario general de la Bancaria, Sergio Palazzo, se refirió a las largas colas en los bancos y anunció que “recién me transmitió el Presidente del Banco Central que habrá una resolución para que los bancos abran sábado y domingo».

En declaraciones a El Destape Radio, agregó que “sábado y domingo van a estar abiertos los bancos, el Banco Central va a tomar la resolución en estas horas” y agregó que “los cajeros están llenos para los que tienen tarjeta”.

Noticia en desarrollo

Un oficial de la subcomisaria de Palazzo baleó a dos hombres y una mujer que habrían intentado usurpar una vivienda en Standart Norte. Al producirse un enfrentamiento, el efectivo uso su arma reglamentaria y les disparó en las piernas. El policía quedó detenido y los heridos estarían fuera de peligro.

Según informaron fuentes oficiales, todo ocurrió anoche a las 21 en una vivienda de la calle Código al 2.400 de Standart Norte, cuando un grupo de personas habría intentado usurpar la propiedad de un vecino del efectivo policial, que presta servicios en la subcomisaria de Palazzo.

El agente, que se encontraba de civil, intercambió una serie de palabras con los presuntos usurpadores quienes se habrían abalanzado sobre el efectivo para agredirlo. En éste momento, el policía extrajo su arma reglamentaria y baleó a tres de ellos en las piernas.

Los heridos fueron dos hombres (40 y 57) y una mujer (22), de los cuales no trascendió su identidad. Los tres debieron ser trasladados al Hospital Regional con lesiones que serían leves y se encontrarían fuera de peligro.

El agente policial quedó detenido por lesiones con arma de fuego y hoy sería sometido a la audiencia de control de detención en la Oficina Judicial.