fbpx
Tag

Oficina Anticorrupción

Browsing

La titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, afirmó en una misma frase que al fiscal Alberto Nisman lo mataron y que la causa contra Carlos Stornelli es un “ataque” que sectores sin poder hacen debido a que no “pudieron meterle un tiro”.

“Lo atacan a Stornelli porque no le pudieron meter un tiro como se lo metieron a Nisman, que los denunció por hacer a un acuerdo espurio con Irán y con Venezuela”, afirmó Alonso.

Sin temor a parcialidades y sin que la causa por la muerte de Nisman tenga un veredicto, la titular de la Oficina Anticorrupción pronunció la frase cuando se refería a la causa por extorsión contra el fiscal Carlos Stornelli en el caso de los supuestos Cuadernos del chofer Oscar Centeno.

Laura Alonso: "Lo atacan a Stornelli porque no le pudieron meter un tiro como se lo metieron a Nisman

Laura Alonso: "Lo atacan a Stornelli porque no le pudieron meter un tiro como se lo metieron a Nisman

Posted by El Destape – Videos on Wednesday, March 13, 2019

“Esta mafia, cuando tenía el poder, disparaba. Ahora se están resistiendo a la cárcel, algunos están presos y otros están en camino de estarlo, después de juicios orales y públicos, donde a la vista de todos serán condenados, como fueron condenados los responsables de las juntas militares por las violaciones de derechos humanos”, afirmó.

“Por suerte no tienen más el poder, tienen algunos resortes que manejan en los sótanos del poder y con los que intentan embarrar investigaciones judiciales”, dijo en una entrevista con Luis Majul en el programa “4Días”, que se emite por A24.

 

 

 

El Destape Web

Es de público conocimiento, que el Fiscal Anticorrupción de la Provincia Guillermo Hansen tiene estrecha vinculación con Carlos Eliceche y que el Fiscal Adjunto Oscar Romero, de la UCR, tiene vínculos con Manuel Pagliaroni.

Guillermo Hansen vinculado a Eliceche
Es de público conocimiento, que el Fiscal Anticorrupción de la Provincia Guillermo Hansen tiene estrecha vinculación con Carlos Eliceche y que el Fiscal Adjunto Mario Romero, de la UCR, tiene vínculos con Manuel Pagliaroni.

Mario Romero UCR vinculado a Pagliaroni

Según trasciende en los pasillos de los edificios públicos, tanto Eliceche como Pagliaroni serían los jefes políticos del Fiscal y Fiscal Adjunto de la Oficina Anticorrupción de la Provincia.
A un mes de una gravísima denuncia por presunta corrupción con los permisos de pesca, no solo la oficina anticorrupción no ha hecho nada, sino que tampoco ha habido manifestaciones públicas del resto de los legisladores. Uno de ellos es Gustavo Fita quien parece haberse borrado del mapa pero al que también deberían llamar a declarar por lo manifestado que esto portal de noticias público.
Recordemos que con las Causas “El -Embrujo” y “Revelación”, los tribunales fueron un desfile de diputados que se expresaban asombrados ante semejante corrupción y varios de ellos, se presentaron como querellantes porque consideraban que era un escándalo lo que estaba ocurriendo pero terminaron salpicados por estar ligados a los gobiernos anteriores con la misma matriz de corrupción.
Muchos de ellos inclusive, como decimos en criollo “escupieron para arriba”, porque terminaron apareciendo en los listados de Diego Correa, como en el caso de Iván Pagliaroni y Alfredo “Peludo” Di Filippo.

El “Peludo” en la libreta de Diego Correa

Alfredo Di Filippo atrapado en la red de estafas nunca vista de Diego Correa

La denuncia por lo que la OA no hace nada, trata los posibles delitos de Asociación ilícita, Fraude a la Administración Pública, Abuso de autoridad, Violación de los deberes de funcionario público, cohecho activo y tráfico de influencias, que tendría como principales protagonistas al Diputado  Alfredo Di Filippo, Sergio Di Filippo (hijo de Alfredo), y Eduardo del Rio, empresario lobbysta entre todas las pesqueras y los denunciados para el otorgamiento de 4 licencias de pesca.

 

Fuente: www.pescachubut.com

 

El fiscal oficialista Carlos Stornelli sorpredió al imputar a la titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, justamente por corrupción. Está denunciada por presuntos negocios incompatibles con la función pública.

La causa se inició a raíz de la publicación periodística de diario Página 12, donde se reveló que Alonso habría contratado de forma irregular  como agente de prensa a una consultora vinculada al PRO que además hace lobbying para empresas privadas.

Se trata de la empresa Consuasur, fundada en 2005 y contratada por la OA a comienzos del año pasado. Ahora la causa está bajo la órbita del juez federal Sebastián Casanello.

Página 12 había detallado que  la OA contrató en 2017 a una empresa que dirigía el fallecido Juan Gentile, ex jefe de prensa del bloque PRO en el Congreso entre 2008 y 2012, responsable de prensa del PRO entre 2012 y 2015 y subsecretario de Comunicación Pública desde el inicio del gobierno de Macri.

Quien ahora la dirige es Facundo Sosa Liprandi, gerente de Comunicaciones del PAMI entre 2012 y 2015. El tercer socio fundador de Consuasor es Alejandro Giúdice, ex jefe de Relaciones Institucionales de Walmart.

 

 

Política Argentina

“La Oficina Anticorrupción informó que existen trabados embargos por casi u$s 7.000 millones en estos casos de corrupción que se están investigando y esta cifra no incluye lo descubierto en el caso conocido como el de los Cuadernos”, dijo a ámbito.com el Ministro de Justicia, German Garavano.

Al término de la reunión de seguimiento de Justicia en la cual participó el presidente Mauricio Macri, se evaluó la marcha de la Justicia y los temas de corrupción. En este sentido, el funcionario destacó que los avances contra la corrupción fueron posibles por la batería legal que ahora se dispone. Entre ellas destacó: la Ley de Medidas de Pruebas Especiales, el Régimen de Responsabilidad Penal de las Personas jurídicas; la Ley del Arrepentido y la Ley de Protección a los Testigos. A todo este paquete de leyes, explicó el ministro, se sumó el trabajo de la Oficina Anticorrupción.

“Este año ya hay 9 condenados por hechos de corrupción y se esperan cinco juicios para los próximos meses”, aseveró Garavano para demostrar que al menos las causas avanzan.

Respecto a las cifras mencionadas en el caso de los Cuadernos y las confesiones de los arrepentidos, el ministro prefirió no adelantar ningún monto excusándose de que la causa está bajo el secreto de sumario.

Aunque sí preocupan las empresas involucradas. Justamente uno de los temas que se están analizando es la responsabilidad de las empresas en los hechos de corrupción.

Al respecto, el funcionario mencionó la creación del fideicomiso para facilitar la continuidad de la obra pública (anunciado este lunes por el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich): “Se está evaluando elevar el estándar en los requisitos en relación a las empresas que están involucradas en hechos de corrupción”, dijo Garavano. Explicó que la Ley de Obras prevé que sea firme el procesamiento de algún directivo de las empresas y “se está analizando si la restricción se puede transformar en un simple procesamiento”.

El sistema penal establece la responsabilidad penal “de las personas y no afectan a las empresas”, por esta razón, explicó en el Gobierno se está pensando en establecer, por ejemplo, que normas en el fideicomiso que establezca “determinados estándares para que no se repitan estas conductas”. “También, las empresas que se vieron vinculadas anteriormente (a hechos de corrupción) deban tomar medidas como separar directivos, aplicar programas de integridad, y eventualmente un bono reparación o un pago a cuenta”, dijo Garavano.

En tanto, la nueva ley prevé que en el futuro las empresas se verán afectados a una multa e incluso de que se le quite la personaría jurídica.

En relación a la Ley de Extinción de Dominio votada en el Senado que no permitiría recuperar lo pasado, el ministro señaló que a su juicio “sí se podría recuperar”. En la Rosada sostienen que sus diputados insistirán con el proyecto de esa Cámara pero para Garavano es importante “que salga la Ley”.

El funcionario volvió a ratificar la decisión del Gobierno de que “la Justicia debe avanzar independientemente de quien se vea afectado. No importa caiga quien caiga”, concluyó el ministro.

 

 

Ambito

El caso es parte de las presuntas irregularidades en la adquisición de pasajes oficiales. La mujer pidió pasajes para su tratamiento. Iba a viajar junto con un acompañante. Nunca se los dieron pero luego encontró su nombre en el Boletín Oficial como si los hubiera recibido. Los cobraron en su lugar.

La Oficina Anticorrupción recibió nuevas denuncias sobre presuntas irregularidades en la adquisición de pasajes oficiales y de los vuelos con el avión sanitario y de empresas privadas contratadas por ex funcionarios del Gobierno Provincial.

El fiscal adjunto de la OA, Mario Romeo, explicó que hasta el momento se tramitan tres causas diferentes donde está denunciado Diego Correa, el exsecretario del gobernador Mario Das Neves hoy detenido, y extitular de la Unidad Gobernador.

Una de las investigaciones se origina cuando una persona se presenta en la Oficina Anticorrupción asegurando que figura en el Boletín Oficial como receptora de pasajes de avión otorgados por el Gobierno provincial, pero que esto nunca ocurrió.

Según el relato de la denunciante, accidentalmente se encuentra en el Boletín Oficial Provincial cuando navegando por internet, ingresa su nombre y apellido para consultar sobre su lugar de votación y mesa correspondiente y allí encuentra un link relacionado a su identidad.

Nombre y apellido

Este link la direcciona al Boletín Oficial de Chubut, donde encuentra que se publicaba su nombre y apellido porque le habían sido otorgados unos pasajes aéreos para un control oncológico en la Ciudad de Buenos Aires cuando en realidad no los recibió.

La denunciante contó que sí tenía que hacerse el control médico y debía viajar junto a un acompañante. Por tal motivo se había presentado en el Ministerio de Coordinación de Gabinete a solicitar los pasajes porque tenía un turno predeterminado en la Ciudad de Buenos Aires.

Por tal motivo le hacen llevar todos los papeles respecto del turno y fotocopias del Documento de Identidad, para así poder iniciar el expediente. Pero según relató la denunciante esto nunca se concretó y no le dieron los pasajes.

Finalmente pudo viajar pero lo hizo en colectivo y con pasajes que le entregó la Municipalidad de Trelew.

Averiguaciones

Desde la Oficina Anticorrupción se hicieron las averiguaciones en la aerolínea como también en la empresa de transporte terrestre.

Esta última entregó copia de la hoja de ruta con todos los pasajeros: allí figuraban las dos personas que previamente habían solicitado los pasajes aéreos.

Para Romeo “es evidente que el fraude fue iniciar todo el expediente, librar la orden de pago y cobrar los pasajes”.

Para poder hacer esto se requirió también la participación de una agencia de turismo ubicada en Trelew. Es investigada ya que la orden de pago de los pasajes fue liberada para esa empresa.

En cuanto al procedimiento de la OA, Romeo explicó que cuando la señora se presentó en la Oficina y manifestó esto, se inició una actuación sumaria para determinar cómo se habían sucedido los hechos.

También se está investigando otro pago sospechoso de pasajes aéreos. Romeo contó que detectaron un importante sobreprecio en la adquisición de cuatro pasajes aéreos para el tramo Buenos Aires – Bariloche.

Los mismos fueron utilizados por el grupo musical 18 Kilates, contratados para la Fiesta de la Fruta Fina de El Hoyo, en enero de 2017.

Según describió Romeo, en ese momento el costo de los pasajes rondaba los $ 30.000 y la Provincia pagó por los mismos $ 56.000, dejando claramente en evidencia el sobreprecio. Resta aguardar el avance dela causa.

 

 

Diario Jornada