Tag

off shore

Browsing

El Ministerio de Hacienda otorgó permisos de exploración a tres empresas petroleras con el objeto de realizar tareas de búsqueda de hidrocarburos en un área «off shore», con una extensión total de 13.116,29 kilómetros cuadrados en el litoral patagónico, mediante las resoluciones 691, 694, 695 y 696/2019 de la Secretaría de Energía publicadas hoy en el Boletín Oficial.

Tres de ellas otorgan a Equinor Argentina, un permiso de exploración con el objeto de realizar tareas de búsqueda de hidrocarburos en diferentes áreas que totalizan 9.329,71 kilómetros cuadrados.

La cuarta concede la misma autorización al consorcio confirmado por Total Austral, YPF y Equinor Argentina, en 3.786,58 kilómetros cuadrados.

El plazo de los permisos de exploración será sujeto al cumplimiento de sus obligaciones por parte de los permisionarios de exploración y a su decisión de pasar al segundo período de exploración, de ocho años contados a partir de la vigencia de esta resolución, dividido en dos períodos de exploración de cuatro cada uno.

Con una antelación no menor a 60 días corridos de la fecha de finalización del primer período de exploración, los permisionarios notificarán a la Secretaría de Energía si continuarán explorando o si la revertirán totalmente, indica la normativa.

Al término del segundo período de exploración los permisionarios de exploración restituirán al Estado Nacional la superficie total, a menos que optaren por el período de prórroga, en cuyo caso dicha restitución quedará limitada al 50% de la superficie remanente del área.

El Ministerio de Hacienda otorgó permisos de exploración a tres empresas petroleras con el objeto de realizar tareas de búsqueda de hidrocarburos en un área «off shore», con una extensión total de 4.418 kilómetros cuadrados en el litoral patagónico, mediante la resolución 645/2019 de la Secretaría de Energía publicada hoy en el Boletín Oficial.

La resolución otorga a las empresas ENI Argentina Exploración y Explotación, Memplo y Tecpetrol, un permiso de exploración con el objeto de realizar tareas de búsqueda de hidrocarburos.

El plazo del permiso de exploración será sujeto al cumplimiento de sus obligaciones por parte de los permisionarios de exploración y a su decisión de pasar al segundo período de exploración, de ocho años contados a partir de la vigencia de esta resolución, dividido en dos períodos de exploración de cuatro cada uno.

El Ministerio de Hacienda otorgó permisos de exploración a cinco empresas petroleras con el objeto de realizar tareas de búsqueda de hidrocarburos en cinco áreas «off shore», con una extensión total de 27.803,51 kilómetros cuadrados, en el litoral patagónico, mediante las resoluciones 597, 598, 600, 604 y 609/2019 de la Secretaría de Energía, publicadas hoy en el Boletín Oficial

Las resoluciones conceden autorización a la francesa Total Austral y la británica BP Exploration para explorar en dos áreas, una de 6.320,53 y otra de 6.573,74 kilómetros cuadrados, a la británica Tullow Argentina para hacerlo en otra de 4.420,50; y a la misma firma en sociedad con la argentina Pluspetrol y la alemana Wintershall DEA, para realizarlo en otras dos superficies de 4.546,40 y 5.942,34 kilómetros cuadrados respectivamente.

El plazo del permiso de exploración será sujeto al cumplimiento de sus obligaciones por parte de los permisionarios de exploración y a su decisión de pasar al segundo período de exploración, de ocho años contados a partir de la vigencia de esta resolución, dividido en dos períodos de exploración de cuatro cada uno.

Con una antelación no menor a 60 días corridos de la fecha de finalización del primer período de exploración los permisionarios notificarán a la Secretaría de Energía si continuarán explorando o si la revertirán totalmente, indica la normativa.

«Al término del segundo período de exploración los permisionarios de exploración restituirán al Estado Nacional la superficie total, a menos que optaren por el período de prórroga, en cuyo caso dicha restitución quedará limitada al 50% de la superficie remanente del área», puntualiza.

El municipio de Río Grande confirmó que presentará una apelación luego de que la justicia rechazara el amparo.

Tras conocerse que la jueza federal Mariel Borruto rechazó el amparo interpuesto por el municipio de Río Grande por denunciar la adjudicación de áreas offshore a una petrolera que vulneraba la soberanía sobre Malvinas, el subsecretario de Innovación y Modernización de ese municipio, Andrés Dachary, aseguró en diálogo con Actualidad 2.0 que “fue una noticia muy dura” y confirmó que apelarán el fallo y que ahora deberá definir la Cámara de Apelaciones de Comodoro.

“Realmente veníamos con la mejor de las expectativas sobre el fallo; el dictamen del fiscal federal consideraba que se habían reunido todos los requisitos de verosimilitud de este decreto que llamaba a esta licitación y otorgaba los permisos y que se estaría resignando soberanía nacional sobre parte del territorio y por la cuestión ambiental corríamos un serio riesgo con la flora, fauna, recursos marinos e ictícolas”, enumeró.

Dachary agregó que hay un dictamen del fiscal del caso que “nos daba la razón. Esta presentación tenía tres puntos. Uno de ellos era el otorgamiento de licencias a empresas que expoliaron nuestros recursos hasta 2007 en áreas circundantes a Malvinas. Otro era la sesión de la soberanía jurídica porque este llamado determinaba que en caso de controversia se resolvía en tribunales internacionales, y un tercer punto en donde en ningún momento se hacía alusión a la preservación del ambiente y estudio de pre factibilidad”, enumeró.

“Lamentablemente a escasas horas vemos la sentencia de la jueza federal donde desestima estas cuestiones y hay un apartado bastante llamativo que prevé de mantener sin dar estado público de esta resolución. Ante esta notificación oficial los equipos trabajan en la apelación que será llevada a la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia”, que es quien deberá resolver al respecto.

Luego de que la jueza desestimara “los tres puntos”, el funcionario del municipio de Río Grande consideró que “sería injusto aseverar” que pudo haber presiones desde el ámbito político nacional hacia la Justicia. “Fue un tema que escaló hasta internacionalmente. Una cadena conocida de noticias lo difundió –recordó-. No sé qué pudo haber pasado en el medio. Fue un tema de agenda pública y llama la atención” la resolución, sostuvo.

 

adnsur