Tag

no

Browsing

No todos en China necesitarán vacunarse contra el covid-19, según el principal funcionario médico del país, ya que Beijing busca priorizar a los trabajadores de primera línea y las poblaciones de alto riesgo, en una medida que subraya la creciente confianza entre los políticos de su capacidad para contener el virus.

«Desde que apareció la primera ola de covid-19 en Wuhan, China ya ha sobrevivido al impacto del virus varias veces», dijo Gao Fu, director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), en una cumbre sobre vacunas en la ciudad de Shenzhen el sábado, según la agencia de noticias estatal China News Service.

La cuestión de vacunar al público era una de equilibrar «riesgos y beneficios», agregó, señalando factores como el costo y los posibles efectos secundarios. Actualmente no hay necesidad de una vacunación masiva en esta etapa, aunque eso podría cambiar si se produce otro brote grave, dijo Gao.

La política distingue a China de muchos gobiernos occidentales, sobre todo Australia, que han delineado planes para introducir campañas de vacunación pública masiva.

Brote bajo control: las cifras de virus notificadas en China se han mantenido bajas desde la primavera. Ha habido algunos estallidos, grupos en la provincia nororiental de Jilin en mayo, un brote en Beijing en junio y otro en la capital de Xinjiang, Urumqi, en julio, pero estos se encontraron con medidas de confinamiento inmediatas y pruebas masivas, y los brotes se contuvieron en unas pocas semanas.

Gao citó estos breves brotes como prueba de la eficacia de las medidas de contención de China. «Los hechos han demostrado que tenemos varias armas mágicas para responder a la epidemia», dijo, según China News Service.

En cambio, cualquier vacuna potencial se priorizaría para aquellos en la línea del frente, agregó: trabajadores médicos, ciudadanos chinos que trabajan en el extranjero en puntos críticos del virus y personas que trabajan en entornos densos y de alto riesgo como restaurantes, escuelas o servicios de limpieza.

Su ingesta puede causar irritación en el esófago y estómago, dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea e intoxicaciones severas, que pueden incluir graves trastornos hematológicos, cardiovasculares y renales.

El Ministerio de Salud de la Nación recuerda que la utilización de dióxido de cloro para el tratamiento de Covid-19 u otras enfermedades, no cuenta con estudios que demuestren su eficacia y no posee autorización alguna por parte del Ministerio para su comercialización y uso.

En este sentido, la ingesta de dióxido de cloro puede causar irritación en el esófago y estómago, dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea e intoxicaciones severas, entre otras complicaciones que pueden incluir graves trastornos hematológicos, cardiovasculares y renales.

Por otra parte, en caso de síntomas compatibles con el Covid-19 no debe automedicarse y tiene que comunicarlo al sistema sanitario de su respectiva localidad para su correcta atención.

Indec informó que no registró actividad en el sector hotelero por segundo mes consecutivo,durante mayo,como consecuencia de las restricciones vigentes por la pandemia de coronavirus.

El organismo señaló que únicamente relevó parcialmente la actividad de hoteles vinculada con ocupaciones de enfermos de coronavirus, con excepción de Jujuy, que permitió una apertura de la actividad durante la última semana de mayo, solo para los residentes de esa provincia.

La actividad volvió a ser nula en todo el país y el INDEC señaló que por ese motivo las estadísticas «se exponen en cero en el ámbito nacional».

En el caso de Jujuy, el organismo aclaró que como no cuenta «con información suficiente de la actividad», no difundió cifras y dijo que «su impacto es marginal a nivel regional y en el total del país».

El organismo informó que «como los establecimientos hoteleros prestaron servicios no turísticos, desde el INDEC se ahondaron esfuerzos con el fin de recabar información sobre la actividad que se desarrolló en el marco de la emergencia sanitaria».

Al referirse a las ocupaciones por enfermos afectados por el coronavirus, el INDEC señaló que «se logró identificar un total de 339 establecimientos en las 49 localidades que integran la Encuesta de Ocupación Hotelera que prestaron algún servicio de alojamiento».

El INDEC no considera actividad hotelera las ocupaciones originadas en la emergencia sanitaria porque no están vinculadas con el turismo.

El organismo comunicó que hasta que la actividad turística «muestre una recuperación suficiente» decidió no difundir las estadísticas sobre ocupación hotelera en los próximos meses.

Huisman el primer mandatario del Hoyo afirmó que “Sigo siendo el intendente de El Hoyo en ejercicio”este domingo respecto al anuncio que hizo el Gobernador. Confirmó que se presentó un recurso ante la Justicia, que no fue notificado de la decisión del concejo por lo que “sigo siendo el intendente” y que vecinos juntan firmas para pedir la “revocatoria de mandato” de cinco concejales.

Lo manifestó este domingo el intendente suspendido por el Concejo deliberante de El Hoyo, Pol Huisman, respecto a la serie de hechos sucedidos en la localidad y en la Provincia desde el pasado viernes, recuerda Télam.

Huisman remarcó respecto a la suspensión que votó el concejo que está en uso de sus funciones y volvió a denunciar que hay “un plan destituyente”.

“Sigo siendo el Intendente de El Hoyo, trabajando en mi despacho con gente de mi gabinete”, sentenció Husiman al remarcar que “una de todas las irregularidades que cometió la Comisión Investigadora que votó mi destitución fue no notificarme la decisión”.

Es por ello que “sigo cumpliendo con mi mandato constitucional”, agregando que se encuentra analizando “cómo se sigue después de este quiebre, porque la realidad es que tenemos que seguir gestionando con este Concejo Deliberante”.

El Legislativo de la localidad había votado el pasado viernes en sesión especial la suspensión del Intendente por 40 días, además de un concejal del oficialismo local, en el contexto de la investigación por la emisión de “permisos truchos” de circulación.

A partir de ello, hubo diferentes manifestaciones en rechazo a lo resuelto y en defensa del Intendente. En este sentido, durante el mediodía del sábado el propio gobernador Mariano Arcioni anunció su decisión de intervenir el Municipio cordillerano.

Sobre este punto, el intendente Huisman sostuvo que dicha medida “no se formalizó” ya que “el Gobernador me llamó y me comunicó su decisión, pero finalmente no se formalizó porque no fue necesario”.

Agregó en tanto que “sí presentamos fue una medida cautelar ante el Supremo Tribunal de Justicia, que esperamos se expida a más tardar mañana (lunes)”, respecto a su situación como titular del Ejecutivo de El Hoyo.

Respecto a la investigación que realiza el Concejo pero también el Ministerio Publico Fiscal respecto a la emisión de permisos de circulación “truchos” en el área de Acción Social del Municipio, Huisman repasó que “comenzó hace dos meses, se hizo una comisión y en un momento un exempleado del área confesó que los había hecho”.

Ante esto, el concejal también suspendido Gustavo Flak “les dice que hay que hacer la denuncia penal pero los concejales se niegan, les explica que de no hacerlo se estaría incurriendo en un delito”.

“Ante la negativa de los concejales me advierte lo que sucede y yo hago la denuncia penal”, explicó, decisión que a consideración de la Comisión “entorpece el trabajo de la misma y ese es el argumento que usa para destituirme en una sesión plagada de irregularidades que ya denunciamos”.

A todo esto, también confirmó que hay ediles y vecinos de la ciudad de la Comarca Andina que comenzaron a reunir firmas para pedir la “revocatoria de mandatos”, de los cinco concejales que votaron la suspensión le viernes pasado. Dicha revocatoria debe contar con el aval del 25% del padrón de la localidad.

Es por ello que Huisman aseguró que el Municipio busca una “salida política” para esta situación ya que si se consigue ese número se les revoca el mandato a los ediles cuestionados y se debe llamar a votación.

“Estamos tratando de encontrar una manera de encauzar esto políticamente, teniendo en cuenta que vamos a tener que seguir gestionando por los siguientes 3 años con este Concejo y que fueron parte de los nuestros los que se prestaron a esta maniobra”, lamentó.

“Estamos llamando a la cordura”, insistió al respecto.

Finalmente, Huisman detalló que además del gobernador “se comunicó conmigo el Ministro de Interior, Eduardo De Pedro; los 3 senadores nacionales de la Provincia y casi todos los diputados nacionales e intendentes de Chubut y de la región”.

El presidente de la Unión Industrial Argentina, Miguel Acevedo señaló que el endurecimiento de la cuarentena «era una medida necesaria que tenía que tomar el gobierno de acuerdo a cómo venía el crecimiento de los casos».

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, aseguró hoy que la caída en la economía es producto de la pandemia de coronavirus y no de las medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio adoptadas por el gobierno para morigerar el avance del nuevo virus.

En declaraciones a Télam, el industrial dijo que «la pandemia claramente ha sido una complicación o un cisne negro para todo el mundo» y puso como ejemplo de esto lo que sucedió «primero en Asia, luego en Europa y ahora en América».

Acevedo sostuvo que si bien en cada país se adoptaron distintas decisiones «todos han sido afectados económicamente: con y sin aislamiento porque el problema es la pandemia».

Globalmente la economía está afectada y eso vino a afectarnos también a nosotros”

En ese sentido, expuso que «globalmente la economía está afectada y eso vino a afectarnos también a nosotros».

«El endurecimiento de la cuarentena es una medida que la tenía que tomar el gobierno de acuerdo a cómo venía el crecimiento de los casos», planteó luego y graficó que en el resto mundo «también se empezó a liberar y luego se debió marcha atrás».

En lo que respecta a la provincia de Buenos Aires, Acevedo dijo que «el gobernador (Axel Kicillof) tiene en claro que esto no es gratis y que vamos a tener una caída del PBI, como va a tener el mundo» y que «el mundo está ante una crisis sin precedentes».

Señaló que el Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina mantuvo ayer una teleconferencia con el gobernador Kicillof, en el que se analizaron distintos temas vinculados a la producción, los protocolos establecidos en el sector industrial de la provincia, en el marco de la Covid-19 y la planificación del sector para la post pandemia.

«El gobernador y su ministro de Producción, Augusto Costa, nos presentaron cómo está la situación de la pandemia en CABA y provincia y nos contaron cómo la ven hacia adelante», comentó Acevedo a Télam.

El endurecimiento de la cuarentena es una medida que la tenía que tomar el gobierno de acuerdo a cómo venía el crecimiento de los casos”

Detalló que en el encuentro, los dirigentes de la UIA, la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (Uipba) y la Asociación de Industriales de la provincia de Buenos Aires (Adiba) se sintieron «escuchados» y afirmó que analizaron cómo continuarán funcionando en el marco actual.

«La situación de cómo viene funcionando la industria va a cambiar aunque las autoridades provinciales y nacionales saben que los focos de contagio no están dentro de las fábricas porque éstas trabajan con protocolos estrictos sanitarios tanto las esenciales, que estuvieron siempre trabajando, como las que se fueron sumando en el tiempo», dijo el titular de la UIA.

Sostuvo que «el problema está en la circulación del virus y de la gente» y añadió que «para eso es que tomaron esta medida tan dura de volver a la cuarentena estricta».

«Industrias y comercios tendrán que acotar sus trabajos y quienes sigan trabajando tendrán que hacerlo con transporte propio», finalizó Acevedo.

Desde la gerencia del Centro de Actividades de Montaña La Hoya, Nicolás Herrara difundió ayer un comunicado dando cuenta que el cerro se encuentra cerrado y no están garantizadas las condiciones de seguridad para transeúntes o esquiadores.

El aviso llega ante el incesante arribo de vecinos al centro de esquí durante los últimos días, a partir de la caída de nieve.
«Dado que al momento se encuentra cerrado al público, no están implementados los sistemas de prevención y seguridad en la montaña, por lo tanto, no está permitido realizar ninguna actividad dentro del ámbito del CAM», arranca diciendo el comunicado acercado a este medio. Asimismo, se informa que «la cantidad de nieve precipitada en la zona aún representa riesgos a la seguridad de los transeúntes».

Vale aclarar que hasta el momento no hay ninguna definición en torno a la apertura de la temporada de esquí 2020. Algo que viene siendo motivo de preocupación por parte de prestadores turísticos y asociaciones de comerciantes, además de clubes de esquí y vecinos de Esquel y la zona. Ya desde el área técnica de la Secretaría de Turismo de la Municipalidad de Esquel difundieron un estudio que indica que la ciudad perdería el ingreso de por lo menos 120 millones de pesos si no se habilita la temporada de esquí para visitantes de la provincia del Chubut.

La ciudad de Puerto Madryn, al igual que Trelew, Gaiman y Rawson, continuarán en la etapa de aislamiento social, preventivo y obligatorio, disponiéndose una serie de reparos en la administración de la cuarentena dentro de las localidades.

Las demás localidades de la provincia entran en etapa de distanciamiento social, tal como se establece en el Decreto presidencial 520/2020.

Sin embargo, Madryn queda exceptuada en algunos puntos, por un lapso de 7 días, que podría extenderse. Precisamente los referidos a las actividades de esparcimiento establecidas en el Decreto 326/20 y las actividades recreativas y deportivas indicadas en el decreto 382/20.

Concretamente, en Puerto Madryn no se suspenden las actividades recreativas ni deportivas.

Por otra parte, el decreto provincial incluye la suspensión de las reuniones familiares que habían sido autorizadas. Aunque el intendente Sastre informó que «no se suspenden actividades familiares, ni recreativas,ni deportivas».

«Como medida de precaución mientras se efectúa la investigación epidemiológica del último caso confirmado de Covid-19, en Madryn el aislamiento social y preventivo continuará de la misma manera que hasta ahora», confirmó Sastre luego de la videoconferencia con el gobernador e intendentes.

Atento a versiones circulantes acerca de que la Asociación Argentina de Capitanes Pilotos y Patrones de Pesca (PG 1442) habría pactado con las cámaras armadoras de buques congeladores, CAPECA y CAPIP, una reducción salarial del orden del 20 por ciento (20%) sobre los salarios de los capitanes y oficiales de pesca, ponemos en conocimiento de nuestros afiliados, así como de todos aquellos compañeros marítimos, que dichas versiones son absolutamente falaces” indicaron en un comunicado.

RECLAMOS PUNTUALES

El mismo prosigue anunciando que “con fecha 19 de mayo, esta Organización Sindical emitió un comunicado en referencia al documento difundido por las cámaras y algunas empresas pesqueras y con el que dejaron constancia del ‘estado de situación de la flota tangonera congeladora’ desarrollando una diversidad de reclamos puntuales. Dicho comunicado tuvo como destinatario no solo a los distintos gremios marítimos sino también a representantes del Estado Nacional y de los Estados Provinciales”.

A continuación destacan que “acusamos recibo de los reclamos empresarios, sin posibilidad efectiva de dar fe por situación económica de las empresas, ya que como dijimos no somos parte de la administración ni de la comercialización, pero claramente no desconocemos el marco mundial por el cual atraviesa la actividad, atento a que los principales compradores de la pesca argentina atraviesan sus propias crisis financieras debido al impacto de Covid-19.

Sin perjuicio de ello, también dejamos constancia de nuestros propios reclamos, de manera tal que aceptamos debatir sobre el punto 5) de lo expresado por las empresas referente a las Convenciones de Trabajo, y en este sentido les expresamos que tenemos pendientes desde hace algunos años actualizar el valor de las guardias en puerto, así como del salario básico entre otras cosas”.

DESMIENTEN ACUERDO A LA BAJA

“Cabe destacar que los convenios colectivos de trabajo que celebra la Asociación tienen el carácter de ‘básicos’, atento a que sólo el capitán y el oficial puede determinar su salario final en función de sus capacidades, trayectoria y voluntad, y más aún cuando el salario fundamentalmente se pacta sobre la producción y no está atenido exclusivamente a la titulación que ostente”.

Por último resaltan que “lo expuesto debe dar por tierra con la mentirosa versión difundida que pretendió imponer que acordamos la reducción salarial, y desacreditar a quienes utilicen esta mentira, quizás, para justificar sus propias intenciones.

La Asociación no va a dejar de reconocer la compleja coyuntura e incertidumbres por las que atraviesa la industria, y puede aceptar que no es el momento de corregir lo que reclamamos como desactualizaciones, pero de ninguna manera aceptará una reducción en ninguna de las condiciones establecidas en nuestros Convenios”.

Los sindicalistas informaron esta noche en un comunicado conjunto que si bien la empresa presentó una nueva propuesta, que reflejó «avances» respecto de la oferta original del anterior encuentro, «se impone realizar varias correcciones».

Las cinco organizaciones gremiales que integran Sindicatos Unidos no lograron tampoco hoy un acuerdo con las autoridades de Aerolíneas Argentinas, por lo que continuarán las negociaciones la semana próxima, en tanto los tripulantes de cabina convinieron que no habrá reducciones de salarios durante junio y julio.

Los directivos de la compañía de bandera se reunieron otra vez hoy -el diálogo había comenzado el martes último- con los dirigentes de los gremios APLA (pilotos), APTA (técnicos), UALA (aviadores de líneas aéreas), UPSA (personal superior) y APA (personal aeronáutico) y no pudieron alcanzar un acuerdo en el contexto del artículo 223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).

Los sindicalistas informaron esta noche en un comunicado conjunto que si bien la empresa presentó una nueva propuesta, que reflejó «avances» respecto de la oferta original del anterior encuentro, «se impone realizar varias correcciones», dijeron.

Los gremios explicaron que la nueva propuesta «tiene fallas en los ejercicios de liquidación de haberes, errores en la redacción del modelo de acuerdo” y “no garantiza el pago de la totalidad del medio aguinaldo”, entre otras cuestiones.

La mesa de diálogo con los gremios se instaló el martes último, luego de que la línea de bandera anunció la decisión de suspender a 8 mil trabajadores ante la pandemia global de coronavirus, que provocó una reducción del 97 por ciento en las ventas de pasajes, según consignó ese día en un documento de prensa.

En la primera ronda de reuniones, la empresa propuso implementar el acuerdo entre la CGT y la UIA, validado por el gobierno y prorrogado y homologado hoy, sobre la base del artículo 223 bis de la LCT, que autoriza suspensiones masivas temporarias con recortes salariales de hasta el 25 por ciento de los haberes.

«Los sindicatos ratifican su voluntad de diálogo y de continuidad de las negociaciones y aclaran que los trabajadores forman parte de la solución y no del problema», señaló un comunicado firmado por Pablo Biró (APLA), Ricardo Cirielli (APTA), Edgardo Llano (APA), Cristian Erhardt (UALA) y Rubén Fernández (UPSA), puntualizó a Télam el secretario de Prensa de este gremio, Marcelo Uhrich.

Los sindicatos exigen que las decisiones de la empresa «no afecten las condiciones laborales y salariales» y, el martes, objetaron varios puntos de la propuesta.

Los voceros gremiales indicaron que las negociaciones continuarán el lunes próximo -quizá de forma no presencial, a diferencia de hoy y el martes último y en horario aún a determinar-, y rechazaron el acuerdo firmado esta tarde por la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) que conduce Juan Pablo Brey.

«La aceptación de la actual propuesta implicaría percibir un 30 por ciento menos del próximo aguinaldo, lo que beneficiaría a la compañía en 300 millones de pesos», señalaron los voceros gremiales, quienes agregaron que hay trabajadores activos y «no cobraron los viáticos y el bono por alimentos», y explicaron que 3 mil empleados cumplen tareas en control operativo, rampa, sistemas y mantenimiento.

«Además, la empresa no hizo aún ninguna oferta respecto de la cobertura que propondrá ante la modalidad de teletrabajo», concluyeron las fuentes gremiales.

El presidente de la Fórmula 1, Chase Carey, aseguró que «no se cancelarán carreras» por algún caso positivo de coronavirus, ya sea de algún piloto o integrante de una de las escuderías, y que si sucede se procederá a aislar a la persona infectada, en alusión a lo que sucederá en el regreso de la actividad a partir del 5 de julio con la primera fecha en Austria.

Un caso positivo de coronavirus no acarreará la cancelación de una carrera. Alentamos a los equipos a tener procedimientos de salud establecidos, si una persona tiene que ser puesta en cuarentena, tenemos la capacidad de hacerlo en un hotel y sustituirlo por el suplente, en el caso de que el infectado sea un piloto», señaló Carey en declaraciones que consignó la agencia de noticias EFE.

«Tendremos un procedimiento establecido para encontrar la infección. Si un piloto está contagiado, los equipos tienen pilotos reserva disponibles», subrayó. La Fórmula 1 se iniciará en Austria con dos carreras, la primera el 5 de julio y la segunda el 12 de julio, y continuará en Hungría (17 al 19 de julio) y luego en Gran Bretaña, que albergará una doble fecha, la primera del 31 de julio al 2 de agosto y la segunda entre el 7 y 9 de agosto próximos.