Tag

Ministerio de Salud

Browsing

Los estatales del área sanitaria comenzaron esta noche un acampe frente al Ministerio de Salud del Chubut en la localidad capitalina. Exigen el pago urgente de sus haberes adeudados.

Trabajadores de la salud pública, enrolados en el gremio SiSaP, comenzaron esta noche una vigilia frente al Ministerio de Salud del Chubut en la ciudad de Rawson, en reclamo al gobierno provincial por el incumplimiento en el pago en tiempo y forma de sus haber

El ministro de Salud de Chubut, Fabián Puratich, confirmó los primeros casos de coronavirus en el Ministerio de Salud de la provincia. Se trata de dos trabajadores oriundos de la ciudad de Puerto Madryn.

“Tenemos dos casos confirmados, son personal de salud en el edificio del Ministerio de Salud de Rawson”, dijo, mientras aclaró que ambos están en buen estado de salud.

Puratich explicó, que a través de los contactos estrechos “nos ha obligado a tener bastante personal en aislamiento”. Y aclaró que todo el personal aislado está trabajando desde su domicilio. “Son las dos primeras personas afectadas” en el Ministerio de Salud, reconoció el ministro, quien además indicó que se hizo trabajo de desinfección del edificio el viernes “hoy seguimos con las tareas habituales”, dijo.

Asimismo, el funcionario explicó – a FM Bahía Engaño – que el porcentaje de trabajadores de la salud contagiado con coronavirus “es bajo, pero no deja de preocupar, los contagios no han sido en el ámbito asistencial, sino por ser contactos estrechos de casos positivos en otros ámbitos”, indicó.

Y por último, señaló que “entre el cansancio físico como psicológico, más personal licenciado por ser factores de riesgo, y las bajas que se producen por los contagios, es un golpe duro para el sistema” de salud.

El Ministerio de Salud sumó al dolor muscular o mialgia como nuevo síntoma compatible con coronavirus y destacó que también se podrá confirmar como caso positivo a toda persona que comience con pérdida repentina del gusto o del olfato sin causa justificada.

Por lo tanto, ahora se considera caso sospechoso a toda persona, de cualquier edad, que presente dos o más de los siguientes síntomas: fiebre de 37.5 grados o más; tos; dolor de garganta; dificultad respiratoria; pérdida repentina del gusto o del olfato; cefalea; mialgias o el dolor muscular y diarrea o vómitos.

Esta vigente para determinar un caso sospechoso de coronavirus, la confirmación de laboratorio para todo caso sospechoso con resultado detectable del genoma viral del SARS-CoV-2 a través de técnicas directas, destacó el Ministerio de Salud en un comunicado.

Además se tiene en cuenta la confirmación a través de criterios clínicos-epidemiológicos para todas aquellas personas que en los últimos 14 días hayan sido contacto estrecho con un caso confirmado de Covid-19 o formen parte de un conglomerado de casos con al menos un caso confirmado por laboratorio, y presenten dos o más de los síntomas de la enfermedad.

La cartera sanitaria destacó que todos los casos confirmados por criterios clínico-epidemiológicos «deben ser evaluados clínicamente para identificar signos de alarma y/o diagnósticos diferenciales, durante toda su evolución».

Puntualizó que se procurará el diagnóstico por laboratorio «a los casos confirmados por criterio clínico epidemiológico de pacientes que presenten criterios clínicos de internación, personas con factores de riesgo, personas gestantes y trabajadores y trabajadoras de salud».

En el caso de los trabajadores de salud, personas que residan o trabajen en instituciones cerradas o de internación prolongada, personal esencial o personas que residan en barrios populares o pueblos originarios, «se los considerará casos sospechosos si son contacto estrecho de caso confirmado de coronavirus

y presentan 1 o más de los síntomas descritos dentro de los 14 días posteriores al contacto.

El Ministerio de Salud mantuvo la definición de caso sospechoso en pediatría para niños y adolescentes de 0 a 18 años con síndrome inflamatorio multisistémico.

La mujer tenía enfermedades pre existentes y estaba internada en el Hospital Regional de la ciudad petrolera, según reportó el Ministerio de Salud de la provincia.

Comodoro ya había registrado el fallecimiento de una mujer de 88 años, además de tres hombres de 62, 77 y 38 años.

Trelew tuvo la primera víctima fatal de la provincia, el chofer de la empresa de transporte urbano «El 22», de 45 años, Madryn el de un hombre de 88 años y Rawson el de una mujer de 67.

Respecto de los nuevos contagiados, de los 67 casos de Comodoro, sólo 13 son contactos estrechos, mientras los restantes 54 tienen el nexo epidemiológico en investigación. El Área Programática Sur arrojó al mismo otros 11 recuperados.

En tanto, de los 26 positivos de Madryn, 12 con contactos estrechos y el origen del contagio de los otros 14 es desconocido.

El restante paciente es personal de salud de Lago Puelo, pero que se contagió en una zona de riesgo fuera de Chubut.

La tasa de incidencia en Chubut es 211,5 casos cada 100 mil habitantes (406,1 en el Departamento Escalante y 247,9 en el de Biedma), mientras que la de letalidad provincial representa el 0,6%.

 

El Ministerio de Salud informó que en la provincia del Chubut se han reportado cuarenta y un (41) casos nuevos (corte de información a las 21hs. del 25/08), ascendiendo a un total de seiscientos cincuenta y ocho (658) casos positivos.

Treinta y cinco (35) casos en las localidades de Comodoro Rivadavia – Rada Tilly: diez (10) contactos estrechos y veinticinco (25) en investigación; cinco (5) casos en la ciudad de Puerto Madryn: cuatro (4) contactos estrechos y uno (1) en investigación; y un (1) caso en la localidad de Rawson en investigación.

A la fecha se reportan 314 casos activos, 338 casos recuperados (51%) y 6 fallecidos. La tasa de incidencia en Chubut es 106,3 casos cada 100.000 habitantes y la tasa de letalidad provincial es de 0,9%.

El 2 % del total de casos corresponden a la categoría de trabadores de la salud. Del total del personal de salud, el 15% (2 casos) tienen NE (antecedente de asistir a casos de COVID19), el 31% son contactos estrechos (4 casos) y el 54% (7 casos) sin nexo epidemiológico (NE).

A la actualidad, se encuentran en estudio doscientos cincuenta y tres (253) casos sospechosos, uno de ellos en el Área Programática Esquel.

En las últimas 24 horas fueron descartados ciento treinta y un (131) casos: sesenta y siete (67) en AP Comodoro Rivadavia; cincuenta (50) en Puerto Madryn; once (11) en AP Trelew; y tres (3) en AP Esquel. Desde el comienzo de la pandemia se descartaron un total de 4.023 casos sospechosos en la provincia y se procesaron un total de 5.133 muestras de laboratorio, con un porcentaje de positividad del 12,8%.

Se encuentran en seguimiento novecientos treinta y uno (931) contactos estrechos (CE), distribuidos en las cuatro Áreas Programáticas.

El Ministerio de Salud de la Nación informó este lunes que fueron confirmados en las últimas 24 horas 382 muertes por coronavirus y se identificaron 8.713 contagios nuevos. Números que indican nuevos récords desde que comenzó la pandemia.

El pico de casos todavía parece no haber llegado a la Argentina, donde parece que cada día aumentan un poco más. Los números más altos anteriores se dieron la semana pasada, con 282 fallecidos el 19 de agosto y 8.225 infectados el 21 de agosto.

De esta manera se alcanza los 350.867 confirmados como positivos totales en el país y al momento la cantidad de personas fallecidas es 7.366.

Este lunes el nuevo parte indicó que la Provincia de Buenos Aires, con 5.656 contagios fue la zona más castigada, lo que implicó el 65% del total de la jornada. Luego siguió la Ciudad de Buenos Aires, con 1.333.

Por la mañana se registraron 95 nuevas muertes: 50 hombres, 37 residentes en la provincia de Buenos Aires; 3 de CABA; 1 en Jujuy, Mendoza, Salta y Tierra del Fuego; 6 en La Rioja; Y 43 mujeres: 26 residentes en PBA; 5 en CABA; 1 en Chaco y Corrientes; 2 en Jujuy, Neuquén y Santa Cruz; 4 en La Rioja.

La edad promedio de los fallecidos es de 72,5 años y la tasa de letalidad alcanza el 2%, mientras que la tasa de mortalidad es de 154 personas por millón de habitantes.

Según el parte matutino, la cifra de recuperados de Covid-19 era de 256.789, lo que representa un 75% del total de casos confirmados. Este domingo fueron 5.389 altas.

El aislamiento en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) está vigente hasta el próximo 30 de agosto, luego de que lo anunciara Alberto Fernández en conferencia de prensa semanas atrás.

Esta nueva etapa de la lucha contra el coronavirus incluyó la vuelta a fase 1 en varias provincias del interior del país donde hubo un mayor crecimiento de casos, mientras que en la Ciudad y el Conurbano se está haciendo foco en seguir evitando las reuniones sociales.

El coronavirus avanza en los municipios más pobres del Conurbano. Según los datos oficiales a los que accedió Clarín, en los 10 días que transcurrieron entre el 13 y el 22 de agosto (ambos incluidos) la suba promedio de casos confirmados en 28 partidos del Gran Buenos Aires fue de 21,3% y la de muertes, de 27,6%.

Es decir que se pasó de 150.754 contagios registrados a 182.879 y de 2.806 a 3.580 fallecimientos. Para tener un parámetro, en el mismo período en la Ciudad los contagios crecieron un 12,7% y las muertes, un 17,4%.

En Chubut se reportan seis nuevos casos de coronavirus a lo largo de este viernes. Según precisó el Ministerio de Salud de la provincia en su parte oficial, todos corresponden a la ciudad de Comodoro Rivadavia que ya lleva 252 contagiados.

Con estas cifras, el total de contagiados en Chubut se elevó a 322, registrándose 61 casos activos, 3 fallecidos y 258 casos recuperados.

La tasa de incidencia en Chubut es 52 casos cada 100.000 habitantes, mientras la tasa de incidencia en el conglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly asciende a 109 casos/ 100.000 habitantes, donde el 15,6% corresponde a Casos sin Nexo Epidemiológico.

Se encuentran en estudio 114 casos sospechosos y se descartaron 49 en el Área Programática Comodoro Rivadavia.

Se estudiaron y se descartaron un total de 2.674 casos sospechosos desde el inicio de la pandemia y se han procesado un total de 3.372 muestras de laboratorio, con un porcentaje de positividad del 9,5%. Se encuentran en seguimiento trescientos cincuenta y tres (353) contactos estrechos (CE), distribuidos en las cuatro Áreas Programáticas. Un total de 1.402 viajeros reportados se encuentran cumpliendo el aislamiento social obligatorio (ASO). Un total de 14.364 son las personas que han finalizado el aislamiento social obligatorio.

El comité de ética recomendó al Ministerio de Salud cómo asignar recursos para salvar más vidas. El comité de Ética y Derechos Humanos, cuyos miembros se desempeñan ad-honorem, fue creado por la resolución Resolución 1117/2020 el 26 de junio pasado para brindar asesoramiento al ministerio «sobre las implicancias éticas de la pandemia de Covid-19 en la salud pública».

La dignidad de cada vida humana y su derecho universal a la salud, la solidaridad social y la justicia, la transparencia y el respeto igualitario son algunos de los puntos considerados en un documento entregado este miércoles al Ministerio de Salud por el comité de Ética y Derechos Humanos (Cedhcovid19), que contempla el «deber de asignar los recursos escasos a quienes tengan mayor posibilidad clínica de beneficiarse por recibirlos», según se informó este miércoles.

«Todos los sectores involucrados en la atención de pacientes en estado crítico enfrentan consideraciones éticas particulares, ya que involucran recursos que resultan críticos para el mantenimiento de la vida en situaciones de emergencia, debido a que existe una demanda extraordinaria de cuidados de salud, medicamentos y equipamiento que en situaciones de no emergencia no ocurriría», indica el documento titulado «Ética en la asignación de recursos limitados en cuidados críticos por situación de pandemia».

El presidente del Comité de Bioética de la Fundación Huésped y miembro del Cedhcovid19, Ignacio Maglio, comentó en la conferencia matutina del Ministerio de Salud que este documento es una herramienta importante para que la decisión sobre la asignación de recursos médicos «no se tome en soledad y en un marco de improvisación».

Maglio señaló que «la bioética aporta principios que puedan fundamentar la salud pública y orientar las estrategias sanitarias que son, además de la solidaridad, el respeto por la dignidad personal, la justicia y la equidad».

«Estos últimos principios son los que nos permiten también establecer criterios éticos en la asignación de recursos escasos», dijo el especialista.

Según se lee en el documento presentado al Ministerio de Salud, «transparentar dichos procesos facilita que las acciones en salud sean aprobadas y valoradas moralmente por todos».

El Comité de Ética y Derechos Humanos pone de manifiesto en el escrito que «la asignación de recursos debe estar dirigida al propósito de salvar la mayor cantidad posible de vidas y restituir la salud, optimizando la calidad en la supervivencia».

El documento enumera una serie de criterios para guiar un proceso de toma de decisiones.

El primero de ellos es el de «de mayor bien o maximización de los beneficios», señalando que «este será el principal indicador para la asignación de recursos críticos disponibles».

Este principio «exige asignar bienes u oportunidades limitadas a quienes más puedan beneficiarse por recibirlas», lo que en el ámbito clínico «se traduce en el deber de asignar los recursos escasos a quienes tengan mayor posibilidad clínica de beneficiarse por recibirlos. Es decir, aquellas indicaciones basadas en la mejor evidencia científica disponible respecto: a la probabilidad de éxito, con una intervención médica determinada, en un paciente específico».

Otro criterio es el de respeto igualitario, que entiende que «cada persona es igualmente valiosa» y que «los pacientes con síntomas o problemas de salud similares deben recibir igual cuidado y tratamiento».

El tercer criterio mencionado es el de «no discriminación: ningún paciente será pospuesto en la atención por razones que no sean estrictamente médicas, esto es edad, género, condición social, clase, religión, etnia, o cualquier otra característica relativa a su condición o lugar en la sociedad».

Esas estrategias deben comunicarse de manera «transparente» a la sociedad, para que se conozcan cuáles son los criterios que se siguen.

A la vez, según el criterio de información y comunicación, «el proceso por el cual se toman las decisiones debe ser abierto a discusión y escrutinio público».

Al mismo tiempo, indica que «todos los usuarios del sistema deben tener acceso a cuidados paliativos, en particular los pacientes gravemente enfermos que no sean candidatos a tratamientos invasivos».

Se establece que sea un grupo de profesionales líderes quienes tomen las decisiones «independientemente de las personas que asisten a los pacientes. La decisión nunca debería tomarse en soledad».el comité

Los pacientes que no sean admitidos en una unidad de cuidados intensivos por falta de recursos recibirán la atención médica disponible en el nivel subsiguiente de complejidad -como por ejemplo cuidados críticos con provisión de oxígeno- y «en situaciones extremas, si se presentara un gran número de personas con similares probabilidades de beneficiarse por el ingreso a cuidados intensivos frente a la disponibilidad de un único recurso, la elección aleatoria (al azar) sería el proceso más justo».el comité

El criterio «primer llegado, primer ingresado» debería ser el aplicado, se lee en el texto.

El documento finaliza recomendando a la cartera de Salud que aplique estos criterios para que «el uso de los recursos críticos en un colapso sanitario resulte ética y legalmente justificado, diseñado, desarrollado y evaluado por un plan común a todos los niveles, y legitimado por un estándar explícito de emergencia».

Por otro lado, el comité entregó un segundo documento, de carácter más amplio, que aporta «recomendaciones generales orientadoras de cualquier política pública» sanitaria, que van desde el respeto por la dignidad personal hasta el cuidado de los datos personales que se vuelcan en las aplicaciones creadas para monitorear la pandemia.

El Ministerio de Salud indicó que son 1.057 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 54,4% en el país y del 63,6% en el Área Metropolitana Buenos Aires.

Los distritos que más casos registraron este miércoles fueron Provincia de Buenos Aires, con 3852, y Ciudad Autónoma con 1079. También reportaron altos números Jujuy, 172; Córdoba 111; Santa Fe 68; Mendoza 65; Río Negro 55; Chaco 52; Santa Cruz 44; La Rioja 31; y Neuquén 30.

De los 5.641 nuevos casos de COVID-19, 1.115 (0,6%) son importados, 52.375 (29,3%) son contactos estrechos de casos confirmados, 96.710 (54%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

Desde el último reporte emitido, se registraron 89 nuevas muertes: 50 hombres residentes en la provincia de Buenos Aires y en Ciudad de Buenos Aires (CABA); y 38 mujeres oriundas de esos distritos, además de 4 de la provincia de Mendoza y 1 residente en la provincia de Santa Fe.

Hasta esta noche la cantidad de personas fallecidas es 3.288.

El Ministerio de Salud informó que el total de casos confirmados en Argentina es de 158.334 (49,3% mujeres y 50,7% hombres). 1.107 (0,7%) son importados, 47.659 (30,1%) son contactos estrechos de casos confirmados, 81.828 (51,7%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

Por otro lado desde el último reporte emitido, se registraron 20 nuevas muertes. 10 hombres, 6 residentes en la provincia de Buenos Aires; 4 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); y 10 mujeres; 4 residentes en la provincia de Buenos Aires; 5 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); y 1 residente en la provincia de Río Negro. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 2.913.

A la fecha, el total de altas es de 70.518 personas.

El día sábado fueron realizadas 12.951 nuevas muestras y desde el inicio del brote se realizaron 636.844 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 14.034,6 muestras por millón de habitantes.

El número de casos descartados hasta ayer es de 374.473 (por laboratorio y por criterio clínico/ epidemiológico).

El día sábado fueron confirmados 4.814 nuevos casos.*

Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:

Buenos Aires 3.250 | 91.959

Ciudad de Buenos Aires 1.121 | 53.099

Catamarca 0 | 60

Chaco 42 | 3.260

Chubut 2 | 262

Córdoba 70 | 1.692

Corrientes 5 | 136

Entre Ríos 18 | 740

Formosa 0 | 79

Jujuy 36 | 1.389

La Pampa 25 | 33

La Rioja 15 | 230

Mendoza 60 | 790

Misiones 3 | 47

Neuquén 25 | 1.026

Río Negro 28 | 1.554

Salta 29 | 239

San Juan 0 | 19**

San Luis 0 | 19

Santa Cruz 8 | 309

Santa Fe 30 | 898

Santiago del Estero 3 | 48

Tierra del Fuego*** 36 | 335

Tucumán 8 | 111

*Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.

**San Juan reclasificó un caso a Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

***Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).

El total acumulado de personas confirmadas con Covid-19 es de 158.334 y la suma de personas recuperadas 70.518.

Las personas con infección en curso son 84.903 y el total de personas fallecidas por COVID-19 son 2.913