Tag

Megaminería

Browsing

En la Provincia ya son dos los meses que les adeudan a les trabajadores estatales. También les deben el aguinaldo. Esto incluye a quienes se desempeñan en la salud pública en medio de la pandemia y a jubilados y jubiladas.

Sin embargo los gremios y las asambleas ambientalistas se preguntan si realmente falta la plata o no es más que una estrategia del gobierno para concretar su plan: permitir la instalación del proyecto minero Navidad que pretende instalar este año la multinacional Pan American Silver.

La minería a cielo abierto está prohibida en la provincia desde al año 2003 cuando el pueblo se levantó por el No a la Mina en Esquel. Y sigue sin contar con licencia social. Por eso la sospecha de organizaciones ambientalistas tiene sustento: las mineras y el gobierno tienen la necesidad de crear una crisis para hacerle creer al pueblo que necesita de la explotación minera para generar recursos económicos.

A Pan American Silver (PAS) parece no importarle la prohibición: en la reunión anual de directivos y accionistas realizada este año en forma virtual por la pandemia se informó que hay tres proyectos en la cartera de la empresa que van a generar valor accionario en el corto plazo y uno de ellos es el proyecto Navidad. A esa reunión tuvo acceso Kirsten Francescone del observatorio minero Mining Watch Canada, invitada para llevar las preguntas de las comunidades en donde está instalada la empresa. Kirsten envió las preguntas de las comunidades de Guatemala y de Chubut pero nunca fueron contestadas.

Pero Pan American Silver no creería posible realizar el proyecto si no contara con el apoyo de socios locales. El primer socio es el mismo gobierno, luego vienen los empresarios, los dirigentes locales y por supuesto los medios de comunicación fundamentales para hacer creer que los vecinos y vecinas de la meseta quieren que la PAS empiece a explorar para generar trabajo. Hacen creer eso a pesar de que la mayoría de vecinas y vecinos de la zona dicen otra cosa. Dicen que lo que es sino agua para explotar la ganadería y la agricultura; y que no quieren la megaminería porque implicaría un riesgo de contaminación en el río Chubut, el único de toda la provincia. Inclusive están por presentar un proyecto de iniciativa popular para robustecer la ley que prohíbe la actividad con el empuje de miles de firmas en todo el territorio provincial.

Pero la mirada de vecinos y vecinas de la meseta solo aparece en medios de comunicación autogestivos, no está en las empresas privadas de comunicación ni tampoco en las públicas como el Canal 7 de Rawson.

Víctor Morales que lleva 26 años al aire en Canal 7 de Rawson sabe mejor que nadie que la oposición megamineria es un tema prohibido en la televisora pública: “Desde mi programa cada vez que digo algo sobre el tema me llaman por teléfono para pegarme un tironcito en donde más duele. Nosotros no podemos hablar de megaminería en el programa. Cada tanto digo algo y participo de las marchas. El Gobierno sabe cuál es mi postura. Voy a ponerme a trabajar en las redes en contra de la megaminería porque desde el canal no lo puedo hacer. La censura existe y no es solamente en el canal.

La gente que trabaja en ambiente en Trelew no puede hablar en contra. Porque Trelew va a ser el gran centro de operaciones comerciales. Vayan por la ruta 7 y van a ver, entre Trelew y Rawson, la cantidad de galpones nuevos que existen. De quiénes son esos galpones. Todo de la megaminería. Están seguro de que la van a aprobar”, comentó Morales en una entrevista con La Namunkurá.

Pero no son solo los medios de comunicación, en la provincia gobernada por Mariano Arcioni el lobby de la megamineria se extiende hasta en la religión: “Es tremendo el lobby (minero) que hay. Una cosa es hablarlo desde acá y otra distinta es ir a las comunidades. El neoliberalismo de los 90′ nos ha dejado implantado mucho: en Lagunita Salada, por ejemplo, existen 5 iglesias evangélicas; y éstas iglesias están pagadas por la megaminería. El trabajo de ellos es de todos los días, como hormigas. Es muy fuerte el lobby y que no nos extrañe que el 23 de diciembre nos quieran meter la megaminería. Esto de la pandemia les vino como anillo al dedo al gobierno porque pareciera que la única solución es la megaminería. Este gobierno actual está puesto por la megaminería, solo por eso no se cae en tamaña crisis. No se cae por el lobby minero. Es así la historia, dura pero clara. Debemos estar muy alertas”.

Como cada 4, este viernes los vecinos de Esquel se movilizaron por las calles del centro de la localidad para reiterar el rechazo a la megaminería. Hubo una asamblea y leyó un documento en el que advirtieron que la crisis actual de Chubut “tiene una finalidad clara: habilitar la megaminería”.

Este viernes, en Esquel los vecinos se sumaron a la “marcha de los 4” en contra de la megaminería, en defensa del agua y del territorio.

Como es habitual, la concentración se realizó en la plaza San Martin y desde allí partió la marcha que recorrió las diferentes calles del centro de la localidad cordillerana.

En la asamblea se leyó un documento en el cual se recordó que “estamos aquí, en nuestro histórico lugar de encuentro, pisando ya los 18 años de lucha”.

“Estamos erguidos, decididos, convencidos de salir a recorrer las calles de la ciudad, exclamando nuevamente que ‘No queremos megaminería en Chubut’; siendo este quizás, el momento más dramático de esta devastada provincia”, expusieron los vecinos.

Lamentaron que la Provincia “haya sido arrasada por la inoperancia, la corrupción y la ausencia sucesiva de proyectos (a mediano y largo plazo)”, al tiempo que apuntaron también a la “codicia de los gobernantes y la complicidad cobarde de los que no hicieron nada para impedirlo”.

Apuntaron que “estamos en manos de soberbios y prepotentes”, y cargaron contra el Gobierno provincial asegurando que se trata del “peor Gobierno provincial democrático”, al tiempo que consideraron que el Gobernador “parece administrar sin rumbo a Chubut como si fuera una empresa de novatos”.

Sin embargo, advirtieron que “sabemos muy bien que todo el proceso tiene una finalidad muy clara: habilitar la megaminería”.

El senador Alfredo Luenzo estuvo este viernes en Trelew reunido con el intendente local, Adrián Maderna.

Al término del encuentro, el legislador nacional dialogó con la prensa y se refirió a la matriz productiva de Chubut, cuestionando la falta de debate en profundidad al respecto y la “primarización” de la economía de Chubut.

En este sentido, rechazó el lobby megaminero del último tiempo y sostuvo que ante la crisis actual “nos quieren hablar de minería –pero- no creo que sea el camino”, repasando que el año pasado “la minería dejó a la Argentina, con múltiples emprendimientos, 3.500 millones de dólares”, cuando al mismo tiempo “una zafra de langostino dejó 2.600 millones”.

El senador rechazó así la megaminería como “solución” a la crisis provincial, advirtiendo que “nos quieren hacer creer que la salida a la crisis es la minería y no estoy de acuerdo, no solo porque no es un buen negocio sino porque esta pandemia ha dado una advertencia y nos ha señalado que al mundo lo estamos maltratando”.

Precisamente, “uno de los problemas que tenemos es el modo en que explotamos la minería en nuestro país y el mundo. Hay que reconsiderar las cosas y ver las posibilidades de tener un Chubut distinto”, señaló en este sentido.

Cuestionó así la falta de un debate “sin ideologías y personalismos” porque Chubut “no puede seguir dependiendo de la primarización de la economía”.

Sobre este punto, señaló que “hace más de 100 años que producimos petróleo en Chubut. Hablamos de una refinería hace 90 años y no lo logramos. Lo mismo pasa con la lana, seguimos exportando lana sucia cuando tendríamos que estar exportando pulóveres”, apuntó.

Insistió en este punto, al lamentar que “la agenda de Chubut es la misma desde hace 40 años -y- desde la política nos tenemos que hacer cargo. No podemos seguir con una agenda que está en sepia, hay que tener una mirada distinta”.

“El último proyecto productivo distinto que conocemos los chubutenses fue el de (el ex gobernador) Carlos Maestro. Tenemos que hacernos cargo, esa fue la última vez que hablamos de una Provincia con un perfil productivo distinto”, expresó el Senador Luenzo.

“Más allá de renegociar la deuda, estructuralmente Chubut hoy es inviable y esto hay que corregirlo. Hay que generar la masa crítica suficiente para ver en serio qué queremos hacer de la Provincia”, apuntó.

Sobre el final, señaló que “el petróleo ya no es el recurso que nos va a garantizar una Provincia con holgura económica, esto está claro, demostrado y lo estamos viviendo”.

Por ello, cualquier reconversión “tiene que estar sostenida en la puesta en valor de los productor propios de la región –porque- no se puede seguir exportando materia prima como hace Chubut ahora”.

“Si no cambiamos este esquema y de acá no sale el producto elaborado, no vamos a cambiar esta realidad”, concluyó.

Elsa Torres y un grupo de ciudadanos de la Asamblea de Vecinos de Rawson y Playa protestaron en contra de la megaminería, este jueves al frente de la Casa de Gobierno, luego que les negaran el acceso.

“Tenemos que poder pasar”, dijo Elsa Torres, de la Asamblea de Vecinos de Rawson.

Torres, explicó que “en todos los sectores se está peleando para que no pongan la megaminería. Explicamos todo lo que podría pasar con el agua”.

“Las consecuencias de habilitar la megaminería, son contaminación del agua con otros tóxicos. Enfermedades, cáncer, nacen niños deformes, y un montón de enfermedades más”, mencionó.

En cuanto a la gente que firmó a favor del no a la megaminería, Torres les pidió que los apoyen en las calles también. “No se puede vivir. Que firmen y se comprometan. Necesitamos que la gente participe. Es una firma para que siempre tengamos agua”, dijo.

Finalmente, al cierre de la nota un grupo logró ingresar pero presionados, y se mantuvieron en diálogo.

Jornada de protesta

🔴#AHORA #Rawson | "Tenemos que poder pasar" dijo Elsa Torres, de la Asamblea de vecinos Rawson Playa por el No a la Megaminería en la Provincia, luego de que le negaran la entrada a Casa de Gobierno.#CholilaOnline #CholilaOnlineStreaming

Publicado por Cholila Online Streaming en Jueves, 20 de agosto de 2020

Viviana Moreno confirmó que las asambleas populares contra la megaminería y en defensa del territorio, han reunido el piso establecido por la Constitución Provincial para la presentación de esta segunda Iniciativa Popular contra la megaminería.

Viviana destacó en diálogo con Radio Cadena 3 Patagonia que estas firmas reunidas al momento representan «un piso no un techo», destacando la participación de la población al recordar que, en la primera Iniciativa, este piso «lo alcanzamos en 6 meses en el 2014». En contraposición, «en este 2020 con la pandemia, el invierno, el frio, la nieve y todas las restricciones, en poco más de un mes logramos este piso del 3%».

De esta forma, si bien subrayó que con este caudal de adhesiones «podríamos presentar (la Iniciativa) ahora, queremos seguir avanzando y concientizando a toda la Provincia. Hoy hay 40 localidades que están juntando firmas», ya que se busca contundencia en la presentación.

Ante este panorama, Navarro enfatizó que esto no sorprende a las asambleas ya que «es una realidad que nosotros conocíamos, pero los únicos que lo desconocen son el poder político y económico». Además, la vecina confirmó que las asambleas también trabajan en el cotejo de datos con el padrón electoral para evitar planteos una vez que se presenten las firmas.

Así, subrayó las movilizaciones de la población en diferentes latitudes de Chubut. «Hoy están marchando en Gan Gan, que es comunidad que va a estar más afectada por el proyecto Navidad, saben que es un riego. Que la meseta está apoyando el proyecto Navidad es una mentira».

En este contexto, también destacó la participación de Comodoro Rivadavia donde «se están juntando firmas y es una Ciudad muy difícil para que la gente se sume, pero empezaron a ver que después de 100 años, el extractivismo no es una salida para ninguna comunidad», señaló El Extremo Sur.

El Padre Tono, sacerdote salesiano en la misión de la meseta central norte de Chubut, escribió este martes 4 de agosto una carta en la cual se expresó en contra de la megmainería y remarcó que los pobladores de la región están en contra del extractivismo megaminero.

“Vivo y conozco la realidad y a las personas con su rostro trabajado por el tiempo, por la edad y por la rigurosidad del clima y la intemperie. Muchos han trabajado en el campo, han vivido frente al viento y la nieve, el sol y la sequía… han nacido, vivido y envejecido en la meseta» expresó el Padre Tono.

Los partidarios de la megaminería nos acusan, a los que no deseamos la minería a cielo abierto, con explosivos y químicos, de ser alimentados por el Gobierno, de no vivir en la meseta, de no entender sobre minería, de tener una vida fácil y segura.

No es así, señores megamineros, muchos vivimos y compartimos la vida, las ilusiones, las luchas y las esperanzas de la meseta, muchos no estamos de acuerdo con la megaminería y la extracción de metales de nuestro suelo.

Nos duele la falta de trabajo y somos sensibles. Elevamos nuestra voz al Gobierno, a los jefes de las comunas y a los que tienen Capital para que pongan en funcionamiento el campo, para que apoyen con animales a los mini productores, que insistan a los estancieros y a los dueños de las grandes extensiones agrícolas ganaderas que reabran sus campos a la producción ovina, caprina, vacuna y yeguariza.

Si la megaminería comienza a contaminar el subsuelo, nos quita la única posibilidad de agua para vivir. La megaminería como estrategia de desarrollo para la Meseta central norte, una de las más postergadas de la Patagonia, es un mito y una mentira. No crea trabajo local y sustentable, como se dice.

Por otra parte, dicen que darán trabajo a unas 5 mil personas, muchos, casi todos de afuera. En un pueblito, como Gan Gan, de unas novecientas personas. Les decimos que ese lugar perderá absolutamente su identidad, su cultura, su forma de vivir, su paz. Será una especie de ‘Lejano Oeste’, donde el que manda no va a ser el Estado, sino las empresas mineras.

En la Meseta estamos abandonados y carentes de todo, pero no de dignidad. Vivir en ella es duro. Pero amamos nuestra tierra.

Las comunidades aborígenes, comprendidas y apoyadas por el Convenio 169 de la Organización Mundial del Trabajo (OIT), refrendado por el Gobierno nacional, exigen ante este tipo de emprendimientos extractivos y de posible desarrollo una CONSULTA PREVIA a dichas comunidades mapuches-tehuelches.

Consulta previa, que no se realizó. Bien informada, que no lo puede hacer la empresa minera. Exigiendo respeto total y sin presiones a la decisión de las comunidades que forman el Pueblo originario, mapuche tehuelche, en la meseta.

Las comunidades, de lo que sé y he conversado con ellas, rechazan la megaminería porque quieren que se les respete la tierra, el agua y el aire. Que se les respete sus tradiciones, su cosmovisión y su identidad.

El proyecto Navidad está sobre territorio aborigen, si no por ¿qué profanaron y sacaron el Chenque y lo trasladaron a Blancuntre?

Apoyo totalmente la Iniciativa Popular que desea inquietar a los Legisladores, para que una vez por todas, descubran la fuerza de la decisión popular y legislen a favor del pueblo, confirmando el respeto y el uso humano del agua, de la tierra y del aire y que no queden en manos de empresas que pueden saquear y contaminar.

«El agua vale más que el oro, el agua sostiene la vida. No es no.» Finalizó el Padre Tono

Fuente: Radio 3.

Este 4 de agosto, los vecinos de Gan Gan y los pobladores de la zona se movilizaron en sintonía con el resto de las localidades donde se desarrolló la tradicional “marcha de los 4”.

En este sentido, Gabriela Cual, vecina de Gan Gan, remarcó durante la actividad que en esta ocasión se movilizarían con los pobladores de “comunidades aborígenes de Chacay Oeste, Laguna Fría, El Escorial, Yala Laubat, Lagunita Salada, Mallín de los Cuales y comunidad de los Pino”.

La concentración se realizó en el Centro Comunitario de la localidad de la meseta y repasó Gabriela que “desde el 2009 nos movilizamos en rechazo a la megaminería”.

“Nosotros hemos estado charlando mucho con los vecinos y no estamos en contra de la gente de acá sino de la gente de la empresa y el Gobierno que escucha a unos pocos”, apuntó la vecina.

Repasó que ya “en 2009 pedimos audiencia con los gobernadores y diputados y nunca nos han respondido”.

En esta línea, remarcó que “la gente que se manifiesta acá (a favor de la megaminería) es gente de afuera”, apuntando contra el jefe comunal de Gastre, Genaro Pérez, señalando que “hay una persona que no es nacida y criada en la meseta, y sale a hablar por la gente de acá”.

Así, subrayó que “las veces que nos hemos movilizado en contra, somos la gente de acá”.

Gabriela remarcó que la posición de los pobladores es porque “lo vemos y tenemos información. No me gustaría que la gente tome agua con cianuro como en San Juan, o que se tenga que ir porque nos quedamos sin agua”.

Si bien remarcó que “me gustaría que mi pueblo crezca, es el Estado el que lo tiene que generar, no venir una empresa canadiense a instalarse y decidir por nosotros”.

Finalmente, repasó que los vecinos de la zona se han sumado con su firma a la Iniciativa Popular contra el extractivismo megaminero y subrayó que “la gente está tomando conciencia y esta respondiendo con las firmas”.

Este martes, como es tradicional, en Esquel se realizó la “marcha de los 4” contra la megaminería y en defensa del territorio. Hubo una concentración en la Plaza central, donde se leyó un documento, y donde luego partió la movilización por las calles de la localidad cordillerana.

En este contexto, Viviana Moreno, confirmó que las asambleas han reunido el piso establecido por la Constitución Provincial para la presentación de esta segunda Iniciativa Popular contra la megaminería.

En el marcode la “marcha de los 4” , Viviana destacó que estas firmas reunidas al momento representan “un piso no un techo”, destacando la participación de la población al recordar que en la primera Iniciativa, este piso “lo alcanzamos en 6 meses en el 2014”.

En contraposición, “en este 2020 con la pandemia, el invierno, el frio, la nieve y todas las restricciones, en poco más de un mes logramos este piso del 3%”.

De esta forma, si bien subrayó que con este caudal de adhesiones “podríamos presentar (la Iniciativa) ahora, queremos seguir avanzando y concientizando a toda la Provincia. Hoy hay 40 localidades que están juntando firmas”, ya que se busca contundencia en la presentación.

Ante este panorama, Navarro enfatizó que esto no sorprende a las asambleas ya que “es una realidad que nosotros conocíamos pero los únicos que lo desconocen son el poder político y económico”.

Además, la vecina confirmó que las asambleas también trabajan en el cotejo de datos con el padrón electoral para evitar planteos una vez que se presenten las firmas.

Así, subrayó las movilizaciones de la población en diferentes latitudes de Chubut. “Hoy están marchando en Gan Gan, que es comunidad que va a estar más afectada por el proyecto Navidad, saben que es un riego. Que la meseta está apoyando el proyecto Navidad es una mentira”.

En este contexto, también destacó la participación de Comodoro Rivadavia donde “se están juntando firmas y es una Ciudad muy difícil para que la gente se sume, pero empezaron a ver que después de 100 años, el extractivismo no es una salida para ninguna comunidad”, concluyó.

Lo sostuvo el Gobernador Arcioni. Sobre la Iniciativa Popular solo manifestó que “hay que ver”. “Soy el primero en decir que no a la contaminación, apuesto a la producción y el desarrollo, sin cianuro y cuidando el agua”, aseguró.

En conferencia de prensa, este martes, el gobernador Mariano Arcioni fue consultado sobre la megaminería y la 2ª Iniciativa Popular impulsada por las asambleas de la Provincia.

desconocida.gifSobre la reunión de firmas de los vecinos para presentar el proyecto a la Legislatura, el Mandatario se limitó a expresar que “hay que ver”, al ser consultado sobre si firmaría la misma o no.

Seguidamente se refirió a la megaminería y dijo que “tenemos que saber distinguir”.

Soy el primero en decir que no a la contaminación. Si me dicen que con cianuro y sin control, digo que no. Apuesto a la producción y el desarrollo, sin cianuro y cuidando el agua y los recursos”, expresó el Gobernador.

Arcioni aseguró que esta “es una premisa y la voy a seguir manteniendo”, añadiendo que “el desarrollo de la Provincia tiene que darse en ese marco. Sin que el agua corra serios riesgos de contaminación”, insistió.

En este contexto, Arcioni manifestó que “se habla de megaminería y megaextracciones, pero somos una provincia minera, el tema es no contaminar”, consideró.

“Sin cianuro y cuidando el agua, ahí podemos comenzar a conversar sobre alguna actividad”, remarcó el primer Mandatario provincial.

Finalmente, reiteró que Chubut “es una Provincia extractivista”, por lo cual “es una discusión que se debe dar –pero- no estoy apurado en dar una discusión que se puede dar en 1 año, 10 o 50”.

Lo que sí “hay que ser sensatos, somos una Provincia extractivista o sino que ¿pasa con el petróleo?”, señaló Radio 3.