Tag

Megacausa Das Neves

Browsing

En diálogo con Argentarnoticias.com, el abogado penalista Guillermo Iglesias se refirió a la audiencia que se va a desarrollar el miércoles 10 a las 14 hs. en donde se va a definir si el Juez Sergio Pinedo acepta o no la Probation como instrumento para “reparar” el daño ocasionado.

En este sentido, Iglesias sostuvo que “la duda por parte de las partes, no se encuentra en la aprobación de la probation porque en la última audiencia estuvimos todos de acuerdo, pero sí se debatió el monto que deben pagar los imputados”. ” Al finalizar la audiencia le hice una declaratoria sobre el dinero de la reparación no sobre la vía y esa es la cuestión que se debe acordar”.

El abogado defensor del empresario Esteban Torraca, dijo que “la querella no tiene opinión vinculante y el que encabeza el modo de solución de los conflictos es la Fiscalía”. Por este motivo, manifiesta que no debe existir ninguna controversia con el juicio en suspenso.

Por otro lado, lo que no está en discusión es el grado de vinculación con el hecho y la fugura de la “concusión”, debido a que el empresario no había abonado la coima y a causa de esto -manifestó Iglesias- no recibió el pago de las obras. Muy distinto a la figura que se le imputó a los ex funcionarios, a quienes les corresponden penas más altas.

La reparación económica que presentaría Torraca es de 3 millones de pesos, cuando en un principio fue de 1 millón doscientos.

 

Defensor pidió que Miquelarena evalúe si Iturrioz debe seguir al frente de la causa

El abogado Omar López que patrocina a Micaela Cordero reflejó irregularidades en el proceso que desplegó el fiscal Héctor Iturrioz. Calificó como «ilegal» el accionar de la Fiscalía porque interrogó a su clienta para luego imputarla.

López cuestionó duramente el mecanismo utilizado por el Ministerio Público Fiscal para imputar a Cordero. Dijo que primero la indagaron en tres oportunidades, después la allanaron y le secuestraron su teléfono y posteriormente la imputaron.

«Posteriormente a las declaraciones de Cordero, se hizo un allanamiento y se le secuestró el teléfono celular», esbozó López, quien catalogó como «una actuación ilegal» la llevada a cabo por la fiscalía.

El abogado puntualizó que Cordero «dejó de ser un objeto de prueba para ser un sujeto de derecho. Por lo tanto no puede ser utilizada para solicitarle información».

En el mismo orden, graficó que esta situación «es claramente violatoria» porque «se la utilizó como sujeto de prueba». Cuestionó que el Ministerio Público Fiscal «cita a testigos para después imputarlos. Esto es una barbaridad».
Por estos motivos, exigió que «Miquelarena debe analizar si el fiscal Iturrioz debe continuar al frente de la causa».

En las audiencias estarán presentes Diego Correa y el ex ministro de Economía, Pablo Oca. Los fiscales Marcos Nápoli y Héctor Iturrioz imputarán a los dueños de las compañías por «cohecho activo».

Los empresarios Mauricio Capandeguy y Patricio Manzanelli de Constructora Capman; Carlos Manuel Castro Blanco de Apicons Elaborados S.A.; Luis Igarzábal de OCP Ingeniería y Construcciones S.R.L.; Gustavo Moretta de Libra Construcciones S.A.; Fernando Quistani de Habitar S.R.L. y Jorge Andrés Barrionuevo, José Rossi y Juan Riquelme de Ingeniería y Proyectos Electromecánicos (IPE) S.R.L. serán imputados formalmente hoy por la causa «Revelación» que investiga el pago de retornos de la obra pública para conformar una caja negra de la política.

Los titulares de las siete empresas serán imputados por «cohecho activo» en concurso real, mientras que la tipicación del delito para Correa y Oca es por «cohecho pasivo» en concurso real, por lo cual deberán responder en carácter de autor (Correa) y partícipe primario (Oca).
EL CHUBUT accedió en forma exclusiva al documento de imputación que leerán los fiscales en las audiencias de hoy.
«Existen elementos de convicción suficientes para tener a Capandeguy y Manzanelli como presuntos coautores de los delitos que se investigan», precisa la imputación para los siete empresarios de la construcción.

RETORNOS POR $ 897.000

Según consta en la imputación, la empresa que está bajo la órbita de Barrionuevo liberó 12 cheques vinculados al pago de coimas por un total de $ 896.929,02.

El primero de ellos fue despachado en abril de 2017 por un total de $ 109.746,03. El 22 de mayo del mismo año, la empresa giró tres cheques por $ 114.487,66, $ 42.936,80 y $ 64.716,80.

«Los aportes ilegítimos se reeditaron en el mes de julio de 2017 cuando el empresario hizo entrega al funcionario de cuatro cheques: dos de $ 64.716,80, un tercero por $ 57.692,61 y el último por $ 74.673», expresa el documento elaborado por los fiscales Iturrioz y Nápoli.

Por último, en septiembre de 2017 hizo circular cuatro cheques más, de los cuales tres fueron por $ 39.697,16 y el último por $ 1.718,82.

De esta manera, entre agosto y diciembre de 2017, desde el Ministerio de Economía inyectaron en las cajas de IPE un total de $ 13.549.318,99.

CON CHEQUES AJENOS

La empresa Apicons también tenía saldos pendientes y en este marco habría recurrido al mismo mecanismo. En total habría librado cinco cheques, con un detalle llamativo, y es que fueron aportados por otras empresas.

El primero de ellos fue en junio de 2017 por $ 47.869,20; en tanto que los otros cuatro fueron el 1 de septiembre de 2017: $ 20.000; $ 20.008; $ 22.150; y $ 122.355.

La sumatoria de todos los pagos efectuados alcanzó la suma de $ 232.582,20. Como consecuencia de esto, Oca y Correa habrían liberado pagos a Apicons por al menos $ 11.972.870,99 entre octubre de 2016 y junio de 2017.

OCP ENTREGO 9 CHEQUES

«Durante los meses de marzo y abril de 2017, la firma OCP entregó a Correa nueve cheques (varios de distinta nominación) que compusieron un monto total de $ 421.300 de acuerdo a los cheques incautados», enumera el documento de imputación al que accedió EL CHBUUT.

Como consecuencia de estos pagos, el gobierno provincial habría destrabado desembolsos por $ 5.818.539 en beneficio de la firma OCP.

HABITAR RECUPERO $ 13,4 MILLONES

Debido a los presuntos pagos de coima, la empresa Habitar habría recuperado $ 13.480.238,47 que el Estado provincial le debía por obras realizadas. La amortización fue realizada entre octubre de 2016 y junio de 2017.

Para eso, el empresario Quistani habría aportado siete cheques. Los primeros cuatro en agosto de 2016 por $ 24.987,69; $ 20.000; $ 20.000 y $ 22.000.

En mayo y junio de 2017, la empresa habría repetido el mecanismo, entregándole a Correa dos cheques por $ 57.543,89 y $ 18.687,32. Por último, el 28 de diciembre de 2017, la compañía efectuó una nueva entrega al funcionario de Unidad Gobernador por $ 93.062 en dinero en efectivo.
Los siete cheques hicieron una sumatoria final de $ 256.280,90.

EL CASO DE CAPMAN

La empresa Capman tenía créditos pendientes con el Estado provincial, producto de certificaciones de obra ya gestadas y respecto de los cuales no se confeccionaban las órdenes de pago.

«Ante tal situación, Capandeguy, y a sabiendas que Diego Correa era quien decidía qué empresas constructoras percibían las acreencias que tenían con el Estado provincial y cuál no, se reunieron y le ofrecieron pagarle una suma dineraria en concepto de ‘retornoï a fin de que ordenen la liberación de los pagos respectivos», detalla el informe de imputación.

Según el documento, Capandeguy habría entregado tres cheques a Correa por un total de $ 98.645. La operatoria se reiteró en al menos dos ocasiones más: cinco cheques por un total de $ 113.640,88. De esta manera, la sumatoria final por todos los cheques ascendió a $ 212.285,88.

«La entrega de las dádivas generó que Oca, alertado por Correa de la efectiva percepción de las sumas, ordenara pagos por al menos $ 3.268.478,62 entre mayo y octubre de 2017, en beneficio de Constructora Capman», reza el documento.

LA DE MENOS APORTES

Según los fiscales, la empresa Libra Construcciones habría liberado solamente dos cheques por 15.000 pesos cada uno.
Como consecuencia del supuesto pago de coima, la compañía radicada en Puerto Madryn habría recibido el pago de certificados de obras por un valor de $ 1.285.276.

Javier Roldán intendente de Pirámides es un hombre de confianza del Diputado Provincial del ChuSoTo Alejandro Albaini.

Junto a Ignacio Agulleiro el otro delfín del “Colo” manejaron varios “Curros”.

No recuerda si firmó pedido para autorizar a Correa un complejo en Pirámides

Diego Luthers declaró durante 8 horas y dejó datos sensibles para todas las investigaciones por presunta corrupción que se llevan adelante desde el Ministerio Público Fiscal.

En uno de los pasajes de la testimonial que presentó el ex secretario de Diego Correa, aseveró que el intendente Javier Roldán firmó el expediente que gestionaba la empresa Sepat S.R.L en el Instituto Autárquico de Colonización para quedarse con dos lotes de 1.200 metros cuadrados destinados a la construcción de un complejo turístico en la localidad de Puerto Pirámides.

«Para los terrenos en Pirámides, Correa habló con Amhed. Eran dos o tres terrenos que le iban a entregar para una concesión con fines turísticos», relató Luthers.

El ex empleado de Unidad Gobernador aclaró que a Correa «le dijeron cómo debería ser la nota que tenía que armar el intendente de Pirámides» y agregó que esa misma nota «está firmada por el intendente Roldán».

«LA FIRMA ERA MUY PARECIDA»

Rodríguez y Williams le tomaron indagatoria al intendente Javier Roldán y los fiscales se mostraron sorprendidos por las respuestas.

«Nos dijo que no se acordaba si había firmado esa nota, pero que la firma era muy parecida», confirmó Rodríguez a Diario EL CHUBUT. El fiscal contó que Roldán miraba «una y otra vez» la firma en el expediente y se mostraba sorprendido por la similitud.

«Reconoció que el escudo era el de Pirámides, aunque aclaró que era un poco más chico que el original», detalló el fiscal en torno a la citación en la que declaró Roldán.

El viernes vence el plazo de los seis meses de investigación que solicitaron los fiscales de la Unidad Anticorrupción, Omar Rodríguez y Alex Williams. La imputación ya está lista y asistirán a la audiencia para revisar las prisión preventiva de los siete detenidos en la causa «Embrujo» con la imputación formal.

La semana que viene cerrará con una audiencia en la que se revisarán las prisiones preventivas de Diego Correa, Diego Luthers, Natalia Mc Leod, Federico Gatica, Daniela Souza, Sandro Figueroa y Juan Carlos «Tato» Ramón.

La audiencia se realizará el viernes a las 14 y los fiscales asistirán con la presentación de la imputación formal por asociación ilícita y lavado de activos, entre otras tipificaciones.

Los motivos de la audiencia es por el vencimiento de los seis meses de investigación que solicitaron Rodríguez y Williams. Según pudo se pudo saber, seis de los siete detenidos continuarán con prisión preventiva. Las dudas están enfocadas en la continuidad de la detención de una persona.

Asimismo, el lunes se llevará a cabo otra audiencia por la causa «Embrujo», en donde los fiscales ampliarán las pruebas y las imputaciones para que en el proceso final sean tenidas en cuenta.

APORTES QUE DEJO LUTHERS

Al momento de explicar el mecanismo que desplegaban desde Unidad Gobernador para el cobro de coimas por la obra pública, Diego Luthers ratificó en su declaración del último viernes que el ex ministro de Economía, Pablo Oca, era indomable y que eso generaba fuertes discusiones telefónicas entre Diego Correa y el ex titular de las finanzas provinciales.

“El Indomable”, La estrategia de Oca para buscar su libertad

«Oca tenía cierto grado de inmanejable. Correa daba órdenes a quien pagar y Oca no lo cumplía», manifestó Luthers en su declaración por las causas «Revelación» y «Embrujo».

Luthers fue más preciso y dijo que Oca «hacía lo que quería» y esto generó cortocircuitos entre Correa y el ex ministro: «Hubo llamados telefónicos con fuertes insultos y esto lo puedo asegurar porque yo estaba con Correa».

Mostrando la independencia que tenía el entonces titular de la cartera económica, Luthers detalló que «Oca a veces pagaba cosas que Correa no ordenaba. Oca decía que sí y después hacía lo que el quería».

PASAJES PARA CORREA Y MC LEOD

En su confesión, Luthers evidenció que desde la cuenta del Estado provincial se abonaron pasajes para Diego Correa y Natalia Mc Leod que no estaban vinculados a tareas laborales.

«Desde la cuenta del Estado se pagaron pasajes para Correa y Natalia (Mc Leod) que no estaban vinculados a la función pública», disparó Luthers.

No obstante, advirtió que Correa «utilizaba los beneficios del Estado para beneficio propio».

Es el cálculo que se hizo en base al monto de dinero que se desembolsó para cancelar certificados de obra y el porcentaje asignado al “retorno” que pagaban los empresarios de la construcción a los ex funcionarios dasnevistas para que se liberen los pagos.

El dato fue aportado por el fiscal de la unidad anticorrupción, Héctor Iturrióz, en diálogo con Radio Chubut.

Frente a la prédica de los empresarios de la construcción que aseguran haber sido víctimas de la figura de la concusión, el integrante del ministerio público fiscal aclaró que “para mí no son ningunos angelitos” porque sistemáticamente aceptaron el mecanismo, haciendo un paralelismo con la figura del síndrome de Estocolmo en el que las víctimas se enamoraban de los secuestradores.

Sin embargo Iturrióz defendió la figura que se encontró de la suspensión del juicio a prueba a cambio de una reparación económica, argumentando que es mejor eso que la nada como ocurrió en otras largas investigaciones, como la megacausa del banco en la que se estuvo años litigando.

Como ejemplo puso la oferta que realizó el empresario de Esquel Oscar Peña, quien a cambio de la probation pidió construir infraestructura deportiva por alrededor de 2 millones de pesos frente a retornos que habría efectivizado por 580.000 pesos.
En estas causas volvió a cobrar fuerza la forma brutal con la que se ejercía el poder en el entorno del ex gobernador Mario Das Neves, a punto tal que su secretario privado, Diego Correa, hoy detenido por la causa “Embrujo” directamente “congelaba” en el pago o en futuras licitaciones a quienes no accedían a pagar el peaje.

DECLARACIONES DE LUTERS Y FUERTES CAMBIOS EN LA POLITICA: SOBRESUELDOS, QUERELLAS, OBRA PUBLICA Y ACUERDOS POLITICOS


Las declaración
de Diego Luters, que estaría prevista para el la semana entre el 20 y 27 de agosto, promete ser una gran REVELACIÓN donde unos cuantos terminarán EMBRUJADOS.


El anticipo de sus declaraciones que hizo ante el Fiscal Baez, provocaría un fuerte giro en la causa judicial que produciría probablemente nuevas imputaciones.


Sin embargo, y a pesar de lo que pase en la causa judicial, se vienen cambios en la política que ya no pueden parar por la enorme presión ejercida por la gente.


LOS SOBRESUELDOS QUE EXIGEN REPLANTEAR LA TRANSPARENCIA


Una de las decisiones más reprochables a Mario Das Neves, es haberle hecho creer a la gente, que sus funcionarios trabajaban por dos pesos y por convicciones políticas.


La realidad es que los sueldos de los funcionarios públicos están muy desactualizados y nadie quiere trabajar por el blanco. Un ministro, un secretario o un subsecretario, no pueden ni deben ganar los montos actuales porque eso los hace endebles a la corrupción.
El poder de la lapicera promueve corrupción y la única manera de evitarlo, es con transparencia y buenas remuneraciones.


¿Pero quien esta dispuesto, en este contexto, a asumir ese costo político?


Han trascendido varios fastidios de funcionarios (actuales y pasados) que el sueldo no les alcanza y que no están conformes con su remuneración. ¿Recién se dieron cuenta o cobraban lo registrados en los excel?, para colmo de males Pontet denunció que siguen recaudando y esto causo más fastidio a los funcionarios que apuntan a Massoni y Taito.


LOS QUERELLANTES QUE QUIEREN EVITAR SER INVESTIGADOS


Muchas cosas de las causas conocidas como #Revelación y #ElEmbrujo generaron mucho rechazo en la sociedad, pero sin lugar a dudas, una de las más llamativas, es la querella de los diputados Blas Mesa Evans y Gabriela Dufour.


Desde el Ministerio Público Fiscal han quedado clara varias cosas, luego de las pruebas a la vista y la testimonial:
• Que a los funcionarios se los está imputando por asociación ilícita
• A los empresarios la figura que les cabe es la de cohecho
• Que esta matriz de corrupción trasciende el Gobierno de Das Neves y abarca –como mínimo- el gobierno de Martin Buzzi y esto todo mezclado con la UCR y el PRO.


Entonces la sociedad se pregunta: ¿en serio le llama la atención a Gabriela Dufour y Blas Mesa Evans que se cobren retornos de la obra pública y con parte de esa caja negra se paguen sobresueldos? ¿No saben nada ellos ni vieron nada en el Gobierno de Buzzi?
Si hay algo que la gente valora de estas causas, es que recobra las esperanzas, y de que la justicia llega. A estos querellantes desvergonzados, la justicia les va a llegar. Tarde o temprano.


¿COMO SIGUE LA OBRA PUBLICA?


Uno de los grandes problemas que se presentan de cara al futuro, es como seguirá la Obra Pública. Claramente el tiempo se ocupará de ir resolviendo estos problemas, sin embargo, en el corto plazo y luego de tantos años de carterización en complicidad con la corrupción política, presentan un escenario al menos complejo. 
Uno no puede imaginar como la política se animará a recaudar los retornos de la obra pública y qué empresarios se animarían a pagar. Luego de semejante desmadre e imputaciones, muchos empresarios de la construcción que tienen muchos años en el rubro, están pensando más en retirarse que en continuar la rosca, porque aún con todo el escándalo le siguen pidiendo la coima.


LOS ACUERDOS POLITICOS


En los últimos años se ha acentuado los nefastos acuerdos políticos del poder legislativo. La política ha pasado a hacer tan asquerosa, que directamente para gobernar, se necesita caja negra para pagarle a los que están en desacuerdo para que rápidamente se pongan a favor.

Ya no se trata de acuerdos sobre proyectos políticos, sociales o sindicales, se trata directamente de plata.
Si necesitas o queres sacar una ley, tenes que ir y poner plata. Varios diputados que actualmente hacen declaraciones públicas alarmados por la corrupción, son los primeros en reclamar plata si se necesita sacar una ley.


Después existen los más destacados. Este medio y otros tantos, han denunciado como Di Filippo para cada ley que se debe tratar, reclama incansablemente un permiso de pesca para poder colocarlo. Por suerte el sector se ha sabido organizar: “la pesca no se toca”.
Cada bloque tiene un referente y un recaudador. Es quien se ocupa de hablar con los interesados y derrama como en la teoría del petróleo: que el derrame salpique un poquito a todos.


Pero claro está, los querellantes de las causas “El Embrujo” y “Revelación”, Dufour y Meza Evans jamás pasaron la gorra ni vieron nada de corrupción según ellos. ¿Ud. que Piensa?.

Cisterna por buena salud sigue preso, los demás con domiciliaria y están sanos.

Médicos afirman que Cisterna está en buenas condiciones de salud para seguir detenido, mientras que varios de los imputados recibieron el beneficio de la prisión domicilia estando en perfecto estado de salud, como el caso de Patricio Musante.

Walter “Toco” García Moreno – Patricio Musante

Muchos rumorean en la sociedad de Chubut que la justicia teme “El vuelto” de los amigos de Patricio Musante por eso recibió la beneficios que otros no reciben. Los amigos de Musante son:  Walter “El Toco” García Moreno dueño del Diario Jornada junto a Jorge Aidar Bestene, ambos investigados por lavado de dinero en Mendoza, también investigados por las coimas PAE, Curro Verde y varios negocios grandes en Chubut, con un poder inigualable, un imperio que se forjó bajo las alas de Mario Das Neves y que nadie parece ponerle punto final.

Musante – Jorge Aidar Bestene, alías “El Turco”.

Lo integrantes del cuerpo médico forense determinaro

n que el ex ministro coordinador, Víctor Cisterna, se encuentra en buen estado de salud para permanecer con prisión preventiva en el centro de detención donde se encuentra alojado actualmente.

Los fiscales pedirán que no se le otorgue el beneficio de la

 

prisión domiciliaria, es el único caso y llama mucho la atención como Patricio Musante logró tener prisión domiciliaria estando en perfecto estado de salud y sabiéndose que cumplía el rol de recaudador o valijero juntando el dinero de los retornos de la obra pública en la Cámara Argentina de la Construcción del Valle. Parece que en la causa “El Embrujo” y “Revelación” hay hijos y entenados ya que no se mide con la misma vara. Aún la Justicia debe explicar como faltando 800 millones de pesos dicho por ellos mismos pueden darle prisión domiciliaria a varios de los imputados. Llama mucho la atención.

Los profesionales médicos cumplieron con los estudios que ordenó la Justicia ante el pedido de la defensa de Cisterna para que se le otorgue la prisión domiciliaria. Sin embargo y atento a la conclusión de los médicos, los fiscales insistirán con la prisión preventiva para el ex ministro involucrado en la causa «Revelación».