Tag

Marcos Machado

Browsing

Jorge Solís, nuevo intendente de Río Pico tras la destitución de Marcos Machado resultado del juicio político, destacó al personal de la comuna, operativo y administrativo, por la colaboración que presta.

En su primer día al frente del Ejecutivo se abocó a iniciar la organización del área de Hacienda y Rentas, con el objetivo de comenzar a prestar el servicio a los vecinos lo antes posible.

En cuanto a la situación general del municipio, Solís graficó que “fue como entrar a una habitación sin luz. Por el poco tiempo aún no se puede tener un diagnóstico completo de cómo está la institución”.

Machado entregó el cargo con presencia de un escribano, con quien se acordó dejar abierta el acta, para terminar de resumir lo recibido, en los próximos días. Anticipó el intendente que hay documentación desde 2013 para revisar y ordenar, porque nunca se presentó formalmente por parte de ninguna de las áreas de la Municipalidad.

Para ir funcionando, comentó Solís que recibieron chequeras y libros de Banco, con faltante de extractos que ayer mismo solicitaron a la entidad financiera, para poder registrar las nuevas firmas; consideró importante hacerse de las claves para ingresar a las cuentas de manera online, y utilizar el Home Banking.

La plata

El intendente se abocó a organizar las actividades del personal, y coordinar con los nuevos responsables de áreas en su gestión, que finalizará el 10 de diciembre.

Solís sostuvo que pondrá en valor el recurso humano municipal para que cada referente de área se encargue de organizar a su personal.

“En lo inmediato voy a revisar la situación económica, para saber cómo empiezo. Quiero tener en claro cuánto ingresa y cuánto egresa, y si hay deudas constatarlas con cada proveedor”, adelantó.

Recordó que desde 2017 el municipio no tuvo aprobado un presupuesto, por lo que deberá informarse de la ejecución hecha de diciembre de 2018 a la fecha, de manera que el Concejo Deliberante pueda habilitar un presupuesto para el funcionamiento hasta fin de año. Por la veda invernal, se paralizan las obras.

“Todo perfecto”

Preguntado cómo terminó la relación con Machado, más que nada como vecinos, afirmó “de mi parte está todo perfecto; entendí mi rol como concejal. Nos despedimos con un saludo cordial, porque cada uno se debe hacer cargo de sus responsabilidades, en este caso con el control de las cuentas públicas”.

En el Concejo, tras la salida de Solís por ser el primer concejal en la lista del Partido Justicialista, en la Presidencia fue designada Maira Hetman; quedando la Vicepresidencia para Sanderio Monsalvo; con dos incorporaciones: Omar González para cubrir la licencia de un edil; y Nelson Cayecul para ocupar la banca que dejó vacante el nuevo intendente. Resta aguardar cómo seguirá ahora la nueva gestión.

 

 

Jornada

Poniendo fin a la crisis institucional, Jorge Luis Solís prestó juramento como nuevo intendente de Río Pico tras el juicio político seguido a Marcos Machado y la destitución al frente del Poder Ejecutivo Municipal.

Fueron varios los meses de incertidumbre, con un pueblo sacudido por la causa, las demandas penales y los cargos que pesaban sobre el ex intendente, que motivaron un pedido de destitución unánime de todo el cuerpo legislativo de Río Pico.

Precisamente, ante esta nueva instancia, consumada la destitución de Machado, las instalaciones del Concejo Deliberante de Río Pico se vieron limitadas para poder albergar a un sinnúmero de vecinos que de manera espontánea se acercaron hasta el recinto para ser testigos de la jura de los nuevos concejales Nelson Cayupul y Omar Gonzales.

Además en el mismo acto asumió como vicepresidente del Concejo Deliberante Sandalio Monsalvo y finalmente se dio paso al acto que la mayoría estaba esperando donde juró como nuevo intendente Jorge Luis Solís.

“Se abre una nueva etapa para Río Pico”

Ya asumido como nuevo intendente municipal de Río Pico, Jorge Solís se dirigió a todos los presentes y manifestó: “primero que nada muchísimas gracias a todos por acercarse en un día frío como el de hoy, con muchas sensaciones en lo personal pero con la satisfacción y con la misma convicción de aquel juramento que hicimos al principio de la gestión. No es nada lindo haber transcurrido todo lo que pasamos en la búsqueda de una verdad y de defender esta convicción, siempre quisimos lo mejor para el pueblo y jamás imaginamos llegar a esta situación. Si alguien se sintió afectado en el transcurso de estos meses que hemos pasado le pedimos las disculpas del caso” expresó. Mas adelante agradeció al cuerpo de concejales “por mantener la misma convicción, hay concejales de diferentes sectores, diferentes edades, diferentes religiones y lo que prevaleció es la responsabilidad por la cual se juró en su momento”.

Expresó que de esta manera “culminamos con una etapa, el nivel de responsabilidad por el que se ha pasado es muy valioso destacarlo, los felicito a cada uno por la responsabilidad en su función y como siempre dijimos: es mirar ahora para adelante, se abre una nueva etapa para todos los habitantes de Río Pico. Nuestra meta hoy es buscar el orden institucional para el mejor desarrollo posible de nuestras instituciones y que tanteen la faz Ejecutiva como legislativa para beneficio de la localidad”, terminó diciendo.

Machado en el traspaso del cargo

Después de finalizada la sesión de jura, el nuevo intendente Jorge Solís se dirigió hacia el edificio municipal para proceder formalmente a la asunción en el cargo. Con una gran concurrencia de vecinos el ya destituido intendente Marcos Machado procedió a la entrega de su cargo fiscalizando el acto el Escribano Juan Cruz Lagos, llevándose a cabo la revisión de libros de cuenta, chequeras e inventario, conjuntamente con otra documentación municipal.  Con total tranquilidad Machado respondió a la información solicitada por el ahora intendente Jorge Solís. También se contó con la presencia del abogado por parte del Concejo Deliberante Mario Bensimón y funcionarios provinciales. (Nota y fotos gentileza Cecilia Crespo)

 

 

El Chubut

De forma unánime el Superior Tribunal de Justicia a través de una resolución que se conoció ayer resolvió desestimar el Recurso Federal Extraordinario Federal interpuesto por el intendente de Río Pico, Marcos Machado, por “conflicto de poderes” y la apelación presentada contra el juicio político que se llevó en su contra por irregularidades en la administración de los recursos del municipio.

Denegan recurso

El máximo tribunal de la provincia denegó la posibilidad que Machado puede recurrir a la Corte Suprema de Justicia por entender que hubo una mala actuación en el proceso de jury realizado por los concejales de la localidad. El fallo fue firmado por los ministros Mario Vivas, Miguel Ángel Donnet, Alejandro Panizzi y los conjueces Natalia Sportuno, Marcelo Peral y Sergio Lucero.

Recurso de queja

Habiendo sido denegado el recurso presentado ante el Superior Tribunal provincial, le queda al actual intendente una queja por el procedimiento ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aunque el efecto de lo resuelto es “no suspensivo”, lo que implica que debe aplicarse de manera inmediata y por lo tanto remover al mandatario.

Fijar fecha de asunción

En los próximos días el Concejo Deliberante deberá reunirse para fijar una fecha de asunción, en este caso del primer concejal que llegó de la mano de Machado, Jorge Solís.

La particular situación institucional que vive Río Pico hizo que con las apelaciones Machado se presentara en las elecciones PASO de abril, donde quedó segundo detrás de Diego Pérez, el candidato de Chubut al Frente.

El juicio político fue avalado por todos los concejales, incluso los que llegaron de la mano de Machado. Y dentro de los motivos expuestos se le adjudicó mal desempeño como funcionario público, transgrediendo ordenanzas y asignando fondos que ya tenían un destino específico dentro de la obra pública, sin la autorización del Concejo.

 

 

Diario Jornada

Una vez más se hizo presente en Esquel una comitiva de concejales de Río Pico con la intención de reunirse con representantes del Ministerio Público Fiscal y ver el estado del expediente donde se investigan supuestas irregularidades cometidas por el intendente de esa localidad, Marcos Machado.

Los concejales Jorge Luis Solías, Sandalio Monsalvo y Maira Hetman, del Frente Para la Victoria, y Diego Díaz Valeria Torres y Basilio Curiche de Chubut Somos Todos, hicieron pública la preocupación por la continuidad del mandatario.

“Estamos en una situación límite que hoy complica el normal funcionamiento de la institución y la relación con un poder ejecutivo que ha sido destituido por el Concejo Deliberante a partir del procedimiento indicado por la Ley de Corporaciones Municipales”, comentó Jorge Luis Solís, presidente del Concejo Deliberante de Río Pico, quien dio cuenta que por estos días el expediente está en el Superior Tribunal de Justicia, siendo recurrido por el intendente.

“Nos encontramos en una relación rara y extorsiva porque nosotros destituimos al intendente y tenemos que seguir funcionando día a día recibiendo con su firma los arreglos de paritarias, aumentos de sueldos y contratos. Nos debemos a las cuentas municipales pero no están claras, y por eso ha sido juzgado y no tiene los presupuestos aprobados”.

Recordó Solís que “la destitución se hizo el 28 de agosto pero desde entonces se niega a dejar el cargo, desconociendo el procedimiento, y recurriendo al Superior Tribunal de Justicia”.

Destitución que atribuyó a diversas causas: “18 causas que se estudiaron en el juicio político y que iban desde malversación de fondos hasta responsabilidad política en la obra pública y contrataciones. El intendente no refutó ninguna de las pruebas y faltó al proceso. Pero una vez terminado el proceso desconoció la resolución de destitución, negándose a entregar el cargo. Ahora recurre al Superior Tribunal de Justicia para estirar los plazos”.

Actualmente “(Machado) se encuentra sin el presupuesto 2019 y nos enteramos que hay dinero en diferentes cuentas del banco que no ha sido declarado. Pasó resoluciones al Concejo aumentando la planta política, con 9 cargos, algo que está en tratamiento. Porque si está destituido es muy difícil tratar estos temas para el Concejo Deliberante”.

En campaña

A todo esto dijo que “se suma la problemática de que el intendente está en campaña y podemos decir que usa los recursos municipales. Usa todo el aparato municipal para hacer campaña, porque se presenta nuevamente para ser candidato. Así que nos vemos en la desesperación de difundir esta situación”, concluyó diciendo el presidente del Concejo Deliberante de Río Pico.

 

 

 

El Chubut

El Superior Tribunal de Justicia rechazó el conflicto de poderes alegado por el intendente de Rio Pico, Marcos Machado, quien pretendía que se deje sin efecto el procedimiento de Juicio Político impulsado por el Concejo Deliberante, que derivó en su destitución.

La Defensa sostuvo que en la audiencia de debate convocada por los ediles se ocasionó una flagrante afectación de sus derechos constitucionales de defensa en juicio, debido proceso y legalidad y afirmó que existían elementos para declarar la admisibilidad de la acción como un conflicto de poderes.

Adujo también que el Concejo Deliberante ignoró una medida cautelar dictada por el Juez Colabelli mediante la cual se ordenaba la suspensión de la audiencia de debate en la que fue apartado del cargo.

Al respecto, los ministros Alejandro Panizzi, Mario Vivas y Miguel Donnet señalaron que “resulta evidente que la orden jurisdiccional de suspender la audiencia de debate fue notificada con posterioridad a la finalización de aquella, motivo por el que la medida devino abstracta”.

En relación a la denuncia por un supuesto conflicto de poderes, el Superior Tribunal sostuvo en el fallo que el objeto de la acción no fue debidamente argumentado. Recordó que cuando el actor inició el camino judicial ante el Juez Penal (Dr. Colabelli), sostuvo como propósito de su presentación el de obtener amparo judicial a los derechos constitucionales que consideró se le habían cercenado, pero que, en esa oportunidad, no refirió ningún conflicto de poderes.

Los magistrados recordaron que la intervención de la Corte Provincial en los conflictos de poderes municipales tiene carácter “especialísimo” y afirmaron que no les corresponde invadir atribuciones privativas de los poderes municipales. Aclararon que “la atribución de este Superior Tribunal se circunscribe al análisis de legalidad de los actos cumplidos” y en ese sentido,” se ha podido verificar el cumplimiento de los pasos procesales previstos en la legislación aplicable al caso”.

Panizzi, Vivas y Donnet subrayaron que el Concejo Deliberante designó una Comisión Investigadora que emitió un dictamen acusatorio y que fue aprobado por unanimidad, es decir con absoluta suficiencia para determinar que excedió el mínimo de la mayoría agravada exigida por ley.

Concluyeron que “ello impide achacarle al Concejo Deliberante incumplimiento alguno respecto de la manda judicial. Por el contrario, es posible afirmar que el procedimiento realizado es conteste con las previsiones legales”.

JusNoticias

El Superior Tribunal de Justicia no hizo lugar al planteo de conflicto de poderes alegado por el destituido jefe comunal de Río Pico.

El Superior Tribunal de Justicia rechazó el conflicto de poderes alegado por el intendente de Rio Pico, Marcos Machado, quien pretendía que se deje sin efecto el procedimiento de Juicio Político impulsado por el Concejo Deliberante, que derivó en su destitución.

La Defensa sostuvo que en la audiencia de debate convocada por los ediles se ocasionó una flagrante afectación de sus derechos constitucionales de defensa en juicio, debido proceso y legalidad y afirmó que existían elementos para declarar la admisibilidad de la acción como un conflicto de poderes.

Adujo también que el Concejo Deliberante ignoró una medida cautelar dictada por el Juez Colabelli mediante la cual se ordenaba la suspensión de la audiencia de debate en la que fue apartado del cargo.

Al respecto, los ministros Alejandro Panizzi, Mario Vivas y Miguel Donnet señalaron que “resulta evidente que la orden jurisdiccional de suspender la audiencia de debate fue notificada con posterioridad a la finalización de aquella, motivo por el que la medida devino abstracta”.

En relación a la denuncia por un supuesto conflicto de poderes, el Superior Tribunal sostuvo en el fallo que el objeto de la acción no fue debidamente argumentado. Recordó que cuando el actor inició el camino judicial ante el Juez Penal (Dr. Colabelli), sostuvo como propósito de su presentación el de obtener amparo judicial a los derechos constitucionales que consideró se le habían cercenado, pero que, en esa oportunidad, no refirió ningún conflicto de poderes.

Los magistrados recordaron que la intervención de la Corte Provincial en los conflictos de poderes municipales tiene carácter “especialísimo” y afirmaron que no les corresponde invadir atribuciones privativas de los poderes municipales. Aclararon que “la atribución de este Superior Tribunal se circunscribe al análisis de legalidad de los actos cumplidos” y en ese sentido,” se ha podido verificar el cumplimiento de los pasos procesales previstos en la legislación aplicable al caso”.

Panizzi, Vivas y Donnet subrayaron que el Concejo Deliberante designó una Comisión Investigadora que emitió un dictamen acusatorio y que fue aprobado por unanimidad, es decir con absoluta suficiencia para determinar que excedió el mínimo de la mayoría agravada exigida por ley.

Concluyeron que “ello impide achacarle al Concejo Deliberante incumplimiento alguno respecto de la manda judicial. Por el contrario, es posible afirmar que el procedimiento realizado es conteste con las previsiones legales”.

Diario Jornada

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut hizo lugar a una acción de amparo y frenó la destitución del intendente de Río Pico, Marcos Machado, que había sido sancionado por el Concejo Deliberante por mal desempeño en su función e incumplimiento de sus deberes de funcionario público.

El fallo fue firmado este miércoles por los ministros Alejandro Javier Panizzi y Miguel Ángel Donnet, a quienes se sumaron en calidad de conjueces los camaristas Natalia Isabel Spoturno, Sergio Rubén Lucero y Marcelo Fernando Peral.

El Superior decretó la suspensión de los efectos de la Resolución N° 7/18 del Concejo Deliberante de Río Pico y de todo acto que eventualmente pudiera emitir ese poder legislativo municipal, además de disponer el traslado al mismo para que en el plazo de diez “conteste, comparezca a estar a derecho, ofrezca y produzca la prueba que considere pertinente. En el mismo plazo, deberá constituir domicilio en el radio de este Superior Tribunal bajo apercibimiento de tenerlo notificado por Ministerio de la Ley (art. 40 y 41 del CPCC). El término comenzará a contarse a partir del día siguiente de la notificación que formalizará el Juez de Paz de Río Pico dentro de las veinticuatro horas de recibida, la que deberá devolver dentro de igual plazo de efectuada”, indica textualmente el fallo.

La acción de amparo fue presentada por el abogado patrocinante de Machado, el Dr. Diego Carmona, quien denunció ante el Superior Tribunal “el incumplimiento manifiesto del HCD de la localidad de Río Pico, de la resolución dictada por el Señor Juez Penal Doctor José O Colabelli de fecha 31 de julio del corriente año”, por la cual se había dispuesto la suspensión de la audiencia de debate fijada para ese mismo día en el marco del juicio político seguido contra Machado.

 

Diario Jornada

El intendente de Río Pico, Marcos Machado, fue destituido por el Concejo Deliberante tras la tarea de la Comisión Investigadora que se conformó para determinar si hubo irregularidades en su gestión.

Jorge Solís, presidente del cuerpo, señaló que tras la notificación de la suspensión en su cargo a Machado, había un plazo de 30 días para tener un dictamen en el proceso que se le siguió por supuestas anomalías.

El informe declaró la situación “de gravedad”, y en consecuencia “al intendente se lo destituyó con causa, sin ninguna notificación del Superior Tribunal de Justicia de suspender el proceso”.

Sigue yendo

El titular del HCD indicó que el mandatario municipal no acató la resolución y sigue yendo al despacho municipal, aunque “se lo hace responsable de lo que ocurra administrativamente”.

La documentación de lo realizado por el Concejo, fue elevada al Superior, sede a la que Solís concurrió la semana pasada junto al asesor legal para hacer una presentación espontánea y voluntaria, acerca de lo actuado en 2017 y el presente año, para que sea ese órgano del Poder Judicial el que saque conclusiones, más aún cuando el juez de Esquel, José Colabelli, había dado lugar a una medida cautelar tramitada por Machado, por considerar que es un conflicto de poderes.

El STJ se debe expedir en el amparo presentado por el intendente, pero el presidente del Concejo confía en lo decidido. “Actuamos bajo la ley, y creemos en la autonomía de los municipios y los Concejos”.

Cosas claras

Solís afirmó que “para el cuerpo deliberativo las cosas están claras, y la cautelar tramitada por el intendente llegó una hora más tarde de realizada la sesión especial en la que fue suspendido. Son 400 fojas con pruebas reales, y trabajamos como marca la ley con los dos expedientes presentados en el Superior. Los delitos se comprobaron”.

A Machado se le adjudicó mal desempeño como funcionario público, transgrediendo ordenanzas y asignando fondos que ya tenían un destino específico, sin la autorización del Concejo. Solís recalcó que entre 2016 y 2018, hubo una malversación de fondos por más de $ 1 millón, y “esta es una prueba real y contundente”.

Pericias

Puntualizó que en la obra pública, en lo administrativo aparecen obras que se realizaron en lugares determinados pero los trabajos no están, y detectaron diferencias entre lo que se certificó y lo que se pagó por algunas obras; y uso de materiales distintos a los especificados, todo peritado.

Entre otras irregularidades, Machado imputó partidas con su única firma, sin la del secretario de Hacienda.

Solís admitió que desde lo legal el municipio de Río Pico está acéfalo, y de acuerdo a la Ley de Corporaciones Municipales, él tendría que asumir al frente del Ejecutivo. Primero se debe expedir el Superior Tribunal de Justicia por el amparo que presentó Machado.

 

 

Diario Jornada