Tag

Manuel Pagliaroni

Browsing

El legislador radical Manuel Pagliaroni desmintió de manera tajante la grave acusación que le hizo en la Sesión Ordinaria del jueves de la Legislatura, el legislador del PJ-FPV, Blas Meza Evans, de figurar en la lista de los pagos en negro que hacía el ex titular de la Unidad Gobernador, Diego Luthers, quien se desempeñaba en la Secretaría Privada del entonces Gobernador Mario Das Neves.

Meza Evans criticó en sesión legislativa la “hipocresía y caradurez” del legislador radical y según expresiones del diputado justicialista, Pagliaroni sería “Iván” (tal el nombre del legislador de Cambiemos) que figura en la lista que confeccionaba Luthers donde se registraban pagos de sobresueldos y montos en negro a ex funcionarios, legisladores y personas que por algún motivo habrían cobrado dinero de la “caja negra” en la gestión dasnevista.

Conferencia de prensa de Pagliaroni en Legislatura

En conferencia de prensa que tuvo lugar en el bloque de Cambiemos, Pagliaroni estuvo acompañado de las dirigentes partidarias María Rosa Evans y Margarita Green, presidenta de la Convención UCR, y también de militantes que trabajan en el poder legislativo.

Pagliaroni expuso el interés en salir al cruce de la delicada acusación, y se refirió a un encuentro que tuvo en la mañana con los fiscales intervinientes en las causas donde se investigan la comisión de delitos en anterior gestión dasnevista.

Al respecto, el legislador radical dijo que visitó a los fiscales Daniel Báez, en Pto. Madryn, ante quien presentó un escrito en procura de esclarecer su situación, circunstancia en la que -afirmó- el citado fiscal le confirmó que no figuraba en ningún listado, y posteriormente, el legislador se entrevistó con los fiscales Nápoli e Iturrioz, quienes le hicieron saber que no había sido mencionado en lista alguna.

Considerándose afectado en lo personal y político, Pagliaroni reprochó duramente la actitud política del diputado Meza Evans, y ante consultas periodísticas dijo que evaluaba con asesores legales la posibilidad de querellar al legislador justicialismo como así también de impulsar una “cuestión de privilegio” por los dichos acusatorios que juzgó infundados y de gravedad en el marco de las funciones institucionales que desempeñan.

La dirigente convencional radical María R. Evans cuestionó, por su parte, de manera severa la actitud del legislador del PJ-FPV, a quien hizo responsable como así también de anteriores gestiones políticas por la situación que atraviesa la provincia.

“Él sabe también cómo duelen estas falsas denuncias, y está en su conciencia y conducta política cómo será su comportamiento en próxima sesión legislativa”, manifestó la dirigente radical en sus expresiones solidarias ante el trance que atraviesa  Pagliaroni por la dura acusación en su contra en el ámbito parlamentario.

El diputado provincial Manuel Pagliaroni, se despachó duramente contra esta determinación de acceder a la probation y dijo que “los chubutenses están preocupados porque piensan que la Justicia puede ser parte del entramado corrupto con este beneficio a los empresarios”. Por su parte, el diputado nacional Gustavo Menna respaldó la intención de los legisladores provinciales de Cambiemos para impulsar una Comisión Investigadora por el rol de los fiscales en las causas por corrupción en Chubut.

El diputado provincial aseguró que con esta decisión adoptada por los fiscales y que se resolverá el 24 de agosto, la visión de la ciudadanía cambió drásticamente.

Por otro lado, a través de su cuenta de Twitter, Menna sostuvo que “la decisión del Ministerio Público Fiscal (MPF) de otorgar el beneficio de la suspensión del juicio a prueba a los imputados por las causas de corrupción más relevantes de la historia provincial, no es clara y da lugar a suspicacias”.

Agregó el diputado nacional que “se pasó de imputar uno de los delitos más graves del Código Penal, a hacer obras menores, que no constituyen una reparación adecuada. Esto priva a los chubutenses de conocer la verdad y sus responsables, que solo se puede determinar ventilando los hechos en un juicio oral y público”. Además, Menna calificó de “opaca” la actuación del MPF.

 

 

El Comodorense

Un fuerte intercambio se produjo en la sesión de hoy cuando el diputado de Cambiemos, Manuel Pagliaroni trajo al debate la causa conocida como Revelación y lamentó que los chubutenses están asistiendo a un hecho vergonzoso al ver como los empresarios que reconocieron que coimearon a los funcionarios quedan en libertad.

Dijo que hace unos meses se asistía a una exhibición del MPF que agradó a todos porque la justicia empezaba a investigar la maraña de corrupción del gobierno, “los fiscales solicitaron la prisión preventiva para funcionarios y empresarios y todos los vimos con buenos ojos”.

Para Pagliaroni esas detenciones fueron un hecho histórico pero “si los mismos fiscales que recorrieron los medios hablando sobre todo lo que habían logrado, hicieron las detenciones de cada uno de ellos cómo es posible que ahora acepten algo tan vergonzoso que empresarios cómplices de los funcionarios salgan en libertad, cómo es posible que los mismo que le llevaban las coimas a los funcionarios salgan en libertad”, se preguntó.

Dijo que hay dos opciones, “o los fiscales mintieron y sin contar con los elementos suficientes mandaron a detener personas, que sería muy grave, o tenemos que dudar de la honestidad de algún que otro funcionario judicial, cuando las dudas estaban puestas en funcionarios y empresarios, ahora está en tela de juicio la conducta de los funcionarios judiciales”.

Agregó que como los organismos de control no hicieron su trabajo como corresponde quedaba la justicia como reservorio, “donde se deben evaluar y juzgar estas conductas y nos encontramos con estos hechos lamentables, cuando comenzaron los procedimientos había una enorme gratitud de la población a los fiscales, se les otorgó una enorme confianza y esa confianza hoy está siendo defraudada”.

Expresó que pareciera que el mensaje del MPF a los empresarios es “vayan y roben” y les pidió a los fiscales “que hagan lo que tienen que hacer y si no lo pueden hacer que renuncien, si no tienen el coraje, la idoneidad y la trasparencia que renuncien porque nadie los obliga a ser funcionarios judiciales”.

Meza Evans: “socialmente están condenados”

En tanto, el diputado Blas Meza Evans recordó que hace un año que presentaron en la fiscalía una denuncia penal por las irregularidades en la distribución de los elementos por la emergencia de Comodoro Rivadavia y que a raíz de eso hoy existen 14 procesos en marcha y otros por abrirse.

Indicó que como diputados querellantes son representantes de las víctimas que es el conjunto de la comunidad chubutense, “el juez no resolvió la probatión porque los diputados nos opusimos al sistema de reparación que se estaba proponiendo por parte de los abogados defensores”.

Dijo el abogado de ellos planteó tres principios básico para llegar a una solución, primero que se sepa la verdad, a quienes coimearon los empresarios y que la condena social se ha logrado ampliamente, “por ahora estamos hablando de la coimas en la obra pública, falta el IPV, la pesca que son otras cajas que hoy son objetos de investigación por este MPF”.

Meza Evans pedirá que la reparación tenga algún parámetro de razonabilidad, “es tan indignante que se haya propuesto construir un SUM en un centro de atención familiar en Gaiman cuyos planos es un quincho de 7 por 4,50m”.