Tag

Macri

Browsing

La cadena de noticias británica advierte sobre el profundo deterioro social de la Argentina bajo el gobierno de Macri.

Argentina volvió a ser noticia en una de la cadena de medios más importantes del mundo. La BBC británica retrató la crisis que atraviesa el país con un panorama sombrío sobre la realidad que viven los argentinos, en especial los niños y jubilados. “¿Por qué cada vez es más difícil sobrevivir en el país sudamericano?”, se titula el artículo que grafica el efecto de la recesión en la Argentina, a través de duros testimonios.

La nota cita los últimos datos oficiales de pobreza, se refiere al proceso inflacionario, al “fuertísimo aumento del dólar” y al “estancamiento de la economía”.

A partir del relato de una empleada doméstica, relata que en la Argentina gobernada por Cambiemos hay personas “que están preocupadas por cómo llevarles un plato de comida a sus hijos o por cómo harán para pagar la cuenta de gas a medida que se acerque el invierno”. La nota da cuenta del empeoramiento de las condiciones de vida de los argentinos, pero subraya particularmente el padecimiento de niños y jubilados. Lo hace con datos duros: cuenta que el Indec señaló que el 32 por ciento de los argentinos es pobre, que la Unicef advirtió que “casi la mitad de los niños argentinos son pobres” y que hoy una familia tipo necesita 27.570 pesos para no caer debajo de la línea de pobreza. “Eso es más de dos salarios mínimos, que hoy están en 12.500 pesos”, detalla la nota.

En ese marco, también citan los desfasajes entre los haberes jubilatorios y los aumentos de precios. “Tampoco a los más ancianos les alcanza para vivir”, explica el artículo y destaca que la jubilación mínima que cobra el 70 por ciento de los cerca de 8 millones de jubilados, está en 10.400 pesos. “Para muchísima gente los números simplemente no cuadran”, ratificaron.

El artículo también hace una dura crítica a la situación económica, al detallar que la disminución en la calidad de vida tiene su correlato “en la vertiginosa inflación del 47 por ciento –la más alta en casi tres décadas– que arrasó con los salarios” el año pasado. En esa línea, relaciona esa suba “directamente” con “el fuertísimo aumento del dólar”, al contar que el último año la moneda estadounidense duplicó su valor.

“Esto, en medio de un estancamiento de la economía –o recesión– que llevó al cierre de muchas pequeñas y medianas empresas, las principales generadoras de empleo”, agrega. “Leche igual que gasolina”, dice un subtítulo en el que “explican que el precio de la leche es uno de los que más se disparó” y que hoy en el país “un sachet de leche vale lo mismo que un litro de gasolina”.

Para la cadena BBC, quizás lo más preocupante “es que el panorama para este año está lejos de ser alentador”, aunque el presidente Mauricio Macri no tiene pensado “cambiar el rumbo”.

 

pagina 12

«Vamos a mostrar que tenemos un peronismo unido, que tenemos convicciones», resaltó el intendente de Comodoro y precandidato a gobernador por el Frente Patriótico. Consideró que el PJ quedaría «3 o 4 puntos por debajo» de Arcioni.

El intendente de Comodoro y precandidato a gobernador por el Frente Patriótico,Carlos Linares, habló desde el búnker del sindicato de Viajantes en la noche de este domingo. Dijo que “todavía no tenemos los números finales” y resaltó que “podemos llegar a estar 3 o 4 puntos por debajo de los números de Provincia”. Manifestó que quienes no votaron a Gustavo Menna (Cambiemos) optaron por Mariano Arcioni (Chubut al Frente) y cuestionó que “Macri-Menna y Arcioni son lo mismo”.

“Somos luchadores de esencia y seguiremos luchando. Quieren mostrarnos divididos. Vamos a mostrar que tenemos un peronismo unido, que tenemos convicciones, por qué nos quedamos y moriremos en esta estructura partidaria por el futuro de nuestros hijos”, expresó Linares.

Agradeció “el enorme esfuerzo de la militancia ordenada, colegio por colegio. No faltaron fiscales. Cosas para corregir siempre” y agregó: “Éste es un voto 100% peronista. Estamos orgullosos donde estamos. Tenemos que redoblar el esfuerzo” de cara al 9 de junio.

“Hoy el partido gobernante nacional quedó por debajo de los 20 puntos. Es un claro mensaje de la provincia del Chubut que no estamos de acuerdo con el Gobierno Nacional –disparó Linares- También llama la atención que muchos votos que no votaron a Menna sí acompañaron al gobierno de (Mariano) Arcioni. No nos equivocamos cuando dijimos que Menna, Arcioni y Macri son la misma cosa”, resumió.

 

adnsur

Según el economista Claudio Lozano, la moneda estadounidense puede superar el techo de la banda establecida por el Banco Central y el FMI.

El economista Claudio Lozano aseguró que “el dólar puede superar el techo de la banda e incluso acercarse a los $ 60 a fin de año“. En diálogo con el programa Métodos Poco Claros, que se emite por FM La Patriada, Lozadno anticipó que habrá “presiones cambiarias hasta diciembre”, al tiempo que advirtió sobre la posibilidad de que “para desarmar la bomba de las Leliq puede haber otro plan Bonex”.

El dirigente que supo ser aliado del cineasta Pino Solanas explicó que “presiones cambiarias de aquí a diciembre vamos a tener seguro”. “Creo que el dólar puede superar el techo de la banda y aproximarse a los $ 55 o $ 60 hacia fin de año”, vaticinó. También indicó que “los sojeros van a liquidar lo que tengan necesidad, no para congraciarse con el Gobierno”.

Por otra parte, alertó que “en algún momento el Gobierno va a tener que desarmar la bomba de las Leliq y para eso va a tener que devaluar o hacer otro plan Bonex”.

“Los depósitos de los ahorristas son invertidos en Leliq en una espiralización de deuda tan grande que el Banco Central va a tener que darle un bono a los bancos y éstos dárselos a los ahorristas o va a tener que haber una devaluación importante”, estimó.

“El préstamo del FMI le da un poco de aire al Gobierno, pero no resuelve el problema económico”, expresó finalmente el ex diputado nacional.

 

Elcomodorense

El secretario general del gremio de Camioneros, afirmó hoy que el gobierno de Mauricio Macri lleva al país «a la ruina, al desastre total» y llamó a «cambiar esta situación lamentable» y «terminar con esta odisea».

Moyano aseguró que «este gobierno ha hecho daño a las generaciones actuales y futuras», y convocó a «hacer un esfuerzo» a «los sectores políticos, sociales y sindicales, para cambiar esta situación lamentable que está viviendo el país a través de una política de entrega que está llevando adelante el gobierno».

«Hay que terminar con esta odisea. Vamos cada vez más a una situación insostenible. Este gobierno nos lleva a la ruina, al desastre total», señaló el ex jefe de la CGT en declaraciones realizadas a Radio Brisas, de Mar del Plata.

Consideró además que «el Presidente es un instrumento del poder dominante» y dijo que «no se puede volver a cometer el error de votar» al gobierno nacional.

«La gente tiene que estar muy atenta, para que cuando tenga que definir el voto no se vuelva a cometer el error de elegir un gobierno como este, porque si no ya no tenemos destino los argentinos», consideró.

Moyano agregó que «lo más lamentable es que uno escucha a los funcionarios de distintos rangos y al Presidente diciendo que lo peor ya pasó».

 

 

Jornada

El mandatario se expresó de ese modo tras compartir su actividad en Gualeguay.

El presidente Mauricio Macri aseguró que está «construyendo el país» y «haciendo lo que no se realizó en los últimos 80 años», tras subrayar que acompaña a «cada argentino», sabiendo «lo que está pasando» y lo que «lo que cuesta llegar a fin de mes».

«Estoy con cada argentino, sé lo que está pasando, lo que cuesta llegar a fin de mes, pero estamos construyendo el país», enfatizó el jefe de Estado, tras una recorrida por las obras que se están realizando en la ruta de acceso a Puerto Ruiz, ubicada sobre el Río Gualeguay.

La visita del líder del PRO se da en la previa de las internas que tendrán lugar en la provincia litoraleña el próximo 14 de abril junto a los candidatos a gobernador y vice de Cambiemos, Atilio Benedetti y Gustavo Hein. El intendente de Gualeguay, Federico Bogdan, también participó de la actividad presidencial junto al secretario de Vivienda de la Nación, Iván Kerr.

 

telefenoticias

El dirigente se manifestó crítico con el gobierno de Cambiemos que encabeza Mauricio Macri y dijo que la Convención deberá definir si sigue dentro de la coalición con el PRO o arma otro frente

Mario Cimadevilla aseguró que más allá de los resultados electoras obtenidos por Cambiemos en las elecciones del año 2015 y 2017, “en la práctica funcionó y funciona como un gobierno del PRO; las decisiones que se han tomado no son consultadas con sus aliados” y en ese marco aseguró que “algunas de las decisiones que se toman están en las antípodas del pensamiento radical”.

En diálogo con FM Tiempo y al ser consultado si había sectores de la Unión Cívica Radical que no venían con buenos ojos la continuidad de la alianza que llevó a Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación, dijo “no diríamos nada nuevo si decimos que sí. Ustedes habrán advertido que existe en el seno del radicalismo un enojo muy grande respecto a la manera que ha funcionado Cambiemos. Desde el punto de vista electoral fue exitoso, pero que luego no ha funcionado  como una coalición de gobierno”.

“El círculo donde se toman las decisiones de gobierno es cada vez más cerrado, más chico, y más obstinados de mantener cuestiones que han fracasado y es un debate que está pendiente en la Unión Cívica Radical y que a la fecha de realización de la Convención Nacional, que es el organismo partidario que va a analizar esto, y en definitiva va a definir si el radicalismo continúa o no dentro de la alianza Cambiemos”.

Visión crítica

En cuanto a su opinión del gobierno, dijo que tener una “visión muy crítica de lo que está pasando con el gobierno nacional”, aunque reconoció que fue partícipe de la Convención Nacional realizada en Gualguaychú, cuando se conformó la alianza electoral Cambiemos entre la UCR y el PRO.

“Fui uno de los oradores en la Convención y tomamos una decisión de la que no me arrepiento. En aquel momento lo que se evaluó era la necesidad o  conveniencia de que cambie el signo político del país. En la última elección presidencial Cristina Fernández de Kirchner había obtenido más del 50% de los votos, y el rival más próximo estaba a más de 30 puntos; prácticamente el equilibrio de poderes en el parlamento no existía, más allá de las diferencias que sabíamos existían con nuestros aliados, se privilegiaron las urgencias”.

En ese contexto explicó que “se privilegiaron las urgencias, la necesidad de este cambio de signo político, de recuperar el equilibrio de nuevo en el país, pero en el entendimiento que a partir de allí el radicalismo de alguna manera iba a tener algún tipo de participación en las decisiones políticas de estado, pero esto no se dio, en la práctica funcionó y funciona como un gobierno del PRO. Las decisiones que se han tomado no son consultadas con sus aliados y  algunas de las decisiones que se toman están en las antípodas del pensamiento radical”.

 

Jornada

En la previa del emotivo homenaje al bahiense en el AT&T Center, un mensaje grabado del Presidente argentino motivó silbidos de parte de la multitud.

Emanuel Ginóbili tuvo su merecida noche de reconocimiento en el AT&T Center de San Antonio, donde los Spurs lo homenajearon retirando la camiseta N°20, aquella que vistió durante su exitosa y prolífica trayectoria en la NBA.

Pero la emotiva jornada también tuvo su momento político, con el presidente Mauricio Macri como protagonista y una nueva muestra de repudio y desencanto con su gestión.

Es que el Presidente de la Nación grabó un video saludando al escolta bahiense que fue proyectado para los cuatro costados del estadio, aunque el mismo fue recibido con varios silbidos y abucheos por parte del público presente.

El periodista Matías Baldo captó el momento de la proyección del video y los silbidos que lo acompañaron, seguramente de parte de la gran cantidad de argentinos que se acercaron a San Antonio a vivir la noche soñada de Ginóbili.

 

Minutouno

Con la crisis cambiaria, la aceleración de la inflación -sobre todo del precio de los alimentos básicos-, una licuación de ingresos en los hogares, un mayor desempleo y una recesión como escenario de fondo, la pobreza dio un salto significativo en 2018 y alcanzó a un 32% de los argentinos. Se trata de una suba de más de 6 puntos porcentuales con relación a un año atrás.

El Indec publicó esta tarde los números del segundo semestre del año pasado, en base a los relevamientos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), para los que la cantidad de argentinos pobres el año pasado ascendió a 12.960.000, si se proyecta el cálculo que realizó el organismo estadístico en 31 aglomerados a todo el territorio nacional urbano. Esto significa que, en 12 meses signados por la crisis, 2.680.000 personas se sumaron a la pobreza.

La cantidad de personas bajo la línea de indigencia son 2.713.533 (un 6,7%), si se proyectan a nivel país. Esto quiere decir que 793.533 personas más tienen problemas severos para alimentarse. En un dato preocupante, la cantidad de chicos pobres de entre 0 y 14 años aumentó de 39,7% en el segundo semestre de 2017 a 46,5% a fines del año pasado.

Justamente, el Gobierno anunció a comienzo de este mes un aumento de la Asignación Universal por Hijo (AUH) de 46% con la venia del Fondo Monetario Internacional (FMI), que en el marco de su acuerdo con la Argentina habilita un gasto de 0,2% del PBI para temas sociales mientras impulsa un fuerte ajuste fiscal y monetario para estabilizar el dólar y la inflación en el marco del Stand-By Agreement por el cual el país recibirá en total US$57.000 millones.

En el segundo semestre de 2017, la pobreza era de 25,7%, mientras que la indigencia llegaba al 4,8%, siempre para personas no para hogares. En tanto, el dato publicado hoy por el Indec muestra también un avance de la pobreza y la indigencia con relación al primer semestre de 2018. Entonces, la pobreza era de 27,3% y la indigencia, 4,9%. Sin embargo, teniendo en cuenta que el organismo mide la pobreza por ingresos y el mercado laboral tiene una alta estacionalidad, la mejor comparación -que evita distorsiones- siempre es la interanual.

«Los datos de pobreza muestran un incremento del 39,7% al 47% para el grupo de niñas y niños entre 0 y 14 años, cuando comparamos los segundos semestres de 2017 y 2018. Esto implica que extrapolado al total de la población, hay 5,1 millones de niñas y niños de 0 a 14 viviendo en la pobreza, y aproximadamente 796.000 más que en 2017», afirmó a LA NACION Sebastián Waisgras, especialista en monitoreo y evaluación de programas de Unicef.

«La pobreza extrema también muestra un incremento para el mismo grupo de edad, pasando del 7,6% al 11% en el mismo período y afectando a 1,2 millones de niños», agregó.

«El año pasado fue el peor desde 2002. Son varias las razones de ello: la devaluación del peso fue la más intensa desde ese año, por lo que la inflación se disparó. Ello determinó que la caída del poder adquisitivo fuera la más profunda desde 2002″, afirmó a este medio Daniel Schteingart, investigador del CITRA-UMET. La consecuencia de esto es que la suba de la pobreza por ingresos también fuera la más alta desde 2002, superando a 2014 y 2016, cuando trepó en ambos casos en alrededor de cuatro puntos porcentuales», completó.

«¿Qué esperar para los próximos meses?», se preguntó el sociólogo. «El primer trimestre fue muy malo en materia inflacionaria, lo cual limita la recuperación de los ingresos de las familias, que es fundamental para que la pobreza vuelva a ubicarse debajo del 30%. Además, la inflación depende mucho del precio del dólar, de modo que si la divisa continúa su sendero alcista, va a ser muy difícil que la inflación desacelere y que la pobreza vuelva a bajar», cerró.

Según el índice de pobreza multidimensional que el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) publicó el lunes pasado, casi 1,9 millones de personas se habían sumado a la pobreza en 2018. La metodología de la universidad es diferente a la del índice publicado hoy por el Indec. Para la casa de estudios, es pobre no sólo quien está bajo la línea de los ingresos requeridos para comprar la canasta básico sino aquellos que tienen al menos una carencia de derechos en base a seis dimensiones relevadas.

«Buena parte del crecimiento de la pobreza multidimensional y de la pobreza estructural se debió fundamentalmente al aumento de la pobreza por ingresos», describió esta semana el coordinador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, al presentar su informe de la universidad. «Quizá muchas personas tenían problemas de carencias multidimensionales estructurales, pero ahora sumó la incapacidad monetaria en temas de consumo para cubrir la canasta básica total», completó el sociólogo.

«Desde que empezamos a medir la pobreza, casi dos millones de argentinos pudieron superarla. Pero lamentablemente la pobreza ha vuelto a los niveles de antes», había advertido el presidente Mauricio Macri en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. Ya el año pasado el Gobierno había admitido que subiría la pobreza tras la crisis que comenzó en abril.

 

lanacion

El presidente brindó una entrevista y allí se refirió a la actual situación del país, en el marco de un nuevo Congreso de la Lengua que se lleva a cabo en esa ciudad.

El presidente Mauricio Macri se refirió a la actual situación económica que atraviesa el país, habló de las próximas elecciones y volvió a criticar la gestión kirchnerista al brindar una entrevista a Cadena 3 de Córdoba.

“No hay soluciones mágicas”, señaló una y otra vez por lo que pidió a los argentinos “aguantar” porque “dar marcha atrás sería una catástrofe”. “Vamos por el camino correcto”, señaló con optimismo y explicó que “70 años” de peronismo “no se corrigen en 3”.

“Todos los argentinos tenemos que tirar del mismo carro”, sentenció. Asimimismo explicó que hoy en día el país tiene una “relación con el mundo que nunca antes habíamos tenido”. Al ampliar la cuestión económica expuso que por primera vez “tenemos un presupuesto equilibrado y una política monetaria seria”.

“Claramente cuesta mes a mes. Cuesta más llegar a fin de mes”, admitió el jefe de Estado quien se encontraba en Córdoba en el marco del Congreso de la Lengua pero señaló que “estamos en el camino de la construcción con bases sólidas”.

Al mencionar las elecciones pidió por el apoyo de la ciudadanía. “Estoy convencido de esto. Estoy dejando la vida”, expuso y amplió: “Seguimos estando llenos de oportunidades”.

“Si no creen en lo que digo, escuchen a quienes nos han visitado(…) los principales líderes del mundo nos han felicitado por el camino que hemos tomado”, sintetizó.

“Estamos recuperándonos lentamente”, indicó y sentenció: “No existe futuro en el populismo”.

 

Río negro

Según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, la pobreza ascendió a 31,3 % en Argentina. Las políticas de ajuste del macrismo ya “lograron” que haya 12.676.500 pobres.

Ampliando la brecha entre ricos y pobres, agudizada por los efectos de la actual recesión económica y como consecuencia de las políticas ajustadoras del gobierno de Mauricio Macri, sólo en 2018 aumentaron en 1,9 millones las personas que viven en condiciones de pobreza.

El relevamiento de los niveles de pobreza multidimensional publicado este lunes por el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA) dejó al descubierto que, como producto de un modelo ajustador, la cantidad de pobres pasó en doce meses de 10.773.000 a 12.676.500 en todas las zonas urbanas del país.

Con estos resultados alarmantes se confirma que el macrismo pasó de la mentira electoral de “pobreza cero” a niveles récord en ocho años de pauperización social. Solo en un año (de 2017 a 2018) pasó de un 26,7 % a un 31,3 %.

Deuda social: el déficit que no le importa al macrismo

La estimación de la UCA pretende “monitorear la evolución de la Deuda Social entendida como privaciones injustas que afectan el nivel de vida y las estructuras de oportunidades de integración social”.

La pobreza multidimensional medida por la UCA incluye a los pobres en la medición por sus ingresos y a quienes padecen al menos una carencia de una serie de derechos sociales y económicos (alimentación y salud, servicios básicos, vivienda digna, medio ambiente, accesos educativos y empleo y seguridad social).

Según esta estimación, el aumento del déficit social que aumenta a medida que más personas caen en la pobreza implica que:

-Seis de cada cien hogares urbanos pasan hambre de manera frecuente. Esos hogares representan el 7,9 % de población, asimilable a niveles de 2009.

– 1,7 de cada diez hogares no logra cubrir sus necesidades básicas de salud. Esta problemática afecta al 22 % de la población urbana.

– Tres de cada diez hogares urbanos no cuenta con red de cloacas.

– Uno de cada diez hogares urbanos no cuenta con servicio de red de agua potable.

-Catorce de cada cien hogares habitan en viviendas precarias y al menos ocho de cada cien no cuentan con baño y conviven hacinados. El 27 % de la población habita en hogares con alguno de este déficit.

-Casi dos de cada diez hogares residen en espacios medio ambientales no adecuados, sea porque no cuenta con servicios de recolección de basuras, vive cerca de industrias insalubres o de espejos con agua contaminada.

– Una de cada diez personas presenta déficit educativo.

-Tres de cada diez hogares registran algunos de estos problemas: 3 % de los niños de entre 4 y 17 años no asiste a la escuela, 23 % de los jóvenes no terminó el secundario y 10 % de los adultos no terminó el primario.

-El 30 % de los hogares se encuentra marginado de los derechos laborales. Al menos 28 % de hogares no tienen ningún vínculo con el sistema de la seguridad social y 4 % registra situaciones de desempleo estructural (de larga duración). En estos hogares vive el 34 % de la población urbana.

Estas mediciones de pobreza multidimensional difieren en el método para medir pobreza por ingresos utilizado por el Indec (acceso a una canasta básica de consumo). Ese informe se dará a conocer el próximo jueves.

La pobreza récord necesita complicidades

El crecimiento abrumador en los niveles de pobreza son pura consecuencia de políticas ajustadoras aplicadas por Cambiemos, más allá de que le hayan fracaso (encima) algunos planes para que el golpe no fuera tan duro.

En el marco de una crisis económica profunda, que se desarrolló de manera acelerada a partir de las corridas cambiarias de 2018, y ante un contexto internacional adverso, fue decisión del Gobierno acudir al FMI.

Este endeudamiento implicó una serie de “exigencias” del Fondo en materia de recorte del gasto público para alcanzar el “déficit cero” mientras aumentaban los intereses de deuda a los especuladores en igual medida.

La responsabilidad de Cambiemos es innegable, tanto en el aumento de los pobres como en los niveles de desocupación en alza (9,1 %) o de alta inflación y desplome industrial.

Pero es también innegable que Macri y compañía no habrían podido avanzar en este ataque brutal a las condiciones de vida de la población trabajadora sin las complicidades necesarias en el Congreso y en las calles.

La votación del Presupuesto 2019, que incluyó un fuerte recorte fiscal a pedido del FMI, es un claro ejemplo de la complicidad de una parte considerable del peronismo (los “dadores de gobernabilidad”) que cedió los votos necesarios para su aprobación.

También son cómplices de esta situación las conducciones peronistas de los sindicatos. Con la megadevaluación en 2018, salarios que en promedio perdieron un 12 % de poder de compra, niveles altísimos de inflación, tarifazos constantes sobre los servicios básicos, despidos y suspensiones en aumento, la inmovilidad de la burocracia sindical es todo lo que el macrismo necesita para continuar haciendo recaer sobre la clase trabajadora el costo de esta crisis.

Eso sí, muchos de esos cómplices de Macri no dejan de aparecer por televisión haciendo grandes críticas al modelo de ajuste, buscando por todos los medios un lugar en el armado opositor peronista de cara a las elecciones.

Aunque al ministro Nicolás Dujovne le guste decir que “lo peor ya pasó”, prima una creciente inestabilidad cambiaria con tasas superaltas que no frenan el dólar pero sí la actividad económica. La especulación relacionada a la contienda electoral suma más incertidumbre.

Este modelo económico ajustador tiene implicancias reales y concretas para millones de personas. La pobreza afecta a más de doce millones de habitantes de un país que produce y exporta muchas riquezas. El macrismo y sus cómplices necesarios son responsables.

 

laizquierdadiario