Tag

Macri

Browsing

Los precios de algunos de los productos de la cena navideña subieron hasta un 566% en apenas tres años. En el mismo periodo el poder adquisitivo de salarios y jublaciones cayó en torno al 17%.

A días de Nochebuena el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) analizó la evolución de los precios de los productos típicos de una cena navideña en la era Macri. El resultado deja en evidencia que la desbandada de la inlfación en los últimos meses, lejos de ser una circunstancia puntual fue una constante a lo largo de todo la gestión de Mauricio Macri al frente de la Casa Rosada.

Según advierte el CEPA “festejar nochebuena o fin de año con un típico asado, una picada y helado de postre cuesta este año a los hogares un 48% más caro que hace un año para una mesa de 5 o 6 comensales. El aumento con respecto de 2015 llega al 251%”.

De acuerdo con el relevamiento de precios realizado por CEPA una cena de Navidad o año nuevo este diciembre llega a los 3.240 pesos frente a los 915 que costaba en diciembre de 2015 la misma cena. Si se le suma una mesa dulce el precio llega a los 4.156 pesos.

Es decir que “los precios de los alimentos de la cena navideña crecieron tanto en relación a 2017 como respecto de 2015 por encima de la inflación”.

Por caso, sólo la mesa dulce se encareció 78% en el último año.

“En 2018 un champagne, una sidra, 2 pan dulces, 1 budín y frutas secas tienen un costo aproximado de 943 pesos mientras que en 2017 sumaban $530, en 2016 alcanzaban los 398 pesos y en 2015, $298. La mesa dulce de las fiestas se encareció 78% en el último año y 216% en los últimos tres”, indica el informe de CEPA.

El programa Precios Cuidados ofreció en 2014 y 2015 una canasta navideña integrada por seis productos: sidra, turrones, pan dulce, garrapiñada, maní con chocolate, budín con chocolate. Esa canasta costaba en 2015 entre 54 y 59 pesos dependiendo la región. Este año el programa bajo la adminsitración Cambiemos no ofrece ninguna canasta navideña.

Aquí también puede verificarse la caída del poder adquisitivo del salario. Mientras los alimentos que se consumen en una cena de fin de año aumentaron en promedio un 54% en el último año, el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) y las jubilaciones apenas subieron en torno al 28%.

Si se considera esta evolución desde 2015 las subas en los precios de los productos de la cena navideña llegaron al 243% emientras que el SMVM sólo creció 102% y la jubilación mínima, 116% en el mismo periodo.

Es más, según destaca CEPA, en 2017 el SMVM permitía cubrir 3,3 cenas y mesas dulces mientras que este año apenas se llega a pagar 2,7 cenas y mesas dulces, lo que refleja una caída del 17% en el poder adquisitivo del SMVM en apenas un año. Si se consideran los precios de 2015, la pérdida llega al 41%, dado que en aquellas fiestas podían adquirirse 4,6 cenas y mesas dulces.

Si la comparación se realiza con la evolución de la jubilación mínima, se observa que en 2018 se pueden adquirir 2,2 cenas y mesas dulces, mientras que un año antes se podían comprar 2,7 y en 2015, 3,5. Es decir, se produjo una pérdida en el poder adquisitivo de la jubilación mínima del 16% en el último año y de 37% respecto de diciembre de 2015.

El programa El Destape accedió a los documentos que prueban que la firma vinculada a la familia presidencial desvió una fortuna de dinero apenas después de concretada la venta de los parques a un inversor chino, que le permitió ganar decenas de millones de dólares.

Gianfranco Macri, el hermano del Presidente, recibió un giro de cinco millones de dólares en forma directa de la empresa USIR, controlante de Sidsel y Sideli, las dos firmas que ganaron 6 parques eólicos (cuatro de ellos ubicados en Chubut) y los revendieron a los pocos meses, habiendo obtenido una ganancia extraoridinaria.

Las dos firmas se encuentran en la mira de la Justicia por sus vínculos con la familia Macri, luego que una investigación de la periodista Emilia Delfino en Perfil revelara que el contador Víctor Mariano Payaslián figuraba como titular de ambas compañías, que logró hacerse de 6 parques eólicos luego que la empresa ISOLUX, involucrada en la causa de las fotocopias del chofer Centeno, les entregara la concesión a cambio de 25 millones de dólares.

Según la documentación a la que tuvo acceso El Destape, el pasado 29 de junio Payaslian, desde la empresa Usir, aprobó un préstamo solicitado el pasado 18 del mismo mes por Gianfranco Macri, hermano del Presidente y referente de las empresas familiares Sideco y SOCMA, por un monto total de 5 millones de dólares y a una tasa del 3% anual.

Entre las condiciones del extraño contrato, se fijaba que el dinero “deberá ser reintegrado por el solicitante al prestamista antes del 30 de noviembre de 2018”, aunque “sin perjuicio de ello, la fecha de vencimiento se renovará automáticamente por períodos sucesivos de un año”, lo que suma sospechas respecto a lo que puede derivar en un caso de evasión o lavado de dinero agravado.

Según pudo saber El Destape, días más tarde, Payaslian, en su carácter de Presidente de la compañía USIR, le solicitó a Sideli el envío de 2 millones y medio de dólares correspondientes a los dividendos de la firma, lo que prueba en forma directa el vínculo entre los Macri y la empresa ganadora de parques eólicos en forma fraudulenta.

Tal como había revelado Delfino, tanto Sideli como Sidsel, empresas que fueron creadas por Payaslián (grupo Macri), evitaron pasar por licitaciones públicas al adquirir seis parques eólicos en Chubut y Miramar que había recibido la firma Isolux.

En su artículo, la periodista explicó que “no hay ningún nombre de las empresas de los Macri o de sus socios en los documentos públicos de Usir, Sideli, Sidsel o Parques Eólicos Miramar SA. Sin embargo, ante la consulta de PERFIL, Payaslian informó que un 10 o 12 % de este conglomerado es de Sideco Americana.

Las sociedades también están integradas por Socma -Sociedades Macri-, otra empresa del holding, en un porcentaje más pequeño”.

Es necesario destacar que tanto Sideli como Sidsel ya no cuentan con los parques eólicos, dado que los revendieron rápidamente, haciendo un negocio envidiable: según consta en los registros de la compañía china Goldwind de 2017, los parques Loma Blanca I, II, III y VI y el parque Miramar fueron adquiridos a las firmas ligadas a los Macri en 43 millones de dólares y 12 millones respectivamente.

Posteriormente, también lograron vender el parque eólico restante: el Loma Blanca IV, a la firma Genneia, también asociada a la china Goldwind, a cambio de unos 40 millones de dólares. Es decir, según las estimaciones, la firma sospechada por sus vinculos con la familia Macri obtuvo 95 millones de dólares en un pasamanos de parques eólicos sin pasar por licitación pública, frente a una inversión inicial que apenas superó los 25 millones de dólares.

El Presidente inaugura la segunda etapa del cónclave, bautizado “Construyendo consenso”. Para el mediodía, después del coffee break, comenzará la tercera y última: “Aprovechando las oportunidades”.

La Cumbre de Líderes del G20, que comenzó este viernes en el predio de Costa Salguero, en la ciudad de Buenos Aires, cierra este sábado sus deliberaciones con sesiones de debate y, luego, con la difusión de un documento con las conclusiones, además que se dará lugar al traspaso de la presidencia del foro por parte de Argentina a Japón, que lo organizará en 2019.

La cumbre arranca su última jornada pasadas las 10.30, cuando se retome la segunda sesión de debate, que ayer había entrado en cuarto intermedio.

Cada cumbre de líderes consta de tres diferentes sesiones de debate: la primera sesión (viernes) llevó el nombre de “Poniendo a las personas primero”; la segunda, que comenzó ayer a la tarde, tuvo el título “Construyendo consenso”, y la tercera y última, que se desarrolla hoy, se denomina “Aprovechando las oportunidades”.

Fuente: Ámbito

Sylvia Colombo, quien firma el artículo, asegura que “a tres años de iniciarse su gestión, los eslóganes de cambio y estabilidad económica de su campaña presidencial de 2015 ya parecen un chiste”.

“Macri era el líder que terminaría con la polarización política en la Argentina, haría que el país tuviera una “lluvia de inversiones” y controlaría la inflación. Nada de esto pasó”, agrega.

“Si Macri no cambia de rumbo y logra frenar su marcha hacia la catástrofe, puede olvidarse de sus aspiraciones a un segundo periodo presidencial”, advierte la nota en otro pasaje.

Y hasta repare en el folklórico canto que se extendió desde el verano para quedarse, parece, definitivamente en las gargantas de los argentinos: “Ahora, en conciertos, marchas y hasta en el preámbulo de la final suspendida de la Copa Libertadores, se escucha más bien otro eslogan: “Mauricio Macri, la puta que te parió”. O se lee con demasiada frecuencia su versión de redes sociales, #MMLPQTP”.

Fuente: Infonews

¿El objetivo es poner a este país de rodillas?

El colapso inducido de Argentina como meta geopolítica del Nuevo Orden Mundial

(Por Claudio Fabián Guevara) Una de las debilidades estructurales de la resistencia autóctona frente a los procesos de expansión imperialista es una concepción ingenua sobre los planes del enemigo.

Las agencias transnacionales del imperialismo no sólo han incrementado exponencialmente su poder en los tableros internos de cada país, sino que también son mucho más ambiciosas en sus metas, donde además se operó un cambio cualitativo: superada toda resistencia organizada a la explotación extranjera de los recursos naturales, a la creación artificial de deuda usuraria, y al acceso al mercado interno de cada país, la agenda del Nuevo Orden Mundial para las sociedades periféricas sobrepasa los imaginarios de la izquierda tradicional.

Programa para poner a un país de rodillas

El pasaje del capitalismo industrial al capitalismo financiero ha modificado a tal punto las estrategias de expansión del proceso imperialista que incluso grandes grupos capitalistas locales que antaño podían considerarse socios comisionistas en la explotación de las sociedades coloniales, ven sus intereses ignorados y sus activos depreciándose.[1]

Argentina es una vez más un laboratorio de experimentos de vanguardia en materia de políticas de reconfiguración violenta de la sociedad. En “La doctrina del shock” Noemi Klein repasa cómo ciertas reformas políticas y económicas se introducen a través de desastres o contingencias diseñadas que suman a las sociedades en la confusión, provocando profundos impactos en la psicología colectiva y paralizando la reacción.

La administración colonial de Mauricio Macri ha puesto en marcha en forma acelerada un programa económico que aparece como un diseño premeditado para poner al país de rodillas. Cualquier economía próspera, incluso de los países desarrollados, se hubiera sumido en la parálisis productiva y la estanflación que caracteriza hoy a la Argentina:

La apertura importadora irrestricta provocó un gran desbalance en la balanza de pagos con el exterior, y el cierre progresivo de la industria nacional que quedó desprotegida.

El aumento salvaje de tarifas de servicios públicos desestabilizó no solamente las economías hogareñas sino también la viabilidad del comercio y los sectores productivos que no eran afectados por la competencia extranjera.

La desgravación impositiva de grandes grupos, quita de retenciones al agro y la minería y otras exenciones impositivas a los sectores más concentrados desfinanciaron las arcas públicas y prepararon el terreno para un agravamiento del déficit fiscal, que a su vez fue pretexto para un feroz ajuste presupuestario.

El endeudamiento acelerado que financió este esquema encaminó al país a volver al FMI, que impuso nuevas medidas de achique de gastos, interrupción de obra pública y recortes de programas sociales.

La vertiginosa devaluación de la moneda y elevación de las tasas de interés alimentó una inflación que amenaza desbocarse para convertirse en otro episodio de hiperinflación, y agravó las pésimas condiciones de la economía en su conjunto. Las tarifas de servicios públicos fueron dolarizadas, con lo cual, cada incremento del dólar impacta directamente sobre el costo interno de la producción de bienes y servicios.

El diseño de un colapso inducido

Es evidente que el paquete de políticas conforman un claro sabotaje al país, su aparato productivo y la calidad de vida de su población. Estas NO son las recetas de ningún tipo de capitalismo productivo, que por definición demanda bajos costos de producción (crédito, tarifas y salarios baratos}, protección racional frente a la competencia exterior, estabilidad monetaria, políticas de subsidios sectoriales y planes de desarrollo de las capacidades nacionales.

En las últimas horas, la debacle económica ha provocado de parte del Gobierno el anuncio de la eliminación de ministerios, miles de despidos en el Estado y más ajustes colaterales. Cualquier estudiante de Economía sabe que la profundización de esta política solo puede agravar la espiral recesiva, acelerando el camino hacia el colapso.

Es decir que, a diferencia de lo que pueden sostener las organizaciones de la izquierda clasista, la administración colonial no sólo está atacando el nivel de ingreso de la clase trabajadora: está minando incluso las bases de sustentación de los propios capitalistas locales. Se trata del diseño de un colapso inducido: el país marcha hacia la cesación de pagos, la parálisis productiva y el desempleo masivo ¿Puede ser sólo torpeza del grupo que gobierna?

Un segundo lote de políticas sugiere que es necesario el desmantelamiento por anticipado de cualquier intento de resistencia y oposición social activa. Pese a tener inicialmente un alto consenso social y gozar de una formidable protección mediática, el gobierno de Cambiemos ha impulsado sistemáticamente líneas represivas muy pronunciadas:

Silenciamiento de periodistas y medios críticos.

Encarcelamiento y hostigamiento judicial de líderes de la oposición.

Ingreso de tropas y establecimiento de bases extranjeras [2].

Demolición del aparato productivo, dispersión de los focos de resistencia política e intelectual, militarización del Estado en alianza con potencias extranjeras: este conjunto de tendencias indican que se avecina un shock muy agudo contra la configuración histórica del país, mucho más audaz que una simple redistribución del ingreso.

¿Adónde va el colapso económico argentino?

La pregunta de rigor es: ¿Cuál es el programa del shock que se prepara con este escenario catastrófico?

Sólo tenemos algunas pistas: señales de los mercados, gestos y silencios del Gobierno, y el rompecabezas que emerge del ejercicio de la memoria histórica y el análisis de las luchas anticoloniales del presente.

La agenda oculta del colapso inducido de la Argentina contiene metas del Nuevo Orden Mundial comunes a todos los territorios periféricos. Todos son ruinosos para los intereses de la población, pero el escenario de crisis multidimensional que se está construyendo apunta a presentarlos como “soluciones salvadoras”. Todos, además, contienen un elemento central de la agenda globalista para los pueblos subalternos: la disolución de la identidad y el Estado nacional.

Extranjerización acelerada de empresas y otros activos

Esta parte del proceso ya está en marcha, y es la que menos impacta ante la opinión pública por cuanto se suele presentar como un “progreso”: Argentina enfrenta un nuevo ataque extranjerizante de activos y mercados locales. Pero a diferencia de las crisis anteriores, que derivaban de presiones y apuestas desde el exterior, la actual es promovida por el propio gobierno de Cambiemos. Se reclama la intervención extranjera como único medio de conducir al país en esta coyuntura. [3] La debilidad externa en la que Cambiemos ha colocado a la economía argentina es funcional a una entrega masiva de activos por parte de empresarios locales. Desde el comienzo de la crisis externa la caída combinada de los valores bursátiles y la devaluación del peso deprecia a los activos argentinos en un 70 por ciento. La suba del dólar y la incertidumbre económica abre la puerta para que los activos del país sean rematados a precio de oferta. Techint, Aluar, Ledesma y las empresas de la patria contratista se sorprenden con sus ejecutivos encarcelados en una farsa judicial mientras las protecciones arancelarias de las que gozaban en el pasado se cancelan y las acciones de sus compañías se derriten en Wall Street.[4] Los fondos buitre están comprando esos papeles a precios de remate. Y el deterioro promete proseguir.

El proceso de extranjerización de la economía -compras, fusiones y absorciones, que pueden ser presentadas como “inversión extranjera directa”- se puede acelerar con una “inyección de confianza”. ¿Cómo impulsar “reformas de fondo” que recuperen “el optimismo de los inversores”?

Adopción del dólar como moneda oficial

El panorama actual se parece mucho al de 1989, cuando la hiperinflación que signó el fin del gobierno de Raúl Alfonsín fue la antesala de la Convertibilidad, un sistema que “rescató” la economía argentina con una paridad 1 a 1 del peso argentino con el dólar. Aunque fue presentado como una “genialidad” del entonces ministro de Economía Domingo Cavallo -un integrante del Council of Foreign Relations- la Convertibilidad fue un proyecto vendido “llave en mano” por el Citibank y el Chase Manhattan al gobierno de Menem, que contuvo la inflación e inició una década de extranjerización de la economía con fuerte crecimiento del consumo interno.

El experimento terminó en la catástrofe del Corralito de 2001, pero los planes de profundizar el modelo incluían la adopción del dólar como moneda oficial. En Diciembre de 2001 un ensayo titulado “Cómo dolarizar en Argentina”, firmado por Kurt Schuler y Steve H. Hanke, afirmaba: “Las políticas que la Argentina ha seguido han llevado a su economía a un punto muerto. La incertidumbre sobre el futuro del peso se ha transformado en el obstáculo inmediato más grande para el crecimiento económico”. [5] ¿Alguna similitud con el escenario actual?

En 2018, los diarios financieros han vuelto a hablar de dolarización en Argentina. Y Steve Hanke ha vuelto al escenario. Padre de la dolarización de Ecuador y Montenegro, le recomienda a Macri la dolarización como remedio para salir de la crisis.[6] ¿Volverá el proyecto que el establishment financiero no pudo imponer después de la debacle de 2001?

La importancia del proyecto excede el contexto argentino. La necesidad imperial de mantener la hegemonía del dólar ha sido más importante que la explotación del petróleo en la historia de la última década. Hoy, con un enorme bloque emergente de países -encabezado por Rusia, China, India y otras gigantescas economías- encaminado a buscar un sustituto al dólar como moneda de referencia internacional, la dolarización de Argentina sería una conquista de alto contenido simbólico: la primera experiencia en un país de gran extensión e importancia geopolítica, y un capítulo que podría iniciar un ambicioso proceso continental.

La dolarización de tarifas de servicios públicos y de carteras financieras, y los contactos para un acuerdo directo con el Tesoro de EE.UU. ante la actual crisis, parecen pasos convergentes.

Sin embargo, las condiciones para un reemplazo del peso argentino por el dólar requeriría de parte de Argentina de un monto de reservas internacionales que país viene perdiendo aceleradamente en la actual crisis cambiaria. ¿Cómo financiar esa operación?

Cesión de territorios en canje de deuda

El debilitamiento de los estados nacionales para reforzar la supremacía del poder financiero internacional es una premisa del Nuevo Orden Mundial que se verifica en diferentes escenarios del mundo. En este contexto, la Patagonia aparece como una prenda de cambio perfecta para “rescatar” a la Argentina de otra “crisis”.

En los años turbulentos del 2001, cuando Argentina cayó en cesación de pagos, la prensa global llegó a sugerir que la Patagonia, inmensamente rica en recursos, fuera separada del resto del país para servir de mecanismo de pago de la deuda en default. Años después el profesor de Harvard Richard N. Cooper, escribió una propuesta en consonancia con el pensamiento de Anne Krueger (entonces titular del FMI] para someter a las naciones endeudadas a procesos de quiebra con el fin de que los activos sean liquidados y los ingresos resultantes distribuidos entre sus acreedores, bajo la guía de un tribunal global.[7]

La Patagonia argentina ya es un territorio internacionalizado. La compra masiva de tierras por parte de extranjeros en Argentina, que lleva décadas, había sido reglamentada en 2011 por el Congreso, disponiendo un límite del 15 por ciento de las tierras cultivables del territorio nacional, y hasta 1000 hectáreas por persona.[8] La administración colonial de Macri, por decreto, eliminó estas restricciones, y el proceso de adquisición masiva de tierras se profundizó. Ya hay extensos territorios en el sur argentino que funcionan como micro estados, con su propia red de carreteras, pistas de aterrizaje, fuerzas de seguridad y fuentes de energía, como las propiedades del magnate británico Joe Lewis. [9]

La entrega de tierras patagónicas a cambio de asientos contables que alivien la artificial deuda argentina podría efectuarse sin necesidad de una partición formal del Estado, o de una “declaración de independencia” de un grupo de colonos. El “negocio” de la Argentina podría disfrazarse mediante la cesión de tierras a ONGs o poderes privados que administren un territorio bajo la modalidad que Boaventura de Souza Santos denomina “nuevo gobierno indirecto”: el Estado se retira de la regulación social y poderosos actores no-estatales obtienen control sobre las vidas y bienestar de vastas poblaciones, la tierra, el agua potable, las semillas y los bosques. [10]

El ”negocio” para el Tesoro nacional podría ser presentado bajo la forma de la cesión de territorios diminutos. Sin embargo, siempre existirá el potencial de que sean expandidos de facto mediante la ocupación progresiva o la guerra. Hace falta señalar que, a la par de políticas de desguace y debilitamiento del Ejército argentino,[11] la administración colonial de Macri ha autorizado el ingreso de tropas extranjeras y la instalación de una base estadounidense en Neuquén, a las puertas de la Patagonia. En alianza con el Ejército británico en Malvinas, la zona aparece bajo estrecho control extranjero.[12]

Una sociedad dividida y sumida en penurias, un ejército nacional sin capacidad operativa y un proceso de infiltración de capitales y elementos militares extranjeros, parecen la antesala perfecta de eventos en los que Argentina pierda parte de su integridad territorial. Referencias oficiales no faltan: el rabino Sergio Bergman, ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, ha profetizado hace pocos meses que la Patagonia, como “tierra prometida, debe ser partida y repartida”.

Conclusiones provisorias

El diseño del colapso argentino no tiene una meta única, ni tampoco una conducción unificada. El plan tampoco tiene los resultados asegurados. Su evolución está vinculada con la evolución de otro conjunto de ofensivas en la región: el lawfare contra Lula y el resto de los líderes populares de América Latina, el cerco contra Venezuela y el despliegue militar imperialista en todo el continente, donde no se puede descartar el inicio de una guerra genealizada.[13]

Por otro lado, los resultados finales tienen que superar la prueba de fuego que ninguna conspiración puede anticipar: la reacción de la gente y las organizaciones populares, el impacto imprevisible que tiene en la historia un conjunto de eventos encadenados.

América Latina está bajo asalto. De la conciencia y movilización de sus pueblos depende la defensa de sus territorios y su libertad.

Por Claudio Fabián Guevara para Motor Económico

Notas:

1 “Patria no, colonia sí. David Cufré”. 25 de agosto de 2018. https://www.pagina12.com.ar/137596-patria-no-colonia-si

2 “Senado argentino votó a favor del ingreso de tropas estadounidenses al país”. Septiembre 2017, Resumen Latinoamericano.http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/09/13/senado-argentino-voto-a-favor-del-ingreso-de-tropas-estadounidenses-al-pais/

3“Una veloz carrera hacia la extranjerización”. Roberto Felleti. El Destape Web. 1 de agosto de 2018. https://www.eldestapeweb.com/perfil/18-roberto-feletti

4 “Patria no, colonia sí. David Cufré”. 25 de agosto de 2018. https://www.pagina12.com.ar/137596-patria-no-colonia-si

5 “Cómo dolarizar en Argentina”, Kurt Schuler y Steve H. Hanke. 20 de Diciembre de 2001. Cato Institute, Washington. Disponible en http://users.com/kurrency/argdec01.pdf.

6 “Steve Hanke: Argentina debería desechar el peso y dolarizar”. 1 de Julio de 2018. Forbes Argentina.http://www.forbesargentina.com/steve-hanke-argentina-deberia-desechar-el-peso-y-dolarizar/

7 “Canje de deuda por territorio: la nueva estrategia de la élite global”. Adrian Salbuchi. RT Actualidad. 14 de agosto de 2014. https://actualidad.rt.com/opinion/salbuchi/view/136718-canje-deuda-territorio-nueva-estrategia-elite-global

8 “Israel al Sur de América. Cómo avanza la ocupación extranjera de la Patagonia”. Claudio Fabian Guevara. El Nuevo Cronista. 24abril de 2018. http://www.nuevocronista.com/israel-al-sur-de-america-patagonia/

9 “Joe Lewis, el verdadero patrón de la Patagonia”. https://www.elpatagonico.com/joe-lewis-el-verdadero-patron-la-patagonia-n1530365

10“Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de saberes”. Boaventura de Souza Santos. Biblioteca Clacso. 2006. Disponible en biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/coedicion/olive/05santos.pdf

11 “Argentina dejó de ser una fuerza militar competente”. Infobae, 1 Diciembre 2017. https://www.infobae.com/sociedad/2017/12/01/argentina-dejo-de-ser-una-fuerza-militar-competente/

12 “Londres convierte Malvinas en la zona ‘más militarizada’ del mundo” https://www.hispantv.com/noticias/argentina/336257/malvinas-militarizado-reino-unido-amenaza-region.

13 “Chau Unasur, adiós a la paz, ¿Suramérica será zona de guerra?” Aram Aharonian. 17/08/2018 https://www.alainet.org/es/articulo/194791

(*) Fuente: Diario de Vallarta

Macri recibirá a Macron a las 12, en su despacho de la Casa de Gobierno, y está previsto que ambos jefes de Estado den una declaración a los periodistas, y también respondan una pregunta cada uno.

Macron, como es de estilo en visitas presidenciales, será recibido, junto al embajador francés en la Argentina, Pierre Henri Guignard, por la Fanfarria Alto Perú del Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín, unidad de escolta presidencial.

Esta será la tercera reunión entre ambos, y la primera en la Argentina, ya que las dos anteriores fueron en París: en julio de 2016 y en enero de este año, luego del viaje al foro empresarial de Davos por parte del presidente Macri.

Según anticipó ayer el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, Macri y Macron firmarán mañana “varios convenios”, uno de ellos destinado a “financiar equipamiento para las fuerzas armadas” nacionales.

Como presidente del G20 durante este año, Macri impulsó un acuerdo -demorado por años- entre el Mercosur y la Unión Europea, de bloque a bloque, pero no se llegó a concretar ante el fuerte rechazo de algunos países europeos, principalmente Francia, ya que Macron consideró que perjudicaba la política nacional respecto de los subsidios a los agricultores.

Previamente, en la residencia de Olivos, Macri recibirá, a las 9, a la presidenta de Singapur, Halimah Yacob.

Yacob se convirtió, en septiembre de 2017, en la primera mujer en alcanzar la presidencia de Singapur, sin pasar por las urnas, al ser la única aspirante que cumplió los requisitos para presentarse a los comicios, que se iban a celebrar el 23 de ese mes.

Por la tarde, a las 18, Macri recibirá en la Casa Rosada al presidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, Giuseppe Conte.

Luego de la reunión bilateral, en el despacho presidencial, ambos mandatarios compartirán un brindis junto a comitivas de ministros, diplomáticos, empresarios e invitados especiales en el Museo Casa Rosada, donde dirigirán sendos discursos.

Italia se sumó a la cruzada del presidente Macri para tratar de lograr el relanzamiento del diálogo entre los bloques regionales para un Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y el Mercosur, como el principal instrumento de cooperación y desarrollo de las oportunidades de crecimiento.

Lo aseguró el jefe comunal local, Adrián Maderna.
Consultado por la prensa en torno a la reunión llevada a cabo la semana pasada, señaló que se escuchó “un discurso que no se ajusta a la realidad”.

Agregó que “planteaban el cara a cara con la gente, atender a los vecinos y no gastar más de lo que ingresa. Fue más sentido común que otra cosa”, describió el intendente de nuestra ciudad.

Asimismo señaló que tampoco se pudieron realizar gestiones para la ciudad aunque “fue una foto linda más allá de que faltaron muchos intendentes”.

Destacó los acuerdos alcanzados por la provincia de Córdoba, que en el planteo del presupuesto logró que se incorporen los subsidios al transporte púbico, un tema que preocupar a la provincia.

Un grupo de jóvenes quiso entrar este domingo a la quinta Los Abrojos. En el lugar, propiedad de la familia Macri, estaba descansando el Presidente. Tras intentar escapar fueron detenidos a pocas cuadras de allí por los oficiales de la custodia presidencial.

A bordo de un Volkswagen Gol, tres mujeres y un hombre llegaron hasta la puerta y se presentaron como familiares del Presidente. Ya  en la primera línea de seguridad, cuando los oficiales empezaron a chequear la lista de invitados, los jóvenes desde el auto empezaron a insultar al presidente Mauricio Macri mientras filmaban y tomaban fotografías de todo, según informaron fuentes oficiales.

Antes de que pudieran agarrarlos, escaparon del lugar a toda velocidad, pero fueron detenidos en un local de McDonald’s poco después por efectivos de la policía local advertidos por la custodia presidencial. El incidente duró menos de un minuto, poco antes de las 8 de la mañana, pero aunque no fue grave vuelve a poner en escena las fragilidades de la seguridad presidencial.

Según fuentes oficiales, la puerta de la quinta estaba abierta porque estaba por salir un auto de la custodia presidencial en un recambio habitual de personal. “Dejame pasar que soy la ahijada del Presidente”, dijo la conductora del vehículo que no pudo avanzar porque había otro automóvil frente al suyo que se lo impedía. “Macri gato, te vamos a matar”, gritó otro según fuentes policiales.

La causa está en manos del juez federal Juan Manuel Culotta, quien ya indagó a los acusados y podría liberarlos en las próximas horas. El expediente está caratulado como violación de domicilio y amenazas. La Justicia secuestró los teléfonos celulares y allanó las casas de los jóvenes sin que se encontraran datos de interés ni nada que los vincule con organizaciones políticas.

Los jóvenes habrían admitido que se trató de una broma al regreso de una fiesta. Quedaron detenidos en la comisaría segunda de Los Polvorines, en el partido de Malvinas Argentinas, y un abogado particular se presentó en su defensa. En principio no se encontrarían alcoholizados porque no había signos evidentes de ello, pero la Justicia aguardaba anoche el resultado de los informes médicos.

Los jóvenes no contarían con antecedentes penales y dentro del vehículo, patente JUS-147, no se encontraron armas ni panfletos.

Los detenidos fueron identificados como Juana María Avalos (22), Federica López Brown (21), Federica Albisu (22) y Mateo Passerieu (22). Tres de ellos vivirían en el barrio cerrado del Club Universitario de Buenos Aires (CUBA) en Villa de Mayo. De hecho, según fuentes de la investigación serían todos de clase media y media alta y estudiantes universitarios. En las redes sociales suben fotos con amigos y en viajes por el mundo.

Si bien el auto no llegó a ingresar completamente al predio, tal como se vio en la filmación de la cámara de seguridad, sí tuvieron a su vista cómo es por dentro el terreno donde está la casa-quinta de la familia presidencial, con una cancha de fútbol a la derecha del acceso a la casa en sí.

No es la primera vez que surgen incidentes con la custodia presidencial. En diciembre de 2016 un grupo de militantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) atacó la camioneta en la que se trasladaba por la zona de Villa Traful en Neuquén, provincia en la que suele tomar sus vacaciones el Presidente, en la localidad de Villa La Angostura.

Pocos meses después, en abril de 2017, Macri fue insultado en Tandil cuando realizaba una visita junto con su comitiva. Y a mediados de 2017 un hombre atravesó con un auto de madrugada las rejas que rodean la Casa Rosada y quedó dentro del estacionamiento. También hubo otro episodio en la quinta presidencial de Olivos con otro vehículo que quiso ingresar una persona que llevaba un arma casera del tipo “tumbero”.

 

 

Clarín

El presidente Mauricio Macri brindó su discurso, que se reprodujo en el canal de Youtube de la Casa Rosada, por la aparición del submarino ARA San Juan, terminó esas palabras, habló con el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y comenzó su retirada hacía la localidad bonaerense de Luján para asistir a una fiesta de inauguración que realizó el titular de DisneyArgentina, Diego Lerner.

Rodeado de amigos, como es el caso del empresario Nicolás “Nicky” Caputo y el dueño de la productora Pol-Ka y gerente de programación de Canal 13, Adrián Suar, como también de una de las pocas personas que con la definición de su futuro le quita el sueño, el empresario y conductor Marcelo Tinelli.

En el evento, incluso hubo un importante show de fuegos artificiales, según consignó el diario Perfil. Horas antes de asistir al encuentro, el presidente expresó su dolor y decretó tres días de duelo por los 44 tripulantes del submarino que era buscado desde hacía un año.

“Venían de distintas provincias de nuestro país, cada uno con su historia, sus ilusiones y sus sueños. Llevaron adelante su tarea con patriotismo, con vocación de servicio y coraje. Su sentido de propósito, su sacrificio, su entrega por la patria nos tiene que inspirar a todos. Son un ejemplo valioso para muchos argentinos. Como homenaje a todos ellos vamos a decretar un duelo nacional por tres días”, sostuvo.

En la Casa Rosada explicaron que el evento estaba pactado desde hacía tiempo y que incluso se había confirmado la asistencia del jefe de Estado.

 

 

Big Bang News

El ex comediante Alfredo Casero es reconocido en estos últimos tiempos por su férrea defensa al gobierno de Mauricio Macri. Sin embargo, parece que su militancia quedó en el pasado y le soltó la mano a Cambiemos con fuertes declaraciones.

“Tenemos adelante un Gobierno con el culo pesado y con el pecho frío, que le importa un carajo y han abandonado a toda la gente que le puso el pecho”, expresó el actor, quien sorprendió a toda la mesa de LN+.

Y continuó, imparable: “No se dan cuenta que esperando al peronismo se les va a ir la gente, porque estamos hinchados las pelotas los que no somos boludos. De que ni se muevan, que no hagan nada, que no expliquen nada”.

El periodista ultraoficialista Pablo Sirvén se sorprendió por los dichos del ex comediante y no ocultó su curiosidad por las críticas al Gobierno: “Ustedes hablan como si no conocieran un periodista que se diera vuelta. Yo no me doy vuelta, a mi nadie me paga para venir a decir esto”.

“Al Gobierno le importa tres carajos la gente, lo que dice la gente, y te puede pasar que te ponen una pistola en la cabeza y les importa un carajo. Nosotros no votamos las cosas que estamos viendo”, afirmó.

En cuanto a su famosa referencia del flan, el comediante se indignó porque desde el Gobierno no entendieron la metáfora: “Me chupa un huevo que me hayan tomado como bandera por eso porque el hecho de que haya aparecido el Presidente comiendo flan o cantando ‘queremos flan’, es que no entendieron siquiera cual era la parábola, que es trágica, y no es graciosa”.

“De lo que me tienen que dar no me dan nada. Yo vengo dándole, desde que esto empezó, vengo dando, poniendo y dando”, concluyó, decepcionado.

 

 

 

El destape Web