Tag

libertad

Browsing

La Jueza Mirta Moreno dispuso la libertad del dueño del sitio Cholila On Line, Darío Fernández, y reprochó en duros términos la actuación policial y del fiscal Heiber de Rawson.

Este lunes se desarrolló la audiencia de control de detención de Darío Fernández, el dueño del portal de noticias Cholila Online, que fue denunciado por su ex pareja de por el presunto delito de abuso sexual agravado.

En la misma, la Jueza Mirta del Valle Moreno resolvió dejar en libertad a Fernández señalando que no había pruebas suficientes en su contra y cuestionando duramente el operativo policial encabezado por el ministro de Seguridad Federico Massoni, el subjefe de policía Néstor Gómez Ocampo y el director de Seguridad de la plana mayor Paulino Gómez. También la magistrada cuestionó seriamente la actuación del fiscal Osvaldo Heiber.

Según trascendió la jueza Moreno basó su decisión en ciertas inconsistencias de la presentación del fiscal, que no es la primera vez que es cuestionado por un juez por presentarse a una audiencia en esas condiciones.

Heiber habría argumentado que tardó en pedir la detención de Fernández porque, según dijo, la Brigada de Investigaciones tardó en darle el pedido de allanamiento. La jueza, en tanto, habría respondido que no entendía por qué el fiscal tuvo que esperar el escrito si esa es facultad de él.

Asimismo, trascendió que la jueza Moreno anunció en la audiencia que enviará la actuación del fiscal al procurador Jorge Miquelarena para que revise la actuación de Heiber.

La jueza también cuestionó que el fiscal se haya arrogado facultades de juez para ordenar la detención y, además, le endilgó haberse metido en el fuero de Familia, al disponer el destino de los menores que viajaban con el detenido.

Moreno entendió también que no hay elementos probatorios algunos para determinar que hubo abuso sexual agravado, tal como denunció la víctima, por lo cual lo dejó en libertad y rechazó la apertura de la investigación.

Desde la Defensa anunciaron que van promover acciones contra el Ministro Massoni, el Director de Seguridad de la plana mayor Paulino Gomez, el Subjefe de la Policía Gomez Ocampo y el Fiscal Heiber.

El Defensor Gastón Bordier brindó una nota a Radio 3 Cadena Patagonia y explicó en detalle lo sucedido en la audiencia y la continuidad de acciones.

El encuentro, arbitrado por el chileno Roberto Tobar, se jugará desde las 21.30 y transmisión del canal ESPN 2. Boca es líder invicto de su zona con 10 unidades y necesita apenas un punto más para asegurar su presencia en los octavos de final por tercer año consecutivo.

Un empate le alcanzará para cumplir ese objetivo y un triunfo lo dejaría virtualmente como ganador del grupo, algo que podría concretarse el miércoles con el resultado del partido entre el escolta Caracas de Venezuela (7) e Independiente Medellín de Colombia (0).

Boca regresó a paso firme en la Libertadores con dos victorias inapelables en condición de visitante, frente a Libertad (2-0) e Independiente Medellín (1-0), que encaminaron el pase a la siguiente instancia de la Copa.

En esos dos compromisos, el equipo estuvo dirigido por Leandro Somoza, colaborador de un Miguel Ángel Russo que mañana volverá a estar sentado en el banco de suplentes.

Su ausencia se debió a la recomendación médica de evitar los viajes por integrar el grupo de riesgo del coronavirus.

El partido con Libertad significará también la vuelta del equipo a La Bombonera a seis meses y 19 días de la goleada sobre Independiente Medellín (3-0), antes de la suspensión de la Libertadores por la pandemia.

Tras recibir la buena noticia de no haber registrado casos positivos de Covid-19 en los últimos testeos PCR, Boca planea dos modificaciones en la formación, respecto al triunfo en Colombia la semana pasada.

Un cambio será obligado por la lesión del mediocampista Gonzalo Maroni -desgarro en el isquiotibial izquierdo-, quien será reemplazado por el juvenil Agustín Obando.

La otra variante será de orden táctico con la vuelta del lateral izquierdo colombiano Frank Fabra en reemplazo de Emmanuel Mas.

El club decidió que el plantel no se concentre para este compromiso con el objetivo de evitar complicaciones sanitarias, por lo que los jugadores asistirán al estadio dos horas antes del inicio del juego.

El equipo iba a estrenar mañana una camiseta alternativa de color amarillo, con el holograma de La Bombonera por los 80 años de su inauguración -se cumplieron en mayo pasado-, pero finalmente jugará con la camiseta tradicional por decisión del presidente, Jorge Amor Ameal.

Libertad llega al partido de mañana en una crisis deportiva que derivó en la renuncia del director técnico argentino Ramón Díaz y en la designación de Gustavo Morínigo (43 años), entrenador finalista de la edición 2014 con Nacional de Asunción.

El equipo paraguayo perdió sus dos compromisos desde el regreso de la competición y retrocedió del primer al tercer lugar del grupo, que ocupa con seis unidades.

Libertad debe sumar en Buenos Aires para definir la clasificación de local ante Independiente Medellín en la última jornada del 22 de octubre, después de los dos primeras fechas de las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial Qatar 2022.

En el debut de Morínigo, el sábado pasado, el equipo volvió a la victoria en el torneo «guaraní» con goleada sobre San Lorenzo (3-0).

= Probables formaciones =

Boca Juniors: Esteban Andrada; Leonardo Jara, Carlos Zambrano, Carlos Izquierdoz y Frank Fabra; Eduardo Salvio, Guillermo «Pol» Fernández, Jorman Campuzano y Agustín Obando; Carlos Tevez y Franco Soldano. DT: Miguel Ángel Russo.

Libertad (Paraguay): Carlos Servín; Daniel Bocanegra, Paulo Da Silva, Pablo Adorno y Matías Espinoza; Blas Cáceres, Sergio Aquino, Antonio Bareiro y Julio Enciso; Rodrigo Bogarín y Óscar Cardozo. DT: Gustavo Morínigo.

Árbitro: Roberto Tobar (Chile).

Estadio: La Bombonera.

Hora de inicio: 21:30.

TV: ESPN 2.

El exsecretario de Transporte Ricardo Jaime recibió hoy la libertad en la causa por la tragedia ferroviaria de Once, pero seguirá detenido con prisión preventiva por otros dos casos de corrupción en los que todavía está siendo juzgado. Su condena por la tragedia ferroviaria en la que murieron 51 personas todavía no fue confirmada por la Corte Suprema, que sí confirmó la semana pasada las penas de los demás involucrados.

La decisión de dejarlo en libertad fue tomada por el Tribunal Oral Federal 2, que lo juzgó en la causa «Once 1» y lo condenó a siete años de prisión, aunque luego esa pena fue unificada por la Cámara de Casación con las de otros delitos y quedó en ocho años.

En un fallo firmado hoy, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Enrique Méndez Signori, revocaron la prisión preventiva que ellos dictaron en octubre de 2018 cuando la Casación confirmó la condena de Jaime.

El exfuncionario kirchnerista está detenido en el marco de la causa por la compra de trenes usados a España y Portugal desde abril de 2016 -causa cuyo juicio oral está en trámite ante el TOF 6-, y también tiene una prisión preventiva por la causa de los cuadernos de las coimas, que está en manos del TOF 7.

La semana pasada la Corte Suprema confirmó las condenas del exsecretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, y de una veintena de involucrados en la Tragedia de Once, pero el caso de Jaime, según resolvió el máximo tribunal, fue enviado a la Cámara de Casación en busca de un doble conforme.

Después de ese fallo los abogados de Jaime, Darío Vezzaro y Eduardo Gómez Cami, se presentaron ante el TOF 2 que lo condenó por la tragedia ferroviaria y pidieron su excarcelación, bajo el argumento de que el plazo de la prisión preventiva se encuentra vencido y de que su pena no está siendo ejecutada.

El fiscal ante el TOF 2, Patricio García Elorrio, dictaminó a favor de que se le conceda la libertad en el Caso Once por considerar que la sentencia «no se encuentra en condiciones de ser ejecutada».

El exministro de Planificación Federal Julio De Vido también fue condenado por la tragedia de Once en el juicio denominado «Once 2», y su pena será revisada por la Casación el próximo mes.

En abril de este año el Gobierno pidió a la Justicia que se le concediera la prisión domiciliaria a Ricardo Jaime. El pedido lo formuló el secretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti ante la Cámara de Casación en su carácter de amicus curiae («amigo del tribunal»), pero por la polémica que causó la presentación trascendió que no contó con la aprobación del presidente Alberto Fernández. Jaime había pedido la prisión domiciliaria cuando comenzó la pandemia por coronavirus y como le fue denegada inició una huelga de hambre en la cárcel.

Fuente: La Nación 

El intendente Gustavo Sastre se refirió a varias aristas que hacen a la pandemia del Covid-19, como el comportamiento de los vecinos, los protocolos de seguridad en otras ciudades que pueden afectar a Madryn y sugirió también la necesidad de cierta independencia por parte de los Municipios a la hora de tomar decisiones respecto a las restricciones y flexibilizaciones de actividades.

En cuanto a lo ocurrido el fin de semana, con asados y fiestas desactivadas, Sastre expresó que “hay gente que no entiende, gracias a Dios la gran mayoría de mis vecinos han tenido un comportamiento muy bueno, lo hemos podido observar durante todo el fin de semana.

Aquéllos irresponsables que no entienden y que siguen manejando su conducta a gusto y placer y, sobre todas las cosas, desmereciendo la responsabilidad que tienen la mayoría de los madrynenses, van a tener que soportar todo el peso de la ley”.

CONSENSOS
El intendente aseguró que analizaron cada una de las actividades que han hecho su reclamo y manifestó que “estamos para seguir buscando soluciones a esta situación adversa, pero por supuesto que hay que seguir trabajando codo a codo con los vecinos y con cada uno de los sectores de la ciudad”.
En cuanto a la situación de los gimnasios en particular, Sastre recordó que mantuvieron dos reuniones el viernes, una por la mañana y otra por la tarde, y que “me he comprometido a realizar algunas gestiones y he solicitado la revisión de algunos puntos con el gobierno provincial. De eso se trata, consensuar y buscar puntos medios donde todos podamos sobrellevar la situación que nos aqueja”.

INDEPENDENCIA
Así las cosas, el intendente madrynense aclaró que puede haber distintas opiniones con Provincia, y que “creo que tendríamos que empezar a tener un poco más de libertad en los Municipios para poder definir, porque no es lo mismo la situación de Comodoro, Trelew, Puerto Madryn o la cordillera”, dijo y agregó que “esto lo he planteado, pero sin desmerecer el trabajo que realiza un ministro o un funcionario, sino que muchas veces ellos se ven sobrepasados con esta situación y los intendentes no queremos más problemas sino soluciones”.

CONTROLES AFUERA
Por otra parte, la situación del sector pesquero y el Covid-19 genera mucha preocupación y es por eso que Gustavo Sastre pidió “mantener al máximo el cumplimiento de los protocolos y es tarea de la Secretaría de Pesca de la Provincia hacerlos cumplir y tratar de mejorar todo lo que podamos”.

Y en ese sentido, ante la posibilidad de que en puertos como el de Mar del Plata no se realicen controles, el jefe comunal dijo: “Espero que se actúe como se tiene que actuar, creo que son las cuestiones que no debemos perdonar. Las autoridades que correspondan tienen que llevar adelante los controles correspondientes y sancionar, porque de nada vale el esfuerzo que podamos hacer muchos para que unos poco terminen tirándolo por la borda”.

La organización civil de Trelew Proyectando Libertad conversó con Cholila Online todo lo que tiene que ver con la organización de talleres para los privados de libertad.

Para la organización civil estos talleres en contexto de encierro fueron pensados para toda la Provincia del Chubut, y ya cuentan con la autorización para llevarlos a otras latitudes. Aunque la iniciativa nació en Trelew.

Proyectando Libertad se trata de un grupo de personas que dan talleres en contexto de encierro. Empezaron a impartirlos desde el 3 de septiembre de 2019 en la Comisaría Tercera, después se sumó la Comisaría Cuarta, y luego otros sectores más

El primer taller fue uno literario, luego la organización comenzó a darles distintas formas dependiendo de los intereses que el grupo tuviera del taller. Se han sumado actividades de manualidades, dibujo, pintura, costura, entre otros.

Las comisarías no contaban con ninguna actividad, por eso se sumó esta organización, y fueron sumando más voluntades… de a poco se fue ampliando el taller. Asimismo, las personas que están privadas de la libertad tienen derecho a la educación, salud, y todos los demás derechos. Son personas, y el principal objetivo de la organización.

Por eso, las voceras de esta organización aprovecharon la entrevista para  convocar a las personas que les interese participar. Pueden hacerlo hombres y mujeres.

“Estamos interesados en este tipo de problemática, queremos que se capaciten en cosas que les sea de utilidad. No es sólo compartir con ellos, sino dar un poco más”, señalaron las entrevistadas.

En tal sentido, se pueden sumar otras personas para dictar sus talleres. También, pueden acercar libros, películas, lapiceras, hojas, cuadernos, pinceles, pintura, cajas, bolsas de alimentos para perros y cintas embalar… todo lo que pueda llegar a ellos pueden colaborar.

Finalmente, en este escenario de pandemia los privados comenzaron a coser a máquina. Lograron elaborar hermosos barbijos, que luego fueron distribuidos de manera exitosa.

Entrevista completa

#AHORA #TRELEW10 Vecinales habilitadas con protocolo correspondiente.Karina Castillo, Coordinadora del lugar nos adelanta la apertura del resto de las vecinales que conforman un total de 20#CholilaOnline#CholilaOnlineStreaming

Publicado por Cholila Online Streaming en Viernes, 7 de agosto de 2020

En la madrugada de este miércoles un hombre de 29 años fue detenido por atentado y resistencia a la autoridad, además de amenazas. Se trata de Cristian Padilla quien quedo en libertad. La jueza otorgó el plazo de seis meses para concluir con la investigación.

Este jueves se realizó por videoconferencia la audiencia de control de detención y apertura de investigación contra el imputado Cristian Padilla, detenido tras golpear a dos mujeres delante de sus hijos y atacar a un policía. La jueza penal resolvió declarar legal su detención, formalizando la apertura de la investigación en su contra y otorgó el plazo de seis meses para concluir con la investigación, dictando la libertad del imputado.

El funcionario de fiscalía realizó un breve relato del hecho cuando el pasado 17 de junio, siendo aproximadamente las 16 horas., la víctima, ex pareja del imputado, se encontraba en la casa de una amiga, sobre Av. Rivadavia, llegó Padilla y empezó a agredirla sin razones aparentes provocando diversos daños en el lugar.

Ante los pedidos de auxilio, la dueña del lugar se comunicó con la policía, que al llegar al lugar observó a Padilla ejerciendo presión con un cable en el cuello de la víctima. Personal policial intentó detenerlo y Padilla le aplicó un puntapié a uno de ellos. Ambas víctimas presentaron lesiones de carácter leve.

El funcionario calificó provisoriamente el hecho como “lesiones leves, dos hechos, daño y resistencia a la autoridad, todo en concurso real, a excepción de las lesiones a una de las víctimas y la resistencia a la autoridad que concurren de forma ideal entre sí”, solicitando que se declare legal su detención ya que la misma fue realizada en flagrancia y por último el plazo de seis meses de investigación; en virtud de la no existencia de los peligros procesales de fuga, ni de entorpecimiento no solicitó medida de coerción.

Por su parte, el defensor cuestionó la calificación legal escogida en la “supuesta agresión de su defendido al funcionario policial”, sosteniendo que “las lesiones deberían ser absorbidas íntegramente por el delito de resistencia a la autoridad y que se descarten las lesiones leves” y pidió la libertad de su asistido.

Finalmente, la jueza penal resolvió declarar legal la detención de Padilla ya que la misma fue realizada en flagrante delito, formalizando la apertura de la presente investigación en su contra por el hecho y la calificación provisoria esgrimida por el representante de fiscalía, dándolo por anoticiado del mismo y por asegurada su defensa técnica. Otorgó el plazo de seis meses para concluir con la investigación y dictando la libertad del imputado.

Presidió el acto jurídico Mariel Suárez, jueza penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Facundo Oribones, funcionario de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Ariel Quiroga, abogado de la Defensa Pública.

El pedido de la defensa particular ejercida por Fabián Gabalchis, no tuvo objeciones por parte del representante del Ministerio Público Fiscal.

El Tribunal de Juicio presidido por Alejandro Soñís y conformado por Marcela Pérez y Ricardo Rolón, en carácter de vocales, resolvió este jueves de manera unánime acceder a la petición de la defensa del imputado Sandro Figueroa y en tal sentido le otorgó la libertad.

La misma se fundamenta en el artículo 226, inciso 2, del Código de Procedimiento Penal de la Provincia, debiendo en todo momento mantener actualizado su domicilio a los efectos del proceso, teniendo en cuenta que la sentencia aún no se encuentra firme.

Los magistrados afirmaron que era correcto el planteo del defensor Fabián Gabalachis en cuanto al cómputo del tiempo de prisión preventiva que el detenido cumplió, habiendo alcanzado las dos terceras partes de la condena que le fuera impuesta en primera instancia (3 años y 3 meses de prisión), contados a partir del 7 de marzo del año 2018.

Por su parte, el fiscal Omar Rodríguez coincidió con lo peticionado, toda vez que han cesado los motivos o el riesgo procesal de fuga o entorpecimiento y que el imputado estaría en condiciones de obtener la libertad.

En tal sentido expresó que, al igual que al imputado Juan Carlos «Tato» Ramón, cuando la sentencia quede firme y con ello la pena impuesta, se deberán realizar los cómputos sobre el tiempo que Figueroa estuvo detenido de manera preventiva y si con ello cumplió con la condena, publicó Diario Jornada.

El recuerdo de la Revolución de Mayo tuvo su espacio en Trevelin con un acto donde se izó el Pabellón Nacional en presencia de autoridades.

El intendente de Trevelin y Sus Parajes, encabezó hoy el izamiento del Pabellón Nacional, acto que tuvo el sentido de homenaje a los próceres que llevaron la Revolución de Mayo de 1810 y que decantó en la conformación del primer Gobierno Patrio.

El izamiento, que fue acompañado por un trompetista de la banda del El Regimiento de Caballería de Exploración 3 “Coraceros General Pacheco, se concretó en el mástil ubicado al lado del busto al General San Martín, frente al Centro Cultural Trevelin.

El intendente estuvo acompañado por el diputado Nacional Carlos Mantegna, la presidenta del Honorable Concejo Deliberante, Valeria Tedesco y los presidentes de los bloques legislativos, Marcelo Flores del PJ-Frente Patriótico y Justino Jaramillo de Chubut Al Frente y la concejal Ana Laura Ortiz por el bloque de Juntos Por El Cambio.

“El 25 de Mayo es una fecha muy especial en la cual los argentinos realizamos un reconocimiento a aquellos que supieron pelear y poner el cuerpo y el alma en pos de nuestra libertad”, expresó Ingram brevemente luego de finalizada la ceremonia, “la impronta de aquellos argentinos, fue la de ver lo que sería el futuro de nuestra argentina y lo que significa vivir en libertad”, informó EQSNotas.

Fue una petición de la Defensa y no tuvo objeciones por parte del representante del Ministerio Público Fiscal.

El Tribunal de Juicio presidido por el Dr. Alejandro Soñís y los Doctores Marcela Pérez y Ricardo Rolón, de la denominada causa “Embrujo”, resolvió de manera unánime, acceder a la petición de la defensa del imputado Juan Carlos “Tato” Ramón y en tal sentido le otorgó la libertad anticipada, debiendo en todo momento mantener actualizado su domicilio a los efectos del proceso.

En efecto, los magistrados afirmaron que era correcto el análisis realizado por el representante del Ministerio de la Defensa Pública, Dr. Omar López, en cuanto a que su defendido ya había cumplido las dos terceras partes de los veintiséis meses que le habían dictado de encarcelamiento preventivo y que se había iniciado el 27 de noviembre del año 2018.

En tal sentido explicó que sobre Ramón pesa una condena de cumplimiento efectivo de 3 años y 3 meses de prisión y que la misma fue confirmada por la Cámara Penal de Trelew con fecha 13 de abril del presente año y por lo tanto, aún cuentan con plazo para apelar ante el Superior Tribunal de Justicia y la Corte Suprema de la Nación si fuera necesario.

A su turno, el Fiscal General Omar Rodríguez, coincidió con lo peticionado, toda vez que han cesado los motivos o el riesgo procesal de fuga o entorpecimiento y que el imputado estaría en condiciones de obtener la libertad, de manera que resultaría burdo fugarse. En tal sentido expresó que si bien le asiste la razón al Dr. Omar López, se deberá resolver en una próxima audiencia la cuestión de la libertad condicional, cuando la sentencia quede firme y con ello la pena impuesta, volviendo en ese caso, a realizar los cómputos sobre el tiempo que Ramón estuvo encarcelado de manera preventiva y si con ello hubiera cumplido con la condena.

La ex candidata presidencial de Perú Keiko Fujimori (44) fue excarcelada y pasó este martes el primer día en su casa, donde fue testeada por coronavirus. Esto sucedió luego que la Justicia revocara su prisión preventiva y exigiera a la Fiscalía que avance en una fecha para el juicio por financiamiento electoral ilegal y lavado de dinero.

Fujimori esperará su juicio en libertad luego que la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Especializada en Delitos de Crimen Organizado resolviera el jueves pasado que la Fiscalía no tenía fundamentos para pedir su prisión preventiva ni la corte de primera instancia para aprobarla en enero pasado.

El tribunal de apelaciones estableció una fianza de 20.5000 dólares y, tras el pago, Fujimori fue liberada anoche y regresó a su casa en Lima, informó la agencia de noticias EFE

Se trata de la segunda vez en cinco meses que la hija ex presidente Alberto Fujimori -que gobernó el país entre 1990 y 2000, dio un autogolpe y está preso por abusos a los derechos humanos- recuperó la libertad, lo que demuestra lo política y judicialmente sensible que se ha vuelto el caso.

La corte de apelaciones rechazó el argumento de inocencia de los abogados de Fujimori y hasta ratificó las pruebas presentadas en la imputación. Sin embargo, le exigió a la Fiscalía que no siga dilatando el inicio del juicio, para el que aún no hay fecha.

Según el fiscal del caso, José Domingo Pérez, la investigación debía concluir en marzo, pero el trabajo se suspendió por la cuarentena que rige en el país por la pandemia de coronavirus y que el gobierno prometió comenzar a flexibilizar en breve.

Tras salir de la cárcel, Fujimori anunció que no vivirá con sus hijas y esposo hasta que se descarte si tiene coronavirus, pero sobre todo porque su cónyuge, el estadounidense Mark Vito, es otro de los imputados en la causa por lavado de activos y financiamiento electoral ilegal.

La imputación, que alcanza al entorno familiar y político más cercano de Fujimori, sostiene que la ex candidata presidencial recibió millonarios aportes no declarados de empresas como la brasileña Odebrecht y la peruana Credicorp, entre otras.

Algunos de los empresarios confirmaron el pago de esos aportes no declarados.

La excarcelación de Fujimori no solo provocó rechazo en las redes sociales por su imagen vinculada a actos de corrupción, sino porque la dirigente opositora tendrá acceso a una prueba molecular y a otra rápida de descarte del coronavirus, dos recursos que escasean en el país, incluso para miles de enfermos que esperan horas en los hospitales para poder ser testeados.