Tag

Legislatura

Browsing

El equipo de gestión de la cartera educativa respondió los 44 puntos solicitados por los diputados provinciales en un informe presentado ayer.

El Ministerio de Educación entregó ayer por la tarde, en la Honorable Legislatura del Chubut, un informe que da respuesta a los requerimientos formulados por los diputados vinculados con distintos aspectos del sistema educativo provincial.

El documento, que lleva la firma del ministro de Educación, Leonardo De Bella, fue entregado en tiempo y forma en la casa de las leyes, junto con dos biblioratos que contienen anexos de la información detallada en el cuerpo central del informe.

En el documento se deja expresamente aclarado que, según el artículo 13, inciso 15, de la Ley de Ministerios, la cartera educativa no tiene competencia para la realización de refacciones de establecimientos escolares, pero sí para su mantenimiento y conservación (mínimos) siempre y cuando los montos no superen lo dispuesto por la reglamentación.

También, se aclara que el 2 de octubre de 2018, mediante nota Nº 444/18 la Subsecretaría de Obras Públicas, informó que el Ministerio de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos no realizará las tareas de mantenimiento de edificios escolares a partir de 2019, ni se realizarán nuevas contrataciones para ello.

Por otra parte, otro de los datos solicitados por los legisladores tiene que ver con la masa salarial del Ministerio de Educación: se destinan $ 10.008.066.210 para el pago del personal, tanto docentes como auxiliares de la educación.

La prohibición a la minería se frustró por falta de votos

La ley de Iniciativa Popular que prohíbe la minería con cianuro y a cielo abierto quedó desactivada. Linares y los diputados del Frente Para la Victoria fijaron una postura en contra de la actividad, pero se despegaron de la propuesta de Albaini por considerar que «es una jugada política». El proyecto no avanzaría hasta después de las elecciones de junio.

Ayer quedó prácticamente sepultada la intención de aprobar la ley original de Iniciativa Popular que prohíbe la minería en toda la provincia del Chubut.

El lunes por la noche, el candidato a gobernador por el Frente Patriótico Chubutense, Carlos Linares, compartió un asado con diputados del FPV y allí, entre otros temas, coincidieron que el bloque mantendrá una postura «antiminera», pero dejaron en claro que no iban a inmiscuirse en una «guerra ajena» que libró el diputado Alejandro Albaini de Chubut Somos Todos por fuertes diferencias con Mariano Arcioni. Esta determinación del FPV, desactivó el intento de Albaini y sepultó definitivamente la «Iniciativa Popular», al menos, hasta después de las elecciones generales del 9 de junio.

Los votos necesarios para aprobar la ley se disiparon a primera hora de ayer, lo que generó que ni siquiera se intente emitir un dictamen de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura.

El radicalismo también mantuvo sus mandatos partidarios en contra de la minería, pero al igual que el FPV, rechazó el acompañamiento de la Iniciativa Popular que retomó Albaini. En este esquema, el proyecto se quedará en comisión hasta después de las elecciones.

Ayer continuó el escrutinio en la Legislatura y se pudo finalizar con las mesas de Trelew y Puerto Madryn. Hoy avanzarán con la Cordillera y la Meseta y para el viernes esperan terminar con Comodoro Rivadavia, para dar por finalizado el recuento de las PASO.

En Trelew el proceso fue más complicado por la cantidad de oferta electoral en la categoría intendente. Según consignaron los apoderados, una de las urnas quedó por definirse la posibilidad de anularla ya que no tenía las boletas adentro.

Además se presentaron grandes dificultades con los telegramas y las actas de cierre de los presidentes de mesa. Con planillas incompletas y con errores groseros. Esto ocurrió principalmente con el Frente Patriótico, donde en muchos casos se triplicaba el voto que se le asignaba a la categoría Gobernador, según explicaron desde el TEP.

Por la mañana dos urnas que se debieron abrir no estaban los votos dentro para hacer el control. Según el fiscal por el partido MAPU, Gonzalo Pérez Álvarez, en el escrutinio se observan que “hay unos problemas menores, como siempre en la carga de las actas y quizás el problema mayor sea la cantidad de boletas que había del Frente Patriótico Chubutense que generó cierta confusión pero con razón; hay que revisar no las equivocaciones de los presidentes de mesa sino del formato de las PASO y cómo están pensadas, generaba confusión en cómo volcar las actas”.

“En muchos casos están cargados dos veces los votos a gobernador, en otros casos una sola vez y todo eso lleva un tiempo muy engorroso de recontar, abrir las urnas y volver a mirar cómo es la composición de cada boleta”.

El control de cada una de las urnas se realiza con la presencia de los fiscales de casi todos los partidos y las autoridades del Tribunal Electoral Provincial. El representante del TEP lee el acta y el telegrama, y si coincide con lo que tienen los fiscales no hay problema pero cuando no coincide, se procede a la apertura de las urnas y el recuento.

Por su parte Pablo Valle, candidato a intendente por el PICH, denunció que en la urna nº 141 del barrio Don Bosco “no coincidían las actas de los fiscales con la lista del Frente Patriótico. Por eso se pidió abrir la urna y la misma no tenía ni boletas ni planillas. Es por eso que el Tribunal Electoral opta por tratarlo con los miembros en pleno pero para nosotros se debería anular la misma”.

Valle también confirmó que en la noche del martes “hubo otro cuestionamiento con otra urna de Trelew. Dejaron dentro solo los sobres vacíos, tiraron las boletas y el acta”.

El presidente de Chubut Somos Todos, Máximo Pérez Catán, informó que, producto del proceso de recuento definitivo de votos de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO-2019), en la ciudad de Trelew para la categoría Gobernador se habían registrado 814 votos de más para el Frente Patriótico Chubutense. “El cómputo final del Frente Patriótico Chubutense se redujo en 814 el número de votos en Trelew, por haberse consignado más de una vez los guarismos”, consignó el dirigente.

Pérez Catán expresó que “como en Trelew habían dentro del Frente Patriótico Chubutense distintos candidatos a intendente, el diseño del formulario para consignar los datos en el acta de escrutinio llevó a la confusión y han consignado equivocadamente la cantidad de votos que obtenían los precandidatos a gobernador, al repetirlos en cada una de las listas a intendente que tenían”.

Urna de Trelew sin los votos

Pérez Catán manifestó que “sólo se dio esta situación en Trelew, en una urna que entiendo que es del barrio Don Bosco, en la cual estaban los sobres pero no así las boletas. Hay que esperar, lo que sí es una consternación y será el Tribunal Electoral Provincial quien deberá tomar una decisión sobre lo que se debe hacer”.

 

 

 

Diario Jornada

Un hecho inédito ocurrió a nivel provincial. El Gobierno que conduce Mariano Arcioni vetó su propio presupuesto de gastos 2019 fijado en 63.000 millones de pesos. El veto incluye también el presupuesto del Poder Judicial.

Lo llamativo es que el propio Gobernador había recriminado a la oposición el hecho de que no le daban la herramienta presupuestaria.

Cabe recordar que la Legislatura aprobó el presupuesto provincial 2019, aunque con la eliminación de los «superpoderes», situación que obliga al Ejecutivo a contar con el aval de los diputados cada vez que necesite reasignar partidas.

El subsecretario de Coordinación Financiera, Luis Tarrío, afirmó en contacto con el Actualidad 2.0 que el Gobierno se vio obligado a vetar el presupuesto Ejecutivo y del Poder Judicial «porque se aprobaron los gastos, pero no los recursos».

Tarrío se preguntó «de dónde van a salir los dineros para solventar ese presupuesto», y dijo que para eso «hay que aprobar la ley de Obligaciones Tributarias, que no fue aprobada en la Legislatura».

Sin embargo, el funcionario de la cartera económica explicó en parte los motivos reales del veto: «Nosotros lo enviamos; la Legislatura no tuvo oportunidad de sesionar, se fue postergando y terminó siendo aprobado en marzo y para nosotros, además de esta cuestión vinculada con los ingresos, nos significaba un problema muy serio respecto de la cuestión administrativa en sí misma. Por eso la decisión de Economía y el Gobernador fue vetarlos».

Malestar en la Justicia

El procurador general de la Provincia, Jorge Miquelarena, dijo que el veto del presupuesto provincial «cayó muy mal».

Explicó que el veto perjudica no tanto desde lo económico, «pero sí desde lo administrativo», porque esto «nos impide la designación de cargos que teníamos contemplados en el presupuesto y que son muy necesarios para nosotros».

Actualmente, Economía desembolsa semanalmente partidas al Poder Judicial, aunque el desequilibrio en las finanzas provinciales genera que en algunas semanas, no lleguen partidas para el Poder Judicial.

 

 

El Chubut

Durante la manifestación realizada hoy, confirmaron que el proyecto volvió a ingresar a comisión en Legislatura.

Este jueves, como todos los 4 del mes, los vecinos autoconvocados por el No a La Mina marcharon una vez más en contra de la actividad.

Recordaron el intento de instalar un proyecto denominado mina “Puma”, en Epuyén, para explotar oro: “Sabemos que el lobby minero está activo como siempre. Como siempre, nosotros marchamos”, dijeron.

También enumeraron los distintos desastres ecológicos que hubo en lo que va del año, que además se cobró cientos de días.

Por último, destacaron que se está organizando una movilización en reclamo por los rumores sobre el proyecto mina de Epuyén y confirmaron que la propuesta por Iniciativa Popular para prohibir la actividad en la provincia está nuevamente ingresada en la Legislatura.

 

eqsnoticias

La misma fue sancionada por la Legislatura. Además, la normativa invita adherir a los municipios.

El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni,  promulgó este jueves la prórroga de la Ley de Emergencia Comercial que beneficia a la Federación Empresaria Chubutense (FECh), y a las micro, pequeñas y medianas empresas de toda la Provincia.

De esta forma se estableció que la finalidad de dicha iniciativa es “favorecer la recuperación del sector comercial mediante el otorgamiento de beneficios fiscales que contribuyan a superar las dificultades y la crisis general que atraviesa el sector”.

Dicha normativa dispone la prórroga desde el primero de enero hasta el 31 de diciembre de 2019. Además se sustituye el artículo 2 de la ley VII N 84 quedando redactada que “podrán acceder a los beneficios aquellos sujetos que acrediten inscripción en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y domicilio fiscal constituido en la Provincia del Chubut, previamente a la entrada en vigencia de la presente Ley. Ser micro, pequeñas y medianas empresas radicadas en la Provincia del Chubut con más de 24 meses de actividad económica registrada y que encuadren dentro de la clasificación establecida en la Resolución N° 154/2018 dictada por el Ministerio de Producción de la Nación y que haya mantenido la fuente laboral de todos sus empleados desde el 1° de enero de 2018, y que la mantengan mientras dure la Emergencia Comercial”.

Asimismo, se sustituye el artículo 4° de la Ley VII N° 84, indicando que “el certificado de incorporación en la declaración de Emergencia Comercial podrá ser utilizado, durante el período de vigencia de la presente Ley, con el fin de gestionar las Líneas de créditos a tasa diferenciada ante el Banco del Chubut S.A., entre otros beneficios que se otorgan en la mencionada ley.

La Legislatura provincial analiza revocar la designación de un juzgado laboral, porque el Consejo de la Magistratura nominó a quien había quedado tercero en orden de mérito.

La Legislatura de la provincia de Chubut está por definir el cargo vacante para el Juzgado Laboral N° 2 de Puerto Madryn, y el expediente que tiene para analizar llegó tras una inusual maniobra del Consejo de la Magistratura de esa provincia, que nominó a quien había quedado tercero en orden de mérito.

Nada distinto a los “manejos” que se han visto en la justicia federal en Buenos Aires. Pero en este caso el escándalo surgió en el interior. El candidato mejor posicionado por mérito, según surgió de la documentación, fue Matías Hernán Sotullo Piñeiro, actual Secretario de ese Juzgado. Segundo había quedado Emiliano Gabet, actual secretario de la Cámara de Apelaciones. Sin embargo, el Consejo puso como ganador al que había salido tercero, Luis Enrque Benites Villalobos.

Cabe resaltar que la Magistratura tiene la facultad de modificar el orden, pero se supone que debe hacerlo atendiendo razones técnicas y profesionales. Lo que no parece haber ocurrido en este caso. De acuerdo a testimonios a los que accedió El Intransigente, Villalobos pasó al frente por ser “buen compañero”.

La determinación generó suspicacias entre los que compitieron en el concurso y quejas entre diferentes sectores del Poder Judicial. Ahora la Legislatura debe revisar la decisión. El Consejo de la Magistratura ya había tomado una decisión polémica, cuando nombró como jueza penal de Puerto Madryn a la abogada Jesica Yamila Flores, cuando era investigada por uno de los delitos de narcotráfico más resonantes de Chubut del caso Arenas Blancas, y que incluso fue procesada y embargada.

Hace un mes, un juez federal porteño, Luis Rodríguez, fue sometido a una investigación por enriquecimiento ilícito pero también por irregularidades en el proceso de designación. Una aliada del presidente Mauricio Macri, Elisa Carrió, dijo incluso que el magistrado estaba acusado de haberse copiado en la prueba para ingresar al juzgado. Este caso fue más famoso, pero no es uno en un millón por lo que parece.

Tiempo Sur

Pese al anuncio de la semana no cobraron el Poder Judicial ni Legislatura. El Ministerio de Economía aseguró que cobran todos el martes 12.

Los empleados judiciales y del Poder Legislativo se vieron sorprendidos ayer cuando se encontraron con la noticia de que no tenían acreditados los sueldos, tal como estaba previsto según el cronograma anunciado por el propio gobernador. Esta situación generó mucho malestar, a punto tal que el gremio de los judiciales se reunirá el mismo lunes para definir si realizará un paro.

Si bien no hubo una explicación oficial sobre por qué no se depositó a ambos poderes (el resto de la administración central ya cobró), sí confirmaron desde Economía que depositarán el mismo lunes para que los que restan tengan acreditado el martes.

Con el paso de las horas, desde las redes comenzaron a observarse los primeros síntomas de malestar. Uno de los primeros fue el procurador general, Jorge Miquelarena. “Hay mucho malestar en el Poder Judicial, Legislativo y otros organismos que no han cobrado sus haberes de febrero, en el mejor de los casos se cobrará el día 12 cuando la mayoría de las obligaciones están vencidas”.

Consultado por Jornada, el procurador aseguró que “no sabemos cuáles fueron las razones. Me llaman y me pregunta todo el mundo qué pasó que no se depositó y no somos nosotros. Obvio que hay mucho enojo, a la gente le vencen los alquileres, las cuentas. En lo que respecta a nosotros no teníamos ninguna noticia que no se iba a hacer así. Fue una sorpresa, a nosotros nadie nos avisó nada”.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, tampoco tenía respuestas. “No sé qué pasó, no estaba la plata, por eso no nos pagaron. No hubo una explicación formal, sí una explicación telefónica que no nos iban a pagar y el lunes veremos qué hacemos. Nos dijeron que no nos iban a pagar el sábado”.

Aseguró que “normalmente cobrábamos en simultáneo con la administración central. Hay gente que contrajo obligaciones y tiene que pagarlas, alquiler, la tarjeta. El malestar es evidente”.

La comunicación se habría dado a conocer el viernes a última hora. “Esto trascendió. Me adelanté a avisarles a mis colegas y el lunes nos juntamos a primera hora para ver qué hacemos. El Superior no se reunió por esto, lo haremos el lunes”, expresó Panizzi.

El presidente del máximo tribunal afirmó que “hay que ver qué fue lo que sucedió, desconozco las razones, es angustiante y preocupante”. Además reparó en que “hay tres poderes independientes, pero la bolsa del Tesoro la maneja uno de los tres (Ejecutivo). Y justo el que maneja cobra y los otros dos no. No sé qué pasó”.

“A lo mejor explotó una computadora, pero hay que ver por qué nos mandan a la cola a nosotros cuando claramente la masa salarial de los otros dos poderes es ostensiblemente inferior a la del Ejecutivo. Tendría que haber pagado primero la menor cantidad de masa salarial y después el resto”.

Panizzi consideró que “más racional hubiese sido como se hacía antes que cobraban primero los de menores ingresos. Gente que vive más apremiada, llevan los chicos a la escuela. Y después al resto. En todos los poderes estoy hablando”.

Desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, Raúl Belcastro afirmó que a primera hora del lunes habrá asambleas en los distintos edificios judiciales de la provincia para definir si los trabajadores van a un paro. “No se entiende cómo a esta altura seguimos en la misma”.

Belcastro indicó además que “todos los vencimientos operan ya el 10 del mes, los préstamos y las tarjetas”. Consideró que “es una señal de alerta, porque ya en enero también hubo demoras con el pago”.

Otra de los voces que se alzó pero desde Legislatura, fue la de la diputada del Frente de Agrupaciones, Florencia Papaiani: “Hace pocos días se publicaba la fecha de pago! Qué pasó? Por qué se le miente tanto a la gente!? No habíamos salido del pago escalonado en noviembre? No somos una de las provincias mejor administradas del país?” Fue uno de los tuits que publicó en su cuenta de Twitter.

Y siguió: “No pasaron muchos días de su discurso! Muchas palabras y pocas acciones! Muchas frases lindas y pocos resultados! Una vez más nos mienten en la cara! La provincia no sale del pago escalonado y se sigue ocultando su situación económica financiera!”. Las palabras iban acompañadas del discurso del del gobernador Mariano Arcioni en la apertura de sesiones, con su imagen en la portada.

En la misma línea, tuiteó el diputado del Frente para la Victoria, Gustavo Fita: “Por q la única verdad es la realidad, los q escuchamos el discurso del gobernador el otro día la provincia estaba pasando por su mejor momento, las mentiras tienen patas cortas”, puso en su cuenta personal el legislador comodorense.

En la primera sesión ordinaria de la legislatura provincial, se aprobó la prorroga de la emergencia provincial hasta el próximo 31 de Diciembre.

Al respecto el diputado Eduardo Conde recordó que este tema se trato en la Comisión de Receso y valoró la prorroga para las empresas chubutenses “la significación es dar una herramienta a todas las Pymes de la provincia para que concurran ante AFIP y obtener algún beneficio o por lo menos tener la suspensión de las medidas cautelares que se están llevando adelante”.

Conde en diálogo con la prensa también reconoció que el fuerte rumor que salió de la legislatura, que indicaba que se podrían reunir los votos necesarios para detener el adelantamiento de las elecciones, decretado por el gobernador Arcioni “No estaban dadas las condiciones” y en lo personal reconoció ” fui el promotor de la derogación del decreto de adelantamiento de las elecciones, pero creo que ya, a esta altura de los acontecimientos, estaría contrariando todo el proceso eleccionario que se esta llevando adelante, los compromisos del estado, cumplir con todas las imposiciones del caso. A mi juicio hubiera significado un desacierto” puntualizó Conde.

Cabe recordar que a fines del año pasado, al momento de realizarse una de las ultimas sesiones, se recibió una amenaza de bomba, cuando también se estaba por votar la cancelación de los comicios.

 

radatillynoticias.com

Fue en el marco del acto apertura del 47º período de sesiones ordinarias de la Legislatura del Chubut.

El gobernador de la Provincia, Mariano Arcioni, brindó este viernes un discurso en las escalinatas de la Legislatura del Chubut para agradecer el fuerte acompañamiento del sector petrolero.

En ese sentido, el mandatario provincial expresó que “no tengo más que palabras de agradecimiento por el apoyo en los momentos difíciles”, y detalló que “están demostrando que apuntalan las políticas de ajuste, trabajando para que las inversiones lleguen al sector petrolero y de allí a la Provincia”.

Arcioni se refirió a los dirigentes, empresarios y trabajadores del petróleo como personas a las que “necesita más que nada el sector, pero también las necesita Comodoro”, y señaló que “las medidas que tuvimos que tomar fueron cuidar esos puestos de trabajo y potenciarlos”.

En esa línea, el Gobernador afirmó que “me siento orgulloso de todo el equipo de Gobierno y de todos los que nos acompañan”, y expresó que “así como en épocas difíciles de falta de inversión fuimos y discutimos, estamos trabajando codo a codo para defender la actividad petrolera“.