fbpx
Tag

Legislatura

Browsing

El trasfondo político por la falta de giros a la Legslatura no tiene misterios: La oposición desaprobó a medidados de 2018 la refinanciación de $ 936 millones entre el Gobierno provincial y el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial y a partir de ahí no llegó dinero a la Casa de las Leyes. En el FPV sostienen que fue «una especie de castigo».

«La lógica indica que el Gobernador tiene la obligación de girar los fondos a los tres poderes. En este caso ni el poder Judicial ni el poder Legislativo vienen recibiendo los fondos que corresponden que reciban por presupuesto y porque deben mantener la independencia de poderes en función de no tener que estar atados al envío o no de fondos», advirtió Marcilla.

Marcilla aseveró que los fondos para la Legislatura «estaban disponibles» y en la reunión con el ministro de Economía, Alejandro Garzonio, «le mostrábamos que el Presupuesto 2018 de la Legislatura no llega al 60 por ciento de ejecución, que es lo que viene pasando en los últimos tres años».
En este marco, la diputada madrynense exigió que el Ejecutivo «cumpla con la responsabilidad que tiene, que transfiera los fondos que corresponda».

COMPLICACIONES POR FALTA DE FONDOS

Desde que Economía le cerró el grifo a la Legislatura, la Casa de las Leyes afrontó diversos problemas. El déficit creció a 22 millones de pesos, principalmente liderado por la deuda a proveedores y contratos de monotributistas.

Marcilla refrescó los problemas que acarrean y ejemplificó con un caso reciente: «Ayer en la reunión informativa con el equipo de Salud de la provincia tuvimos problemas. En algún momento se nos complicaba contar con los recursos necesarios para que el Auditorio pudiera estar en funcionamiento porque requería no solo el audio, sino la proyección también. Y en algún momento evaluamos la posibilidad de tener que salir a contratar, pero la Cámara no tiene con qué».

 

Diario El Chubut

El Subsecretario de Economía aseguró que “nos reunimos con la Federación Empresaria del Chubut (FECH) y les explicamos las razones, hubo modificaciones en la Ley pero no se hicieron más sesiones”.

El subsecretario de Coordinación Financiera, Luis Tarrío se refirió a los dichos de los representantes de la Federación Empresaria del Chubut en torno al pago a proveedores y aseguró que días atrás mantuvieron una reunión en la que “se explicaron las circunstancias que impiden hacer frente a esto”.

“Me llaman la atención estas declaraciones porque nos reunimos con el presidente Pablo Tedesco y le explicamos todas las circunstancias que impiden hacer frente a este pago de proveedores y 24 horas después aparecen estas declaraciones como si nunca hubieran tenido ningún tipo de información”, sostuvo el funcionario provincial.

Asimismo, agregó que “este reclamo nos parece justo pero ingrato por la actitud que han tenido para con nosotros. Cuando vinimos en febrero estábamos en una situación muy difícil y precisamente, había proveedores que hacía meses y años que no cobraban y nosotros empezamos a pagar y atender a todo el mundo”.

Continuando explicó que “debemos remitirnos a Legislatura para explicar nuevamente porque no pudimos concretar los pagos. Hicieron una primera ley para pagar a proveedores de hasta un millón de pesos, y en el articulado incluyeron artículos que no eran convenientes para el Ejecutivo ni para la administración pública general”.

“Uno de ellos impedía que el Ejecutivo pudiera compensar partidas presupuestarias, lo que generaría más burocracia y para evitar eso el Ejecutivo vetó ese artículo. El proyecto volvió a Legislatura y no hubo más sesiones entonces nos quedamos sin ley”, agregó Tarrio.

Por último sostuvo que “todo esto se lo explicamos a las autoridades de la Fech y ahora salen como si no supieran nada y nos sorprende que hayan escrito todas estas cosas porque que desde nuestra oficina se fueron con respuestas claras y no tenían ninguna duda”.

El Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitrajuch) cumple hoy con un paro de actividades reclamando que la Legislatura apruebe la ampliación presupuestaria para el Poder Judicial. Sostienen que está en peligro el pago de sueldos y aguinaldo. El tema lo tratan hoy los diputados en sesión extraordinaria.

«Estamos muy preocupados y en alerta porque no se termina de resolver la ampliación presupuestaria», sostuvo el secretario general de Sitrajuch, Raúl Belcastro, ante la situación que se dilató en la Legislatura.

Recordó todas las reuniones que mantuvieron con los diputados para analizar el pedido de ampliación presupuestaria de 315 millones de pesos. «La primera vez que estuvimos en la Comisión de Hacienda hablamos con todos los diputados de todos los bloques y no había ningún inconveniente en la ampliación presupuestaria que pedía la Justicia. Nos dijeron que como estaba consolidada toda la ampliación incluía la de Justicia junto con la del Ejecutivo y pedían que se separaran. Pasó la semana, se separó, se aprobó la del Ejecutivo y no la del Poder Judicial», puntualizó.

 

 

El Chubut

Mediante decreto, el gobernador Mariano Arcioni convocó a la Legislatura a Sesión Extraordinaria para este 21 de diciembre a las 15 horas. En el texto se especifica que el objetivo es tratar la refinanciación de deuda con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial y la ampliación del presupuesto para el Poder Judicial.

La convocatoria a Sesión Extraordinaria por parte del Ejecutivo fue dada a conocer este miércoles y lleva la firma del gobernador Mariano Arcioni y el Ministro Coordinador de Gabinete Marcial Paz.

Al respecto, el jefe de la bancada de Chubut Somos Todos en la Legislatura, Jerónimo García, puntualizó que se buscará tratar “una autorización de refinanciación del endeudamiento que tiene la Provincia con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial”.

Explicó que “todas las deuda que tenía el Gobierno provincial, de corto plazo (bonos, letras), se cambiaron con el Fondo Fiduciario (FF) a plazos más ventajosos y cuotas de interés más beneficiosos”, lo cual “genera que la deuda mayoritaria la tengamos con el FF”.

Detalló que “unos vencimientos que se operan en diciembre (de 2018) y la idea es reprogramarlos para el año que viene en 12 cuotas”.

Asimismo, añadió que el otro tema a trata es la ampliación del presupuesto para el poder judicial. “cuando se trató el Legislativo, planteamos tratar el Judicial y se nos contestó que había tiempo. No se trató y estamos en esa situación, hay que tratarlo”, sentenció García al respecto a la demora en el tratamiento de este presupuesto.

Por último, cabe señalar, que para que la sesión se lleve a cabo, se requerirá quórum de 14 legisladores provinciales. La sesión está prevista para las 15 horas del viernes próximo.

Una de las tantas peleas habituales que se dan afuera de #Legislatura mientras esperan al Peludo Di Filippo y los Diputados del FPV que con sus proyectos de entregarle permisos a las plantas pesqueras buscan precarizar el salario de los trabajadores de la pesca.

A su vez, el Gobierno desistió de la acción declarativa de inconstitucionalidad que había presentado la semana pasada ante el Superior Tribunal de Justicia

El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, presentó en las últimjas horas una acción de amparo ante el juez de Rawson Martín Alesi, contra los proyectos sancionados por la Legislatura en contra de los decretos de desdoblamiento electoral propuesto por el Poder Ejecutivo.

La presentación del amparo, firmada por el gobernador y por el abogado patrocinante, Guillermo Corneo, incluye un dato importante: el Gobierno desistió de la acción declarativa de inconstitucionalidad que había presentado la semana pasada ante el Superior Tribunal de Justicia, que ya había tenido un dictamen del procurador adjunto, Emilio Porras Hernández, pero que no había sido resuelta aún por el pleno del cuerpo, que debía completarse con camaristas de Trelew para llegar a un total de seis integrantes que definiera el pedido.

El pedido de Arcioni es para que el juez Alesi declare la “ilegalidad manifiesta” de los actuado por los diputados opositores de la Legislatura, que frenaron dos veces los decretos del Poder Ejecutivo en el que se disponían fechas de elecciones para Chubut distintas a las del Gobierno nacional.

Ahora, Alesi tiene un plazo no mayor a quince días para resolver el pedido.

Fuente: Jornada

Las autoridades del cuerpo deliberativo decidieron cancelar la realización de la sesión por que no están dadas las condiciones de seguridad. Trabajadores de la pesca mantienen la protesta en el exterior. Desalojan el edificio

Jacqueline Caminoa, vicepresidenta segunda de la Legislatura de Chubut, confirmó esta mañana que se suspendió la última sesión ordinaria del año debido a que no están dadas las condiciones de seguridad para el normal desarrollo de las actividades.

Desde primeras horas de este martes trabajadores vinculados al SUPA y el SOMU protestan en los alrededores del edificio y mantienen encendidas cubiertas en el frente del recinto legislativo.

Caminoa, ante la ausencia del vicepresidente primero José María Grazzini, comunicó la decisión de suspender la última sesión ordinaria del año, en la cual estaba previsto el tratamiento de varios temas, entre ellos el presupuesto 2019, el posible veto al llamado a elecciones anticipadas y también un proyecto para otorgar nuevos permisos pesqueros, lo que motivaba la protesta de los gremios del sector.

Trabajadores de la pesca protestan frente al palacio legislativo a metros del ingreso habilitado para los diputados provinciales. Fuerte operativo policial

Un fuerte operativo policial se ha dispuesto en los alrededores del edificio del Poder Legislativo Provincial, en Rawson, donde se ha colocado un vallado que bloquea el paso peatonal y vehicular a varios metros del acceso.

En el sector posterior al ingreso principal, sobre calle Rivadavia, se agruparon varios trabajadores del sector pesquero que con bombas de estruendo se manifestaban en el lugar hasta que personal de la sección canes los dispersó del lugar, ubicado a metros del lugar donde tienen sus ingreso los diputados provinciales.

Fuente: Jornada

Se pretendía tratar la derogación al adelantamiento de las elecciones.

La sesión de este jueves inició de manera polémica con la oposición reuniendo los votos para insistir en el cambio de la fecha electoral, reclamos por parte de trabajadores de pesca que acudieron a la Legislatura pero no pudieron ingresar, y acusaciones de presuntos negociados. Ante dicho contexto, a los pocos minutos de iniciar la sesión, se llevó a cabo un cuarto intermedio y luego, el Jefe de la Policía de Chubut, anunció que por una amenaza de bomba se debía desalojar la Legislatura y por ende, levantar la sesión. “Es una orden del ministro Federico Massoni”, remarcó el Jefe de la Policía. Y sostuvo que “por seguridad pública tengo que resguardar la seguridad de las personas. No hay garantías para seguir con esta sesión”.

Al inicio de la sesión, el diputado Blas Meza Evans hizo mención al apoyo de 18 votos para que se adhiera a la orden del día los 4 vetos del gobierno. Es decir, que se agrega al orden del día, el rechazo al veto vinculado a la actualización del monto de la tarjeta social y las tres abrogaciones de los distintos decretos de convocatoria a elecciones.

Por su parte, el diputado Roddy Ingram cuestionó que “no se puede jugar con la tarjeta social que no tiene nada que ver con un tema electoral y quiero ver cómo termina el orden de día para ver qué es lo que se está votando o cambiando los votos de esto por otras cosas. ¿Qué tiene que ver las tarjeras sociales con un tema electoral? Se está mezclando todo y vamos a ver cómo se vota el orden del día y qué se negoció para que salgan a querer dar vuelta este veto. Es una vergüenza”.

¿Los permisos de pesca tienen que ver con esto? Este bloque no va a acompañar y no se puede jugar con la necesidad de la gente. Es un tema vergonzoso. Cerraron hasta las gradas para que no entre la gente cuando esto es público, es para conveniencia de algunos”.

Por su parte, el diputado Javier Touriñan remarcó que “es una vergüenza porque tiene que ver con los permisos de pesca y habla de negociaciones para conseguir votos” además, remarcó que “garantías hay para que se realice la sesión, y no estaba en el momento en que se pidió el cuarto intermedio”.

En cuanto a las acusaciones de Ingram en torno a posibles negociaciones, Touriñan planteó que “es una payasada porque el proyecto no otorga cuatro permisos de pesa sino que da la facultad para que el Ejecutivo los otorgue o no. Plantea esta cuestión poco transparente pero el proyecto dice que faculta al Ejecutivo a otorgar cuatro permisos, luego el secretario de Pesca se lo dará a quien considere”.

En cuanto a la derogación del adelantamiento de las elecciones. Touriñan remarcó que “estamos muy cerca de los votos y serían dos tercios de la Cámara por lo que queda firme la derogación aunque sigue la medida judicial y es un elemento más”.

A su vez, el diputado Eduardo Conde consideró que “no tenemos nada que ver con los permisos de pesca, para nosotros el tratamiento amerita una reorganización del ordenamiento legal y no pasa por acá pero tenemos especial interés en el rechazo de los vetos del Ejecutivo y derogando la convocatoria a elecciones y acordamos que esto será arreglado hoy”.

Fuente: ADN Sur

El espeso clima y enfrentamiento político que por el adelantamiento electoral se desató entre el Ejecutivo y la mayoría de la Legislatura parece no ayudar al tratamiento del proyecto presupuestario 2019 que el lunes el gobernador Mariano Arcioni puso a consideración de la Cámara de Diputados.

“Lo empezaremos a analizar apenas tengamos una copia y lo haremos con la responsabilidad del caso. El tema es que ingresó un poco tarde, no quedan muchas sesiones por delante y habrá que ver si los números guardan relación con la realidad”, señaló el diputado de la Alianza Cambiemos, Manuel Pagliaroni.

En diálogo con El Patagónico, el legislador aseguró que el enfrentamiento que por el adelantamiento electoral tienen los bloques del oficialismo y la oposición “parecen no ayudar a que el proyecto se analice en un marco de convivencia política, en el que se deben aceptar las diferencias”, sostuvo.

Gabriela Dufour, del Frente para la Victoria, indicó que “cada uno de los diputados” está analizando el trabajo y que recién habrá una reunión de bloque el lunes, posiblemente horas antes de recibir en la Legislatura al ministro de Economía, Alejandro Garzonio.

“Quiero ser muy respetuosa de este, como de todos los proyectos, pero con este mucho más porque es el presupuesto. Solo puedo dar primeras impresiones y una de ellas es que me preocupa el ingreso que proyectan en regalías, que no sé si es el correcto. También veo muy poca obra pública, solo el 7% del presupuesto”, apuntó.

De todos modos, la exministro de Economía de la provincia indicó que el “resto de los ingresos proyectados parecen acertados. Lo analizaremos a fondo y luego veremos. En principio parece ser superavitario, pero ese superávit luego se utiliza para pagar deuda, así que habrá que ver bien a fondo los números”.

El titular del bloque oficialista, Jerónimo García, destacó el trabajo presentado por el Ejecutivo. “Los números están muy ajustados a la realidad y es el primer presupuesto que, luego de 4 años, da superávit. Eso me parece importante para los tiempos que corren y para lo que pasó antes, cuando se recurrió al endeudamiento de (Martín) Buzzi que hoy estamos afrontando”, observó.

Ante la consulta, el conductor de la bancada de Chubut Somos Todos reconoció que, pese a que se extremará el diálogo, no veía un buen ambiente de discusión favorable al presupuesto. “La oposición sigue votando cosas con una mayoría que no concuerda con lo que marca la Constitución; por lo tanto acá (por la Legislatura) puede pasar cualquier cosa, así que estamos preparados para defender estos números y este proyecto político”.

Fuente: El Patagónico