Tag

”La Manada”

Browsing

Este jueves a las 10 horas, iniciará la audiencia referida a la sonada causa “La Manada de Chubut”, que fuera motivada por una impugnación por el fiscal de Rawson, Fernando Rivarola, ante la resolución del juez Marcelo Nieto de Biase de rechazar el acuerdo de partes para llegar a un juicio abreviado.

El caso de «La Manada de Chubut», que tuvo rebote nacional a raíz de la frase “desahogo sexual” empleada por el propio Rivarola, está vinculado a una denuncia por abuso sexual agravado que la propia víctima hizo ocho años después del hecho, sucedido en el marco de los festejos del Día de la Primavera en una vivienda de Playa Unión en septiembre de 2012, destacó diario Jornada.

El rechazo 

De Biase había rechazado la alternativa de un “juicio abreviado” para tres de los seis acusados del delito -los otros tres ya fueron sobreseidos-, que tras aceptar su responsabilidad recibirían una pena de tres años de prisión en suspenso, sin aplicación efectiva y una reparación económica para la víctima. En ese sentido, el magistrado cuestionó esa reparación económica, no obstante que todas las partes involucradas estaban de acuerdo.

De hecho, tras rechazar el acuerdo había dicho: “Me resulta repugnante aceptar un acuerdo económico por detrás, porque eso es convalidar que haya una justicia para ricos y una para pobres”.

Impugnación 

Tal cual lo había anticipado, el fiscal Fernando Rivarola presentó la impugnación a la resolución del 9 de junio que rechazara ese acuerdo de juicio abreviado propuesto por la Fiscalía, los imputados y sus defensores. Tras conocerse el rechazo del juez Marcelo Nieto Di Biase, el Ministerio Público Fiscal capitalino aseguró que el juez ”se apartó de la ley” y que “vulneró el derecho de la víctima a ser oída y que su opinión sea considerada”.

Falacia 

En la impugnación del fiscal Fernando Rivarola se expresa que la decisión de Nieto Di Biase “contiene una falacia demagógica; se entromete en el ámbito de decisiones del titular de la acción; genera un perjuicio sin dar a las partes la posibilidad de defenderse; carece de perspectiva de género; y es discriminatoria”, señaló la parte.

Luego de que se conociera que en la causa de abuso sexual grupal contra una menor de edad protagonizada por la denominada “la manada de Chubut”, llegó a un acuerdo de juicio abreviado avalado por la víctima, desde distintos ámbitos empezaron a reclamar que le pidan disculpas al fiscal Fernando Rivarola por haber sido señalado tras utilizar la frase “desahogo sexual”.

Uno de los que reclamó este pedido fue el fiscal Marcos Napoli de Gaiman que utilizó su cuenta de Twitter para manifestar: “en la página del ministerio público habilitados un email para que le pidan disculpas al fiscal Fernando Rivarola de a uno por favor que se satura el servidor”.

Una de las primeras en responder esta publicación fue la exdiputada Gabriela Dufour quién señló “La justicia patriarcal a pleno, utilizan palabras que lastiman. ¿Hicieron todo por encontrar las pruebas? ¿Seguro que no sé sometieron al poder? Siguen dañando a las víctimas.

También hubo reclamos por “defensa corporativa, impunidad verbal y basura judicial”, entre tantas otras respuestas. Lo curioso es que incluso el fiscal Rivarola admitió que había estado errado en la utilización de los términos.

 

Durante la mañana del jueves se realizó la Cuarta Sesión Ordinaria tras varios meses de trabajo virtual. En estas últimas dos semanas, el Concejo retornó paulatinamente a la actividad presencial, aunque sin permitir, aún, la asistencia de los vecinos. Para tener una dimensión del tiempo transcurrido, la última Sesión Ordinaria se realizó el día 12 de marzo, momento en el cual, quienes integran el cuerpo deliberativo declararon la emergencia sanitaria a raíz del Covid-19. Aunque, cabe destacar que, desde aquella fecha sí se realizaron sesiones especiales y, por primera vez, una sesión virtual.

La Hora de Preferencia fue ocupada por varios temas: acompañar el reclamo de los trabajadores del Estado Provincial en cuanto al cobro de haberes; un total repudio al fallo del fiscal Rivarola por el caso conocido como «La Manada»; el excelente trabajo realizado por los científicos ante la pandemia, entre otras cosas.

En el marco de las delberaciones las concejalas y ediles se convocaron en un cuarto intermedio para redactar una declaración en repudio de las calificaciones vertidas por el fiscal Rivarola en el caso de «La Manada Chubut».

Tras el trabajo en comisión se aprobó la Comunicación que expresa: “El Concejo Deliberante de Puerto Madryn, mediante una declaración, manifiesta su enérgico repudio y preocupación ante las expresiones vertidas por el fiscal Rivarola, ratificado por el Ministerio Público Fiscal, al llamar «desahogo sexual» a los actos aberrantes cometidos por un grupo de varones sobre el cuerpo y la persona de la mujer”.

En su artículo segundo se puede leer que “el Concejo Deliberante de Puerto Madryn declara con carácter necesario se reivindique la búsqueda de Justicia que promueva la vida común en torno a los valores de libertad, respeto e inclusión”.

Proyectos votados

En cuanto a los proyectos que fueron votados se realza el Plan de Reforestación en “El Doradillo”, así como la ejecución de la red de Agua Potable Barrio Presidente Perón y el dejar sin efecto, hasta tanto dure la pandemia, el estacionamiento a 45º en la zona costera sobre el Boulevard Brown.

Para finalizar, concejalas y ediles se convocaron en un cuarto intermedio para redactar una declaración en repudio de las calificaciones vertidas por el fiscal Rivarola en el caso de «La Manada Chubut».

Tras el trabajo en comisión se volvió al recinto para dar lectura y aprobar la Comunicación vinculada al tema que generó un rechazó integral en la sociedad. El texto expresa que “El Concejo Deliberante de Puerto Madryn, mediante una declaración, manifiesta su enérgico repudio y preocupación ante las expresiones vertidas por el fiscal Rivarola, ratificado por el Ministerio Público Fiscal, al llamar «desahogo sexual» a los actos aberrantes cometidos por un grupo de varones sobre el cuerpo y la persona de la mujer”.

En su artículo segundo se indica que “el Concejo Deliberante de Puerto Madryn declara con carácter necesario se reivindique la búsqueda de Justicia que promueva la vida común en torno a los valores de libertad, respeto e inclusión”.

Federico Rufa es un promocionado “joven brillante” que impulso Jorge Aidar Bestene a través una agrupación extinguida denominada “Celeste y Blanca”.

Federico Rufa es un promocionado “joven brillante” que impulso Jorge Aidar Bestene a través una agrupación extinguida denominada “Celeste y Blanca”.

Este frustrada agrupación conformó Primero Chubut otra agrupación extinguida que promovía a Héctor González como candidato a Diputado Nacional gastando millones y millones de pesos en cartelería sin que nadie sepa de donde provenía el dinero.

Federico Rufa es un promocionado “joven brillante” que impulso Jorge Aidar Bestene a través una agrupación extinguida denominada “Celeste y Blanca”.

Federico Ruffa incursionó luego en la agrupación filo Kirchnerista “Los Altares” también extinguida con la que logró ser Secretario de Trabajo de la gestión de Martín Buzzi representando al Grupo Jornada en el Gobierno.

Luego de esto apareció en las causas “El Embrujo” y “Revelación” defendiendo a otros integrantes del Grupo Jornada involucrados en actos de corrupción como a Patricio Musante de la empresa SUDELCO S.A., también defiende a Christian Eguillor, a D´amico, a Federico Piccione amigo personal del Gobernador Arcioni y a otros cuantos personajes más condenados por la sociedad.

Federico Rufa es un promocionado “joven brillante” que impulso Jorge Aidar Bestene a través una agrupación extinguida denominada “Celeste y Blanca”.

Federico Rufa es un promocionado “joven brillante” que impulso Jorge Aidar Bestene a través una agrupación extinguida denominada “Celeste y Blanca”.

Ruffa el abogado del Grupo Jornada que defiende a la “Manada”Hace apenas unos días Ruffa se presentó como el abogado de la banda de “Los González” cuando estaban allanando la casa de los hijos de Héctor González (Propietario Diario Jornada) por la plantación más grande de marihuana que se haya secuestrado en Trelew.

Ahora lo llamativo es que al Grupo Jornada además de involucrarlos en muchos delitos graves como narcotráfico, lavado de dinero y corrupción también la sociedad le cuestiona que Ruffa ahora defiende a Tomas Soriano miembro de “La Manada”, uno de los 6 hijos del poder que violó a una menor de edad en Playa Unión.

El fiscal de Rawson, Fernando Rivarola, sobreseyó a otro de los imputados y pidió juicio abreviado para los tres restantes por la calificación de “abuso sexual simple”. Ninguno de los jóvenes acusados en el caso conocido como “La Manada de Chubut” irá preso.

Se trata del caso de abuso sexual ocurrido en Playa Unión en 2012, cuya investigación la disparó una publicación en redes sociales por parte de la víctima. Un año y medio después de iniciada la causa, el fiscal de Rawson, Fernando Rivarola, bajó la calificación legal de “abuso con acceso carnal” por la de “abuso sexual simple” y acordó con los abogados defensores la realización de un juicio abreviado.

Para el fiscal, se trató de un “accionar doloso de desahogo sexual” por parte de los imputados. Y valoró que la víctima se hallaba en un estado de semiinconsciencia. Sin dudas, el caso traerá polémica

Intentos de diálogo con el Fiscal Fernando Rivarola no faltaron. Sólo informó que no podía hablar sobre el caso. Entonces pues, las indignaciones en la sociedad se manifiestan en las calles, en las redes, contra una justicia injusta.

Hoy la causa tiene esta realidad: Fiscalía pidió sobreseer a otro de los imputados –totalizan tres- por lo que los otros tres irán a un juicio abreviado pero por abuso sexual simple.

Mariana Martin, activista feminista e integrante de la Multisectorial Feminista de Mujeres y Disidencias de Puerto Madryn hizo referencia a este caso. “Desconocemos los mecanismos y estrategias de la Fiscalía para lograr algo en la causa. En términos generales, en el movimiento hay mucha disconformidad con el fallo”.

“Hay una adolescente –hoy mujer- que denunció lo que le pasó, se expuso nuevamente y ninguno de los hijos del poder irá preso. Se hará un juicio abreviado, que es un mecanismo para lograr algún fallo a favor de la persona sobreviviente. Tres años de prisión en suspenso podría ser la pena, esto no es de cumplimiento efectivo, podrán transitar libremente por la calle”, agregó Martín quien hizo especial referencia a lo que provoca esta instancia en cuanto a aquellas que aún no se animan a denunciar.

“No hay un castigo real para estos pibes. A esta piba le cagaron la vida, posiblemente se pueda recuperar pero se tuvo que ir de la ciudad, los pibes hoy adultos, andan por la vida como si nada”, agregó.

Cabe destacar que los seis hombres implicados en esta causa son: Joaquín P., Marcelo Q., Leandro DV., Luciano M., Robertino V. y Tomás S.

Gloria Sáez, referente del Partido Obrero, abogada y activista de los derechos de las mujeres, también se pronunció sobre la causa de “La Manada”. “Con este tipo de fallos se demuestra que la Justicia es Patriarcal que protege a los hijos de los poderosos. Además el término de desahogo sexual como se ha utilizado es ni más ni menos que un término machista para hacer pasar una violación como algo natural y nosotras no lo podemos permitir. Repudiamos el trabajo del Fiscal Rivarola, repudiamos el sobreseimiento de los hijos del poder y exigimos justicia por todas las víctimas de abuso”, señaló hoy en plana marcha del #3J.

Al viarlizarse por rede sociales la definición “desahogo sexual” se convirtió en tendencia por el repudio generalizado por parte de los usuarios de Twitter.

Una chica acusó a cinco jóvenes, todos de familias muy conocidas e influyentes, de haberla atacado durante una fiesta.

Este viernes, en la Oficina Judicial de Rawson, se realizará la audiencia de apertura de la investigación por una violación grupal contra una menor que se habría producido el 22 de septiembre de 2012 en una casa del balneario Playa Unión, en Rawson. A la convocatoria deberán concurrir los cinco acusados.

En la reunión, el juez podría ordenar la detención para todos o para algunos de los jóvenes denunciados si considera que podrían fugarse o entorpecer la investigación de acuerdo a los cargos que se les imputan.

A la vez, se van conociendo detalles de los hechos denunciados. Y entidades feministas y ONG preparan una manifestación para el viernes en el lugar de la audiencia prevista.

Como informó este martes Clarín, el fiscal Fernando Rivarola imputó a los cincos jóvenes, todos pertenecientes a familias muy conocidas e influyentes de Chubut en los ámbitos políticos, empresarial y deportivo, como autores del delito de abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante. Al momento de los hechos, dos de los imputados tenían 21 años, uno de ellos tenía 18 y los otros dos, 17.

Según la denuncia, el hecho ocurrió en el balneario Playa Unión, en el quincho de una casa de la denominada “primera fila” (ubicada frente al mar), adonde la joven había llegado junto a amigas desde Puerto Madryn para participar de una fiesta privada por el Día de la Primavera. Siempre según la acusación, la chica, que entonces tenía 16 años, presuntamente bajo los efectos de una intoxicación alcohólica o de alguna substancia que le provocó un estado de inconsciencia, fue víctima de un abuso sexual por al menos dos de los jóvenes, mientras otros alumbraban la acción con la luz de sus celulares y uno se encargaba de que nadie ingresara al lugar, protegiendo la puerta de entrada.

La violación en “manada” se conoció en enero pasado, cuando la víctima – una vez que estuvo en condiciones psicológicos de hacerlo – contó a través de las redes sociales, en un post titulado “La manda de Chubut”, lo que le había ocurrido, apoyada por el grupo de mujeres de Puerto Madryn llamado “Las Magdalenas”. En esa publicación, la joven, además de los detalles sobre lo que tuvo que enfrentar, reveló los nombres de quienes cometieron el abuso. A partir de lo ocurrido, la chica junto a su familia decidieron dejar la ciudad de Puerto Madryn, adonde residían, para vivir en otro lugar.

Es que, según cuenta en el escrito, tanto ella como su entorno recibieron, después del ataque, amenazas y presiones de todo tipo para que no contara lo ocurrido, dado el estatus social de las familias de los agresores. Dos de ellos son nietos de reconocidos políticos de la zona ya fallecidos: un exgobernador y un exsenador nacional. Otro de los acusados está ligado al mundo empresarial, es familiar directo de un reconocido empresario de la zona del Valle Inferior del Río Chubut.

Si bien los detalles del hecho se mantienen en reserva, Clarín pudo saber que la víctima habría vivido un calvario de varias horas. La joven habría sido sometida por al menos dos de los agresores, en tanto que pudo ser rescatada por una de sus amigas, que se percató de la situación y la sacó del lugar prácticamente arrastrándola, tomándola de los pelos. Después la chica habría sido llevada a una casa en Rawson (distante cinco kilómetros de la playa) donde durmió hasta el día siguiente. Vale señalar que cuando fue sacada del lugar no podía mantenerse en pie y estaba prácticamente desvanecida.

Fue entonces que, según dicen los denunciantes, el anfitrión de la casa donde se hizo la fiesta les pidió a los asistentes que se retiraran. Y reunió a las amigas de la víctima para decirles que la asistieran, que se vayan y que no cuenten nada de lo ocurrido. Antes, las amigas tuvieron que volver a la habitación donde se desarrollaron los hechos y en la oscuridad buscar las prendas de la víctima, que estaba totalmente desnuda.