fbpx
Tag

Jeronimo García

Browsing

La Comisión de Receso de la Legislatura se reunirá hoy con el eje puesto en los temas que tratarán en la sesión especial del martes 5 de febrero. Sin embargo, ayer a la tarde comenzó a circular la versión de que el encuentro podría cancelarse debido a que consideran de que no hay temas urgentes y que el Ejecutivo tiene congelado los fondos para el funcionamiento de la Legislatura.

Los diputados Jerónimo García (Chubut Somos Todos); Alejandra Marcilla (Frente Para la Victoria); Florencia Papaiani (Frente de Agrupaciones); Manuel Pagliaroni (Cambiemos); y Alfredo Di Filippo (Convergencia), definirán hoy a las 10 si la sesión especial prevista para el 5 de febrero finalmente se realizará.

Si la decisión de concretar el encuentro sigue en marcha, definirán los temas que serán debatidos en el recinto. La lista original contemplaba más de 20 proyectos, entre ellos, los presupuestos del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial; las prórrogas de la emergencia económica y la de anestesistas; las expropiaciones de los bienes de Alpesca y de la empresa Soriano; la designación de los miembros del Tribunal de Cuentas; y la insistencia para derogar el adelantamiento de las elecciones en la provincia del Chubut.

Dos diputados que integran la Comisión de Receso confirmaron a EL CHUBUT que la realización de la sesión especial del próximo martes «estaba en duda». Entre los motivos alegaron que «no hay temas urgentes» -con la salvedad del Decreto de Necesidad y Urgencia que firmó el gobernador Mariano Arcioni prorrogando la emergencia económica y financiera- y cuestionaron que el Ejecutivo no está transfiriendo fondos a Legislatura para su normal funcionamiento.

«Desde que designaron a José Grazzini del Frente Para la Victoria como presidente de la Legislatura, se paralizaron los fondos. No hay partidas para pagar horas extra, situación indispensable para realizar una sesión especial», confirmó a este diario uno de los integrantes de la Comisión de Receso.

PIZZI CON DIPUTADOS

El ministro de Salud, Adrián Pizzi, concurrirá hoy a la Cámara de Diputados para reunirse con los integrantes de la Comisión de Receso. El encuentro será la antesala del cónclave ampliado del jueves en Legislatura en el que participarán todos los legisladores presentes para conocer cuál fue el accionar del Gobierno provincial en el brote de Hantavirus que se desató en la localidad de Epuyén. Pizzi brindará hoy los lineamientos medulares sobre los casos de Hantavirus en la cordillera, previo al encuentro del jueves con todos los diputados, en donde responderá preguntas y despejará dudas en torno al accionar, las gestiones y las políticas que están en marcha para contener el brote.

Está editorial de Políticos de Miércoles de Cholila Online está dedicada a Jerónimo García que luego de tratar al Gobernador Mariano Arcioni de todo cuando éste era Vicegobernador ahora es el obsecuente y arrastrado número uno del primer mandatario.

Jerónimo atacó a un diputado provincial del FPV del que manifestó: “El grado de soberbia de Meza Evans es lo que impide poder hacer cualquier frente”. Parece que “El Cigueña” se olvidó que con Arcioni están en el listado de Diego Correa y se olvida del bolso que le traían de Comodoro Rivadavia de un casino. Por eso debería replantearse la vida porque a está altura debería hacer silencio por que cada día se escuchan más fuertes los barrotes de la cárcel y ni hablar cuando empiece a caminar la calle y le comiencen a llover las facturas por ser una mala persona y un reverendo HDP.

 

Lo que realmente evita realizar un frente entre el PJ y el ChuSoTo son las causas de corrupción en las que está involucrado el mismo Jerónimo García recibiendo sobresueldos como funcionario público de los retornos de la obra pública. En otras palabras  recibiendo coimas. El ChuSoTo se afano la provincia.

Jerónimo le recordó a Meza Evans que el PJ «salió tercero en la última elección», por lo que le recomendó «más prudencia» a la hora de declarar. Pero de lo que no se acuerda Jerónimo es que él nunca se sometió al voto popular porque siempre fue colgado a una lista sábana por eso actualmente anda arrastrado como un lagarto para ver si Arcioni lo vuelve a colocar en la “listita” para que se jubile con privilegios vip. Y como anécdota Jerónimo se debería llamar a silencio porque en el barrio donde vive el 80% de los vecinos votaron a cambiemos y no tienen buenas referencias de él.

Jerónimo debería tener menos soberbia y más prudencia porque el que descalificó al Gobernador Mariano Arcioni fue él que paso de “Comandante” a “Lame Botas” por un carguito.

 

 

Se trata del actual presidente de la bancada del Chusoto, Jerónimo García, es el primer candidato para ir por su tercer período en la Legislatura.

Con esto el “Cigueña” completará así 12 años  de vivir de la teta del estado y de la libreta de Diego Correa en donde percibía según esta libretita más de 200.000 mil pesos por mes de las coímas de los retornos de la obra pública por lo cual necesita de fueros para continuar tras la impunidad que le brinda la política para no ser imputado por sobresueldo.

La necesidad tiene cara de hereje dicen, en este caso Cholila Online alguna vez reveló que Jerónimo le habría gritado hasta “puto” a Arcioni cuando lo tenían pisado en la Legislatura. Las vueltas que da la vida ahora lo tienen al “Comandante” lamiéndole las botas al “Puto” según sus agresiones verbales a Mariano en Cámara de Diputados cuando a “Pototo” lo tenían como a un nene. Todo cambio y tanto que ahora vemos a Jerónimo García volver con su soberbia a realizar declaraciones en favor de Mariano Arcioni.  En esto se ha convertido Jerónimo, da verguenza ajena verlo haber caído tan bajo.

 

Se trata de Jerónimo García “El Cigueña” quién recibía cientos de miles de pesos por mes de los retornos de la obra pública según figura en la lista de Diego Correa. Dice que sería vergonzoso si la Justicia Electoral no tiene los padrones actualizados para Marzo. ¿Habrán arreglado para esto?.

Para Jerónimo «sería vergonzoso» si la Justicia Electoral no llega a conformar el nuevo padrón.

El líder de la bancada oficialista provincial, Jerónimo García, advirtió que si la Justicia Electoral provincial no llega a elaborar el nuevo padrón para el adelantamiento de las elecciones «iremos con el de la última elección», aunque catalogó que esa situación «sería vergonzosa».

En diálogo con EL CHUBUT, García se refirió a una de los puntos más sensibles del desdoblamiento de las elecciones en la Provincia, que es la conformación del nuevo padrón para que tengan la posibilidad de sufragar los jóvenes que hayan cumplido 16 años entre la contienda legislativa de octubre de 2017 y las PASO de 2019 que serán el 17 de marzo.

Aseguró que la tarea principal de la Justicia Electoral «es la de preparar y diagramar las elecciones», por eso reflejó que si no llegan con los tiempos «es un problema que deberán resolver ellos».

En el supuesto de que la Justicia Electoral no concluya con el armado del nuevo padrón, el presidente del bloque Chubut Somos Todos fue categórico y dijo que «iremos con el padrón anterior», pero indicó que esto «sería vergonzoso».

Por otra parte y para despejar dudas sobre las facultades de quién debe convocar a elecciones, García se amparó en el Código Nacional Electoral, que describe que el Poder Ejecutivo Nacional es quien llama a elecciones.

En el caso particular de Chubut, que no cuenta con un Código Electoral Provincial, por «efecto de traslación», el Poder Ejecutivo de la provincia es quien tiene la facultad de convocar a elecciones.

El diputado provincial expresó que Chubut no es la excepción, sino por el contrario, recordó que «hay 17 provincias que han tomado la determinación de desdoblar las elecciones».

García atribuyó que las maniobras dilatorias de la oposición tienen como objetivo «colgarse de la pollera de Cristina o del saco de Mauricio Macri para mejorar una performance, porque deben estar dudosos de quiénes son los candidatos o no deben tenerlo».

Hasta ayer solo una ex diputada se había comunicado con otro legislador para ver de qué manera accionarían contra la resolución que les impone un pago de más de 750 mil pesos en concepto de honorarios a los abogados defensores de la causa Alpesca. El resto, se desestendió del tema. Los tiempos corren y los legisladores tienen 10 días para concretar la liquidación, sino podrían embargarlos.

La resolución judicial que obliga a seis diputados a desembolsar $ 774.132 no causó efecto hasta ayer en la filas dasnevistas. Los legisladores del entonces bloque “Modelo Chubut”, Jerónimo García, Raquel Di Perna, Roddy Ingram, Ana María Barroso, Miriam Crespo y Mirtha Haydee Romero, tienen 10 días para efectivizar el pago de honorarios a los abogados defensores Omar López, MigueL Angel Moyano, Oscar Romero, Valeria Corbacho, Sergio Miranda y Fabián Gabalachis.

Uno de los problemas es que de los seis diputados, solo dos están en actividad, por lo que la Justicia podría optar por embargarles el sueldo a Jerónimo García y Roddy Ingram.

Raquel Di Perna, Ana María Barroso, Miriam Crespo y Mirtha Haydee Romero ya no están en funciones y en algunos casos habría insolvencia para cubrir la cuota que le corresponde a cada uno y que ronda en los 130.000 pesos.

Una de las posibilidades que se barajaron fue la de acudir al partido para «socorrer» financieramente a algunos de los ex diputados que actualmente no están en la función pública y que tendrían dificultades para pagar de una sola vez los casi 130.000 pesos.

Sin embargo, la respuesta de la nueva conducción de Chubut Somos Todos no habría sido la mejor. «Se desestendieron del tema», aseguró una fuente a EL CHUBUT.

La consulta al partido se efectuó porque la conducción anterior que dejó recientemente la estructura, encabezada por Adrián López y Mariano Arcioni, entregó los balances con un saldo positivo de más de 8 millones de pesos.

«Podrían apelar la medida, pero es inviable. Tienen poco más de una semana para abonar los honorarios, si no lo hacen podríamos avanzar en embargos de sueldos», confió a este Diario uno de los abogados defensores en la causa Alpesca.

Hasta ayer a la tarde, solo una ex diputada manifestó preocupación por el tema y se puso a disposición para reunir los fondos.

Las otras partes solidarias que deberán abonar son la Fiscalía de Estado con un monto de $ 645.110 producto de los 500 JUS que determinó el juez en la resolución, mientras que el Ministerio Público Fiscal estará obligado a pagar $ 516.088 (400 JUS).

 

 

El Chubut