Tag

IPV

Browsing

Los empleados del Instituto Provincial de Vivienda (IPV) continúan con retención de servicios en las oficinas de Comodoro Rivadavia. La medida lleva ya más de un mes.

Horacio Echegaray, delegado de ATE, explicó que “Hace más de un mes estamos con retención de servicios, intentamos dialogar con las autoridades del IPV pero no nos escuchan”, dijo al confirmar que la totalidad del personal está abocado a la medida de fuerza.

Y detalló que el reclamo es por recategorizaciones, pase a plantas, mejoras de condiciones laborales y categorías, entre otros puntos.

Las autoridades del IPV no lo entienden y no están a la altura de las circunstancias, tienen que dar un paso al costado y que el IPV vuelva a trabajar para la gente”, señaló Echegaray a ADNSUR.

Asimismo, confirmó que se les descontaron los días a los trabajadores “Es una manera de disciplinarnos que no tomemos medidas de fuerza”, indicó.

Durante la última semana las mujeres y hombres que cumplen funciones en la delegación Madryn del Instituto Provincial de la Vivienda –IPV- profundizaron las acciones de reclamo ante la falta de respuesta de las autoridades del organismo y del gobierno provincial.

Los asalariados puntualizaron “sigue la historia en el Instituto Provincial de la Vivienda. Una historia que se vuelve vieja y repetida. De un lado, los trabajadores que reclaman ante la precariedad de sus empleos, la incertidumbre de cada día, la falta de seguridad, ya no para mañana sino para el hoy inminente. Del otro, las autoridades del Organismo, dando la espalda a los reclamos, en el mejor de los casos con el silencio. Hoy, con provocaciones y burlas hacia los trabajadores y trabajadoras”, así lo reseño el Diario Jornada.

En su posicionamiento público recordaron que “el conflicto se extiende a más de un año” y que se generó “cuando un grupo de profesionales precarizados por más de una década, se enteró que estaban por perder definitivamente sus empleos. Allí se inició un reclamo a través de ATE, para garantizar continuidad laboral y resolverla definitivamente con el pase a plante de siete trabajadores”.

Durante meses se estableció una mesa de diálogo entre las partes que “permitió extender sus precarios contratos mientras se tramitaba el expediente correspondiente para salir de la irregular situación” recordaron los trabajadores.

Pese a ese dialogó “desde hace tres meses cajonearon no sólo el pase a planta, sino que cortaron unilateralmente el diálogo, e incluso “escondieron” las renovaciones de contratos durante semanas, lo que redundó en una mayor incertidumbre de los compañeros afectados. Finalmente, algunos contratos llegaron y otros siguen en la dulce espera” dijeron.

Durante la presente semana se iniciaron en ocupaciones pacíficas progresivas para lograr una respuesta de las autoridades en una mesa de diálogo.

Las mujeres y hombres del instituto denunciaron que la conducción del IPV no respondió con una convocatoria al diálogo sino que se dispuso “el retiro de una camioneta a una inspectora de obra, con los fines evidentes de impedir que pueda continuar cumpliendo con su trabajo. Quitar la herramienta de trabajo esencial, para una obra que además debe cubrir más de 60 hectáreas del Barrio Nueva Chubut, es un acto de violencia, no sólo por la acción sino por la falta de explicaciones al respecto”.

A la ocupación pacífica de la oficina los trabajadores agradecieron “la respuesta de los vecinos y vecinas que fue de comprensión y entendimiento” agregando que la brindada por las “autoridades del Instituto de la Vivienda, consistió en el apersonamiento en el lugar de un funcionario de rango medio, quien retiró el mencionado vehículo y profirió toda clase de burlas sobre la lucha de compañeras y compañeros que se encuentran en situación de inestabilidad e incertidumbre. Que vayan a trabajar fue lo mínimo, además de provocaciones a ATE tales como “ustedes no son el IPV, el IPV somos nosotros”.

La gerenta general del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano (IPCyDU), Ivana Papaiani, destacó el sistema de recupero de cuotas que lleva adelante el organismo provincial permitiendo que la recaudación vuelva al vecino con la construcción de nuevas casas.

“Uno de los lineamientos que hemos trazado en la gestión es mejorar el recupero en vista de poder seguir dando respuesta a la alta demanda habitacional. En el mes de mayo de lo total facturado hemos recaudado 17,5 millones de pesos” y destacó que “desde el Estado no afectamos más del 20% de los ingresos a los hogares pero es importante el cumplimiento de la responsabilidad social del pago de las cuotas porque queremos seguir haciendo casas y es un bien que el Estado ha invertido para dar respuesta a la población para el techo propio”.

Papaiani manifestó que “estamos dando respuestas que mejoran la calidad de vida de los chubutenses y al poner el cobro de las cuotas y mejorar nuestra recaudación, hemos tenido contacto directo con el vecino para inclusive regularizar la tenencia de las viviendas y darles las escrituras”.

Financiación

“Las últimas viviendas entregadas tienen otro sistema de financiación, teníamos el plan francés hasta el año pasado y por un nuevo decreto se da la posibilidad de llamar a regularizar las cuotas y que a la fecha actual estemos retasando inmuebles que habían caído en mora”, informó la funcionaria.

Asimismo, señaló que “desde el área de informática trabajamos para dar celeridad al trabajo de recupero para que el vecino tenga la posibilidad de imprimir la chequera a través de la página oficial del IPVyDU. Inclusive desde un celular podes consultar la cuota, imprimir la chequera, pagar por banco, rapipago o por homebanking, y generar por plataforma tecnológica el pago de la cuota de tu casa”.

Sorteos

Ivana Papaiani remarcó además que “implementamos desde hace varios meses el programa ‘Estar al día beneficia a tu hogar’, en el que de forma mensual, se sortea un premio determinado entre todos los adjudicatarios que no tienen mora”.

“Es un incentivo, nos lo han manifestado los propios vecinos. Se trata de responsabilidad de estar al día y valorar el bien que les ha entregado el Estado”, concluyó la Gerenta General del IPV.

En horas del mediodía del presente jueves se dio a conocer la sentencia de la Cámara Penal local quienes confirmaron parcialmente la sentencia condenatoria en contra de Abel Reyna condenándolo a la pena de “tres años de cumplimiento condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos o empleo público”. Así la causa obtiene el doble conforme, es decir la confirmación de cuatro jueces (la jueza del tribunal de debate y los tres de Cámara) sobre la responsabilidad penal del imputado en la causa.

En la audiencia de impugnación, la semana pasada, el defensor pidió realizar nuevamente el juicio (reenvío), su absolución y subsidiariamente que la pena sea de cumplimiento en suspenso. La fiscal en contraparte requirió se rechace la impugnación de la defensa y se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria de “tres años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos o empleo público” para Reyna.

Presidió el acto Guillermo Müller, e integraron el tribunal Daniel Pintos y Flavia Trincheri (por videoconferencia desde Madryn), jueces penales de Cámara; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Camila Banfi, fiscal general;  por la querella actuó María Laura Martensen (por video desde Rawson), abogada patrocinante en representación del IPV; la defensa de Reyna, estuvo a cargo de Guillermo Iglesias, abogado particular del mismo.

Respecto del primer punto del agravio de la defensa sobre la nulidad del juicio, como expresó el tribunal que desestimó la recusación, carece el planteo de fundamentación razonable. Afirmar que por haber quedado en la carpeta judicial un vestigio del juicio abreviado importe un condicionamiento del juez frente al caso es inaceptable. Por eso corresponde el rechazo del agravio.

En cuanto a las críticas a la sentencia ventilada la totalidad de la prueba en el juicio oral la juez de grado logró una síntesis más clara y precisa sobe los hechos atribuidos al imputado y para ello valoró minuciosamente todos los elementos aportados. Desde luego que una hipotética ilicitud en el obrar de otros funcionarios, como Buzzi o Trovant, no invalida las conductas atribuidas al imputado, Reyna, ni disminuyen la intensidad del reproche o el grado de participación, consideraron los jueces de Cámara.

Respecto del monto de la pena estuvieron de acuerdo con la jueza, pero no así respecto de su cumplimiento efectivo, resultando solo aparente la escaza fundamentación brindada, por ello tomaron la decisión de revocarla.

En la mañana de este viernes, en la Oficina Judicial, estaba previsto que se llevara a cabo la audiencia de impugnación de sentencia que fue presentada por la defensa de Abel Reyna, quien fue condenado a tres años de prisión por coimas en el IPV.

A una semana de que se cumpla el vencimiento total del proceso de la causa por coimas en el IPV,  la Cámara Penal iba a tratar la impugnación de sentencia que presentó la defensa de Abel Reyna.

El ex delegado del IPV fue condenado – el pasado 11 de abril – a tres años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos en la Administración Pública. Y para que el caso no quede impune, antes del 24 de mayo la sentencia debe ser confirmada por la segunda instancia.

Al respecto,  el abogado defensor de Reyna, Guillermo Iglesias, pidió la recusación de los jueces Guillermo Müller y Luis María Pintos, que iban a resolver la impugnación de la sentencia.

“Originalmente se había rechazado por extemporánea y ahora hicimos un nuevo planteo haciendo entender, que está dentro del plazo que se cuenta desde la última notificación”, dijo Iglesias.

Iglesias indicó además que se trata de dos magistrados que intervinieron antes en la resolución de una probation “y la ley nos permite que puedan ser objeto de apartamiento”.

Desde el Ministerio Público Fiscal se confirmó pasadas las 11 de la mañana, que por unanimidad,  se rechazó revocatoria de Müller y Pintos presentada por Iglesias.

 

 

ADN Sur

Se trata de obras destinadas al mejoramiento barrial de localidades de la provincia, e incluyen la generación de viviendas, cloacas, agua, plazas, calles y cordones cuneta, entre otros.

El Gobernador de la provincia, Mariano Arcioni, se reunió este martes por la mañana en Casa de Gobierno en Rawson, con el presidente del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano (IPVyDU), Carlos Simionati, la gerenta general del organismo, Ivana Papaiani, y representantes de la Dirección General de Proyectos, dependiente del Ministerio del Interior de Nación, para avanzar con el desarrollo de proyectos Urbanos para el mejoramiento de distintos barrios en la provincia.

En este marco, Carlos Simionati explicó que “lo que estamos tratando de hacer es definir el financiamiento para proyectos a desarrollar en diferentes ciudades de la provincia”, y destalló que “son proyectos urbanos que favorecen a muchas familias a través de la generación de viviendas, cloacas, agua, plazas, calles, cordones cunetas, etc. para lograr el mejoramiento de los distintos barrios en toda la provincia”.

En relación a las localidades donde se harían las obras de mejoramiento barrila, el presidente del IPV puntualizó que “con este financiamiento estaríamos comenzando a desarrollar los proyectos en Comodoro Rivadavia, con otro tipo de financiamiento en Trelew y Puerto Madryn, y así iremos avanzando con todas las localidades”, y agregó “que la inversión aproximada es de 40 millones de dólar. La Dirección General de Proyectos estarán en contacto con el Ministerio de Economía para ver cuál es la solución que le podemos dar a estos proyectos y lograr su financiamiento”.

Proyectos ya armados

Por su parte, el representante de la Dirección General de Proyectos del Ministerio del Interior de Nación, Martín Camiña, destacó que “Provincia ya tiene armados los proyectos, por eso avanzamos con el esquema financiamiento”, y remarcó que “estos proyectos están formulados conforme a los estándares de los organismos de créditos, que tienen que ver con la finalidad del mejoramiento de las condiciones de vida de los ciudadanos, y las formulaciones que piden los organismos tienen que ver con estudios sociales, de impacto ambiental y de evaluación económicas para definir en qué barrios se implementarán”.

En relación al origen del financiamiento, Camiña afirmó que “es un préstamo que la Provincia toma con Nación, pero originalmente nace del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y afirmó “lo más importante es que los proyectos están muy avanzados, por lo que se debe seguir avanzando con los tramites de financiamiento”.

El director General de Defensa Civil, Walter Flores e inspectores del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), verificaron la situación edilicia de una construcción clandestina en el Barrio 630 Viviendas de la ciudad de Puerto Madryn con peligro de derrumbe.

El director del Área Construcciones del IPV, Edgardo Lanús, explicó durante la recorrida que «es una construcción clandestina en la que está cediendo el terreno y queremos ver de qué forma se puede solucionar, ya que nos impide terminar la obra que iniciamos de red de agua y cloacas».

«Vamos a convocar al municipio de Puerto Madryn, Defensa Civil de la provincia y a los vecinos afectados», sostuvo Lanús, indicando que «hay que resolverlo en el menor tiempo posible».

Informe detallado

Por su parte, el director General de Defensa Civil, Walter Flores señaló que «se trata de una obra clandestina y desde el análisis de la Gestión de Riesgo vamos a determinar que hay un peligro inminente en cuanto a la construcción».

«Ha cedido el terreno y ha generado una grieta en la construcción original», explicó Flores, mencionando que «tenemos previsto realizar un informe sobre la total irregularidad que tiene y las condiciones de un probable derrumbe que perjudica a los vecinos linderos».

Por último, Flores indicó que «el terreno está socavado y una lluvia grande puede llegar a interferir y generar un problema mayor».

Así lo adelantó el abogado defensor. Al mismo tiempo, aseguró que van a apelar la medida pero reconoció debilidades en el caso.

“Vamos a apelar a este fallo” dijo el abogado defensor Guillermo Iglesias en referencia a la sentencia que se conoció ayer contra Abel Reyna, ex responsable de la zona sur del Instituto Provincial de la Vivienda. Reyna está acusado de haber cobrado coimas por la entrega de viviendas.

El abogado también cuestionó la acusación de algunos delitos en los que se eligió sólo a Reyna para ser imputado. Mientras que al resto se los eligió como testigos.

En todo el proceso, Iglesias destacó el accionar de la jueza Mónica García. Reconoció que habían algunas debilidades por parte de la defensar. Sin embargo, aseguró que irán por la apelación de la decisión.

Al mismo tiempo, adelantó que su cliente cumpliendo 8 meses de prisión efectiva, quedaría con el beneficio de libertar condicional.

 

 

 

ArgentarNoticias

Lo decidió este jueves la Justicia. Se trata de una condena de cumplimiento efectivo.

El Tribunal de justicia confirmó este jueves la sentencia contra Abel Reyna, quien está acusado de recibir coimas durante su gestión como delegado del IPV en la ciudad de Comodoro.

A las 13 horas, en los Tribunales penales del barrio Roca, la justicia hizo lectura de la sentencia, donde se confirmó que Reyna fue condenado a tres años de prisión efectiva.

El ex delegado del IPV estaba acusado de entregar viviendas a cambio de dinero o favores sexuales, y de haber montado una estructura dentro de la institución para cometer estas irregularidades.

La sentencia se dio a conocer luego de que el jueves 4 de abril se diera por finalizado el juicio oral y público contra Reyna, acusado de 5 delitos:  incumplimiento de los deberes de funcionario público, en concurso ideal con falsedad ideológica; exacciones ilegales en concurso ideal con falsedad ideológica; cohecho pasivo, por favores sexuales a cambio de una unidad habitacional; cohecho activo 4 hechos e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

 

ADNSur

El exdelegado local del IPV es juzgado por los delitos cometidos durante su gestión. Fiscalía afirma que durante el debate se pudo comprobar la responsabilidad penal del imputado.

El juicio oral y público contra Reyna concluyó hoy con los alegatos de las partes y en ese marco la fiscal general, Camila Banfi, solicitó que el acusado sea declarado penalmente responsable de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, en concurso ideal con falsedad ideológica; exacciones ilegales en concurso ideal con falsedad ideológica; cohecho pasivo, por favores sexuales a cambio de una unidad habitacional; cohecho activo 4 hechos e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La fiscal Camila Banfi argumentó que a lo largo del debate se pudo probar con testigos y documentación pertinente la responsabilidad penal de Reyna en cada uno de los delitos que formaron parte de la acusación y en razón de ello solicitó a la presidente del tribunal unipersonal, Mónica García, que lo condena a una pena de 4 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Por su parte, Guillermo Iglesias, defensor del acusado, cuestionó las pruebas y descalificó a los testigos de la causa. Además atribuyó las máximas responsabilidades al expresidente del IPV, Ricardo Trovant y al exgobernador, Martín Buzzi, requiriéndose la absolución de su asistido.

Se debe saber que a Reyna se lo acusa por haber cometido fraude para beneficiar a determinadas personas con la adjudicación de viviendas, así como de haber percibido coimas y también de pedirle favores sexuales a una mujer, madre de un chico discapacitado.

 

elcomodorense