Tag

investigación

Browsing

El ex titular del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES, Luis Maria Blaquier, fue citado a prestar declaración indagatoria en el marco de una causa en la que se investigan irregularidades en el manejo de ese Fondo.

La citación es para el 25 de septiembre y la dispuso el juez federal Sebastián Casanello a instancias del fiscal Franco Picardi, quien tiene delegada la investigación, informaron fuentes judiciales.

Blaquier está acusado de haber cometido el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, por haber suscripto en 2016 con los fondos de la ANSES obligaciones negociables de las empresas Arcor S.A. y Cablevisión S.A. a las que había estado vinculado hasta diciembre de 2015, según consta en el expediente, así lo reseña Télam.

Una investigadora en Australia constató que los cadáveres se mueven incluso más de un año después del fallecimiento de la persona.

Alyson Wilsones investigadora en una de las únicas «granja de cuerpos» fuera de Estados Unidos, que se encuentra en un lugar no divulgado al público en las afueras de Sídney, Australia.

El término » granja de cuerpos» se refiere a centros que investigan la descomposición de cadáveres para ayudar a la policía y a los patólogos en investigaciones criminales.

El centro donde trabaja Wilson tiene el nombre oficial de Instalación Australiana de Investigación Experimental Tafonómica (AFTER por sus siglas en inglés), que fue establecida en 2016 (la tafonomía, del griego «taphos», enterramiento, y «nomos», ley, es la ciencia que estudia los procesos de descomposición de organismos y su fosilización).

Como parte de sus investigaciones, Wilson registró durante 17 meses imágenes con la técnica time lapsede uno de los cadáveres en la instalación.

Las observaciones de Wilson aún no han sido publicadas en un estudio, pero la investigadora habló de su trabajo con la cadena australiana ABC y con otros medios internacionales como la agencia AFP.

Wilson señaló a AFP que, en una de las instancias registradas, los brazos que estaban junto al cadáver en el momento de la muerte acabaron abiertos hacia los lados.

«Creemos que los movimientos se relacionan con el proceso de descomposición a medida que el cuerpo se momifica y los ligamentos se secan», señaló la investigadora.

Las filmaciones de Wilson son una continuación de un estudio anterior sobre fotografía time lapse en el estudio de cadáveres, que fue publicada este año en la revista Forensic Science International: Synergy.

Investigaciones policiales

La investigación de Wilson fue supervisada por la antropóloga forense y criminóloga Xanthe Mallett, profesora de la Universidad de Newcastle en Australia.

Mallett señaló a la cadena ABC que las observaciones de los movimientos en cadáveres son importantes porque la policía asume en general que la posición en que se halla un cadáver es la que tenía en el momento del fallecimiento, a menos de que haya pruebas claras de que los restos fueron movidos.

«Hasta donde yo sé, es la primera vez que se captan en cámara los movimientos en el proceso de descomposición», afirmó Mallett.

Wilson señaló que «cuando lo policía hace un mapa del lugar de un crimen, registra la posición del cuerpo de la víctima y de cualquier evidencia que pueda ayudar a comprender la causa de muerte».

Esta técnica ayuda a la policía a descifrar las circunstancias de la muerte y saber si se trató de un homicidio o una muerte natural.

«Si una persona muere de una sobredosis de drogas, la policía esperará hallar una jeringa en la mano o muy cerca de la mano de la persona fallecida», afirmó Wilson.

«Pero debido a los movimientos postmortem, las manos pueden haberse movido bastante lejos de la jeringa. Y eso podría llevar a una interpretación errónea de la causa de muerte».

Viaje a México

Wilson señaló a AFP que su pasión por la antropología forense nació luego de trabajar en México en un proyecto de clasificación de esqueletos mayas.

«Desde niña siempre tuve un interés en la muerte y en qué sucede cuando el cuerpo se descompone tras la muerte», relató.

«Tal vez el interés me surgió por crecer en un establecimiento ganadero, donde veía continuamente ese proceso en animales».

«Cuando me di cuenta de que ningún estudio en el mundo había intentado cuantificar los movimientos de cadáveres humanos, me dije, yo lo voy a hacer», informó La Nación.

El Juez Federal que investigó la desaparición de Santiago Maldonado salió al cruce de versiones sobre que habría recibido presiones durante la investigación. También indicó que el fallo de la Cámara Federal de Comodoro que pide revisar el caso aún no está firme.

«Nunca tuve una presión absolutamente de nadie, ni de las personas que ocupaban del predio, ni de la familia Maldonado, ni de las fuerzas de seguridad, ni del gobierno, nadie me indicó que tenía que hacer, nada de eso existió” dijo esta mañana en declaraciones a Cadena Tiempo el Juez Gustavo Lleral, titular del Juzgado Federal Nº 2 de Rawson.

El magistrado, quien intervino en la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado a mediados del 2017, y que sustituyó en su labor al Juez Guido Otranto, quien había dado inicio al expediente, salió a responder versiones que circularon en las últimas horas sobre supuestas presiones. “Lo tuve que salir a aclarar, lamentablemente. Yo no puedo ser dueño de todas las palabras de todo el mundo, ni manejar los intereses con los que se maneja cada uno, pero absolutamente nadie me puso presión para tomar una decisión, de todas y cada una de las decisiones que tomé. Mi equipo de trabajo se jugó el pellejo para buscar la verdad, que es lo que finalmente a mi juicio se logró”.

En cuanto a la decisión de reabrir el caso por parte de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, explicó que la resolución “aún no se encuentra firme con sus efectos jurídicos perfectos, con lo cual implicaría que debería cumplirse con lo que ordena, porque existe la posibilidad de las partes en el proceso de recurrir la sentencia que dictó la cámara ante instancias superiores”.

“Dado que lo que ha resultado de esta decisión es revocar el fallo que ponía fin a un proceso y esos fallos que ponen fin a los procesos pueden ser analizados por instancias superiores” explico Lleral y afirmó que “en este caso cualquiera de las partes podría interponer un recurso frente a esa decisión”.

Con marchas y contramarchas por dificultades en el audio de la reproducción de la declaración  realizada por Diego Luters en septiembre del año pasado, continuó ayer miércoles la exposición de pruebas por parte de los fiscales Alex Williams y Omar Rodríguez en el juicio oral por la causa “Embrujo”.

Los problemas técnicos llevaron a las partes y los jueces a definir si se tenía en cuenta solo el audio o se reproducía la filmación que queda como registro soporte en cada una de las audiencias. La declaración de Luters se prolongó por poco más de dos horas en la continuidad del juicio que comienza a atravesar la etapa final en cuanto a las pruebas testimoniales y la inspección ocular en las propiedades adquiridas por la asociación ilícita investigada.

Con su declaración Luters intentó aliviar su situación pero comprometió más la situación de quien es considerado para los fiscales el “cerebro” de esa asociación ilícita. Además reforzó con datos concretos la hipótesis de los fiscales respecto de la forma y el mecanismo usado para hacerse de fondos públicos mediante la creación de empresas y las posteriores acciones para lavar el dinero mediante proyectos inmobiliarios, compra de vehículos, terrenos,  construcción de casa y de departamentos. La exposición fue realizada antes de la audiencia preliminar, frente al juez Sergio Piñeda que garantizó la legalidad de la investigación. Fue el 9 de septiembre del año pasado, pocos días antes de que los fiscales presenten la acusación.

La seguridad de Luters

A tal punto Luters comprometió a su ex jefe que, el juez Piñeda le pidió a la Policía provincial que refuerce sus condiciones de seguridad en el lugar donde está detenido previniendo algún tipo de represalia por parte de Correa, ex titular de la Unidad Gobernador durante el tercer mandato del extinto Mario Das Neves.

En su momento, para el fiscal Rodríguez lo declarado por Luters, favoreció la posición de los fiscales. Esa postura se mantuvo a lo largo del tiempo al punto tal que fue expuesta como prueba en la continuidad de la audiencia, ayer miércoles. “Los dichos de Luters nos deja tranquilos, porque siendo la sombra de Diego Correa, ratificó todo lo que hemos investigado estos seis meses. Una cosa es haber declarado con este nivel de detalles en el inicio de la investigación, y otra cosa es hacerlo ahora. Con sus dichos solo ha ratificado lo que hemos averiguado en estos seis meses”, dijo Rodríguez oportunamente.

Lüters centró gran parte de su declaración en la relación con Correa, a quien lo acusó de ser «obsesionado», «controlador» y que manejaba todo, directamente con el fallecido gobernador Mario Das Neves. En otra parte de su declaración, apoyado en anotaciones que traía en un cuaderno,  dijo que «Correa me hacía chistes por la cantidad de plata que yo manejaba en el Banco del Chubut», donde era empleado. «Correa me dijo que me iba a tirar unos mangos por mes. En el último tiempo eran 30 mil pesos que él mismo me daba, sin ningún recibo”, aseguró.

Obsesión

«Cuando ingresé al Gobierno conocí a un Correa obsesionado por controlar todo. Él decidía con una equis o un tilde quien cobraba los viáticos». Más adelante señaló que «ante el gobernador Das Neves yo no opinaba ni hablaba porque sentía que su relación era con Correa. Diego me tenía prohibido apagar el celular. Era de lunes a lunes las 24 horas en la Unidad Gobernador», recordó.

También habló del carácter personal de su jefe: «Correa se ponía agresivo y maltrataba cuando no se hacía lo que él quería. Si los zapatos del gobernador no estaban lustrados, era mí culpa. Para Correa, todo lo malo era mí culpa. Mi trabajo en Casa de Gobierno no era opinar ni pensar. Era hacer lo que Correa me pedía», sentenció.

Las declaraciones en su momento de Luters, incluyeron datos relacionados con la causa “Revelación”, otra de las investigaciones efectuadas por la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público Fiscal del Chubut.

“Empresa familiar”

En la audiencia de ayer miércoles por la tarde, también declaró el contador Facundo Cúneo, en carácter de testigo de la defensa técnica del imputado Federico Gatica. A instancias de lo consultado por el defensor particular Javier Romero, Cúneo se refirió a los movimientos contables que realizaba la empresa Mezeta Consulting, ratificando que era propiedad de Federico Gatica (en un 90%) y su hermano Martín Gatica (en un 10%) y que se trataba de “una empresa familiar”.

Para hoy jueves se espera que los jueces y las partes,  visiten una a una las propiedades del grupo investigado, entre ellas una vivienda y dúplex en Playa Unión, un complejo médico a medio construir en Rawson, además de chacras y terrenos en Trelew.

Un grupo de investigadores de diversos países, liderados por la Universidad Nacional de Cuyo, reconoció «un nuevo linaje» de dinosaurios gigantes en la Argentina, al que denominaron Colossosaurios, que incluyen a los titanosaurios más grandes del mundo con la masa corporal más pesadas que se haya conocido, entre 50 y 70 toneladas, informó esa casa de estudios.

«La relevancia de este reconocimiento no solo se halla en el tamaño corporal extremo de estos titanosaurios gigantes, sino por las adaptaciones biológicas que involucran, las cuales son complejas», agregó la universidad.

Los colossosaurios incluyen a los animales terrestres más pesados que se hayan conocido, con masas corporales máximas que alcanzaron de 50 a 70 toneladas. Como las formas argentinas Patagotitan, Argentinosaurus, Puertasaurus, y Notocolossus, esta última con un húmero de 1,76 metros de longitud, el mayor que se conoce para este grupo, destacó la Universidad.

Bernardo González Riga, investigador del CONICET y director del Laboratorio y Museo de Dinosaurios de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEN), dijo a Télam que «el aporte radica en sintetizar el conocimiento anatómico que se tiene de los saurópodos titanosaurios, haciendo especial énfasis en su estudio filogenético, es decir en los parentescos».

«De este grupo nos llama la atención la gran diversidad. Un grupo de ellos fueron realmente gigantes y eso son los que constituyen un desafío para los modelos paliobiológicos referidos a la fisiología, a la locomoción, a los ritmos de crecimiento, alimentación y reproducción», agregó el investigador, así lo reseña Télam.

El contador José Velázquez del Ministerio Público Fiscal del Chubut declaró como testigo en el juicio por la causa “Embrujo” y detalló cómo dio el puntapié inicial para la investigación que en la etapa final del proceso judicial tiene por estos días a 12 imputados sentados en el banquillo de los acusados.

Velázquez integra el Equipo Técnico Multidisciplinario que depende del procurador general Jorge Miquelarena. Está integrado por profesionales de distintas disciplinas que, desde el punto de vista de cada una de las especialidades, asisten a los fiscales que investigan los casos penales.

Tras la denuncia efectuada en la Fiscalía de Rawson por parte de diputados provinciales del Frente Para la Victoria que aportaron documentación sobre supuestas irregularidades en el manejo de los fondos durante la emergencia climática que sufrió la ciudad de Comodoro Rivadavia, la funcionaria de fiscalía Eugenia Dominguez y el fiscal general Sergio Ferrín, le encomendaron a Velázquez el análisis contable de lo documentación.

Con las primeras pistas de estar frente a un delito de insospechadas ramificaciones, tomó luego intervención el fiscal general Omar Rodriguez a la vez que se creaba desde la Procuración General, la Unidad Anticorrupción.

Así con el pasar de las semanas y con el entrecruzamiento de datos, Velázquez fue confirmando los nexos de los funcionarios provinciales hoy imputados, con la creación de empresas con escaso movimiento operativo, los ingresos personales de las personas sospechadas y los gastos, viajes  e inversiones que realizaban que no se condecía con sus ingresos.

“Tenían ingresos por tres millones y egresos por siete millones”, concluyó en su declaración Velázquez tras las preguntas que le realizaron los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams.

La ronda de testigos marcha a buen ritmo y en la mañana de este jueves se escucharon los testimonios del actual Ministro Federico Massoni,  el abogado del Banco del Chubut Diego Ferreira, el propietario de una inmobiliaria de Rawson Antonio Zorrilla, Carolina Sartaja que fue contactada por Diego Correa para crear una empresa de eventos que nunca funcionó, Cristian Starklof que lo hizo por video conferencia desde Palma de Mallorca en España, además de Velázquez.

El juez Fabio Monti abrió la investigación contra la exministro de Educación y diputada electa, Graciela Cigudosa, y otras siete personas por el delito de defraudación al Ministerio.

Los otros acusados por el fiscal Omar Rodríguez son el exsubsecretario de Educación, Raúl Care; Gustavo Huichián; Daniel Richard Schmidt (titular de Lada Construcciones y Ramida); Daniel Benjamin Gel (Gefer y Calypso Revestimientos); Félix Currumil, empleado de Schmidt; Jorge Santucho y Roxana Pereyra.

Los defensores Emilio Galende, Miguel Moyano, Javier Cervellera y Matías Cimadevilla no se opusieron a la apertura, a la declaración de caso complejo y a las calificaciones legales.

La versión fiscal es que licitaban obras de mantenimiento y reparación por montos mínimos que no pasaban por los organismos de control; luego las empresas participantes simulaban una falsa competencia con montos que superaban los costos del mercado.

Con esos sobreprecios cobraban el 50 % del monto total de los trabajos como anticipo. La maniobra implicó un perjuicio al Estado por casi $ 9 millones e incluyó presuntos sobreprecios y licitaciones simuladas para repartirse el dinero.

A Cigudosa, Hueichián y Care les imputaron defraudación por administración infiel y al resto, partícipes necesarios. Según la acusación, “acordaron armar un aparente concurso de precios a fin de quedarse de manera ilícita con las obras de refacción y mantenimientos de establecimientos educativos de Rawson y Playa Unión”. Las escuelas fueron las número 4, 20, 47, 167, 178, 185, 190, 306, 401, 441, 459, 504, 525, 552, 509, 650, 702, 729, 752, 776, 795, 202, 404, 7705.

Según la hipótesis fiscal, en febrero de este año Cigudosa emitió una resolución que asignó $ 7.404.079 a las regiones III, IV y VI, partidas extraordinarias para el mantenimiento de los establecimientos. Firmó una segunda resolución que asignó una partida de $ 1.844.595,33 con el mismo fin a la Región II de Puerto Madryn.

Para esa fecha, detalla la acusación, “Santucho había recorrido la mayoría de las escuelas efectuando un ficticio relevamiento de sus necesidades, toda vez que ya estaba predeterminado las tareas a realizar”. En su mayoría eran cambio de tubos fluorescentes, de cerraduras, limpiezas de caloramas, reposición de tapas de inodoro, reposición de vidrios rotos, etcétera. «No se correspondían con las verdaderas necesidades de los establecimientos”.

“En este concierto delictivo, cada uno realizó distintos aportes para consumar la maniobra. Los falsos proveedores firmaron las memorias descriptivas, y cotizaciones a fin de darle apariencia de competencia a una puja inexistente de precios, para dar visos de legalidad en miras a obtener un lucro indebido. Para hacer más difícil el descubrimiento de la maniobra, y darle apariencia de sana competencia, utilizaron varias empresas, y personas con estrechos vínculos como parte del plan”. Schmidt usó sus dos empresas, Lada y Ramida; Gel hizo lo mismo con Gefer y Calypso, Santucho hizo lo propio con Roxana Pereyra, (pareja de su hijo), sumando a Corrumil, empleado de Lada y Ramida.

“Usaron en la puja de precios a personas que no tuvieron ni conocimiento, ni participación, como el caso del maestro mayor de obras, Manuel García, quien no reconoció su firma en las cotizaciones ni fue invitado al evento”.

Para que la defraudación fuera rentable “fijaron elevados sobreprecios en los distintos rubros en comparación con los del mercado, ocasionado un perjuicio patrimonial al Estado”.

El fiscal Rodríguez aclaró que se les imputa “actos infieles tendientes a lograr un lucro indebido como era quedarse con las refacciones”.

En principio se los acusa por 24 hechos en Rawson. Pero “como este procedimiento fue llevado adelante en Comodoro Rivadavia, Esquel, Puerto Madryn, esta modalidad de hacerlo a través de resoluciones, estamos investigando qué pasó en esas ciudades”.

Es una causa compleja porque tiene vinculaciones en otras ciudades. “Llevará un trabajo de investigación más profundo donde habrá que ir y hacer un relevamiento”, afirmó Rodríguez. “Usan partidas escolares cuando en realidad esas partidas eran para otra cosa. Las partidas escolares son para bajar fondos a los directores para que hagan compras, pero compra y elige el director. En este caso lo hacían aparecer como que eran estas partidas pero los directores nunca participaron de esta selección de proveedores”.

Según el fiscal, “es un concurso armado, pergeñado en la parte privada por Schmidt, hacen creer que todos compiten de forma transparente, todos cobran los cheques y se los endosan a Schmidt. En realidad era una maniobra para aparentar el concurso de precios”.

En la audiencia se sumó otra acusación contra Schmidt por entorpecimiento a la investigación. El día del allanamiento en su empresa Ramida en Rawson, el 26 de abril, “tomó un documento de vital importancia, lo llevó al baño, lo rompió y lo arrojó al sanitario. El documento fue encontrado en parte en el inodoro y la otra parte en la cámara séptica”. Fue detenido y cumplió un mes de prisión efectiva. No descartan más imputaciones.

Sin ninguna oposición de los abogados defensores de los ocho imputados, el juez de garantías Fabio Monti resolvió abrir la investigación judicial contra funcionarios del Ministerio de Educación de la Provincia y personas vinculadas con empresas constructoras que se hicieron de dinero mediante la reparación de 24 escuelas, sobreprecios por los trabajos a realizar y licitaciones que se cree fueron simuladas para luego repartirse los dividendos de la maniobra.

El equipo de fiscales encabezado por Omar Rodríguez junto a Lucas Koltchs y Gustavo Núñez anticipó que en el devenir de la investigación se podrían producir más imputaciones.

Entre los imputados se encuentra la ex ministro de educación Graciela Cigudoza, además de otros dos funcionarios de ese Ministerio. Se trata de Raúl Care y Gustavo Huichián. Por el lado de las empresas que participaron en las maniobras que se investigan, están imputados Daniel Schmidt, Daniel Gell, Félix Currumil, Roxana Pereira y Jorge Santucho.

La maniobra consistía en llamar a licitaciones por obras de mantenimiento y reparación a realizar en 24 escuelas de toda la provincia por montos mínimos  que, por el régimen de contrataciones del Estado no pasaban por los organismos de control, luego simular las empresas participantes unas falsa competencia con montos que superaban los costos del mercados durante el proceso de licitación. Con esos sobreprecios cobraban el 50 % del monto total de los trabajos en carácter de anticipo.

Los investigadores destacaron además que las tareas a realizar además no se condecían con las reales necesidades de los establecimientos, para el normal desenvolvimiento de prestar el servicio de educación escolar. Las maniobras se habrían pergeñado en el mes de enero pasado. La maniobra significó un perjuicio al Estado por casi 9 millones de pesos.

Cigudoza, Hueichián y Care fueron imputados del delito de defraudación por administración infiel y el resto de los imputados –las personas relacionadas con las empresas-  como partícipes necesarios de ese delito.

 A Schmidt se le sumó además el delito de violación de pruebas, registros y documentos. Este aspecto está relacionado con los intentar ocultar documentación que lo incriminaba durante el allanamiento a su empresa constructora, cuando arrojó al desaguadero del baño, escritos que antes había destruido parcialmente.

Los defensores Emilio Galende, Miguel Angel Moyano, Javier Cervellera, y Matías Cimadevilla no se opusieron a la apertura de investigación, que el caso sea considerado complejo y a las calificaciones legales.

Respecto de la investigación de un hecho acontecido el día de ayer, lunes 1 de julio, que tuvo como resultado una persona anciana fallecida, Aurora Pessolani, y su hijo hospitalizado, desde el Ministerio Público Fiscal de Comodoro Rivadavia se continúa con la investigación en forma intensa en base a las distintas hipótesis de investigación. En el día de la fecha se concretó la autopsia al cuerpo de la anciana, practicada por una profesional del Cuerpo Médico Forense, de la cual no surgen, en una primera instancia, elementos que permitan establecer que la muerte haya sido producto de violencia ejercida en forma directa sobre su persona. Sin perjuicio de ello la autopsia se completará con los correspondientes estudios anatomopatológicos y bioquímicos a los efectos de descartar otras causas de muerte.

Por otra parte se continúa a la espera de la evolución del estado de salud de su hijo, con miras a receptar su testimonio. Además el Ministerio Público Fiscal y la Brigada de Investigaciones continúan analizando los distintos elementos y evidencias recogidas en el lugar del hecho y profundizando la pesquisa en otros sentidos.

En la última semana, se conocieron dos nuevos intentos de estafa telefónicas, en la localidad. En uno de los casos, el 26 de junio, a las 20:00, una mujer, atendió una llamada efectuada, desde un teléfono celular, con numero privado.

La persona que se comunico, le manifestó que era su sobrino y que se le había roto su vehículo, en la zona de Garayalde. En este contexto, el estafador, le pidió a la víctima, que necesitaba una grúa para que acuda en su auxilio.

Luego, le brindo el número de teléfono de una persona, quien sería el propietario de un servicio de grúas. Asimismo, le pidió, que acuerde el costo económico de la asistencia vehicular, con el «profesional».

En tanto, la víctima, se comunico con el «mecánico». Este, le informo el costo de la maniobra y le dicto los números de una Clave Bancaria Uniforme (C.B.U), para que le efectué una transferencia.

Por otra parte, una nieta de la denunciante, se comunico con un familiar, que vive en la zona de Trelew, a los fines de corroborar la situación.

Allí, advirtieron que el sobrino de la damnificada, no se había comunicado por teléfono. En tanto, les indico, a sus familiares que tampoco tuvo desperfectos mecánicos, con su rodado.

Ante este cuadro, decidieron realizar la denuncia en el Ministerio Publico Fiscal. Allí se tomaron todas las medidas judiciales pertinentes para el caso.

«Salgo de la comisaria y te llamo»

Un caso similar, fue relatado por una comerciante local. En esta ocasión, recibió un llamado su teléfono fijo. El relato, coincidió con la historia del «sobrino», que rompió el auto en la zona de Garayalde y le pidió que transfiera dinero al número de cuenta de un presunto auxilio mecánico.

Al mismo, tiempo desde un número desconocido de teléfono celular, comenzó a recibir mensajes de la red social Watassap, con la misma propuesta. Al advertir la maniobra, la mujer, le escribió indicando «salgo de la comisaria y te llamo». Rápidamente, el emisor, comenzó a borrar todos los mensajes.

PREVENCIONES

Los engaños que emplean los estafadores para lograr sacar algo de valor a sus víctimas, son muy variados. Algunos utilizan la llamada telefónica como medio para conseguirlo, otros recurren a estrategias más sofisticadas sustituyendo la identidad de entidades financieras a través de páginas web apócrifas.

1. Se recibe una llamada de un desconocido que pregunta por algún familiar, que en esos momentos no se encuentra en el hogar, comentando que ha sufrido un accidente, para luego decir que lo tienen secuestrado y exigir dinero por su liberación.

2. Si llaman para decir que un pariente que vive en otra ciudad, tuvo un problema con el vehículo cuando iba a visitarlo y necesita que realice un pago para cubrir el costo de la grúa.

3. Hacerse pasar por algún familiar de la víctima (sobrino, nieto, hijo, etc) manifestando que la moneda de curso legal ha cambiado, solicitando la entrega de los billetes a fin de cambiarlos y actualizarlos.

4. Manifestar a la víctima que son de alguna productora de un programa televisivo y que han resultado ganadores de un sorteo (por lo general una auto de alta gama), solicitando abonar “gastos de impuestos” y/o “gastos de flete” o similares.

Frente a estas situaciones u otras similares:

  • No entregue dinero a ninguna persona desconocida.
  • Nunca brinde datos de tarjetas de crédito o débito, ni número de cuenta, códigos de seguridad o datos sensibles a alguien que lo llame por teléfono
  • Verifique si el llamado efectivamente proviene de algún familiar, amigo o conocido, corte e intente comunicarse con la persona aludida.
  • No dé nombres de familiares, ni brinde la dirección de su domicilio.
  • No realice transferencias a cuentas bancarias desconocidas.
  • Desconfíe del secuestro cuando el presunto captor pide como rescate dinero o cargas de crédito en líneas de teléfonos celulares.
  • En caso de que recibir llamadas, mediante el sistema de cobro revertido, verifique antes de aceptarlas si se trata de algún familiar, amigo o conocido, ya que podrían tratarse de llamados efectuados desde una unidad carcelaria.
  • La mayoría de las víctimas son personas adultas de avanzada edad, es importante ayudarlas a informarse y recomendarles estar alertas.

La estafa por medios informáticos

Si recibe un mail de algún sistema electrónico de pago como por ejemplo Pago mis Cuentas o Mercado de Pago, anunciándole que bloquearon preventivamente su cuenta, que debe actualizar sus datos o cualquier otro pedido que lleve a que haga una recarga de datos en el sistema o bien que cambie su clave, no lo haga. Ingrese a la página oficial, escribiendo usted mismo la dirección como siempre lo hace y verifique si existe algún problema.

Qué es necesario saber para operar de modo seguro por home banking según la Asociación de Bancos Argentinos

Tener en cuenta que las entidades financieras no envían correos de actualización de datos ni se comunican con los usuarios a fin de solicitar sus números de cuentas, tarjetas o claves secretas.

Ingresar manualmente la dirección de la página web que desea visitar, evitar utilizar enlaces o cortar y pegar direcciones.
Evitar el uso de Banca Internet en lugares públicos (Cyber cafés, locutorios, etc). En caso de tener que acceder, le recomendamos utilizar el teclado virtual. Con el teclado virtual podrá completar su número de documento, clave y usuario, esto evitará que alguien pueda copiar su información desde el equipo que utilizó.

Visualizar el candado cerrado, en la parte superior del Navegador, ya que es el símbolo que representa que la web a la que estamos ingresando es segura.

Las aplicaciones de las entidades deben ser descargadas solo de tiendas oficiales.

No divulgue ni comparta su clave y usuario con nadie y bajo ninguna circunstancia. No utilice información personal tal como: nombre, apodo, nombres de familiares o mascotas, tampoco teléfonos o direcciones. Nunca escriba sus claves o comparta su información personal. Modifíquelas con frecuencia o cuando presuma el conocimiento de las mismas por parte de terceros.
Nunca deje sola su computadora mientras esté operando.

No se limite a cerrar el navegador, use la opción “Cerrar sesión” o “Salir”.

Evitar completar formularios, cuestionarios o encuestas de desconocidos.

No ingresar a ventanas emergentes o correos electrónicos de publicidad no solicitada.

Proteger los equipos con antivirus y actualizarlo constantemente, al igual que los sistemas operativos.

Si tiene dudas sobre la legitimidad de un correo, comuníquese con el banco a los números que Ud. posee. No llame a los números que vienen en los mensajes recibidos.

Llamar inmediatamente a la policía marcando el 101 o teléfono fijo: 4893005 (Sarmiento) y dar conocimiento al personal de la división policial de investigaciones. También pueden llamar a las oficinas del Ministerio Publico Fiscal, 4898090-4898067