Tag

incidentes

Browsing

Las fuertes ráfagas de viento que se registraron en las primeras horas del feriado de lunes provocaron al menos dos incidentes en la vía pública de Comodoro Rivadavia.

En las primeras horas se quebró un poste de energía ubicado en la calle Abasolo, lo que provocó la intervención de personal de la empresa que controla el suministro para evitar inconvenientes con los vecinos.

Además, permaneció de consigna en la zona un móvil policial.

Más tarde, con ráfagas que durante todo el día fueron superiores a los 80 km /h y en algunos momentos tocaron los 115 km /h, la “víctima” fue un árbol, de avenida Yrigoyen, frente a una entidad bancaria.

“Estamos sorprendidos por esa noticia falsa que anda circulando”, sostuvo el Ministro Grazzini.

El ministro de Gobierno y Justicia del Chubut, José María Grazzini, desmintió que se hayan producido incidentes en los centros de detención provinciales y reconoció que “estamos sorprendidos por esa noticia falsa que anda circulando, no ha habido ningún de problema en ningún centro de detención”.

“Queremos llevarle la tranquilidad a las familias. Nos hemos comunicado con el juez coordinador de los Institutos de Detención, el doctor Yanguela, y nos hemos comunicado con el titular del Instituto Penitenciario Provincial en Ruta 3, están en un estado de normalidad, las personas están siendo atendidas como corresponde. No hubo ningún tipo de inconveniente”, remarcó.

El Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Rawson, solicita la colaboración de la población en general, para identificar y localizar a las personas que aparecen en los fotogramas que se acompañan.

En el marco de la investigación del Legajo Fiscal N° 20.420, en el que se investigan los daños ocasionados en los edificios de la legislatura y casa de Gobierno de la provincia del Chubut, en septiembre de 2019.

Quienes puedan colaborar, pueden hacerlo, en forma personal en la fiscalía de Rawson sita en Rivadavia 532 de Rawson. También pueden hacerlo por mail a la casilla:

mfgomez@juschubut.gov.ar y fiscaliarawson@juschubut.gov.ar, o por whatsapp al abonado 2804605079 o vía twitter a @MpfRawson

La difusión de Imágenes en los distintos medios de comunicación, y redes sociales, es a los efectos de contar con la colaboración de la población, para poder lograr la identificación y localización de las personas que en las mismas aparecen.

Con la difusión de las imágenes, y el aporte de personas de nuestra sociedad que pudieren reconocer a las personas que se visualizan en forma directa, podrá lograrse la identificación, localización e individualización de las personas, para luego proceder conforme corresponda en cada caso (citación, comparendo, notificación, etc.).

Las imágenes que se difunden, corresponden a fotografías y fotogramas obtenidos de los videos aportados por los distintos medios de comunicación y por la policía de Investigaciones de Rawson. Material que fue posteriormente analizado por el Informático del Equipo Técnico Multidisciplinario, quien realizó un mejoramiento sobre cada una de las imágenes aportadas, con la finalidad de facilitar la identificación de las personas. El proceso penal, representa el interés social en el esclarecimiento de los delitos, lo que tiene relación además con la seguridad y el cumplimiento de la ley, en forma compatible con los mismos fines del estado. Esto claro está, fundamentalmente en el caso de acciones públicas y respecto de delitos de gravedad que además han afectado el patrimonio de la provincia del Chubut y con ello, el de todos los ciudadanos, llamados de este modo a prestar su colaboración.

La necesidad de lograr la identificación de las personas cuyas imágenes han sido captadas por medios periodísticos, cámaras públicas, cámaras privadas o policiales en tareas de investigación, y en el contexto de delitos cometidos en el marco de manifestaciones públicas, la entendemos como razón suficiente para autorizar la difusión de esas mismas imágenes, la mayoría ya reproducidas por medios de información y viralizadas en redes sociales.

Sucedió esta mañana en Casa de Gobierno. Manifestantes que reclamaban sus sueldos en la puerta de Fontana 50 se cruzaron con la policía que custodiaba el lugar y les arrojó gases lacrimógenos para despejar la entrada.

Los trabajadores nucleados en Sitravich y ATE reclaman de manera constante el pago de sus haberes adeudados desde enero.

Esta mañana, la ciudad de Rawson vive una jornada de movilizaciones y protestas de trabajadores estatales que reclaman sueldos adeudados, algunos desde hace dos meses.

Particularmente, en Casa de Gobierno de Rawson se vivieron momentos de tensión. Manifestantes de Sitravich y ATE se toparon con la policía en la entrada de Fontana 50, quienes les arrojaron gases lacrimógenos para dispersar el tumulto, informó El Chubut.

Esta mañana se cruzaron ambientalistas y dirigentes que participan de la quinta marcha «por la soberanía» con pobladores rurales que querían impedir el paso con apoyo de personal policial. Finalmente cruzaron la tranquera del camino Tacuifí.

Ambientalistas y dirigentes gremiales que participan de la quinta marcha pacifica “por la soberanía del lago Escondido” protagonizaron incidentes con pobladores rurales y policías, que buscaron impedir que accedan al espejo de agua por el camino vecinal, en el paraje Tacuifí. El lago se encuentra en la estancia del magnate inglés Joe Lewis y hubo acusaciones cruzadas de agresiones durante el reclamo.

Los grupos antagónicos se dividen en dos: quienes pretenden llegar al lago, argumentando el derecho al acceso público, y quienes cuestionan el ingreso por ese sendero, insistiendo en que se trata de un sector privado. Estos últimos son principalmente pobladores de la zona que residen a la vera del camino vecinal que conduce a la propiedad de Lewis y vecinos de El Bolsón.

Tacuifí es el trayecto más corto para acceder al lago y sobre el cual existe una orden judicial para habilitarlo.

Forcejeos y agresiones 

Esta mañana, ambos grupos denunciaron agresiones piedras, golpes, forcejeos y amenazas durante el cruce. Finalmente la columna de ambientalistas atravesó la tranquera, dos horas más tarde de lo previsto, según informaron a través de las redes sociales desde la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua, que organiza la movilización.

En el acceso al camino vecinal a la altura del paraje Tacuifí se apostó una columna de agentes de la Policía de Río Negro, bajo la coordinación del comisario inspector Osvaldo Tellería. Efectivos de Gendarmería también acudieron al lugar.

Producto de lo sucedido trasladaron a personas heridas en ambulancia hacia el hospital de El Bolsón. Vehículos que se encontraban en el área también fueron dañados.

Tras los incidentes, el Ministerio de Seguridad y Justicia de Río Negro a través de un comunicado de prensa, repudió los hechos de violencia y señaló que «manifestantes provocaron destrozos y lesionaron a efectivos de la Policía y a pobladores del lugar».

Según el ministerio, «los protestantes provocaron destrozos, hirieron a efectivos policiales que se encontraban en el lugar realizando tareas de control y prevención, e incluso hirieron a pobladores rurales de la zona».

El organismo concluyó el comunicado indicando: «el Ministerio de Seguridad ratificó el respeto del derecho a reclamar, pero rechazó totalmente al accionar de este grupo de manifestantes, condenando cualquier hecho de violencia».

Por otro lado, el secretario adjunto de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, que participa de la marcha «por la soberanía», indicó que hubo «enfrentamientos con la policía» y referentes a los que vincula con Lewis.

La tensión entre los grupos comenzó ayer cuando ambos sectores se enfrentaron verbalmente tranquera de por medio.

La marcha “por la soberanía del lago Escondido” comenzó el fin de semana pasado con una columna que inició el recorrido más largo a pie, por el Cajón del Azul. La segunda columna partió hoy por el camino vecinal en Tacuifí.

Ambos grupos pretendían encontrarse en el lago y navegarlo con kayaks, además de izar una bandera argentina en una isla que se encuentra en el espejo de agua.

Tras el inicio de la movilización que se realiza desde 2017, la empresa Hidden Lake, de propiedad de Lewis, difundió un video con su postura respecto del acceso al lago.

Mendoza se puso de pie en contra la reforma de la ley minera, luego de que se habilitara el uso de sustancias tóxicas, como el cianuro. Por tal motivo, con manifestaciones en diferentes puntos de la provincia, el reclamo popular, principalmente de ambientalistas, productores y defensores del agua, comenzó a hacerse sentir con fuerza en las principales calles de la provincia.

De hecho, este domingo miles de ciudadanos iniciaron «la marcha más grande de la historia mendocina» y finalizaron este lunes en las puertas de la Casa de Gobierno para exigirle al flamante gobernador radical Rodolfo Suarez que vete los cambios a la norma 7.722. Este lunes hubo una nueva marcha que terminó con incidentes y represión. La policía lanzó gases lacrimógenos y balas de goma al aire.

Hubo incidentes tras la marcha en Mendoza contra la ley minera
Hubo incidentes tras la marcha en Mendoza contra la ley minera Fuente: LA NACION – Crédito: Marcelo Aguilar
Pablo Mannino 
(0)
23 de diciembre de 2019  • 14:47

Mendoza se puso de pie en contra la reforma de la ley minera, luego de que se habilitara el uso de sustancias tóxicas, como el cianuro. Por tal motivo, con manifestaciones en diferentes puntos de la provincia, el reclamo popular, principalmente de ambientalistas, productores y defensores del agua, comenzó a hacerse sentir con fuerza en las principales calles de la provincia.

De hecho, este domingo miles de ciudadanos iniciaron «la marcha más grande de la historia mendocina» y finalizaron este lunes en las puertas de la Casa de Gobierno para exigirle al flamante gobernador radical Rodolfo Suarez que vete los cambios a la norma 7.722. Este lunes hubo una nueva marcha que terminó con incidentes y represión. La policía lanzó gases lacrimógenos y balas de goma al aire.

«Estamos aquí para sumarnos al rechazo a los cambios que se le hicieron a la ley. No queremos una Mendoza contaminada, por el futuro de nuestros hijos. No creemos en los supuestos controles ambientales. Venimos a defender el agua y a exigir que se dé marcha atrás», expresó a LA NACION María González, una vecina de la comuna de Luján de Cuyo, quien junto a sus hijos se plegó a la movilización durante la noche del domingo a la vera de la ruta 40, acompañando a las personas que venían marchando horas antes desde el sur provincial, principalmente de las comunas de General Alvear y San Carlos, bajo las consignas «La 7.722 no se toca» y «El agua es de todos».

«Es una ley parida por el pueblo, ningún legislador la puede tocar. Exigimos al gobernador que la vete ya. No nos sentimos representados por los legisladores. Somos un pueblo libre de minería y de tóxicos», expresó una de las manifestantes durante el acto en el Palacio Cívico.

El secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, aseguró que la ley se promulgará pese a las protestas y que «obviamente no habrá veto», como piden los manifestantes.

Desde el Valle de Uco, el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, histórico referente del reclamo ambientalista y autor de la 7.722, participó también de la movilización, exigiendo dejar sin efecto los cambios. «Acompaño como un vecino más, preocupado por esta reforma que compromete seriamente el agua de Mendoza, en un contexto de sequía muy grande en la provincia y de las recomendaciones de la comunidad científica internacional. Esperamos que el gobernador entienda que no existe consenso social para el avance de esta reforma y que la vete. Caso contrario iniciaremos una declaración de inconstitucionalidad», expresó a este diario.

El viernes, con un trámite veloz, los legisladores provinciales, en sesión especial, decidieron modificar la reconocida «Ley Antiminera», permitiendo ahora la utilización de sustancias tóxicas, como el cianuro y el ácido sulfúrico. En tanto, al igual que el viernes, hoy la Iglesia volvió a intervenir, pidiéndole a Suarez que derogue la normativa, que fue aprobada en el Senado por 29 votos a favor y 7 en contra; y en Diputados por 36 voluntades positivas y 11 negativas.

Así las cosas, mientras se producen las manifestaciones, el grueso del oficialismo y la oposición defienden la reforma, haciendo hincapié en la necesidad de Mendoza de cambiar la matriz productiva, apuntando a la generación de nuevos empleos de la mano de la minería, que llegarían a 50.000 puestos de trabajo, según estiman en Casa de Gobierno. Asimismo, ya son una veintena los proyectos que esperan desarrollarse en tierra cuyana.

Tras años de quejas, los empresarios mineros, finalmente lograron el aval del Gobierno para reactivar el sector. La norma, conocida como «Ley Antiminera», había sido sancionada hace más de una década, y en 2015, la Suprema Corte declaró su «constitucionalidad», lo que significó un duro revés para las compañías. Sin embargo, ahora, se abren las puertas a diversas iniciativas de extracción metalífera a gran escala de oro y cobre, entre otros minerales. Por eso, según advierten los especialistas, también serán de extrema importancia los controles ambientales que se dispongan. Mientras, no se detiene la resistencia de sectores ecologistas y populares, que portan la bandera del cuidado del agua y prometen dar pelea, principalmente en la Justicia.

Los principales cambios a la Ley Antiminera

Las modificaciones clave a la normativa se centran en los artículos 1 y 3, donde se observan claramente las diferencias. De esta manera, el artículo 1 que establecía la expresa prohibición de sustancias contaminantes pasó ahora a la autorización de su uso para los proyectos que aseguren «sostenibilidad». Antes de los cambios, el artículo en cuestión dejaba en claro su finalidad.

«A los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, se prohíbe en el territorio de la Provincia de Mendoza, el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo».

Pues bien, quedará redactado de la siguiente manera: «A los efectos de garantizar la sustentabilidad en el aprovechamiento de los recursos naturales, con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico y asegurar el cumplimiento de la actividad minera de los principios ambientales de sustentabilidad establecidos (en diferentes leyes nacionales y provinciales), establécese que el uso de sustancias químicas, mezclas o disoluciones de ellas, quedará restringido a aquellas que aseguren la sostenibilidad del proyecto y estará limitado a aquellos productos cuya producción, importación y uso esté permitido en la República Argentina, y su aplicación, transporte, almacenamiento y distribución estará sujeto a las normas vigentes provinciales, nacionales e internacionales. En el marco de las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Convenio de Minamata, prohíbase el uso de mercurio en la Provincia de Mendoza en todas sus formas.»

En cuanto al artículo 3, se pone en evidencia el sustancial cambio que se introdujo: las declaraciones de impacto ambiental no deberán pasar más por la Legislatura. En la ley inicial se establecía: «Para los proyectos de minería metalífera obtenidos las fases de cateos, prospección, exploración, explotación, o industrialización, la DIA debe ser ratificada por ley. Los informes sectoriales municipales, del Departamento General de Irrigación y de otros Organismos Autárquicos son de carácter necesario, y se deberá incluir una manifestación específica de impacto ambiental sobre los recursos hídricos conforme al artículo 30 de la Ley 5961».

En tanto, en la nueva ley se dispuso lo siguiente: «Todo proyecto minero que tenga como finalidad obtener concentrados o metales, aplicando cualquier método de explotación e industrialización, la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A) deberá contener los informes sectoriales Municipales del lugar donde pretenda ejecutarse, del Departamento General de Irrigación, del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales(IANIGLA), y de otros organismos que considere la autoridad de aplicación como necesarios».

Durante el martes a la noche, se vivieron momentos de extrema tensión y hubo graves incidentes en las puertas de la Legislatura provincial que quedó destrozada, luego de que un grupo de manifestantes conociera el fallecimiento en un accidente de tránsito de dos docentes que viajaban a Comodoro Rivadavia tras haber participado de una marcha de protesta en Rawson.

Un grupo de manifestantes realizó una protesta el martes a la noche en la Legislatura de Chubut, donde hubo enfrentamientos con la Policía y se registraron destrozos y un principio de incendio.

Entre ellos se encontraban docentes que habían trasladado el acampe desde el Ministerio de Educación hacia las puertas de la Legislatura provincial, ubicada a dos cuadras.

Mientras tanto, el martes a la noche, cuando los docentes se aprestaban a acampar a las puertas de la Legislatura, la presencia de la Policía exaltó los ánimos de los manifestantes, quienes terminaron destrozando vidrios de las puertas de acceso. Según explicaron, advirtieron que seguirán en el lugar y exigieron la presencia de los diputados provinciales, así lo informó ADN Sur.

Los hechos se desataron luego de que se conociera que Jorgelina Ruiz Díaz (de 52 años) y María Cristina Aguilar (55), dos maestras de la escuela secundaria 738 que volvían de una protesta en la Ruta 3, murieron en un choque de regreso de Rawson a Comodoro Rivadavia.

 

Los diputados provinciales interpelarán al ministro Coordinador, Federico Massoni mañana martes a las 10 horas, tras los incidentes en rutas 3 y 26 ocurridos el pasado miércoles 4 de septiembre.

 El presidente de Legislatura de Chubut, José María Grazzini, informó que a pesar de la retención de servicios de los trabajadores nucleados en el gremio de APEL, está garantizada la interpelación al ministro Coordinador Federico Massoni, prevista para este martes a las 10 horas.

«El personal siempre entendió que hay que dejar sesionar ante un hecho especial», señaló Grazzini en contacto con ADNSUR. Asimismo, manifestó que «se trata de un hecho grave que sucedió en la provincia y el Gobierno tiene que dar las explicaciones».

Los diputados provinciales interpelarán al ministro Coordinador, Federico Massoni mañana martes a las 10 horas, tras los incidentes en rutas 3 y 26 ocurridos el miércoles a la madrugada, que terminaron con golpes y el desalojo del piquete, así lo informó ADN Sur.

Los legisladores le preguntarán a Massoni, entre otras cuestiones, cuáles fueron las «acciones desarrolladas por la Policía de la Provincia en los hechos ocurridos», por qué «motivos no existía presencia policial al momento del enfrentamiento entre sectores de trabajadores» y cuáles fueron los «recaudos tomados por el Gobierno para que no se produzcan» los incidentes.

Diputados provinciales interpelarán al ministro Coordinador, Federico Massoni el martes 17 de septiembre, tras los incidentes en rutas 3 y 26 ocurridos este miércoles a la madrugada, que terminaron con golpes y el desalojo del piquete, lo que terminó permitiendo el paso de camionetas y camiones a los yacimientos.

El ministro Massoni fue duramente criticado por los gremios tras la falta de intervención policial durante los incidentes en la ruta, e incluso reclaman su renuncia al cargo.

Tal como anticipó ADNSUR, los gremios petroleros habían adelantado su decisión de subir a los yacimientos.

La noticia fue confirmada a través de grupos de Whatsapp en las ultimas horas del martes; sin embargo, en el lugar no había presencia policial, más que un patrullero que no intervino en los hechos.

«Nosotros, desde el gobierno, siempre le dimos participación a la fiscalía federal, y nos encontramos con algo extraño. La misma fiscal que nos pedía intervenir, de la forma menos violenta (para levantar los piquetes) luego decía que retrocedamos y que no pusiéramos frente a los manifestantes a ningún efectivo policial», resumió este miércoles.

El subjefe de la Policía del Chubut, Néstor Gómez Ocampo se refirió a la ausencia policial en el lugar y explicó en diálogo con Actualidad 2.0 que “había una orden judicial de que los grupos especiales no se acerquen al piquete, con lo cual teníamos que esperar para que la policía intervenga”.

«Lo que ha sucedido en Comodoro debería ser el punto final de esta crisis pero es probable que siga, e incluso se agrave», consideró el diputado Blas Mezza Evans en la sesión de este jueves en la Legislatura, en donde se conoció que los diputados citarán a interpelación al ministro Coordinador.

En tanto, como consecuencia de los hehcos, diputados del FpV pidieron revisar el decreto que designó a Jorge «Loma» Ávila, actual secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, al frente de Petrominera.

El ministro coordinador de Gabinete, Federico Massoni, se refirió a los incidentes registrados esta madrugada en ruta 3 y 26, cuando «una patota» avanzó en el piquete de docentes hacia los yacimientos.

 El ministro coordinador de Gabinete, Federico Massoni, se refirió a los incidentes registrados esta madrugada en ruta 3 y 26, cuando una patota avanzó en el piquete de docentes hacia los yacimientos.

“A las cuatro de la mañana lo único que había era un volumen de gente importante, todos identificados como petroleros. Ya hay causas donde interviene la justicia, que tiene que llevar adelante los mecanismos necesarios para desentrañar qué fue lo que pasó y si hubo una comisión delictual”, señaló Massoni.

Asimismo, el funcionario confirmó que hasta el momento la Unidad Regional de Policía de Comodoro recepcionó ocho denuncias por lo ocurrido en ruta 3 y 26. “Me siguen llegando copias de denuncias y videos del momento”, dijo.

Aseguró que mantendrá contacto con la gente de ATECh: “voy a facilitarles ayuda para cualquier tipo de denuncia que quieran realizar. No estoy de acuerdo con su metodología pero eso no quita que permitamos que vengan otros y lo pasen por arriba”, manifestó.

Massoni además, se refirió al momento en que un grupo de petroleros pasó sobre el piquete de docentes, y dijo que “Sabemos que hay dos actores, un sindicato que estaba tomando la ruta y otro que lo que hizo es quebrar esa toma de ruta”, señaló a FM Cadena Total.

Y aseguró que debe intervenir la justicia de forma inmediata  “para que no siga potenciándose esto, esto no podía ocurrir nunca, una lucha entre actores de la sociedad civil. Es extremadamente preocupante lo que ocurre. Si acá existió un delito, no lo puede permitir la justicia. La justicia tiene que intervenir en forma contundente. No me entra en la cabeza que hayamos llegado a este nivel. Llegué un habeas corpus, solicité a un juez que exija que terminen con los cortes y no han emitido ni una opinión”, cuestionó.