Tag

Guillermo Iglesias

Browsing

Ese es el camino que señaló en diálogo con Radio Chubut Guillermo Iglesias, abogado del empresario de la construcción de Comodoro Rivadavia, Esteban Torraca.

Según Iglesias, los empresarios no están acusados de percibir dinero por facturar con sobreprecios las obras públicas concedidas, sino de tener que desembolsar plata para que le liberen los pagos retenidos por construcciones que ellos habían ejecutado.

“En el expediente no están acusados de sobreprecios” insistió el penalista, quien recordó que la figura que se eligió es la de concusión, es decir que los funcionarios públicos le exigían una contribución a cambio de liberar los pagos retenidos.

Por eso consideró que la suspensión del juicio a prueba a cambio de obras como resarcimiento económico hacia la comunidad que se ofreció la semana pasada, es un buen mecanismo porque deja a los empresarios afuera de la acusación y el Estado se evita llegar a un juicio oral y público, con grandes probabilidades de que todos queden libres y encima expuestos a una acción civil.

Si bien valoró “la buena fe” de los fiscales, Iglesias advirtió que es un tanto arbitraria la forma en que se toma a uno u otro empresario, y recordó el caso del empresario Carlos Almeida, que figura en la causa como testigo, cuando se lo arrimó a proceso exactamente por la misma descripción que a Esteban Torraca, a quien le allanaron la casa y lo procesaron.

Iglesias interpretó que evidentemente se está ante una estrategia entendible de los fiscales porque de lo contrario se quedarían sin testigos, pero cargó toda la culpa contra el juez Sergio Piñeda por aceptar una vara distinta para iguales casos.

Tras insistir con que los empresarios de la construcción fueron víctimas del accionar extorsivo de los funcionarios, Iglesias también puso el acento en la forma en que la justicia trata a unos y otros, porque mientras Víctor Cisterna está detenido, su sucesor, el ex ministro coordinador de gabinete Alberto Gilardino, está como “testigo protegido”.

El abogado Guillermo Iglesias defendió con vehemencia al fiscal de Comodoro Rivadavia, Héctor Iturrióz, con quien “vengo litigando desde hace 15 años” recordó.

A pesar de haber estado del otro lado del mostrador de la justicia siempre, rescata la hombría de bien y la rectitud de Iturrióz e incluso criticó a quienes lo cuestionan sin siquiera tomarse el trabajo de leer los expedientes.

LU20

El abogado defensor del empresario comodorense detenido por la causa Revelación, Esteban Torraca, dialogó con Radio Del Sur sobre la “probation”. Aseguró que los fiscales fueron inteligentes al no ir a juicio.

Iglesias aseguró no estar conmocionado como sí lo manifestaron otros personajes ante el conocimiento de que el Ministerio Público Fiscal aceptaría no ir a juicio y realizar un medida reparatoria para liberar a los empresarios detenidos. “Los querellantes han aceptado que la vía para solucionar el caso es la probation” dijo. Lo que resta es cuantificar el valor de las obras y aseguró que el eje de la discusión se debe centrar en la decisión de la reparación y no en el modo.

“Los fiscales fueron más astutos que los defensores porque aceptaron la probation. Se iban a comer una paliza histórica en esto -aseguró y explicó que-. “Tiene empresarios que por hacer lo mismo son testigos y otros son imputados. Alguno de los dos está mal. Eligieron a alguien, no sé por qué razón y quedaron como testigos”. Para Iglesias estas inconsistencias son las que le permiten una medida regresiva con juicios al estado, al no poder demostrar la figura que plantearon en la caratula.

“Las victimas pueden iniciar un juicio a la provincia porque es víctima, Almeida puede exigir que le devuelvan ese dinero” ejemplificó. Sostuvo que los empresarios eran “víctimas de los funcionarios corruptos, estaban obligados a integrar la suma de dinero, no podían decir que no”, y reiteró que la decisión de no avanzar con un juicio oral para evitar el sometimiento a todo lo que esto significa fue una buena decisión de los que acusan.

Medidas muy duras

En otro orden de cosas, el abogado se refirió a la cantidad de medidas que se pidieron y que fueron concedidas para intentar demostrar lo que no se pudo. “Los fiscales pidieron detenciones, allanamientos y los jueces aprobaron todo. Incluso a la asociación ilícita (en la caratula). La prisión preventiva es un exceso, informaron que (los empresarios) cruzaron la frontera y con eso fundaron la prisión preventiva” replicó.

“Los fiscales se dan cuenta ahora que hay corrupción. Se tuvo que morir Das Neves para que se den cuenta la corrupción en la provincia” dijo. El defensor separó el rol de los funcionarios y los empresarios en los hechos involucrados. “El funcionarios es el encargado de custodiar el patrimonio de nosotros, el funcionario tiene que ser probo. Los políticos que antes tenían los ojos vendados, la justicia dio su veredicto y ahora quieren más”.

Investigan a los fiscales

Sobre la decisión de armar una comisión especial que se encargue de revisar el accionar de los fiscales en la Legislatura, Iglesias dijo que “es sano que hagan una comisión e investiguen” pero sentenció que “en el camino judicial ya está resuelto”.