Tag

Graciela Cigudosa

Browsing

Hace un tiempo la Ministra de Educación Graciela Cigudosa denunció una persecución política sobre ella denunciando violencia de género tanto esto como las denuncias de corrupción deberá ser comprobado por la Justicia. Cholila Online será objetivo y una cosa no quita la otra.

Marcial Paz trató también de NEGRA CUADRADA a la ex Ministra Cigudosa

¿Qué quiso decir Marcial Paz en el vídeo viral que circuló por whatsapp en donde habla de Graciela Cigudosa? Frases como: “Es típico de la NEGRA Cigudosa como Ministra es CUADRADA”, “Nunca hubo una Ministra tan CUADRADA como ella CUADRARA…CUADRADA”, “Que me chupen las bolas”, “cuando la llamaron a rendir cuentas, SE CAGO TODA HASTA LAS PATAS y es Diputada”.  Estás fueron las frases que lanzó el Ministro Coordinador sobre la mujer que en su momento fue su compañera de Gabinete a la cual denigro manifestando que en su gestión solo se dedicó a ver si se llovían los techos de las escuelas. Pero si analizamos más en profundidad también parece discriminar el oficio del albañil o menospreciarlo al menos. Queda a su criterio.

Frases como está le costaron el cargo al ex Ministro Coordinador a Sergio Mammarelli. Si bien en la política ya no hay códigos y se realizan estas grabaciones algunas de estas sirven para conocer verdaderamente a los funcionarios públicos y saber que piensan realmente cuando ya no están en el formato mediático público.

Sin dudas Marcial Paz si pretende ser Intendente de Comodoro Rivadavia con estas declaraciones perderá el voto de la mujer y seguramente será escrachado por el colectivo feminista por una frase que quedará en la historia de la política de Chubut: “QUE ME CHUPE LAS BOLAS”.

La ex ministro de Educación Graciela Cigudosa, participó de la asunción de los nuevos funcionarios provinciales. Tras la ceremonia en el Salón de los Constituyentes, Cigudosa habló con Diario Jornada y respondió a todo. Confirmó que sigue con la candidatura para la diputación, se mostró tranquila con el avance de la causa judicial y afirmó que “no se tocó un peso”, a la vez que apuntó al Ministerio de Infraestructura.

“Hasta ahora estamos con ese tema. Seguimos adelante con la candidatura”, afirmó la exfuncionaria. Sobre su situación dentro de la causa judicial, indicó que “estoy tranquila, de hecho me presenté a la justicia, hice la vindicación cuando era funcionaria, a disposición de lo que me pidan”.

En cuanto a las obras y las demandas de directivos y padres, consideró: “Es el mismo proceso que tenemos que ir analizando en un Gobierno nacional y provincial que ha venido en una crisis y que hay que entenderlo y no es de ahora. Lo que pasa en las escuelas es parte de lo que todos sabíamos que había que seguir solucionando, intentamos hacerlo como podemos. Las cosas salen a veces mejor, a veces peor”.

¿Cree como dijo el gobernador que desde la Justicia van a tener que pedir disculpas?

Lo tengo clarísimo. No he hecho nada más que trabajar. Por eso digo que me voy con la frente en alto porque lo único que hice fue trabajar. No voy a tocar el peso de nadie, menos de los chicos de las escuelas.

¿Qué es lo que pasó para que se abra una causa con sospechas de corrupción por las obras?

Habrá que ver la Justicia por el lado que va, espero que sea justa. Creo que hay muchas cosas que se dijeron primeramente que hoy ya no están. Las acusaciones a mi familia ya no están. Cosas falsas.

¿Se arrepiente de algo sobre cómo se actuó en las contrataciones?

No, porque la verdad tenemos hasta 110 mil pesos para contrataciones directas. Podría haber elegido cualquier empresa del Estado, de a una porque la ley me lo permite. Yo pedí que se hicieran con 5,6 o 7 empresas. Hoy con el Estado tampoco quiere trabajar mucha gente. Sabemos que tenemos deudas con muchas empresas. No se terminó ninguna obra, se pagó el 50%.

Un empresario quedó detenido…

Sabrá el empresario por qué. Y dar respuestas a la justicia como corresponde. Nadie puede garantizar que lo que hizo era por esta causa o por qué. Él sabrá dar respuestas. Lo que si tengo claro es que nosotros no hicimos nada, se pagó el 50%, falta pagar otro 50%. Se están terminado obras

¿No hubo irregularidades?

Yo no tengo posibilidad de decirle. Puedo decir que lo que nosotros hicimos está dentro de la ley.

¿Qué le puede decir a los padres, con escuelas hace semanas sin clases?

Tengamos en cuenta que cada uno tiene responsabilidades en esta situación. Yo soy ministra de Educación (sic). Tengo un punto de trabajo y hasta dónde puedo llegar. Tengo un formato de trabajo y normas hasta donde llego. Hay cosas que yo no puedo hacer. Eso lo tenían claros todos. La gente sabe que yo sobre infraestructura y calefacción no puedo trabajar. Hay cosas delimitadas por los ministerios.

¿De quién dependía?

Corresponde a Infraestructura. Sabemos que tenemos una infraestructura y la situación está clara. Estoy muy tranquila, serena, no he tocado un peso. Lo pagaban los directores de escuelas, de trabajar con directores, puede ser mejor o peor la forma. Lo que tengo claro es que pudimos hacerlo en forma directa y lo hicimos con varias empresas, no le permití a nadie que pusiera una definición sobre una escuela o una empresa, lo que pedí es eso. Soy ministro, hay subsecretarios, hay directores generales, una línea de mando donde se trabaja. Se vio que mi marido no tiene empresa, que mi marido jamás tocó nada ni habló con un empresario. Esas cosas son injustas.

 

 

Diario Jornada

En conferencia de prensa hace instantes el Gobernador Mariano Arcioni confirmó la renuncia. Señaló que hay que dejar de lado cualquier especulación política de algunos que se amparan en fueros, “nosotros no somos así nos ponemos a disposición porque somos respetuosos de las instituciones y de la democracia. Eso nos caracteriza y nos ha caracterizado.”

Por otra parte, dijo que muchos de los que agravian hoy se amparan en fueros ” y quiero que sepan que no somos de su condición, somos una familia, todo el compromiso que llevamos adelante es gracias a la unión que tenemos y no voy a permitir que agravien con calumnias e injurias a ningún miembro de mi gabinete. Es una decisión que me ha costado, le he aceptado la renuncia a la Señora Graciela Cigudosa”, cerró en un mensaje muy breve acompañado de la Profesora y el Ministro Massoni.

 

 

abcdiario

Lo confirmó el ministro de Gobierno esta mañana. Por otro lado, el diputado provincial Manuel Pagliaroni aseveró que “la investigación judicial va a seguir”.

El ministro de Gobierno, Federico Massoni, se refirió en diálogo con FM EL CHUBUT, a la renuncia el día de ayer de Graciela Cigudosa a cargo del Ministerio de Educación.

En este sentido, también declaro el diputado provincial Manuel Pagliaroni y sostuvo que “va a asumir otro ministro/a y le vamos a requerir la misma información”.

 

 

El Chubut

La hasta ayer titular de la cartera educativa, Graciela Cigudosa, decidió presentarse ayer en Fiscalía, en compañía de su mano derecha en el Ministerio, Raúl Care.

La finalidad de la visita espontánea fue la de declarar ante el fiscal Omar Rodríguez, que investiga las reparaciones, refacciones y contrataciones en los establecimientos educativos de la provincia del Chubut.

Cigudosa y Care no tuvieron éxito, debido a que les advirtieron que al ser figura principal de la investigación, el Ministerio Público Fiscal no la considera “una testigo”.

El fiscal Rodríguez no recibió a Cigudosa, porque fue advertida antes de que la investigación la tenía en el centro de la escena.
“No la podemos tomar como testigo porque está siendo investigada”, reconoció Rodríguez a diario EL CHUBUT, dejando en claro que la ministra es una de las sospechadas en la causa que busca determinar si hubo contrataciones dirigidas, sobreprecios y pagos efectuados por trabajos no terminados, y en otros casos, que no fueron realizados.

Se vindicaron

Como consecuencia del rechazo de la Justicia, la todavía ministra de Educación y el subsecretario presentaron un escrito en Fiscalía vindicándose.

La figura de la vindicación está establecida en la Constitución de la Provincia del Chubut.

El artículo 68 de la Carta Magna provincial describe que “todo empleado o funcionario público a quien se le imputan delitos en el ejercicio de sus funciones o faltas que afectan su actuación pública, está obligado a acusar para vindicarse”.

Agrega que tal acción “deber ser ejercitada dentro de un plazo máximo de treinta días contados desde la toma de conocimiento de la imputación, constituyendo su omisión falta grave a los efectos pertinentes. A los fines del ejercicio de la acción goza del beneficio del proceso gratuito”.

En forma gráfica, la vindicación funciona como una “autodenuncia” en la cual el funcionario se presenta en la Justicia solicitando que lo investiguen.

 

 

El Chubut

Ante la inasistencia de la ministro de Educación de Chubut, Graciela Cigudosa, a la interpelación en dos oportunidades, los diputados de Cambiemos pedirán en la sesión de este jueves por tercera vez que la funcionaria asista a la Legislatura para explicar las contrataciones a empresas para realizar refacciones en escuelas. Se cuestiona el pago de sumas exorbitantes por obras menores, e incluso pagos por obras que nunca se efectuaron. Conde lo denunció y ahora investiga la Justicia.

El Bloque Cambiemos ha tomado la iniciativa de insistir con la interpelación de la ministro de Educación, Graciela Cigudosa, a fin de dar cuenta de todas las cuestiones que le han sido planteadas.

“Esto sin perjuicio de las definiciones que en el ámbito parlamentario se puedan adoptar respecto del pedido del juicio político e incluso de la investigación penal que se está llevando adelante, y que pareciera estar dando cuenta de un cúmulo importante de irregularidades en cada uno de los aspectos que han sido planteados en la denuncia como así mismo en el debate legislativo”, remarcó el presidente del bloque, Eduardo Conde.

Afirmó que “hablamos de sobreprecios, sobrecostos y la deficiencia de los trabajos realizados como así también de las obras que no se han hecho pero no obstante han sido facturadas y percibidas”.

A su vez, el legislador de Cambiemos sostuvo que “no se puede dejar pasar por alto que la ausencia de la Ministro de Educación en el seno de la Legislatura no nos permite tener claridad de la posición del Gobierno Provincial sobre todas las cuestiones que se están debatiendo”.

“Escuchamos a la ministro desestimar los planteos formulados, incluso delegando responsabilidades en otras áreas del Estado como lo es el Ministerio de Infraestructura, que a nuestro juicio amerita una participación en orden al cúmulo de explicaciones que están pendiente realizar. Por lo que será objeto de análisis la convocatoria del ministro Chicala a la Casa de las Leyes para ahondar en las reparaciones que se están haciendo en los establecimientos educativos”.

“No podemos admitir bajo ningún punto de vista que las escuelas no estén en funcionamiento como debieran, y sobre esto son los aspectos que exigimos una respuesta de la Ministro de Educación. Cada una de las escuelas que no están funcionando significa que chicos no reciban la educación que corresponde. En consecuencia, no podemos tolerar estas circunstancias. Queremos escuchar a la ministro dando explicaciones. La escuela debe estar en funcionamiento pleno en todo el territorio provincial, y es responsabilidad del Ministerio de Educación y del Gobierno Provincial que así suceda”, recalcó Conde.

 

 

ADN Sur

El FpV se reunió este martes en la Legislatura y sacó a Javier Touriñán de la presidencia del bloque, quedando en su lugar el diputado Blas Meza Evans. Touriñán confirmó que “los compañeros del bloque decidieron cambiar la presidencia. El motivo es que yo no comparto para nada la decisión de avanzar en el juicio político (contra Cigudosa) y se los comuniqué en la comisión”. Para el diputado, el juicio político a la ministra de Educación es “una pérdida de tiempo”.

Touriñán dijo además que “no están teniendo los votos en la comisión de Asuntos Constitucionales por la admisibilidad porque también planteé que tanto Meza Evans como Viviana Navarro deben abstenerse en función de lo que marca la ley de ética pública. No pueden votar la admisibilidad de su propia denuncia”.

El diputado y ahora ex presidente del bloque del FpV cuestionó este lunes a sus cuatro compañeros, que presentaron el pedido de juicio político contra la ministra de Educación, por supuestos sobreprecios en refacción de escuelas. Dijo que fue “un acting”.

“Decidieron eso. A mí no me molesta. Esto es política. Seguiremos participando del bloque del peronismo con algunas diferencias. Ya tengo marcada una”, expresó y confirmó: “no me voy del bloque. Me mantengo dentro del mismo esquema. Tendré ahora más libertad para votar algunas cosas sin necesidad de recurrir a tratar de unificar las posturas del bloque”.

 

 

ADN Sur

La ministra de Educación, Graciela Cigudosa, salió al cruce de las acusaciones que derivaron en una denuncia judicial por presuntas irregularidades en contrataciones, incluso con una empresa que tendría vinculación con su esposo.

“No tiene relación mi marido porque no tiene empresa”, enfatizó la ministra, agregando que “tendrán que empezar a dar respuesta de lo que dicen algunas personas”

“Servicios Públicos de Provincia no tiene gente para trabajar”

Uno de los argumentos esgrimidos por la ministra de Educación, Graciela Cigudosa, para justificar dificultades para tener todas las escuelas de la provincia en condiciones, es que “Servicios Públicos (de la Provincia) no tiene gente para trabajar”.

Explicó la ministra que sin bien el área que depende del Ministerio de Infraestructura “tiene gente especialista, no tiene cuadrillas de trabajo”.

En cuanto al rol de su compañero de gabinete, el ministro de Infraestructura Raúl Chicala, indicó que “él es ministro como yo y tiene la gente derivada abajo que tiene que trabajar. Lo que pasa es que la gente también cree que Obras Públicas tiene un montón de gente que no está saliendo a trabajar, y no es así”.

Recordó que Obras Públicas se divide en tres sedes: Rawson, Comodoro y Esquel y “estamos hablando de una provincia superextensa; tenemos más de 650 edificios escolares”.

 

 

El Chubut

El fiscal general de Rawson, Omar Rodríguez, como parte de la Oficina de Delitos Contra la Administración Pública, encabezó este martes una serie de inspecciones oculares de 22 escuelas de Rawson y Playa Unión, en el marco de las denuncias por supuestas irregularidades en la contratación directa de obras de refacción por parte  del Ministerio de Educación

“No son allanamientos, sino inspecciones oculares, que tienen como fin establecer que obras se hicieron, cuales son los avances y que empresas intervinieron en estas refacciones”, señaló Rodríguez en diálogo con la prensa.

“Vamos a documentar todo de manera fotográfica y a través de la información que nos puedan brindar los directores llevaremos documentación de la constancia que hay en distintas escuelas sobre quienes se presentaron y quienes hicieron las obras de refacción”, remarcó.

“Lo que nosotros estamos viendo como primer punto de reflexión que estas reparaciones menores no se condicen con las necesidades de las escuelas”, sostuvo Rodríguez.

“Los propios directores nos manifestaron que tenían otras urgencias y no cambiar un picaporte o un tubo fluorescente”.

“En principio aparece un concurso de precios donde compiten empresas entre sí y se otorgaba la obra a la que cotizaba el menor precio. Pero nosotros estamos trabajando en la hipótesis a que no fue así como está planteado o cómo surge de la documentación”, consideró.

“Hay una repetición de varias empresas que tenían estrechos vínculos entre sí”, enfatizó el fiscal.

Explicó que “son dos expedientes, porque son resoluciones distintas, una que abarca a las regiones de Rawson, Esquel y Comodoro y otra relacionada con la Región de Madryn”.

Respecto de la implicancia de Cigudosa, el fiscal Rodríguez reveló que “la ministra firma la resolución en la que otorga las partidas extraordinarias a las distintas las escuelas para llevar adelante las refacciones”.

En tanto, según la resolución, el control lo tenían que hacer los propios directores de las escuelas.

“También hemos observado que, de acuerdo a los valores de mercado, habría un sobreprecio respecto de los elementos colocados”.

El funcionario indicó que “hay empresas que no tienen que ver con la construcción, su actividad no condicen con este tipo de trabajos”, al mismo tiempo que puntualizó que “hay diferencias en la ejecución de una primera etapa, en algunas escuelas se hizo muy poco y en otras se avanzó más”.

“El 50 por ciento de lo cobrado asciende a 1 millón, 400 mil pesos”, agregó.

También recordó que otra de las modalidades fue girar fondos para que las obras las hicieran los municipios, aunque aclaró que “la denuncia abarca sólo las contrataciones del Ministerio de Educación”.

“Estamos en la tarea preliminar de recolectar información para determinar la existencia del delito y quienes serían los presuntos autores. Tenemos elementos suficientes para seguir avanzando”, enfatizó.

“Las directoras han prestado total colaboración y coinciden en que los arreglos no eran los más necesarios, o importantes”, insistió.

Varios defasajes

“Estamos divididos en varias comisiones, a cargo de funcionarios judiciales, personal de Criminalística y personal policial de la Jefatura de Rawson”, comentó por su parte el comisario inspector Juan Carlos Nuñez, integrante de la Unidad de Investigaciones de la Procuración General.

“Encontramos varios defasajes en lo que se decía que se hizo y en lo que realmente se colocó”, aseveró.

“También algunas cosas que se mencionaron como reparadas y no se han reparados. Tampoco, en algunos casos, está claro quienes son los representantes de las empresas”, adelantó.

 

 

Radio 3

El presidente de la Legislatura, José Grazzini, explicó que el pedido de juicio político de algunos diputados para la ministro de Educación, Graciela Cigudosa, aún se debe analizar en comisión, votar en sesión y si se logra el consenso, recién actúa la Sala de Acusar. Por eso estimó que la investigación penal del fiscal Omar Rodríguez tendrá resultados antes que se avance con el juicio político.

El diputado del Frente para la Victoria detalló que ahora que se aprobó en sesión el pedido “va a comisión para ser analizado. Luego se sacará un despacho para ser remitido a la Cámara y ser tratado por los diputados. De ahí es remitido a la Sala de Acusar, si se logran los votos”. Para Grazzini “hay un consenso generalizado y un entendimiento. Muchos de los diputados tenemos conocimiento que las causas judiciales están avanzando”.

Sobre la demora del tratamiento del pedido de juicio, el diputado afirmó que no es una cuestión política ni electoral. “Sabemos que la Sala de Acusar tiene 40 días para acusar y la Sala de Juzgar tiene 30 días para llevar adelante el juicio. Tenemos causales de sobra y entendemos que durante este tiempo estará en tiempo y forma la denuncia penal de los diputados porque hay hechos de fácil comprobación por lo que creemos que la causa judicial va a ir mucho más rápido que el juicio político”.

Ingresó una nota de la Ministro Cigudosa a la Legislatura donde comunica a los legisladores que está a disposición para que determinen una nueva fecha. En sesión, el diputado de Chubut Somos Todos, Roddy Ingram, defendió a la funcionaria y su intención de concurrir pero la misma fue también cuestionada por la oposición.

“Hubo un mal entendido cuando Ingram dijo que la ministro estaba dispuesta a venir, porque no queríamos que viniera a una reunión con los diputados. Lo aprobado por todos los diputados era una interpelación, no una charla formal como muchos ministros han venido a informar”, aseguró Grazzini. “A partir de toda la información que obtuvimos a través de los pedidos de informes, nada cambió, todo sigue igual. En Comodoro Rivadavia esta semana ya llevaban 21 escuelas que tienen suspendidas las clases porque no están las condiciones edilicias”.

“En un pedido de informes que hicimos al Ministerio se nos informó que más 150 escuelas estaban en muy malas condiciones en toda la provincia. Ese pedido está a disposición y además las dos veces que solicitamos que viniera a la interpelación no vino. Que ahora venga a respondernos de forma casi personal a una reunión en la sala de presidencia, cuestiones que ya tenemos sobrada información, no tiene importancia”.

Desde el Ministerio se hace hincapié que los arreglos mayores de las escuelas son responsabilidad de Servicios Públicos no de Educación. Según Grazzini, “que los chicos entren y tengan clases cotidianamente es su responsabilidad, que los docentes tengan las condiciones y que las escuelas estén en condiciones para poder afrontar su trabajo diario no es responsabilidad del ministro Chicala”.

 

 

Diario Jornada