Tag

Graciela Cigudosa

Browsing

El juez Fabio Monti abrió la investigación contra la exministro de Educación y diputada electa, Graciela Cigudosa, y otras siete personas por el delito de defraudación al Ministerio.

Los otros acusados por el fiscal Omar Rodríguez son el exsubsecretario de Educación, Raúl Care; Gustavo Huichián; Daniel Richard Schmidt (titular de Lada Construcciones y Ramida); Daniel Benjamin Gel (Gefer y Calypso Revestimientos); Félix Currumil, empleado de Schmidt; Jorge Santucho y Roxana Pereyra.

Los defensores Emilio Galende, Miguel Moyano, Javier Cervellera y Matías Cimadevilla no se opusieron a la apertura, a la declaración de caso complejo y a las calificaciones legales.

La versión fiscal es que licitaban obras de mantenimiento y reparación por montos mínimos que no pasaban por los organismos de control; luego las empresas participantes simulaban una falsa competencia con montos que superaban los costos del mercado.

Con esos sobreprecios cobraban el 50 % del monto total de los trabajos como anticipo. La maniobra implicó un perjuicio al Estado por casi $ 9 millones e incluyó presuntos sobreprecios y licitaciones simuladas para repartirse el dinero.

A Cigudosa, Hueichián y Care les imputaron defraudación por administración infiel y al resto, partícipes necesarios. Según la acusación, “acordaron armar un aparente concurso de precios a fin de quedarse de manera ilícita con las obras de refacción y mantenimientos de establecimientos educativos de Rawson y Playa Unión”. Las escuelas fueron las número 4, 20, 47, 167, 178, 185, 190, 306, 401, 441, 459, 504, 525, 552, 509, 650, 702, 729, 752, 776, 795, 202, 404, 7705.

Según la hipótesis fiscal, en febrero de este año Cigudosa emitió una resolución que asignó $ 7.404.079 a las regiones III, IV y VI, partidas extraordinarias para el mantenimiento de los establecimientos. Firmó una segunda resolución que asignó una partida de $ 1.844.595,33 con el mismo fin a la Región II de Puerto Madryn.

Para esa fecha, detalla la acusación, “Santucho había recorrido la mayoría de las escuelas efectuando un ficticio relevamiento de sus necesidades, toda vez que ya estaba predeterminado las tareas a realizar”. En su mayoría eran cambio de tubos fluorescentes, de cerraduras, limpiezas de caloramas, reposición de tapas de inodoro, reposición de vidrios rotos, etcétera. «No se correspondían con las verdaderas necesidades de los establecimientos”.

“En este concierto delictivo, cada uno realizó distintos aportes para consumar la maniobra. Los falsos proveedores firmaron las memorias descriptivas, y cotizaciones a fin de darle apariencia de competencia a una puja inexistente de precios, para dar visos de legalidad en miras a obtener un lucro indebido. Para hacer más difícil el descubrimiento de la maniobra, y darle apariencia de sana competencia, utilizaron varias empresas, y personas con estrechos vínculos como parte del plan”. Schmidt usó sus dos empresas, Lada y Ramida; Gel hizo lo mismo con Gefer y Calypso, Santucho hizo lo propio con Roxana Pereyra, (pareja de su hijo), sumando a Corrumil, empleado de Lada y Ramida.

“Usaron en la puja de precios a personas que no tuvieron ni conocimiento, ni participación, como el caso del maestro mayor de obras, Manuel García, quien no reconoció su firma en las cotizaciones ni fue invitado al evento”.

Para que la defraudación fuera rentable “fijaron elevados sobreprecios en los distintos rubros en comparación con los del mercado, ocasionado un perjuicio patrimonial al Estado”.

El fiscal Rodríguez aclaró que se les imputa “actos infieles tendientes a lograr un lucro indebido como era quedarse con las refacciones”.

En principio se los acusa por 24 hechos en Rawson. Pero “como este procedimiento fue llevado adelante en Comodoro Rivadavia, Esquel, Puerto Madryn, esta modalidad de hacerlo a través de resoluciones, estamos investigando qué pasó en esas ciudades”.

Es una causa compleja porque tiene vinculaciones en otras ciudades. “Llevará un trabajo de investigación más profundo donde habrá que ir y hacer un relevamiento”, afirmó Rodríguez. “Usan partidas escolares cuando en realidad esas partidas eran para otra cosa. Las partidas escolares son para bajar fondos a los directores para que hagan compras, pero compra y elige el director. En este caso lo hacían aparecer como que eran estas partidas pero los directores nunca participaron de esta selección de proveedores”.

Según el fiscal, “es un concurso armado, pergeñado en la parte privada por Schmidt, hacen creer que todos compiten de forma transparente, todos cobran los cheques y se los endosan a Schmidt. En realidad era una maniobra para aparentar el concurso de precios”.

En la audiencia se sumó otra acusación contra Schmidt por entorpecimiento a la investigación. El día del allanamiento en su empresa Ramida en Rawson, el 26 de abril, “tomó un documento de vital importancia, lo llevó al baño, lo rompió y lo arrojó al sanitario. El documento fue encontrado en parte en el inodoro y la otra parte en la cámara séptica”. Fue detenido y cumplió un mes de prisión efectiva. No descartan más imputaciones.

Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams ayer presentaron un escrito para realizar la apertura formal de investigación a exfuncionarios del Ministerio de Educación y empresarios por 22 hechos de fraude a la administración pública en la refacción de escuelas.

Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, miembros de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública, presentaron este martes al mediodía el pedido de apertura de investigación contra la exministra de Educación y ahora diputada electa por Chubut Al Frente, Graciela Cigudosa; el exsecretario de Coordinación Operativa, Raúl “Corcho” Care; su entonces secretario privado, Gustavo Hueichan; Daniel Schmid -titular de Lada Construcciones y Ramida SRL-, quien había sido detenido a fines de abril por intentar entorpecer la investigación con destrucción de pruebas; Daniel Gel -responsable de Gefer SRL y Calypso Revestimientos-; Félix Currumil, Jorge Santucho y Roxana Pereyra.

Todos ellos son investigados por, presuntamente, direccionar los concursos de precios de las obras de refacción y mantenimientos de los distintos establecimientos educativos de Rawson y Playa Unión.

“Acordaron armar un aparente concurso de precios a fin de quedarse con las obras de refacción y mantenimientos de los distintos establecimientos educativos de Rawson y Playa Unión” sostienen los fiscales que hicieron la presentación en la Oficina Judicial de Rawson, que ahora deberá fijar fecha de audiencia.

La calificación legal adoptada en el caso es “administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública, 22 hechos en la modalidad de delito continuado”.

Los investigadores sostienen que “todo el ardid tenía como objetivo la obtención de un lucro indebido” y para ello hubo un “plan para evitar ser detectados en el accionar por los distintos órganos de control” y que “los instrumentos administrativos firmados por la exministro permitieron abrir el camino para la configuración de la maniobra ilícita”.

La partida presupuestaria para la refacción de estas escuelas era superior a los tres millones de pesos.

PRESUNTAS IRREGULARIDADES

El 29 de marzo, los diputados del PJ-FpV, Blas Meza Evans y Alejandra Marcilla, formalizaron una denuncia penal ante el procurador general, Jorge Miquelarena, para que se investiguen presuntas irregularidades en contratación de empresas en la reparación de escuelas.

Antes del 10 de marzo, el diputado Eduardo Conde había realizado una clara descripción de presuntas irregularidades en la contratación de empresas para la reparación de escuelas, incluso el diputado Alfredo Di Filippo, había planteado la existencia de “coimas” en las contrataciones.

El 9 de abril se había requerido documentación en el Ministerio de Educación relacionado con la causa y el 26 de abril se allanaron las empresas y viviendas de algunos de los que ahora serán imputados en estas maniobras fraudulentas.

A todo esto, en las elecciones del 9 de junio, Graciela Cigudosa fue electa diputada provincial en la boleta de Chubut al Frente que posibilitó la reelección de Arcioni.

Hace un tiempo la Ministra de Educación Graciela Cigudosa denunció una persecución política sobre ella denunciando violencia de género tanto esto como las denuncias de corrupción deberá ser comprobado por la Justicia. Cholila Online será objetivo y una cosa no quita la otra.

Marcial Paz trató también de NEGRA CUADRADA a la ex Ministra Cigudosa

¿Qué quiso decir Marcial Paz en el vídeo viral que circuló por whatsapp en donde habla de Graciela Cigudosa? Frases como: «Es típico de la NEGRA Cigudosa como Ministra es CUADRADA», «Nunca hubo una Ministra tan CUADRADA como ella CUADRARA…CUADRADA», “Que me chupen las bolas”, “cuando la llamaron a rendir cuentas, SE CAGO TODA HASTA LAS PATAS y es Diputada”.  Estás fueron las frases que lanzó el Ministro Coordinador sobre la mujer que en su momento fue su compañera de Gabinete a la cual denigro manifestando que en su gestión solo se dedicó a ver si se llovían los techos de las escuelas. Pero si analizamos más en profundidad también parece discriminar el oficio del albañil o menospreciarlo al menos. Queda a su criterio.

Frases como está le costaron el cargo al ex Ministro Coordinador a Sergio Mammarelli. Si bien en la política ya no hay códigos y se realizan estas grabaciones algunas de estas sirven para conocer verdaderamente a los funcionarios públicos y saber que piensan realmente cuando ya no están en el formato mediático público.

Sin dudas Marcial Paz si pretende ser Intendente de Comodoro Rivadavia con estas declaraciones perderá el voto de la mujer y seguramente será escrachado por el colectivo feminista por una frase que quedará en la historia de la política de Chubut: “QUE ME CHUPE LAS BOLAS”.

La ex ministro de Educación Graciela Cigudosa, participó de la asunción de los nuevos funcionarios provinciales. Tras la ceremonia en el Salón de los Constituyentes, Cigudosa habló con Diario Jornada y respondió a todo. Confirmó que sigue con la candidatura para la diputación, se mostró tranquila con el avance de la causa judicial y afirmó que “no se tocó un peso”, a la vez que apuntó al Ministerio de Infraestructura.

“Hasta ahora estamos con ese tema. Seguimos adelante con la candidatura”, afirmó la exfuncionaria. Sobre su situación dentro de la causa judicial, indicó que “estoy tranquila, de hecho me presenté a la justicia, hice la vindicación cuando era funcionaria, a disposición de lo que me pidan”.

En cuanto a las obras y las demandas de directivos y padres, consideró: “Es el mismo proceso que tenemos que ir analizando en un Gobierno nacional y provincial que ha venido en una crisis y que hay que entenderlo y no es de ahora. Lo que pasa en las escuelas es parte de lo que todos sabíamos que había que seguir solucionando, intentamos hacerlo como podemos. Las cosas salen a veces mejor, a veces peor”.

¿Cree como dijo el gobernador que desde la Justicia van a tener que pedir disculpas?

Lo tengo clarísimo. No he hecho nada más que trabajar. Por eso digo que me voy con la frente en alto porque lo único que hice fue trabajar. No voy a tocar el peso de nadie, menos de los chicos de las escuelas.

¿Qué es lo que pasó para que se abra una causa con sospechas de corrupción por las obras?

Habrá que ver la Justicia por el lado que va, espero que sea justa. Creo que hay muchas cosas que se dijeron primeramente que hoy ya no están. Las acusaciones a mi familia ya no están. Cosas falsas.

¿Se arrepiente de algo sobre cómo se actuó en las contrataciones?

No, porque la verdad tenemos hasta 110 mil pesos para contrataciones directas. Podría haber elegido cualquier empresa del Estado, de a una porque la ley me lo permite. Yo pedí que se hicieran con 5,6 o 7 empresas. Hoy con el Estado tampoco quiere trabajar mucha gente. Sabemos que tenemos deudas con muchas empresas. No se terminó ninguna obra, se pagó el 50%.

Un empresario quedó detenido…

Sabrá el empresario por qué. Y dar respuestas a la justicia como corresponde. Nadie puede garantizar que lo que hizo era por esta causa o por qué. Él sabrá dar respuestas. Lo que si tengo claro es que nosotros no hicimos nada, se pagó el 50%, falta pagar otro 50%. Se están terminado obras

¿No hubo irregularidades?

Yo no tengo posibilidad de decirle. Puedo decir que lo que nosotros hicimos está dentro de la ley.

¿Qué le puede decir a los padres, con escuelas hace semanas sin clases?

Tengamos en cuenta que cada uno tiene responsabilidades en esta situación. Yo soy ministra de Educación (sic). Tengo un punto de trabajo y hasta dónde puedo llegar. Tengo un formato de trabajo y normas hasta donde llego. Hay cosas que yo no puedo hacer. Eso lo tenían claros todos. La gente sabe que yo sobre infraestructura y calefacción no puedo trabajar. Hay cosas delimitadas por los ministerios.

¿De quién dependía?

Corresponde a Infraestructura. Sabemos que tenemos una infraestructura y la situación está clara. Estoy muy tranquila, serena, no he tocado un peso. Lo pagaban los directores de escuelas, de trabajar con directores, puede ser mejor o peor la forma. Lo que tengo claro es que pudimos hacerlo en forma directa y lo hicimos con varias empresas, no le permití a nadie que pusiera una definición sobre una escuela o una empresa, lo que pedí es eso. Soy ministro, hay subsecretarios, hay directores generales, una línea de mando donde se trabaja. Se vio que mi marido no tiene empresa, que mi marido jamás tocó nada ni habló con un empresario. Esas cosas son injustas.

 

 

Diario Jornada

En conferencia de prensa hace instantes el Gobernador Mariano Arcioni confirmó la renuncia. Señaló que hay que dejar de lado cualquier especulación política de algunos que se amparan en fueros, «nosotros no somos así nos ponemos a disposición porque somos respetuosos de las instituciones y de la democracia. Eso nos caracteriza y nos ha caracterizado.»

Por otra parte, dijo que muchos de los que agravian hoy se amparan en fueros » y quiero que sepan que no somos de su condición, somos una familia, todo el compromiso que llevamos adelante es gracias a la unión que tenemos y no voy a permitir que agravien con calumnias e injurias a ningún miembro de mi gabinete. Es una decisión que me ha costado, le he aceptado la renuncia a la Señora Graciela Cigudosa», cerró en un mensaje muy breve acompañado de la Profesora y el Ministro Massoni.

 

 

abcdiario

Lo confirmó el ministro de Gobierno esta mañana. Por otro lado, el diputado provincial Manuel Pagliaroni aseveró que «la investigación judicial va a seguir».

El ministro de Gobierno, Federico Massoni, se refirió en diálogo con FM EL CHUBUT, a la renuncia el día de ayer de Graciela Cigudosa a cargo del Ministerio de Educación.

En este sentido, también declaro el diputado provincial Manuel Pagliaroni y sostuvo que «va a asumir otro ministro/a y le vamos a requerir la misma información».

 

 

El Chubut

La hasta ayer titular de la cartera educativa, Graciela Cigudosa, decidió presentarse ayer en Fiscalía, en compañía de su mano derecha en el Ministerio, Raúl Care.

La finalidad de la visita espontánea fue la de declarar ante el fiscal Omar Rodríguez, que investiga las reparaciones, refacciones y contrataciones en los establecimientos educativos de la provincia del Chubut.

Cigudosa y Care no tuvieron éxito, debido a que les advirtieron que al ser figura principal de la investigación, el Ministerio Público Fiscal no la considera «una testigo».

El fiscal Rodríguez no recibió a Cigudosa, porque fue advertida antes de que la investigación la tenía en el centro de la escena.
«No la podemos tomar como testigo porque está siendo investigada», reconoció Rodríguez a diario EL CHUBUT, dejando en claro que la ministra es una de las sospechadas en la causa que busca determinar si hubo contrataciones dirigidas, sobreprecios y pagos efectuados por trabajos no terminados, y en otros casos, que no fueron realizados.

Se vindicaron

Como consecuencia del rechazo de la Justicia, la todavía ministra de Educación y el subsecretario presentaron un escrito en Fiscalía vindicándose.

La figura de la vindicación está establecida en la Constitución de la Provincia del Chubut.

El artículo 68 de la Carta Magna provincial describe que «todo empleado o funcionario público a quien se le imputan delitos en el ejercicio de sus funciones o faltas que afectan su actuación pública, está obligado a acusar para vindicarse».

Agrega que tal acción «deber ser ejercitada dentro de un plazo máximo de treinta días contados desde la toma de conocimiento de la imputación, constituyendo su omisión falta grave a los efectos pertinentes. A los fines del ejercicio de la acción goza del beneficio del proceso gratuito».

En forma gráfica, la vindicación funciona como una «autodenuncia» en la cual el funcionario se presenta en la Justicia solicitando que lo investiguen.

 

 

El Chubut

Ante la inasistencia de la ministro de Educación de Chubut, Graciela Cigudosa, a la interpelación en dos oportunidades, los diputados de Cambiemos pedirán en la sesión de este jueves por tercera vez que la funcionaria asista a la Legislatura para explicar las contrataciones a empresas para realizar refacciones en escuelas. Se cuestiona el pago de sumas exorbitantes por obras menores, e incluso pagos por obras que nunca se efectuaron. Conde lo denunció y ahora investiga la Justicia.

El Bloque Cambiemos ha tomado la iniciativa de insistir con la interpelación de la ministro de Educación, Graciela Cigudosa, a fin de dar cuenta de todas las cuestiones que le han sido planteadas.

“Esto sin perjuicio de las definiciones que en el ámbito parlamentario se puedan adoptar respecto del pedido del juicio político e incluso de la investigación penal que se está llevando adelante, y que pareciera estar dando cuenta de un cúmulo importante de irregularidades en cada uno de los aspectos que han sido planteados en la denuncia como así mismo en el debate legislativo”, remarcó el presidente del bloque, Eduardo Conde.

Afirmó que “hablamos de sobreprecios, sobrecostos y la deficiencia de los trabajos realizados como así también de las obras que no se han hecho pero no obstante han sido facturadas y percibidas”.

A su vez, el legislador de Cambiemos sostuvo que “no se puede dejar pasar por alto que la ausencia de la Ministro de Educación en el seno de la Legislatura no nos permite tener claridad de la posición del Gobierno Provincial sobre todas las cuestiones que se están debatiendo”.

«Escuchamos a la ministro desestimar los planteos formulados, incluso delegando responsabilidades en otras áreas del Estado como lo es el Ministerio de Infraestructura, que a nuestro juicio amerita una participación en orden al cúmulo de explicaciones que están pendiente realizar. Por lo que será objeto de análisis la convocatoria del ministro Chicala a la Casa de las Leyes para ahondar en las reparaciones que se están haciendo en los establecimientos educativos”.

“No podemos admitir bajo ningún punto de vista que las escuelas no estén en funcionamiento como debieran, y sobre esto son los aspectos que exigimos una respuesta de la Ministro de Educación. Cada una de las escuelas que no están funcionando significa que chicos no reciban la educación que corresponde. En consecuencia, no podemos tolerar estas circunstancias. Queremos escuchar a la ministro dando explicaciones. La escuela debe estar en funcionamiento pleno en todo el territorio provincial, y es responsabilidad del Ministerio de Educación y del Gobierno Provincial que así suceda”, recalcó Conde.

 

 

ADN Sur

El FpV se reunió este martes en la Legislatura y sacó a Javier Touriñán de la presidencia del bloque, quedando en su lugar el diputado Blas Meza Evans. Touriñán confirmó que «los compañeros del bloque decidieron cambiar la presidencia. El motivo es que yo no comparto para nada la decisión de avanzar en el juicio político (contra Cigudosa) y se los comuniqué en la comisión». Para el diputado, el juicio político a la ministra de Educación es «una pérdida de tiempo».

Touriñán dijo además que «no están teniendo los votos en la comisión de Asuntos Constitucionales por la admisibilidad porque también planteé que tanto Meza Evans como Viviana Navarro deben abstenerse en función de lo que marca la ley de ética pública. No pueden votar la admisibilidad de su propia denuncia».

El diputado y ahora ex presidente del bloque del FpV cuestionó este lunes a sus cuatro compañeros, que presentaron el pedido de juicio político contra la ministra de Educación, por supuestos sobreprecios en refacción de escuelas. Dijo que fue «un acting».

«Decidieron eso. A mí no me molesta. Esto es política. Seguiremos participando del bloque del peronismo con algunas diferencias. Ya tengo marcada una», expresó y confirmó: «no me voy del bloque. Me mantengo dentro del mismo esquema. Tendré ahora más libertad para votar algunas cosas sin necesidad de recurrir a tratar de unificar las posturas del bloque».

 

 

ADN Sur

La ministra de Educación, Graciela Cigudosa, salió al cruce de las acusaciones que derivaron en una denuncia judicial por presuntas irregularidades en contrataciones, incluso con una empresa que tendría vinculación con su esposo.

«No tiene relación mi marido porque no tiene empresa», enfatizó la ministra, agregando que «tendrán que empezar a dar respuesta de lo que dicen algunas personas»

«Servicios Públicos de Provincia no tiene gente para trabajar»

Uno de los argumentos esgrimidos por la ministra de Educación, Graciela Cigudosa, para justificar dificultades para tener todas las escuelas de la provincia en condiciones, es que «Servicios Públicos (de la Provincia) no tiene gente para trabajar».

Explicó la ministra que sin bien el área que depende del Ministerio de Infraestructura «tiene gente especialista, no tiene cuadrillas de trabajo».

En cuanto al rol de su compañero de gabinete, el ministro de Infraestructura Raúl Chicala, indicó que «él es ministro como yo y tiene la gente derivada abajo que tiene que trabajar. Lo que pasa es que la gente también cree que Obras Públicas tiene un montón de gente que no está saliendo a trabajar, y no es así».

Recordó que Obras Públicas se divide en tres sedes: Rawson, Comodoro y Esquel y «estamos hablando de una provincia superextensa; tenemos más de 650 edificios escolares».

 

 

El Chubut