Tag

Gobierno Nacional

Browsing

Lo dijo el secretario de Asuntos Políticos de la Nación, Adrián Pérez quien explicó que en caso de una reelección buscará la modificación de la votación a través de una Boleta Única Electrónica o la boleta única de papel.

El secretario de Asuntos Políticos de la Nación, Adrián Pérez, aseguró hoy que las elecciones generales del 27 de octubre serán “más ágiles, más transparentes y tendrán más capacidad de control”, y afirmó que los resultados provisorios estarán “mucho antes de lo que los solíamos tener”.

En una entrevista, Pérez, quien tiene a su cargo toda la parte relacionada con los comicios que le corresponde al Poder Ejecutivo, anticipó que una vez pasada esta elección volverá a la carga por una reforma política que modifique el instrumento de votación actual, que es una boleta de papel partidaria, por la Boleta Unica Electrónica (BUE) o la boleta única de papel.

El funcionario, que depende del Ministerio del Interior, adelantó que ahora habrá un nuevo sistema de transmisión (de los telegramas con las mesas escrutadas) y de carga de los datos para que “no haya traslado físico de las actas”, y de esa forma haya una “carga homogénea” de los votos y más “rapidez” en la transmisión de datos al Correo Central y a la difusión general.

Pérez advirtió que, como novedad, al “haber centros de transmisión en cada escuela se va a mejorar sustancialmente el tiempo, o sea que vamos a tener resultados provisorios mucho antes que lo que solíamos tener”, y así´”va a ser más ágil y también más transparente, con mayor capacidad de control por parte de los partidos, al poder fiscalizar en cada centro de transmisión”.

“Antes teníamos que esperar hasta altas horas de la madrugada para conocer los resultados, y por eso creo que ahora vamos a tener mucho antes los resultados electorales”, subrayó.

Acerca de la iniciativa para el financiamiento de los partidos políticos, que está en el Parlamento, recordó que el Gobierno la envió a mediados del año pasado y lo calificó de “buen proyecto”, a la vez que destaco que “avanza en muchos aspectos para darle mayor transparencia y equidad en la materia” en lo que hace a los recursos que se destinan a las campañas electorales.

“En el Congreso -puntualizó- comenzó a darse una discusión, tanto en el Senado como en Diputados, e incluso se dieron señales de avanzar hacia un acuerdo, como el de la Cámara alta, donde tenemos un dictamen de comisión. Mi expectativa es que en febrero pueda retomarse la discusión en extraordinarias” para convertir el proyecto en ley.

Pérez analizo que “sería una pena iniciar un nuevo proceso electoral sin haber generado cambios que tienen un nivel de consenso importante, como la bancarización de los aportes, las mejoras en los controles por parte de la justicia electoral, ampliar el número de auditores contadores y establecer un procedimiento electoral sancionador con plazos más cortos para investigación y fiscalización del financiamiento de las campañas”.

Respecto a la reforma política que planteo el Gobierno, y respecto de la forma de votación, el funcionario recordó que “lo que ocurrió fue que el Senado y, particularmente , el Partido Justicialista, decidió bloquear esa discusión y archivar el proyecto” disconforme con la forma de votación que proponía Cambiemos para terminar con “este sistema muy viejo”.

minutouno

Este lunes el Gobierno Nacional dejó en claro que, ya iniciada la campaña electoral, redoblará sus esfuerzos por recuperar los votos de la derecha, que está perdiendo, según una reciente encuesta. En este sentido, desde la Rosada anunciaron que enviarán dos proyectos al Congreso, uno para expulsar a los extranjeros que delinquen, y otro para bajar la edad de imputabilidad. Y de paso, consiguen que, aunque sea por un rato, no se hable de la economía en crisis.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, salió este lunes a ‘marcar la cancha’ anunciando que el Gobierno enviará dos proyectos al Congreso: por un lado, bajar la edad de imputabilidad (que, en rigor, es un proyecto reflotado); y por otro, la expulsión de los extranjeros que cometan delitos.

Estos anuncios no son casuales. Se trata de un intento de Mauricio Macri, en plena campaña electoral, de recuperar el voto de la derecha. Y, de paso, marcar la agenda mediática: que se hable de estas iniciativas -que generan polémica- y, al menos por un rato, no se hable de la economía en crisis.

Cabe destacar que, tal como informó Urgente 24, una encuesta de Gustavo Córdoba marcó un dato clave de cara a las elecciones de octubre, que son los votos que pierde Macri por derecha, tanto por José Luis Espert como Alfredo Olmedo.

“El economista Espert tiene entre 4,8% y 5%, mientras que el diputado nacional Olmedo tiene entre 2,6% y 3%. En un escenario apretado, son sufragios decisivos. Macri no puede darse el lujo de prescindir de esos electores”, afirma el estudio, que concluyó que “en una 1ra. vuelta electoral, Cristina Fernández de Kirchner tiene más votos asegurados que Mauricio Macri”.

En este sentido, Bullrich fue la encargada de intentar convencer a la derecha, con el anuncio de dos proyectos.

Por un lado, se encuentra el viejo proyecto de bajar la edad de imputabilidad. La iniciativa, que ya está redactada y el Ejecutivo girará al Congreso para que se trate en sesiones extraordinarias, dispone medidas para los menores que cometen delitos independientemente de la edad, además de crear una imputabilidad penal a los 15 años. En un año electoral y cuando el gobierno está perdiendo votos por derecha, no sorprende esta decisión, lo que sí sorprende es la confianza del Gobierno en su aprobación bajo la experiencia registrada hace solo dos años (en ocasión de las legislativas).

Cabe recordar que hace dos años, el Gobierno de Cambiemos había presentado una iniciativa para bajar a 14 años la edad de imputabilidad, algo que fue resistido por organizaciones de derechos humanos y la oposición. Ahora, el oficialismo busca reflotar el proyecto para que se pueda tratar junto a la reforma del Código Penal.

También cabe recordar que, en un sentido similar, hacia fines de 2018 Bullrich anunció el protocolo para el uso de armas por parte de las fuerzas de seguridad federales, y más recientemente el referido a la compra de unas 300 pistolas Taser. Ambas medidas fueron bien acogidas por la derecha argentina (y cuestionadas por la oposición).

Por el otro lado, Bullrich anunció hoy que el gobierno trabaja en un programa que será enviado al Congreso para agilizar la deportación de extranjeros que cometan delitos en la Argentina, que incluye la creación de una Cámara (una instancia judicial específica) que investigue esos hechos, “para que todo aquel que se radique en el país lo haga con un objetivo de colaboración y no de venir a delinquir”.

La ministra precisó que se trata de un proceso que comenzó con un decreto de Macri y puso de relieve que “el objetivo es que todo aquel que se radique en la Argentina lo haga con un objetivo de colaboración y no de venir a delinquir”.

Según Bullrich, “en el último tiempo y sobre todo en drogas, el aumento del delito en manos de extranjeros es importante, llegando al 20% de las personas detenidas”.

Según detalló en declaraciones a radio Mitre, el área de Migraciones “ha construido un listado de personas impedidas de estar en el país y esta es una primera parte de un programa más extenso que será llevado al Parlamento”.

“La idea más que la creación de un fuero, que serían más cargos y más jueces, es la creación de una Cámara. Hay un proceso administrativo y luego un proceso judicial: la idea es que sea un trámite más rápido porque tiene que ver con la seguridad de la gente”, enfatizó.

Sostuvo que en la Argentina “se puede entrar y aceptar cuál es la legislación vigente pero el que lo hace violando pasos o cambiando su identidad, está entrando a partir de una acción no legal”.

“Lo que nosotros generamos desde el Ministerio de Seguridad son unidades especiales de búsqueda porque han pasado en muchos casos años (sin hallar a los denunciados). Hay que buscar a las personas que están en estos listados”, enfatizó la funcionaria.

Por su parte, el titular de la Dirección Nacional de Migraciones, Horacio García, aseguró que el Gobierno viene trabajando “junto al Poder Judicial para tener un sistema eficiente, claro y rápido para expulsar a los extranjeros que comenten delitos”.

“Es un trabajo que venimos llevando a cabo desde hace tres años por pedido del Presidente Macri y del ministro Frigerio, basados en un sistema racional para que todas las personas de buena voluntad que vengan a trabajar, a producir, a estudiar en la Argentina, tengan su lugar y los que rompen el contrato de confianza que se generó con el país sean deportados”, señaló García.

Y añadió que en los casos donde la “Justicia ha determinado la responsabilidad de extranjeros que delinquieron, el Estado argentino dispone que estas personas deban ser expulsadas”.

En ese contexto, el director de Migraciones detalló que “hay 101 personas que han cometido delitos y que van a ser expulsadas del país cuando los ubiquemos; 253 que infringieron la ley migratoria y que también serán devueltos a su país y lo mismo con 600 más que se les va a solicitar la retención por delitos o infracciones a la Ley de Migraciones”.

“Nadie puede decir que en la Argentina se le cerraron las puertas a los extranjeros si se radicó en tres años a 660.000 personas”, subrayó García e indicó que “un sistema tan abierto tiene que tener un claro mensaje, donde todas las personas que trabajan, estudien y produzcan son bienvenidos, en cambio no queremos que quienes delincan sigan viviendo en nuestra sociedad”.

El Comodorense

El Gobernador se refirió a la quita de subsidios al transporte y a la relación con el Gobierno nacional.

El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, criticó la falta de “sensibilidad social” del Gobierno nacional “que ha llevado en tres años a los más altos índices de pobreza infantil con un 48%, inflación, devaluación, altos índices de pobreza, y siguen atacando los bolsillos de los trabajadores”.

En el contexto de esas políticas de ajuste, el mandatario provincial se refirió a los anuncios de quita de los subsidios a las empresas de transporte. “De los 320 millones que nos quitan nos quieren dar un subsidio de 5 millones. Dietrich dijo que no era una quita de subsidios sino una redistribución de responsabilidad y eso es una falta de respeto, si es así a Chubut le tocaría otro tipo de asistencia. No hay que venir con falsas promesas y falsos discursos”.

El Gobernador sostuvo que “nos vamos a reunir con las empresas y con los municipios de Trelew, Rawson y Madryn para analizar el tema de la tarifa del transporte público. Vamos a acompañar en todo lo que podamos, pero es imposible que Provincia se haga cargo del 100% del subsidio. Hay una falta de sensibilidad nunca vista por parte de Nación”.

Relación con Nación

“Con Nación hay una relación de diálogo, con mucho respeto, de discusión, y a través de ese disenso, ese debate y ese reclamo hemos podido lograr cuestiones muy importantes para los trabajadores y para la provincia del Chubut como ocurrió con las asignaciones familiares, las zona para jubilados y pensionados, el intento de quita de exenciones de Impuesto a las Ganancias a algunos sectores. El diálogo siempre está pero siempre defendiendo la postura de los chubutenses”, manifestó Arcioni.

Reunión con Macri

Respecto a la posible llegada del presidente Macri a la provincia sostuvo: “No hay ninguna comunicación oficial desde presidencia, pero de ser así lo vamos a recibir como corresponde por respeto a la institucionalidad. Pero lo único que hay hasta ahora es el trascendido por los medios”.

“Realmente no sé por qué los beneficios que teníamos, alteran tanto al centro del país. Pero desde que asumieron, no hicieron más que quitarnos todo lo que habíamos logrado. Hay beneficios que datan del año 1972 y han atravesado la Dictadura y cada proceso democrático. Hasta la llegada de este Gobierno. Si en algún momento dejamos de ser el ‘patio trasero’ de la Argentina, este Gobierno volvió a ponernos en ese lugar”, dijo Sastre, visiblemente decepcionado por las medidas que se van tomando en el Gobierno de Mauricio Macri, y que a partir de enero dejarán un Transporte Urbano sin subsidio.

Pero además, Sastre trata de buscarle una vuelta de rosca a la postura de los representantes locales, aunque no los entiende.
“Yo escucho hablar a los representantes locales del PRO, y la verdad es que no entiendo a qué se refieren con sus apreciaciones, no puedo entender qué es lo que defienden. Además, en el caso del Concejal Tortoriello, es impresionante la liviandad con la que habla de ciertos temas. Habla como si supiera, realmente. Sería bueno para los vecinos de la ciudad que tienen alguna inquietud dentro del Concejo Deliberante, que el concejal ‘macrista’ tenga la misma habilidad en su banca que en su cuenta de Twitter”, donde entre otras cosas Tortoriello habló de políticas vergonzosas al referirse a los PROMEBA: “que vaya a los barrios a hablar con la gente que tuvo la suerte de que en su sector se ejecute un Programa de Mejoramiento Barrial como este. En Madryn se ejecutaron ya siete, y le puedo asegurar que ayer cuando hizo mención de eso, recibí decenas de mensajes de vecinos que contaron con el PROMEBA, diciendo que el concejal desconoce por completo los alcances de esas políticas. En realidad no es que las desconoce, simplemente no las comparte.

El PRO tiene otra forma de hacer política, haciendo que paguen los que menos tienen”, dijo Sastre.

En otro orden, el Intendente dijo que “esto de quitarle el subsidio al transporte urbano, es impactar de lleno, nuevamente, en el bolsillo de la gente. Acá quitaron 19 millones anuales que eran para asistencialismo y llegaban por medio del Fondo Sojero. Hoy ya no lo recibimos. Ni hablar de los reembolsos por Puertos Patagónicos, un beneficio vigente desde 1972 que atravesó todos los Gobiernos, ya sea la Dictadura o los Procesos Democráticos. Y mejor ni hablar de los costos de los servicios públicos, el impacto de las boletas de gas, los aumentos sucesivos y reiterados de combustible. Es tremendo lo que está viviendo la gente”.

“Prueba y error”

El Intendente admite en otro orden que “podríamos esperar que esta medida del Transporte sea una nueva ‘prueba y error’ a la que nos han acostumbrado con anuncios de medidas que luego tuvieron marcha atrás. De verdad que lo celebraríamos. Pero creo que no hay vuelta atrás. La quita del subsidio empieza a regir desde enero. El Municipio no puede aportar más de lo que aporta, porque además sería una irresponsabilidad nuestra desviar dinero que no está incluido en el presupuesto oficial. Con la empresa anterior, se pagaba alrededor de un millón de pesos mensuales. Con la actual, el Municipio aporta más de cinco. Y Nación paga otros seis. A partir de ahora, habrá que ver de dónde sale ese dinero”.

Preocupado por la situación, Sastre admite que “el dueño de la empresa de transporte tranquilamente puede ‘levantar campamento’ y volver a su ciudad de origen, con lo que costó tener una empresa que cumpla con semejante responsabilidad con el servicio al vecino”.

A la hora de hablar de números concretos, el Jefe Comunal dijo que “con el pasaje a menos de 20 pesos como está hoy, podríamos pasar a un boleto de entre 40 y 50, lo que tampoco ayudaría al dueño de la empresa a recaudar, ya que con esos montos, los vecinos desestiman la posibilidad de utilizar el servicio, y baja notablemente el número de pasajeros diarios”.

Dietrich en Madryn

Justamente este viernes, el Ministro de Transporte de Nación, quien fue encargado de anunciar la quita de este subsidio, estará en Puerto Madryn. Sastre fue consultado sobre la posibilidad de recibirlo, y dejó en claro algunas cuestiones.

“La verdad es que no sabemos si vamos a ir a recibirlo. Porque además pensamos que venía por algo más importante, o para hablar de la quita del subsidio. Nos avisaron que va a estar entre las 6 y las 8 de la mañana en el Muelle Piedra Buena para recibir a un crucero que acá en Madryn lo recibimos hace muchas temporadas.

Y de hecho llega a la ciudad por gestiones de la Administración Portuaria. Hace algunas semanas vino Dietrich a recorrer obras, y quedamos plantados como un clavel en el Muelle Storni junto al titular de la APPM, Osvaldo Sala. Y ayer pedimos una audiencia con el Ministro en Nación para hablar del tema del subsidio. Fue nuestro Secretario de Gobierno, su par de la Municipalidad de Trelew, el Subsecretario de Transporte de la Provincia y el Ministro de Gobierno de Chubut, y nos atendieron mediante un funcionario de tercera o cuarta línea que obviamente no nos dio ninguna respuesta.

Estamos cansados de sus faltas de respeto, sus faltas de sensibilidad social a la hora de tomar medidas y su falta de cintura para tratar la agenda cotidiana. Debe ser porque el suelo patagónico alberga menos del 2% del padrón electoral nacional. Nuestros votos no significan nada, y prefieren darle los beneficios al centro del país”, cerró.

noticiasPMY

Los trabajadores explicaron que no tienen respuestas en torno al pedido de la disconformidad con los acuerdos paritarios; un pago que no se les ha acreditado; y el bono de fin de año para todos los estatales. Desde el Concejo se comprometió la gestión con los legisladores provinciales para que los reciban

De la reunión participaron un grupo de siete representantes de unos 100 trabajadores de ATE que se presentaron en el Concejo Deliberante. Fueron atendidos en el SUM por los concejales Guillermo Almirón, Adriana Casanovas, Cristina Cejas, Pablo Martínez, José Gaspar, Mario Soto, Norma Contreras y Sirley García.

“Siempre hemos atendido a todos los sectores. En este caso fueron auxiliares de la educación planteando la diferencia con los acuerdos paritarios, un incumplimiento de un acuerdo extra paritario y el reclamo por el bono navideño porque hasta el momento no tienen respuestas”, explicó el presidente del bloque PJ, Guillermo Almirón

En el marco del reclamo por las paritarias ya cerradas con el gobierno provincial, “entienden que otros sectores estaban bastante atrasados, pero en el caso de ellos reclaman una diferencia importante y el incumplimiento de un pago que aún no se concretó. Quizás en estos días se concreta”, deslizó Almirón.

Al ser un reclamo de jurisdicción provincial, desde el Concejo los recibieron como a todos los trabajadores comodorenses que piden ser escuchados pero aclararon que más allá de las gestiones no son decisiones que dependan del ámbito municipal. “Nos hemos comprometido con la gestión, como lo hacemos con todos los casos, con legisladores provinciales para ver si el jueves o viernes los pueden atender los diputados que son los que tienen la discusión ahora del presupuesto provincial”, expresó el edil.

Por su parte, la concejal de Integración Chubut Somos Todos, Norma Contreras, coincidió en este punto al aclarar que “desde el Concejo solo podemos escucharlos pero más allá de una expresión de deseos o la comunicación que uno como funcionario de la misma línea política del gobierno provincial pueda realizar, no podemos hacer otra cosa porque es una potestad fundamentalmente de Provincia y nosotros no tenemos injerencia en eso”.

La concejal agregó que “esta gente ha viajado a Rawson, estuvieron el viernes pero al parecer no se está generando una vía de comunicación directa, no hay canales efectivos y eso está fallando para llegar a un acuerdo. Han reclamado un pago que se les prometió para el día 20 y que todavía no lo ven acreditado en sus cuentas. Eso les genera lógicamente un enojo más allá de un tema de representación sindical que tiene que ver con cómo cerraron sus paritarias cada una de las áreas. Este grupo está disconforme con lo que se cerró”.

A poco menos de un año de las elecciones las encuestas siguen dando de qué hablar, y el Gobierno tendrá que hacer un gran trabajo si quiere reelegirse, o al menos, tratar de aminorar las preocupaciones que agobian a los argentinos.

La inflación y el desempleo abarcan más del 50% de la preocupación de la sociedad, mismo porcentaje que considera que la imagen de Presidente de la nación es mala o muy mala. En cuanto a las figuras presidenciales Mauricio Macri y Cristina Fernández siguen siendo los favoritos, mientras que la mejor imagen de la política argentina se la lleva María Eugenia Vidal.

Más de 1.300 casos fueron estudiados por la consultora Synopsis en referencia a las preocupaciones de los argentinos y la imagen de las principales figuras políticas del país. Y es que a poco menos de un año de las elecciones generales de octubre de 2019, el panorama es incierto en quién será el próximo Presidente de la nación.

La reelección viene dificil por ejemplo, sobre todo cuando las principales preocupaciones de la gente son en materia económica, situación que el Gobierno de Cambiemos no ha sabido manejar.

Según la consultora, un 53,4% de la gente tiene dos grandes preocupaciones que le aquejan: 34.8% la inflación y 18.6% el desempleo. Curiosamente, la estos dos puntos importan mucho más a los argentinos que la corrupción, qu e es una de las “cartas bajo la manga” del Gobierno para conseguir reelegirse. Este tercer item (corrupción), alcanza el 17.8% de la preocupación de la gente.

En ese mismo contexto, evaluaron el desempeño de Mauricio Macri, la que para la mayoría de la gente es mala o muy mala, y abarca el 54.4% de valoración negativa, contra un 27.8% que cree que es muy buena, buena o regular.

Siguiendo con la línea económica los argentinos no tienen esperanzas en que la situación mejore, y esto será entonces clave en las elecciones de octubre de 2019, pues mucha gente plasmará su voto en referencia a lo golpeado de su bolsillo. Según la consultora el 49.8% de la gente cree que la situación económica de Argentina va a estar peor el año que viene. Lo mismo para la situación económica personal, que creen que está peor un 51.7%.

Otro de los puntos llamativos de la encuesta es sobre el escenario electoral, ya que el 51.2% de la gente asegura que lejos de votar Cambiemos, votaría “a otra fuerza política”. No obstante, las dos figuras preferidas para una contienda electoral son Mauricio Macri con 65.3% (solo entre votantes de cambiemos) y Cristina Fernández de Kirchner con 75.4% (solo entre votantes del kirchnerismo y aliados).

Por último, el sondeo de la consultora Synopsis le atribuye un margen “a favor” a María Eugenia Vidal de 3.6 puntos. Le saca un amplio margen al resto de los candidatos del oficialismo, aunque 7 de cada 10 consultados prefiere que Mauricio Macri vaya por la reelección.

Fuente: El Comodorense

El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Hacienda, difundió un informe sobre la situación fiscal de las provincias. Y el dato que sorprendió es que muestra a Chubut con un resultado primario positivo de 2.627 millones, y un resultado financiero de 965 millones de pesos. Es decir, superávit.

Hasta hace unas semanas el propio gobernador Mariano Arcioni venía manifestando el esfuerzo que se hacía para equilibrar las cuentas. Incluso habló de números, al referir que se está con un déficit mensual cercano a los 250 millones, contra los 800 millones de comienzos de año.

Según el informe oficial de Nación, Chubut fue una de las tantas provincias que logró quebrar la tendencia del año pasado y pasar de un rojo en sus cuentas a un escenario de superávit. Dichos números marcan que de un rojo de 2.750 millones en los primeros seis meses de 2017, se pasó a $ 2.627 millones, con un salto de nada más y nada menos que 5.377 millones en el resultado primario. En lo financiero (tras el pago de deuda), se pasó de -3.779 millones en 2017, a 965 millones a favor.

El contrapunto no termina allí, ya que de algún lugar deben sacarse los números. En principio el mecanismo es solicitarlos a la misma Provincia, pero desde el área de Economía negaron que se haya brindado algún tipo de dato al respecto.

“No sé qué números manejan. Sabemos lo que nos falta por mes para pagar lo que hay que pagar. En el primer semestre tenemos déficit, de caja no porque usás lo que te entra, económico sin ninguna duda”, afirmaron desde el Gobierno.

Faltan

En la misma sintonía, describieron: “Si hoy por ejemplo pidiera el gobernador que se paguen los sueldos el viernes, no se podría. Hoy además nos faltan 500 millones que se hubieran usado para terminar de pagar la obra social, para terminar de pagar pendientes con cooperativas. Nos faltan 500 palos, que son los que nos sacaron gracias a la inacción de los diputados”.

Un error técnico que estaba en vistas a ser solucionado podría ser la clave de los resultados opuestos de Provincia y Nación.

Hasta ahora por un error de computación en la Contaduría (reconocido por el propio Gobierno), los fondos destinados al pago de sueldos estaban desfasados un mes.

Cifras

Con lo que, si a junio el superávit que marca Nación fue de 965 millones, y se computaron cerca de 2.000 millones de sueldos, más 800 millones del aguinaldo de ese mes, se estaría si hablando de un déficit cercano a los 2.000 millones para la primera parte del año. Aunque queda a las claras que hasta ahora nadie le hizo notar a las autoridades de Hacienda de Nación el error contable

 

 

Diario Jornada

La legisladora provincial del bloque Juntos por Chubut, Cecilia Torres Otarola presentó un proyecto de declaración a fin de expresar el repudio del Poder Legislativo del Chubut por la intención del Gobierno Nacional de desmantelar la Secretaría de Agricultura Familiar.

El proyecto, enviado a comisión parlamentaria para su tratamiento y dictamen, propicia “declarar el repudio de la Legislatura a toda intención del Estado Nacional tendiente a desmantelar la Secretaria de Agricultura Familiar, así como también repudiar los posible nuevos despidos de los trabajadores del área en todo el territorio argentino”.

Preocupación en las provincias

En la fundamentación de esta iniciativa parlamentaria, la diputada Torres Otarola aludió a “los dichos del Ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, en los que confirmó a representantes gremiales de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) que despedirá a 600 personas de la Secretaría de Agricultura Familiar (SAF). Lo cual ha desencadenado que se vivan horas de angustia e incertidumbre en las provincias donde el recorte tendrá su inminente ejecución”, manifestó la legisladora.

“La posibilidad de nuevos despidos en el ámbito de la Secretaría de Agricultura Familiar (SAF) reavivó la incertidumbre entre los técnicos y las técnicas de terreno del organismo, luego de los más de 310 despidos ejecutados por las autoridades del Ministerio de Agroindustria de la Nación desde inicios de 2016, con la última tanda de cesantías en abril pasado”, expresó asimismo al respecto.

Ajuste impacta en la planta laboral

“Un ajuste de esta magnitud impacta sobre un 50% de la planta laboral, sumando unas 310 cesantías que fueron ejecutadas desde el año 2016, lo que plantea prácticamente el desmantelamiento del área”, afirmó Torres Otarola.

Tras explicar que “se trata de ingenieros agrónomos, veterinarios, trabajadores sociales y administrativos que renuevan sus contratos año a año, y son parte de programas de asistencia técnica a pequeños productores”, la legisladora aludió a que “el número que circula, es el de 600 técnicos y técnicas en la SAF, pero que también habría despidos en otras áreas de Agroindustria”,

“Los despidos no sólo afectan la fuente laboral de 600 familias, sino que de su trabajo dependen pequeños agricultores, campesinos y pueblos originarios”, precisó ante la inquietud social de tan drástica decisión del Gobierno Nacional.

“Esto se da en un momento en que el Estado ha abandonado políticas que brindaban respaldo a este sector, como el Monotributo Social Agropecuario (MSA)”, explicó.

“En enero de 2016 el cuerpo de técnicos y de técnicas territoriales para atender las necesidades de las comunidades de agricultores familiares de  todo el país era de 1300 trabajadores, si a los casi 310 despidos ya sucedidos se le agregan 600 bajas más, directamente habrán desmantelado la red de asistencia para los pequeños productores”, se lamentó.