Tag

Gatica

Browsing

Omar Rodríguez, Fiscal en la causa El Embrujo, se refirió al rechazo del tribunal al beneficio de la probation solicitada por las defensas para los imputados.

“La posición de la fiscalía fue siempre la oposición del otorgamiento de la probation por varias razones, el tribunal de juicio comunicó la decisión y resolvió que los doce imputados deberán ser juzgados en un juicio oral y público”, aseveró Rodríguez.

Esa decisión se basó en tres argumentos “una es la teoría del caso porque funcionó con la asociación ilícita, la otra con una pretensión punitiva y también el compromiso que asumió el estado argentino de combatir la corrupción, creemos que la probation estaría en contra de este propósito de sancionar esta conducta”, repasó el fiscal.

Rodríguez aclaró que esta decisión va a ser apelada y que tiene un plazo de cinco días “lo van a presentar ante la cámara de impugnación de Trelew y lo resolverá la cámara. Como las partes están pidiendo la suspensión del juicio, no se puede iniciar hasta que quede firme esa situación”.

Caso Gatica

En torno a la situación de Gatica, Rodríguez expresó que “la justicia federal se pronunció en tres oportunidades y lo rechazaron, porque el caso ya está avanzado, por otro lado las partes ya habían consentido que sea la justicia ordinaria la que juzgue el caso”.

Intento de traslado de la causa a la justicia federal

“Creo que lo perseguían era una cuestión estratégica porque no hemos accedido a ningún tipo de juicio abreviado o la probation, quizás la estrategia sea llevarla a la justicia federal para que sea más benévola. Nosotros estamos convencidos de que estos actos tienen que ser juzgados, la sociedad tiene que saber lo que pasó y podamos explicar cómo funcionó este grupo dentro de una estructura de poder”, comentó Rodríguez.

Evidencias

“Tenemos muchísima vivencia entre documentos recogidos en soporte papel en los distintos domicilios, como también en los expedientes que hemos recolectado en las oficinas del Estado, pero también tenemos muchos testimonios e información de los teléfonos“, se refirió a las evidencias.

Rodríguez apuntó a la relevancia del teléfono “es muchísimo más rico, en cuanto a la evidencia, el teléfono analizado en sí mismo que las escuchas telefónicas. Hay 26 mil contactos, entre mediados de 2016 hasta marzo de 2018”.

Ruta del dinero

Al ser consultado por la identificación de la ruta del dinero, el fiscal ofreció importantes detalles “llegamos hasta un punto donde logramos ubicar la mayoría de los bienes que fue producto del robo o la apropiación indebida de fondos del Estado que los fueron convirtiendo en bienes inmuebles o muebles. Diego Correa tiene un valor aproximado de 50 millones de pesos, el resto un poco menos, toda la organización funcionaba bajo la dirección y en pos de Correa”.

En ese sentido, acotó “Correa, antes de asumir como secretario, ya tenía movimientos dinerarios. Ahí empieza a trabajar con la empresa Dualcore, en donde figuraba su mujer como titular y una amiga íntima de ella, iban agarrando obras de manera irregular e ilícita, a partir de ahí empieza a generar ingresos mal habidos y los incrementa cuando llega al gobierno de Das Neves”.

Sobreprecios en la refacción de escuelas

El fiscal Omar Rodríguez fue asignado para investigar la denuncia respecto a los sobreprecios en la refacción de escuelas. “Esta semana el procurador general me asignó trabajar en el caso, vamos a empezar con las primeras medidas para establecer si existe un acto delictivo y posteriormente identificar el autor del delito. Son delitos complejos porque no se ve la conducta delictiva a simple vista, sino que hay que rascar para llegar hasta donde realmente nos muestren un hecho delictivo“, culminó.

 

lacienpuntouno

El juicio comenzará el martes 12 marzo. Ese mismo día, la defensa del contador Federico Gatica solicitará suspender el proceso hasta que la Cámara de Apelaciones de Comodoro resuelva sobre si el delito de lavado de activos es de competencia provincial o federal. Ya hay dos imputados que pedirán probation.

La causa “Embrujo” que investiga la presunta conformación de una asociación ilícita para defraudar al Estado y lavar activos a través de la creación de las empresas Dual Core, Sepat y Mezeta Consulting, llega a su etapa decisiva en la que se definirá la suerte de los 12 imputados, entre ellos, la de Diego Correa, mano derecha del ex gobernador Mario Das Neves.

La reunión que se concretó ayer en la Oficina Judicial de Rawson y en la que participaron los fiscales, querellantes y las defensas sirvió para aunar criterios organizativos del juicio oral y público que comenzará el próximo martes 12 de marzo.

Avanzaron sobre acuerdos para reducir la cantidad de testigos que hay en la causa y en el ordenamiento de las personas que se presentarán a declarar.

Dudas sobre el inicio

Como adelantó Diario El Chubut, la parte acusatoria tiene fuertes dudas sobre el comienzo del juicio oral y público de la causa “Embrujo”.

La primera audiencia del juicio está confirmada y será el próximo martes a las 8. Pero a partir de ahí, hay grandes posibilidades de que el proceso se trabe por dos motivos.

En primer lugar, el abogado penalista Javier Romero, que patrocina a Gatica, presentará un pedido de suspensión del juicio hasta que la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia determine si el delito de lavado de activos que le imputan a su cliente pertenece al fuero ordinario o al ámbito federal.

Si los jueces no hacen lugar al pedido de Gatica, su abogado apelará la resolución.

En segundo lugar, el pedido de suspensión de juicio a prueba que ayer transparentaron los defensores de Juan Carlos “Tato” Ramón y Jorge Godoy, y que será ratificado en la primera audiencia del juicio también podría frenar el proceso.

Justamente, lo que solicitan en la suspensión del juicio a cambio de una reparación, con lo cual el proceso no podría comenzar hasta que no se resuelva y se agoten todas las instancias. Esta situación es analizada por los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams.

El Comodorense

Este miércoles le concedieron la apelación al abogado defensor de Federico Gatica, Javier Romero, para que la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro resuelva si el imputado debe o no ser juzgado en la justicia provincial en una de las causas que investiga casos de corrupción en Chubut, conocida como “El Embrujo”.

De esta manera, a 13 días de que comience el juicio,  la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro deberá resolver si Gatica debe ser juzgado en la justicia provincial.  “Ayer martes, se interpuso apelación que me acaban de notificar que fue concedido, y la actuación fue girada a la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, la que deberá convocar a una audiencia y decidirá sobre el fondo de la cuestión”, dijo en diálogo con ADNSUR, Romero.

“Acabo de anoticiar a la oficina judicial la concesión del recurso, a los efectos de que esté prevenido que todavía la sentencia dictada por el Juzgado Federal Número 2 no está firme y que va a ser tratada por la Cámara de Apelaciones de Comodoro”, aseguró.

Gatica permanece detenido desde el año pasado, coordinaba la empresa Meseta Consulting y se lo acusa de lavar los activos que generaba con plata proveniente de sobreprecios y coimas el ex secretario privado de Mario Das Neves, Diego Correa, mediante emprendimientos inmobiliarios.

Según el abogado, a Gatica se lo investiga por un delito federal, y es por ello que había solicitado el paso al juzgado federal de esta ciudad. Hasta que no se resuelva este punto, el juicio cuyo inicio está previsto para el próximo 12 de marzo quedará suspendido.

 

 

ADN Sur / Foto: Diario Jornada

Javier Romero, el abogado de Federico Gatica, hizo la presentación en el Juzgado de Rawson para que la causa pase al fuero federal. Gatica, de profesión contador y quien permanece detenido desde el año pasado, coordinaba la empresa Meseta Consulting y se lo acusa de lavar los activos que generaba con plata proveniente de sobreprecios y coimas, Diego Correa, mediante emprendimientos inmobiliarios.

“Se presentó en el Juzgado Federal de Rawson una inhibitoria respeto de la situación procesal del contador Gatica. En noviembre de 2018 la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo que se originó en Trelew, que establece que el lavado de activos es de competencia exclusivamente federal“, dijo y agregó: “el Juzgado Federal deberá analizar la procedencia y se expedirá. Si concuerda al respecto, hay diversas variables”.

En diálogo con ADN Sur, manifestó que “se deberá resolver si es el Juzgado Federal quien debe intervenir o la instancia procesal equivalente que sería el Tribunal Oral Federal (TOF). Señaló que “el primero que debe dictaminar es el Ministerio Público Fiscal Federal, que tiene que enunciar fundadamente el por qué”.

El Comodorense

Los jueces de garantías Patricia Azaro y Marcelo Orlando ratificaron los argumentos resueltos el viernes pasado por el juez Sergio Piñeda y dos de los imputados por la causa “Embrujo” seguirán con prisión preventiva hasta la audiencia preliminar al juicio oral y público prevista para el mes que viene en la que tendrán nuevamente oportunidad de plantear una morigeración en las condiciones de detención.

Se trata de Natalia Mc Leod y Federico Gatica. La mujer está imputada como miembro de una asociación ilícita y Gatica  por lavado de activos. Mientras que Mc Leod es defendida por Fabian Gabalachis, Gatica es defendido por el abogado Javier Romero. Por el Ministerio Público Fiscal, estuvieron en la audiencia realizada a lo largo de la mañana y gran parte de la tarde de este jueves, los fiscales generales Alex Williams y Omar Rodriguez.

Tras haber escuchado extensa argumentación por parte de los defensores, los jueces Azaro y Orlando se tomaron un extenso cuarto intermedio para debatir los argumentos de los defensores y cotejarlos con la resolución que el viernes pasado adoptó el juez Piñeda cuando dispuso la continuidad de la prisión para ambos imputados.

Para ambos, los defensores insistieron en pedir el arresto domiciliario y la colocación de tobilleras electrónicas. Para Gatica, además, la posibilidad de atender su estudio contable de Trelew.

Finalmente pasadas las 18 de este jueves ambos jueces dieron a conocer sus argumentos por el sistema de video conferencia desde la ciudad de Puerto Madryn, mientras que las partes y los imputados escucharan la resolución en la Oficina Judicial de Rawson. Ambos magistrados fundamentaron el atraso en el reinicio de la audiencia, indicando que para un mejor análisis de la situación, tuvieron que escuchar los audios de lo resuelto el viernes pasado por el juez Piñeda.

En primera instancia, la jueza Azaro rechazó el pedido de arresto domiciliario para Natalia Mac Led y luego hizo lo propio con Gatica. Respecto de este último y no obstante lo avanzado de la investigación, consideró que de morigerarse su situación de detención, podría entorpecer la investigación influyendo sobre testigos del caso.

El juez Orlando coincidió luego con la postura y los argumentos de Azaro por lo que ambos avalaron la decisión de Piñeda, por lo que Mac Leod y Gatica seguirán detenidos. En la audiencia preliminar al juicio oral ambos imputados tendrán la posibilidad de que se revise sus respectivas detenciones. Esa audiencia está prevista que se realice a fines de octubre.

El Superior Tribunal de Justicia desestimó la acción de hábeas corpus presentada por la Defensa de Federico Matías Gatica en la causa en la que está imputado por supuesto lavado de dinero obtenido del erario público.

Se interpuso la acción de hábeas corpus correctivo con el objeto de que se deje sin efecto la resolución del juez penal Sergio César Piñeda, que denegó la morigeración de la medida de coerción, prisión preventiva.

Los Dres. Mario Vivas, Alejandro Panizzi y Migue Donnet consideraron que las razones en las cuales se fundamenta la acción de hábeas corpus son ajenas a esta instancia y no se condicen con las previsiones de la Ley Nacional N° 23.098 (Ley Provincial XV – N° 3).

Los ministros de la Corte sostienen en su resolución, que el hábeas corpus no implica un recurso de impugnación contra una decisión judicial adversa sino que se trata de una solución autónoma para situaciones de encierro en la que se haya transgredido la vigencia de la Constitución.

Los jueces consideraron que los recursos dirigidos a revisar las medidas de coerción, se tramitan ante los Jueces Penales respectivos, tal cual lo indica el artículo 72, inciso 3° del Código Procesal Penal.