Tag

Fracasó

Browsing

El concejal de Juntos por el Cambio, Tomás Buffa, se refirió a la decisión de YPF de crear una sede regional a la localidad de Las Heras, en Santa Cruz. “Sin lugar a dudas no tuvimos ni la fortaleza ni la espalda para sentarnos en una discusión seria y evitar que pase lo que terminó sucediendo. Creo que nos están tirando una migaja como para que nos quedemos contentos. Falta posicionamiento político, no creo que con otros Gobernadores, en otro momento, esto hubiese pasado”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “fracasó el poder político de Chubut. Sin lugar a dudas no tuvimos ni la fortaleza ni la espalda para sentarnos en una discusión seria y evitar lo que terminó sucediendo”.

“Lo que hicieron ayer fue tratar de tirarnos una migaja paras que estemos contentos: la sucursal de la Administración de YPF en Comodoro va a seguir acá pero regionalmente quien va a tener injerencia y peso va a ser Santa Cruz”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “la sede regional que estaba acá pasa a estar en Las Heras y la verdad felicito a Las Heras por la presión que ejerció para que esto sucediera”.

“No tuvimos la fortaleza política para que una decisión de esta magnitud la podemos sostener. Creo que nos están tirando una migaja como para que nos quedemos contentos y que pareciera que la lucha que se dio desde el sábado hasta ayer tuviera algún tipo de éxito”, indicó.

“Es un fracaso de la dirigencia política porque no tenemos espalda ni fortaleza para sentarnos en una discusión seria”

En este marco, destacó que “el tener la sede administrativa acá no significa que haya inversiones pero si es simbólico, geopolítico y georeferencial. Falta posicionamiento político, no creo que con otros Gobernadores, en otro momento, esto hubiese pasado”.

“Ayer hablaron 3 ministros y un Gobernador, los tres dijeron cosas distintas y el Gobernador terminó diciendo todo lo contrario a lo que venían diciendo los ministros. Se entrevistó a nuestro representante en el Directorio por la Provincia del Chubut de YPF y dijo que no estaba ni enterado del tema”, manifestó.

A su vez, Buffa recordó que “no sé si tiene que ver con la pandemia esto, creo que tiene que ver con la injerencia y la responsabilidad de nosotros para estar encima del tema. El Intendente tardó 72 horas en manifestarse. No hubo una presión desde el poder político y sindical. Cuando nos enteramos que fue el sábado, el hecho ya estaba consumado”.

“El ministro de Hidrocarburos, Martín Cerdá minimizó el tema diciendo que era un cambio de una sede administrativa para mí no, para mí es una cuestión hasta de identidad de la ciudad. Es un fracaso de la dirigencia política porque no tenemos ni la espalda ni la presión para poder hacerlo”, afirmó.

Finalmente, Buffa concluyó que “hace 10 años que YPF viene desinvirtiendo en la Cuenca del Golfo San Jorge. Nosotros necesitamos tener una inversión petrolera mucho más activa”.

El intendente de Comodoro habló de la resolución del Ministerio de Seguridad que restringe los días de compra en comercios según la terminación del documento.

El intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, mostró su disconformidad con la norma impulsada desde el Ministerio de Seguridad de Chubut que establece días específicos para realizar compras en supermercados.

En comunicación conCadena Tiempo, Luque dijo que “le dije al ministro (Federico Massoni), que la medida de los DNI y la del cierre de los comercios los domingos iba a fracasar y fracasó. El sábado los supermercados estaban llenos”, expresó el titular del municipio de Comodoro, una de las ciudades que no adhirió a la medida concebida desde el Gobierno provincial.

A su vez, Luque recalcó que «hay que escuchar a quienes conocen la ciudad” y deslizó una crítica contra el ministro de Seguridad: “No hay que creer que porque tiene la posibilidad de tener algunas facultades extraordinarias va a poder manejar las cosas a su gusto y placer. Los servidores públicos tenemos que ser responsables”.

En cuanto al freno en los ingresos de dinero a las arcas municipales a causa de la pandemia del coronavirus, Luque mencionó que “la paralización económica va a generar muchos inconvenientes, pero como dijo ayer el presidente Alberto Fernández, una muerte no se puede revertir y la economía la vamos a volver a poner de pie”.

Además, garantizó el pago de los haberes a los empleados públicos de la ciudad: “Tenemos una administración prolija, podemos garantizar los sueldos este mes y el que viene, pero si esta situación se prolonga la complejidad será otra”.

El Ministerio de Economía comenzó a trazar ayer los primeros lineamientos de un nuevo capítulo para esta crónica de una muerte anunciada, al declarar desierta la licitación de bonos del Tesoro en pesos con vencimiento en 2021. De esta manera, el organismo quedó al borde del default (selectivo) para los Bonos Duales (AF20), que casi con seguridad mañana serán reperfilados, dado que la cartera que dirige Martín Guzmán no cuenta con los fondos necesarios para hacer frente a los compromisos por $95.000 millones.

La decisión del Ministerio fue más que nada política. Las ofertas estuvieron y, a pesar de que se ubicaron por debajo de lo esperado (menos de la mitad), se vaticinaba que los fondos Templeton (en primer lugar) y BlackRock (un poco más atrás) iban a acompañar a la administración de Alberto Fernández. Es más, ya se daba por descontado que habían ingresado en la licitación. Un reperfilamiento de la deuda en pesos golpearía nuevamente a la deuda en moneda local, generando otro fuerte desplome en las paridades de los títulos, como se observó a fines del año pasado, cuando los bonos llegaron a operar en precios de default.

Juan Ignacio Paolicchi, economista de Eco Go, destacó que “el anuncio del ministerio preocupa porque Guzmán había anunciado que iba a avanzar con el pago de los vencimientos en pesos”. “En el caso que se decida reperfilar el AF20, habrá un costo reputacional enorme, más en un contexto en el cual el Gobierno debe salir a renegociar la deuda en dólares con los acreedores privados y el FMI”, alertó. “Creo que lo ideal, si ya avisaste que ibas a pagar, es que el Gobierno se haga cargo de los compromisos de este jueves (por mañana), convalidando la monetización de los $95.000 millones.

¿Con qué grado de credibilidad vas a mostrar un programa consistente, si al poco tiempo de haber dicho que ibas a pagar los pesos, se reperfilan?”, cuestionó. Paolicchi estimó que, “decida lo que decida el Gobierno, las expectativas en torno de la pérdida de credibilidad van a estar y el “contado con liqui” podría comenzar a subir por la incertidumbre de lo que va a ocurrir con los títulos en pesos, que probablemente comenzarán a desplomarse” a partir de hoy. “Es una situación crítica”, alertó.

Los interrogantes que quedan de acá en adelante son tres, hablando a grandes rasgos: el primero es qué va a ocurrir efectivamente con los vencimientos de mañana, ya que el oficialismo no tiene los fondos para hacer frente al compromiso. Ya se da por descontado que deberá reperfilar los bonos duales; la pregunta pasa por si desdoblará los pagos al “estilo Lacunza” o si decide postergar completamente el pago de estos títulos. El segundo es qué va a ocurrir con la brecha cambiaria, o mejor dicho, en qué magnitud se ampliará, dado que la incertidumbre en torno de los vencimientos en pesos despierta un mayor nerviosismo para los inversores, lo que complicaría a la balanza comercial y a la evolución de los precios de la economía. El tercero es qué ocurrirá con la reestructuración de la deuda soberana en dólares, ya que el mero hecho de no haber podido cumplir con los compromisos en moneda local genera bastantes dudas acerca de la sostenibilidad de la deuda.

Son días para abrocharse los cinturones. Seguramente el mercado abrirá hoy en negativo, en el mejor de los casos, dada la sorpresiva decisión del Gobierno. En los próximos meses, además, deberá hacer frente al vencimiento de diversos bonos, como el AM20 y el A2M2 (en marzo), el TC20 (en abril) y el TJ20 (en junio), que implicarían un elevado nivel de desembolsos.

El Gobierno acaba de comprarse un problema que parecía descartado, pero a partir de hoy el mercado comenzará a pedir explicaciones. Hoy habrá reunión en el Ministerio de Economía para ver cómo sigue esta historia, que por el momento, parece lejos de terminar. Lo que sí hay que tener en cuenta es que se le reperfilará la deuda a aquellos a los que en breve se les irá a pedir buena voluntad. Con información de ámbito

Así lo indicó la titular de la cartera social provincial, ante las estadísticas difundidas por el INDEC.

La ministra de Familia y Promoción Social del Chubut, Valeria Saunders, aseguró que los niveles de pobreza difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) en el transcurso de las últimas horas guardan una relación directa con las medidas económicas instrumentadas por el Gobierno Nacional.

Saunders explicó que las políticas nacionales “impactan” no sólo en los grandes centros urbanos de la costa provincial sino que además en localidades de la Meseta y la región cordillerana. “Cada vez hay más gente que le cuesta afrontar los gastos básicos”, manifestó.

Aseguró la Ministra que “la pobreza demuestra el fracaso” de la administración central a cargo de Cambiemos y apuntó, asimismo, contra un Gobierno Nacional que “viene desbastando el poder adquisitivo” de los argentinos.

La funcionaria chubutense comentó que los aumentos constantes en alimentos y servicios básicos “hacen que recibamos innumerables pedidos en el área” social, agregando que las familias tienen mayores inconvenientes para  “pagar la boleta de la luz o el gas”.

“Nación no piensa en la Patagonia”, lamentó y pidió que diseñen políticas para garantizar a los argentinos “fuentes de trabajo, que los chicos estén en las escuelas, un buen sistema de salud y que no falte el plato de comida en la mesa”.

El tema esencial “no es hablar del 32 o 35% de pobreza sino comprender que detrás de los números hay personas que no pueden afrontar el pago de los servicios, comprar alimentos y tener una calidad de vida. Esa es la preocupación del Gobierno del Chubut”, enfatizó.

Ponderó que el Ministerio de Familia trabaja de forma articulada con otros organismos provinciales en pos de dar respuestas a los chubutenses, sobre todo a los sectores más vulnerables. “Ponemos esfuerzo, dedicación y compromiso para estar mejor”, agregó.

El Intendente de Esquel se refirió a la fracasada licitación y agregó que, seguramente, el centro de esquí no va a tener confitería en el invierno.

Sergio Ongarato manifestó su incertidumbre sobre el futuro de La Hoya y su licitación. El Intendente, además, se mostró preocupado ante una mala temporada de invierno y sin confitería para el invierno.

«Hay muchísima preocupación porque no sabemos cuál es el rumbo que se va a tomar. Hubo una empresa que hizo una oferta, pero se desechó. La empresa tendrá que corregir algunas cosas que le observaron y probablemente habrá otra empresa más y se evaluará», explicó Ongarato.

Por lo tanto, se refirió al escaso tiempo que hay: «Estamos muy cerca del invierno. Hay muy poco tiempo para hacer trabajos en confitería y playas de estacionamiento. Se está diciendo que CORFO va a asegurar la temporada. Tenemos preocupación».

Sobre el cierre, Ongarato no fue optimista con la temporada de invierno: «El Centro de Esquí tiene que estar funcionando. Esta temporada no va a ser buena y seguramente no va a tener confitería. Pero nos interesa que la temporada se abra. Estamos hablando y pensando las mejores estrategias para esta situación».

Red 43