Tag

ex ministro

Browsing

El ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Carlos Casamiquela falleció hoy con coronavirus a los 72 años, informó el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), organismo que presidió entre 2003 y 2009.

«Con profundo pesar y enorme tristeza lamentamos informar que hoy falleció Carlos Casamiquela», publicó el INTA en su cuenta de Twitter.

Casamiquela estuvo a cargo de la cartera agropecuaria entre 2013 y 2015, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

Antes había sido presidente de INTA (2009-2013) y vicepresidente de Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa, 2003-2009) .

«Con profundo dolor despedimos a nuestro compañero y amigo, Carlos Casamiquela, trabajador incansable, ex ministro de Agricultura, con quien tuve el honor de trabajar en el INTA», subrayó el ministro de Agricultura Luis Basterra en su cuenta de Twitter.

Por su parte, el presidente del Senasa, Carlos Paz, manifestó: «el Covid-19 acaba de llevarse a Carlos Casamiquela, uno de mis mejores amigos. Gran ser humano y profesional. Toda una vida en el INTA, institución que presidió».

«La comunidad de INTA recibió en horas de la tarde la triste noticia del fallecimiento del Ingeniero Carlos Casamiquela quien desde hace varias semanas venía dando una dura batalla contra el coronavirus», informó esta noche el organismo en un comunicado.

«Con casi 40 años de trayectoria -inició su labor profesional en 1980 en la Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle del Río Negro, de la cual fue director entre 1984 y 1990- su paso por el instituto dejó una huella imborrable, no solo por su honestidad personal e intelectual, sino por la impronta que dejó en el organismo durante los cuatro años en los que ejerció la presidencia», detalló.

Sus cenizas serán arrojadas al Rio Negro, de acuerdo a lo informado por su familia.

Exfuncionarios, empleados de la cartera y empresarios fueron sobreseídos, y finalmente la causa no será elevada a juicio. Se los investigaba por la contratación directa de una obra para Comodoro Rivadavia.

El exministro de Infraestructura, Alejandro Pagani; el exsubsecretario de Servicios Públicos, Pablo Korn; empleados de la cartera, contadores y empresarios, fueron sobreseídos en la causa que investigaba la contratación directa de una obra para Comodoro Rivadavia por 90 millones de pesos.

El juez Marcelo Nieto Di Biase entendió que la investigación no daba cuenta de la responsabilidad y la participación de los imputados en la maniobra irregular y finalmente la causa contra Servicios Públicos por las dos estaciones transformadoras del Stella Maris, no será elevada a juicio.

La hipótesis de los fiscales fue que Korn y Pagani, cuando eran subsecretario de Servicios Públicos y Ministro de Infraestructura y Planeamiento respectivamente, direccionaron una obra de servicios públicos para beneficiar económicamente a la UTE responsable de la obra.

En el trámite de adjudicación intervinieron otros funcionarios, en lo que se denominó una Comisión de Pre adjudicación, integrada por Fabián Smith, integrante de la Cooperativa de Comodoro Rivadavia, y Mario Alegre y Jorge Block, funcionarios de Servicios Públicos, informó ADN SUR.

Luciana Salazar habló en Involucrados, América, sobre los tuits donde arroja información precisa sobre la actualidad política y económica del país.

«Hay cosas que son fuertes y filtro, no me da publicarlo. Tengo tres fuentes: una es del corazón de un lado y otra del riñón del otro lado», comenzó la madre de Matilda.

«Tengo un fan mío que se llama Julio y me escribe mucho por Twitter y con él hacemos informes internacionales», reveló la rubia sobre sus fuentes informativas.

Y aclaró: «Mis fuentes no tienen nada que ver con un hombre o pareja detrás. Para nada. Son todas cosas mías que me salen. Estas dos fuentes que tengo me tiran muy buena información y confío».

En la tarde de este lunes, la rubia sorprendió con un tuit que podría dar que hablar próximamente: «Reciente ex Ministro se comunico con AF ofreciendo informacion y colaboracion a cambio de clemencia».

La Cámara Federal porteña rechazó este jueves el pedido de prisión domiciliaria hecho por el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido en el marco de la causa de los cuadernos por el pago de sobornos durante el kirchnerismo, pese a que el ex diputado nacional había solicitado el beneficio en función de su edad y por problemas de salud.

La Sala II rechazó el pedido del ex funcionario nacional, quien había reclamado el beneficio atento a que cumple 70 años en diciembre, la edad a partir de la cual alguien puede acceder a la domiciliaria, así como también había aducido que padece problemas de salud.

A su vez, el tribunal le ordenó al juez federal Claudio Bonadio que practique estudios médicos a cargo del Cuerpo Forense de la Corte Suprema para determinar el estado de salud del ex ministro de Planificación Federal.

La defensa de De Vido había justificado su petición por ser insulinodependiente, tener hipertensión arterial y enfermedad vascular coronaria, además de úlceras y un nódulo en el pulmón.

Un informe médico del Servicio Penitenciario asegura que lo que padece De Vido puede tratarse en el penal de Marcos Paz, donde está detenido desde hace casi dos años.

La otra justificación de la defensa es su edad puesto que De Vido cumple los 70 en diciembre, y es el límite a partir del cual está establecido en la ley 24660 para otorgar el beneficio de la prisión domiciliaria a quien lo solicite.

De Vido intentó justificar que él ya está atravesando los 70 años y en diciembre empieza a cursar los 71, con lo cual puede acceder al beneficio.

En su fallo, los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi determinaron que no tiene la edad permitida a partir de la cual se le puede otorgar el beneficio: «consideramos que la actual condición de Julio De Vido no se ajusta a los términos definidos en el inciso d, del art. 32 de la ley 24.660, en atención a que no se halla configurado el requisito etario allí exigido para acceder al beneficio peticionado».

Por otra parte, encomendaron a que a De Vido se le realicen nuevos estudios, más allá de los que ya hizo el Servicio Penitenciario Federal.

«Instamos al magistrado de grado a que, con la premura que el caso requiere, solicite al Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, una pericia en la cual se constaten las patologías que presenta Julio De Vido», señalaron los jueces.

«Cumplimentada la diligencia encomendada, previa vista al Ministerio Público Fiscal, se (el juez Bonadio) deberá llevar a cabo un nuevo análisis del presente pedido de detención domiciliaria, valorando -además de las constancia ya obrantes en autos- dicha pieza pericial», agregaron, informó IProfesional.