Tag

Diputados

Browsing

El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Guillermo Quiroga, reclamó un mayor compromiso de los diputados y senadores nacionales que representan a Chubut por la grave crisis en la provincia. “Están cómodos haciendo críticas no constructivas”, reprochó.

“Los legisladores están a tiempo de hacer gestiones porque todavía no se sancionó la Ley del Presupuesto 2021”, alertó. Además, siguen en agenda la propuesta a la Legislatura de aumentar la recaudación con otros tributos, exigir el pago del fondo ambiental pesquero y la reducción de los gastos de la Política.

«Hicimos todas las gestiones que teníamos que hacer a nivel del Poder Ejecutivo provincial cuando les pedimos que tengan iniciativas de presentar proyectos en la Legislatura para recaudar más en conceptos de algunos tributos, se exija el pago del fondo ambiental pesquero y que se reduzcan los gastos de la Política. Les pedimos a los diputados provinciales que sesionen, que hagan sus aportes y que tengan sus propias iniciativas. Estaba faltando elevarle el mismo requerimiento a los diputados y senadores nacionales porque –en función que se está elaborando el presupuesto nacional- que contemplen a nuestra provincia por el déficit que hay y para bajar el índice de conflictividad que existe con el pago de los sueldos atrasados y el aguinaldo” expresó.

«Queremos que se acompañe un proceso de equilibrio de las finanzas. No pedimos ayudas extraordinarias o transferencias en forma permanente. Lamentamos que no tuvimos la respuesta que queríamos con los legisladores nacionales. Tuvimos una breve comunicación y lamento que se vean afectados o se hayan podido sentir ofendidos porque nosotros lo único que queríamos era generar el debate u impulsar una discusión en el Congreso” agregó.

“Hablamos de una rediscusión de la coparticipación federal”

Respecto a la respuesta que obtuvieron de los diputados y senadores que representan a Chubut, el referente gremial aclaró “los legisladores nacionales consideran que somos funcionales a otros intereses políticos. Toda la provincia se puede ver favorecida”. Y precisó “no sólo hablamos de un ATN (Aporte del Tesoro Nacional) para pagar sueldos sino que hablamos de una rediscusión de la coparticipación federal, que se distribuya el ‘Impuesto País’ en forma equitativa a todas las provincias. Chubut podría mejorar sus ingresos mensuales y achicar su déficit. Necesitamos esos fondos de Nación que también son nuestros”.

“Los legisladores nacionales no lo ven así. Quizás están cómodos sólo haciendo críticas no constructivas”. A nosotros, los afiliados no nos piden solamente que hagamos ruidos en la Casa de Gobierno sino que nos piden soluciones”, reveló.

En esta línea, propuso un “aporte extraordinario” por 6 meses que después no se tenga que devolver porque se profundizaría aún más la crisis. “Hay que agotar la instancia de reclamo a nivel nacional. No gobierna sólo el Poder Ejecutivo. Los poderes Legislativo y Judicial también tienen que velar por los intereses de la provincia” demandó.

“Concretamente, les pedimos a los legisladores nacionales que tramiten este tipo de fondos debido a que todavía están a tiempo porque no se sancionó la Ley de Presupuesto. Faltan más gestiones del Poder Ejecutivo con una mayor presencia de los ministros dándole directivas – por ejemplo- a la diputada Rosa Muñoz” completó Quiroga.

La comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados postergó hasta el jueves la emisión del dictamen sobre la ley de gastos y recursos del 2021, a fin de consensuar los cambios que se introducirán a la iniciativa que fueron solicitados por legisladores del Frente de Todos y de los bloques opositores.

Uno de los cambios será elevar en $ 7000 millones los recursos para subsidiar el transporte del interior del país, al que se destinaban unos $13.000 millones.

El presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, anunció que el despacho que se iba a firmar hoy se hará el jueves a fin poder seguir analizando los pedidos realizados por los legisladores y señaló que «se está trabajando con los ministerios para buscar los acuerdos posibles».

El Frente de Todos buscará sancionar el proyecto de Presupuesto 2021 en una sesión mixta (presencial y virtual) la próxima semana, con los cambios acordados ya con el oficialismo del Senado para facilitar su sanción en ese cuerpo legislativo.

En ese sentido, el diputado oficialista dijo que «se está llegando a un proyecto de dictamen que es superador al proyecto del Poder Ejecutivo donde se recogen las cuestiones que nos han planteado» pero siempre que «desborden las posibilidades presupuestarias».

El objetivo del Gobierno es que los cambios que se introduzcan a la iniciativa no alteren las proyecciones establecidas que son un gasto total superior a los 8 billones de pesos, un déficit del 4,5%, una inflación del 29% y un dólar promedio de 102 pesos.

El diputado oficialista señaló que «este presupuesto está elaborado sin tener en cuenta el impacto del Covid. También con prudencia teniendo en cuenta de cómo se desenvuelve la economía global en el marco post pandemia».

Heller anunció el aumento de los recursos que se destinarán a subsidiar el transporte del interior que se elevará de $13.000 millones a $20 mil millones y unos $4.000 millones para las Universidades Nacionales.

Otro punto que fue planteado por el diputado del Frente de Todos Marcelo Casaretto para que se envíen a las provincias de Entre Rios, Misiones y Corrientes en forma automática los excedente de los recursos de la represa binacional de Salto Grande.

«Este es un tema que venimos trabajando junto a la provincia de Corrientes, Entre Rios y Misiones», señaló Casaretto, quien expresó que «es necesario que los excedentes se giren en forma automática y que hacen al desarrollo regional».

Previo al análisis de aspectos puntuales del proyecto sobre gastos y recursos, los diputados recibieron un informe de la Oficina del Prespuesto, que preside Marcos Makon.

El director de la OPC dijo que el objetivo de ese organismo «es apoyar a los legisladores, brindando mayor información que sea útil para el proceso de toma de decisiones».

El presidente del bloque de diputados provinciales de Juntos por el Cambio en la Legislatura del Chubut, Manuel Pagliaroni, presentó junto a los integrantes de la bancada un pedido de informes para que el Instituto de Asistencia Social (IAS)-Lotería del Chubut brinde detalles de su situación contable, patrimonial y organizativa, además de la planificación para salir de su crisis, en virtud del retraso salarial y luego de que hace pocas semanas el presidente del organismo, Luis María Aguirre, reconociera que existe exceso de personal.

“Hace algún tiempo venimos observando serios inconvenientes en Lotería del Chubut, en parte con los trabajadores y con anuncios que se han hecho respecto al traslado de muchos de ellos por ser excesiva la planta de personal, según lo han dicho las propias autoridades”, explicó Pagliaroni, quien presentó el pedido de informes junto a María Andrea Aguilera y Sebastián López.
El legislador explicó que “básicamente un organismo de Lotería está para dar ganancias, y para administrarlas en favor de los que menos tienen, para que sea una ayuda social”.

En los fundamentos del pedido de informes se indicó a través de Canal 9 que “es evidente que el resultado logrado por el IAS en los últimos años está lejos de cumplir” con ese objetivo, al tiempo que “las propias autoridades reconocen un déficit estructural, y se anuncian medidas como la venta de bienes a los efectos de cumplir con compromisos del organismo”.

Además “se mencionan públicamente inconvenientes para el pago de salarios y una serie de conflictos impropios de un organismo que debiera arrojar ganancias y destinarlas a la asistencia social”.

“Vivimos en una provincia que evidentemente tiene serios problemas de administración, de cuidado de los recursos que son de todos los chubutenses, de erróneas decisiones administrativas y políticas, al punto que ni siquiera el IAS ha escapado a las consecuencias de esas determinaciones”, se agregó.

Por ello, se requiere  “contar con información referida a los estados contables, situación patrimonial, uso de los bienes, gastos del organismo, estructura política y administrativa, compromisos pendientes con reclamos administrativos, judiciales y de carácter tributario, para poder analizar la crisis del IAS y las soluciones propuestas por sus autoridades”.

“Consideramos que el pedido de información va a ser esclarecedor, aunque igualmente vamos a solicitar la presencia, a partir de alguna reunión, con las autoridades de Lotería en la Legislatura”, finalizó Pagliaroni.

En el proyecto, los legisladores de Juntos por el Cambio pidieron que el Instituto de Asistencia Social, en el plazo de 10 días corridos, adjunte los últimos cuatro ejercicios contables; y que “informe la cantidad de empleados que han prestado servicio desde el año 2003 a 2020, discriminado por año, por área de prestación de tareas y ciudad donde se asienta el lugar de trabajo”.

Además se le pidió “informar el detalle de los bienes inmuebles propiedad del Instituto, discriminados por ciudad, como así también el destino dado a cada uno de ellos”, así como precisar los “inmuebles locados por el Instituto, indicando domicilio, monto de cada locación, propietario de cada inmueble, fecha de vigencia del respectivo contrato”.

Un total de 7.332.925 bolivianos están habilitados para elegir presidente y otros cargos, como corolario de un proceso electoral atravesado por la crisis económica y el coronavirus, en el que se enfrentan en un clima tenso varios candidatos que representan sustancialmente dos modelos antagónicos de país: uno estatista y plurinacional y otro neoliberal y de élites.

Bolivia llega a esta elección luego de un año dramático, que comenzó con la indefinición de las presidenciales de 2019, con acusaciones de fraude para reelegir a Evo Morales, que fueron avaladas por la Organización de Estados Americanos (OEA) y sirvieron para forzar su renuncia, el 10 de noviembre, y la instalación de un gobierno irregular.

En ese marco de tensión, con al menos 33 personas muertas durante el golpe, la pandemia de coronavirus forzó la postergación de dos fechas electorales, en medio de denuncias contra el gobierno de facto de Jeanine Áñez de intentar utilizar la crisis sanitaria para socavar las posibilidades del Movimiento Al Socialismo (MAS), cuyos principales dirigentes están bajo acoso judicial por diversos cargos.

El candidato del MAS, Luis Arce, aparece en los sondeos como el probable ganador, aunque deberá alcanzar el 40% de los votos con 10 puntos de diferencia de su seguidor para ganar directamente en esta primera vuelta.

En caso de ir a segunda vuelta, convocada para el 29 de noviembre, las chances del MAS de volver al gobierno son menos ciertas. Por esta razón, la apuesta es a todo o nada para este domingo.

Tal como en las frustradas elecciones del año pasado, el segundo en las intenciones de voto es el expresidente Carlos Mesa, candidato de Conciencia Ciudadana, un liberal moderado que representa a las élites del oriente boliviano.

Y el tercero, que puede incidir en el resultado, es el exprefecto de Santa Cruz de la Sierra Luis Fernando Camacho, que se postula por Creemos y representa a la derecha más radical y elitista.

Todo el espectro viene presionando a Camacho para que respalde a Mesa, porque consideran la unión del voto de derecha “es la única forma de evitar que gane el MAS”, según dijo la presidenta de facto, Jeanine Áñez, al retirar su propia postulación,al ver que no convocaba al electorado.

El resto de los candidatos son Chi Hyun Chung, del Frente para la Victoria; Feliciano Mamani, del Partido Acción Nacional Boliviana, y María de la Cruz Bayá, de Acción Democrática Nacionalista.

SE ELIGEN 36 SENADORES y 130 DIPUTADOS

Una de las pocas certezas en este proceso es que quien pierda difícilmente se resigne a aceptar el resultado. En caso de que gane el MAS tendría que ser muy amplia su ventaja para ahogar los previsibles reclamos de los sectores más radicalizados, con Camacho como figura sobresaliente.

El escritor y periodista Fernando Molina, autor de varios libros sobre economía e historia contemporánea de Bolivia, analizó en diálogo con Télam que lo que está en juego es consolidar el cambio de sistema que se lanzó con el derrocamiento de Morales o volver al sistema armado por el MAS en sus 14 años de Gobierno.

Afirmó que Jeanine Áñez asumió el gobierno para “finalizar con el capitalismo de Estado y avanzar hacia un capitalismo más mercantil”, de modo que sean los bancos y las empresas quienes lideren el proceso económico con que se intente salir de esta crisis.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) el desempleo urbano se duplicó en la medición interanual y llegó al 8,4% en el segundo trimestre de 2020, con el consiguiente impacto en los niveles de pobreza de un país donde el 62% de los trabajadores están en negro.

Para este retorno a las normas liberales del capitalismo la Constitución Política del Plurinacional, aprobada en 2009, es un impedimento. “El objetivo (para este sector) sería salir del Estado Plurinacional para volver a la República, basada en principios liberales clásicos. Ese cambio significa la eliminación física de las organizaciones sociales y por ende la pérdida del poder que adquirieron durante el gobierno del MAS”, agregó Molina.

Claro que los sectores sociales son consientes de que una organización elitista los excluye y restaura las viejas jerarquías sociales, y se oponen terminantemente a ese cambio.

El tema, como en tantos lados, son las clases medias que hace un año terminaron por avalar el derrocamiento de Evo Morales, donde primó el enojo por su postulación a pesar de que el referendo de febrero de 2016 le había negado esa posibilidad.

Muchos de esos votantes de clase media ahora estarían dispuestos a volver a votar al MAS, pero Morales les sigue resultando refractario. Por eso el expresidente declaró en un video difundido el último jueves que no interferirá en un posible Gobierno de Arce.

“Lucho y solamente Lucho será Presidente de Bolivia, con todas las atribuciones y responsabilidades que eso implica”, dijo Morales. Su tarea en adelante, agregó, será “formar nuevos líderes”.

Por otra parte, las Naciones Unidas, el Vaticano y la Unión Europea (UE), entre otros, exhortan a las partes a propiciar un proceso electoral transparente, pero el Tribunal Superior Electoral (TSE) reemplazó el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) por la Difusión de Resultados Preliminares (Direpre), que según las críticas lentifica el proceso y puede propiciar la difusión de resultados parciales que enciendan la mecha de alguna reacción.

“Yo creo que era mejor el sistema que se tenía anteriormente (TREP), donde se mandaba las fotografías (de las actas de mesa) directamente, porque todos sabemos que cuando una cosa sale de un sitio y llega a otro en medio pueden pasar muchas cosas”, afirmó la veedora por la UE María Teresa Mola Sainz, dejando abiertas las suspicacias.

La Casa de las Leyes tratará este martes en sesión virtual el crédito que Chubut firmo con Nación para sueldos, pero tiene que obtener los dos tercios de la cámara para llevarlo a tablas. Otro de los puntos claves es el pliego del Presidente del Banco del Chubut, entre otros.

La sesión ordinaria virtual comenzó a las 9 de la mañana con los Diputados desde sus casas y el vicegobernador Ricardo Sastre y el cuerpo legislativo desde el recinto.

Entre los proyectos de importancia que ingresarán hoy se ubica el crédito que Chubut firmó con Nación para empezar la regularizar los sueldos de los trabajadores de la administración pública provincial, pero deberá juntar los dos tercios de la Cámara para tratarlo sobre tablas

Con un sistema virtual, los Legisladores van tratando y votando cada uno de los puntos del día.

El secretario general del gremio legislativo criticó a los legisladores naciones por Chubut que votaron en contra del proyecto de Ley impulsado por Gustavo Menna e Ignacio Torres que apuntaba a que Nación otorgue a Chubut un subsidio de 30 mil millones de pesos para cubrir su déficit previsto para todo 2020, en el marco de su crítica situación económica y financiera.

Este jueves, el titular de APEL Ángel Sierra confirmó que “hoy volvimos a presentar la nota, reclamando los tres salarios que tenemos atrasados, más el SAC. Queremos el compromiso firmado por los responsables, en este caso, el Gobernador y el Ministro de Economía, de que lo se va a aprobar en la Legislatura, si se lleva adelante la sesión, inmediatamente será para cubrir los salarios del mes de agosto, de todos los trabajadores, nosotros vamos a acceder, pero no antes de cobrar nuestros salarios”.

Luego de las declaraciones del Gobernador de la provincia, Sierra manifestó que “nosotros pedíamos una reunión, con todos los sindicatos, para que nos expliquen de qué se trataba y poner los números sobre la mesa”.

En este sentido, el gremialista indicó “Acá sigue habiendo más incertidumbre que certezas, sobre todo porque no tenemos repuestas de quienes las tenemos que tener, porque el Gobernador sale a decir que se va a salir del pago escalonado, es muy posible que este viernes cobre el rango 3, también era posible que cobrara el rango 4, pero después salieron a decir que se iba a cobrar el martes 13, pero seguimos con incertidumbre y esto es lo que queremos que se termine”.

Por otro lado, Sierra criticó “Nada de lo que dijeron nos conforma y nos deja tranquilos para poder transmitirle una tranquilidad a los trabajadores en su conjunto. Hablamos con otros sindicatos, para tratar de tener una reunión con los Diputados y Senadores Nacionales”.

Sobre la votación, en contra del proyecto de Ley impulsado por Gustavo Menna e Ignacio Torres que apuntaba a que Nación otorgue a Chubut un subsidio de 30 mil millones de pesos para cubrir su déficit previsto para todo 2020, Sierra opinó “pareciera que no viven en la provincia de Chubut, me gustaría que den explicaciones de por qué lo hicieron, ellos tendrán sus razones de por qué lo hicieron”.

Después de recibir al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el Senado se volverá a reunir este jueves, en una sesión pública especial para tratar los pliegos de acuerdos de 28 jueces y fiscales, así como la iniciativa para que los legisladores no puedan comprar dólar ahorro.

La titular de la Cámara, la vicepresidenta Cristina Fernández, convocó al debate para las 14, cuando se sumarán algunos legisladores al recinto de forma presencial, en el marco de las sesiones mixtas, que son resistidas por la oposición. De hecho, el cuerpo analizará el decreto interno que autoriza el ingreso y permanencia de más senadores al recinto para las sesiones.

En el temario del encuentro se incluyen los pliegos de 28 jueces y fiscales, así como también iniciativas para capacitar a funcionarios públicos en temática ambiental y garantizar la paridad de género en medios públicos nacionales, entre otros proyectos.

Según está previsto, los senadores aprobarán la resolución conjunta que firmaron la semana pasada Cristina Kirchner y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, que establece que los legisladores nacionales no puedan comprar dólar ahorro.

En el temario se incorporó, a la vez, un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que aprueba las modificaciones al Convenio Constitutivo del Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata).

Otra iniciativa a discutir es la que garantiza la paridad de género en los servicios de radiodifusión sonora y televisiva del Estado nacional, además de la denominada «Ley Yolanda», un programa de formación para agentes de cambio en desarrollo sostenible, destinado a las personas que se desempeñen en la función pública en los tres poderes del Estado.

Luego de la suspensión de la sesión virtual en la Legislatura del Chubut, Ángel Sierra, titular de APEL, reprochó: «Es lamentable que –en este contexto que estamos pasando los trabajadores en general- tengamos que venir a manifestarnos de esta manera para impedir una sesión que era nula en todos sus planos. Los diputados estaban violando el reglamento orgánico de la Casa que había sido modificado y aprobado por ellos mismos hace 1 mes”.

“Estas cosas no suman sino que restan. Lo que tienen que hacer es venir, dar la cara y hablar con todos los sindicatos que estamos acá. Hay que evitar estas situaciones en el estado de crisis en el que estamos. Se deben tres salarios atrasados, el medio aguinaldo y nadie dice cuando se va a pagar” agregó. “Los diputados quieren votar el pliego del presidente del Banco (por Javier Alvaredo) que ya está cumpliendo las funciones. Nadie sabe del orden del día de los temas que se iban a tratar hoy” denunció.

“Esto demuestra la inacción que está teniendo esta gente. El otro día tuvimos una reunión fructífera con los diputados que nos atendieron y hubiese sido muy positivo que el resto den la cara y nos escuchen. Acá se menosprecia muchísimo al trabajador y al representante de los trabajadores. Se dijo que la reunión era un ‘complot’ para destituir al gobernador y los que estuvieron se fueron satisfechos. No nos fuimos con las respuestas ni con las soluciones a corto plazo que uno pretende pero fueron productivas y ayer seguimos trabajando” explicó.

Habrá una segunda convocatoria a los diputados

“Hoy hicimos una presentación en la que marcamos la invalidez e ilegalidad de esta sesión virtual en especial. Se estaba violando el reglamento porque tienen que estar trabajando los taquígrafos y la parte administrativa dando fé de lo que se trata y hoy no estaban. Ahora vamos a tener una reunión con el resto de los sindicatos y vamos a volver a convocar a todos los diputados para ver si –con un segundo llamado- nos atienden a los representantes de los trabajadores” reveló el dirigente sindical.

“De esta coyuntura se sale trabajando y con diálogo. Hay que escucharse entre todos los sectores. Solo no se salva ninguno. No vamos a prestar servicio hasta que no se pongan los sueldos al día”, precisó.

Y completó “según el diputado Pagliaroni, ellos se niegan porque tienen las ‘potestades para hacer lo que quieran’. Para él es más importante una sesión grabada con escribano que con los taquígrafos y los empleados administrativos que tienen más de 30 años de servicio dentro del Poder Legislativo. Obviar eso es poco serio” completó Ángel Sierra, representante de los trabajadores legislativos enrolado en el gremio APEL.

Diputados y dirigentes gremiales se volverán a ver las caras este miércoles en la Legislatura. Durante el encuentro que mantuvieron este martes acordaron una nueva reunión mañana a las 10 horas para avanzar en dos proyectos que, según explicó la diputada Mariela Williams, ella trabajó con anterioridad y pidió la colaboración a los gremios en el pedido de la suspensión en el pago de la deuda provincial. Es decir, buscar herramientas para pedir una interrupción momentánea. Y, por otro lado, avanzar en la Ley tributaria que los gremios impulsaron desde 2018 y que perdió estado legislativo.

Continúa pendiente la realización de la sesión legislativa pactada para el próximo jueves de manera virtual. Desde el gremio legislativo conducido por Ángel Sierra, manifestaron la continuidad de las medidas de fuerza y pusieron un manto de duda sobre el cumplimiento de la sesión.

Desde la Comisión de Salud elevarán un pedido para crear una comisión que esté integrada por representantes gremiales, para saber cuáles son los números y el estado financiero del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS).

La reunión pactada para este martes a la 9 de la mañana involucra al Sindicato de Obreros y Empleados de la Administración Pública, el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, el Sindicato de Trabajadores Viales del Chubut, el Sindicato de la Salud Pública, la Asociación de Empleados Legislativos, la Central de Trabajadores Argentinos, el SATSAID, UPCN y APOC, y desde luego a los diputados provinciales.

Cabe recordar que la reunión que los gremios mantuvieron hoy con los diputados en la Legislatura fue por retraso salarial, la deuda provincial, la caja de previsión, la ley tributaria y la situación de los pedidos de juicio político al gobernador Mariano Arcioni serán los temas a tratar.

La reunión comenzó a las 9 de la mañana e involucró al Sindicato de Obreros y Empleados de la Administración Pública, el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, el Sindicato de Trabajadores Viales del Chubut, el Sindicato de la Salud Pública, la Asociación de Empleados Legislativos, la Central de Trabajadores Argentinos, el SATSAID, UPCN y APOC, y desde luego a los diputados provinciales.

Los gremios habían solicitado que estén presentes los 27 representantes de la provincia. A pesar de este pedido, el encuentro comenzó con solo siete legisladores. Seis del “interbloque” (Xenia Gabella, Mariela Williams, Leila Lloyd Jones, Angel Tirso Chiquichano, José Giménez y Miguel Antin); y Carlos Eliceche por el PJ.

Hizo uso de la palabra el diputado Giménez, quien afirmó que los diputados “que deberían estar acá”. La diputada Jones sumó sus críticas. Expresó que “es responsabilidad del gobernador pagarles el salario a los trabajadores estatales”.

De acuerdo a la manda constitucional, los diputados son representantes del Pueblo, vale decir, de sus opiniones, intereses y preocupaciones, o al menos eso se espera.

Sin embargo, la abrumadora realidad pone en tela de juicio esa representatividad, ya que no debería ser suficiente con obtener los votos para ocupar una banca sino que, resulta vital que respondan ante sus representados o que la Patria se los demande.

Este jueves hubo todo un escándalo nacional por una actitud “indecorosa” de un legislador en ocasión de la sesión de la Cámara Baja de manera remota. Puestos a reflexionar, más escandaloso resulta que los “elegidos” por el Pueblo siquiera se dignen a sesionar, como ocurre en Chubut, donde los diputados llevan más de un mes excusándose en el paro de los empleados legislativos.

De hecho este jueves, hubiera sido muy oportuno que al menos un legislador de cada bloque participara de la reunión con los representantes de los gremios estatales que llevan dos meses de retraso en el pago de sus haberes. En Chubut, entre otras tantas cosas, escasea la política.