Tag

Diego Correa

Browsing

Este viernes se procedió a la lectura de la pena para los 10 imputados en la causa más emblemática de corrupción en Chubut. Los años que deberán afrontar en prisión: Luthers 5; Daniela Souza 4; Federico Gatica 4; Natalia McLeod 3; Sandro Figueroa 3; Juan Carlos Ramón 3 años y 3 meses; Ruben Reinoso 2; Cristian Gisande 2 y Jorge Godoy 2.

AlexWilliams y Omar Rodríguez, fiscasles del Ministerio Público Fiscal, resaltaron que los jueces ratificaron los imputados que recibieron condenas menores a 3 años, deberán cumplirlas efectivamente igual.

Este viernes, en la Oficina Judicial de Rawson, se conoció la condena definitoria para los diez culpables, por el tribunal de enjuiciamiento, que tuvo la Causa Embrujo: Diego Correa, el jefe de la asociación ilícita, fue condenado a 10 años de prisión con una multa de $22.294.000.

A su vez, Natalia Mc Leod deberá pagar una multa de $525.000 y Federico Gatica deberá afrontar una sanción de $ 5.000.000 por lavado de activos.

El resto de los condenados que deberán ir a la cárcel son: Diego Luthers 5 años; Daniela Souza 4 años; Federico Gatica 4 años; Natalia McLeod 3 años; Sandro Figueroa 3 años; Juan Carlos Ramón 3 años y 3 meses; Ruben Reinoso 2 años; Cristian Gisande 2 años y Jorge Godoy 2 años.

El juez Alejandro Soñis también ordenó el decomiso del lote en Sarmiento 1088, un inmueble de Mitre Rawson, una Chacra de Trelew, un Lote Más Allá del Verde, una camioneta Amarok, un vehículo Palio Weekend, un rodado Hyundai H1 y plazo fijo de $294.000 y otro de U$S 30.000.

El abogado querellante por Iniciativa Ciudadana, Eduardo Hualpa, expresó en su twitter tras el veredicto de los jueces:

 

Esta mañana comenzó la audiencia de cesura de pena y los fiscales del Ministerio Público Fiscal sostuvieron: «La naturaleza de la acción, el ámbito de poder en el que se manejó Correa, le permitió extenderse en el tiempo desarrollando acciones delictivas, es un hecho gravoso que provocó un daño de 22 millones». Su abogado defensor marcó que el tope de condena son 8 años.

El abogado defensor de Diego Correa, Fabián Gabalachis, explicó que «no han sido demostrado los agravantes, por lo tanto acepto la pena de cinco años conforme el mínimo punitivo», sin multa económica.

Esta mañana se dio comienzo a la audiencia de cesura de pena para los condenados en la emblemática Causa Embrujo. Los fiscales del Ministerio Público Fiscal, Alex Williams y Omar Rodriguez solicitaron al tribunal de enjuiciamiento una multa de 22 millones, además de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el decomiso de bienes a Diego Correa, el jefe de la asociación ilícita.

Williams reafirmó: «La caja de la organización criminal la manejaba Diego Correa, fue quién ideó todo, no colaboró en el proceso». A su vez, pidió el decomiso de una serie de bienes:

Vehículos:

Palio Weekend
Volswagen Amarok
Hyundai H1
Mercedez Benz
Plazo fijo por U$S 30.239.

Propiedades:

Casa en Playa Unión: $ 8.000.000
Dúplex en Playa Unión: $ 2.500.000
Lote Rawson: $ 250.000
Lote Rawson II: $ 250.000
Chacra de Trelew: $ 2.800.000
Lote Más Allá del Verde $ 1.680.000

En este sentido de los bienes, el abogado querellante Eduardo Hualpa no compartió la idea de que el Poder Judicial administre los bienes: «Es el menos democrático porque sus autoridades no son elegidas por el pueblo, por eso no comparto que sean los encargados de administrar los bienes. Tiene que haber amplia participación ciudadana».

 

En la causa “Embrujo” a Diego Correa se le imputó el delito de fraude a la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito y auto lavado de activos. Está considerado como jefe de la asociación ilícita desde su cargo al frente de la Unidad Gobernador durante las gestiones del extinto gobernador Mario Das Neves.

Para los fiscales desde ese puesto de secretario de la Unidad Gobernador, se hizo de un patrimonio de 35 millones de pesos, entre vehículos, terrenos e inmuebles. Se le atribuye además haber salido 20 veces del país en los últimos cinco años y de ser titular de una membresía de 20.000 dólares para disponer libremente durante sus vacaciones.

Según la acusación, el exsecretario privado de Mario Das Neves, trabajó en la administración pública provincial entre agosto de 2004 y diciembre de 2011, para luego reincorporarse en diciembre de 2015 hasta el momento de su detención en marzo de 2018. En ese periodo no contó con ningún otro ingreso que no sea su sueldo. En ese lapso Correa adquirió varias propiedades y siete vehículos. La lista incluye una casa y tres dúplex construidos en Playa Unión, dos terrenos y una chacra en Trelew, una chacra en Lago Puelo y dos terrenos en Rawson, uno con la obra de los consultorios médicos iniciada. Al momento de su detención se disponía a viajar a Buenos Aires con 22.500 euros en su poder.

En una audiencia desarrollada en el tercer piso de los Tribunales de Trelew, el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Silvia Pereira y el funcionario Rubén Kholer, solicitó la apertura de investigación en una causa por el delito de dádivas, siendo uno de los involucrados Diego Correa.

En su relato, la Fiscalía indicó que se investiga el hecho ocurrido a partir del día 11 de enero del presente año en la ciudad de Trelew, cuando el oficial principal de Policía Pedro Santos Muñoz, jefe de Seguridad interna de la Alcaidía policial aceptó, por parte de Diego Miguel Correa, interno alojado en el pabellón 7 del mencionado instituto, la promesa de alojamiento sin cargo en un hotel de Puerto Madryn.

Según se describió en la audiencia, el alojamiento fue gestionado, minutos antes de aquel ofrecimiento, por Diego Correa ante los propietarios del hotel, a quienes puso en conocimiento respecto de la necesidad de alojar gratuitamente al jefe de Seguridad interna de la Alcaidía, tal como surge en una conversación telefónica. Ya el día 15 de enero Pedro Santos Muñoz materializó la aceptación de aquella promesa realizada por un interno del cual no podía recibirla, alojándose en el hotel de acuerdo a la ficha de registro de pasajeros secuestrada el día 15 de febrero del corriente año en el establecimiento mencionado.

Los hechos relatados podrían encuadrar como ofrecimiento de dádivas, artículos 259 y 45 de Código Penal en el caso de Diego Correa y admisión de dádivas para Pedro Santos Muñoz. Tanto el defensor Carlos Pericich en representación de Muñoz, como el abogado Javier Romero  no pusieron objeciones a que se realice la apertura de investigación, aunque dieron por sentado que ninguno de sus defendidos cometió ilícito alguno, lo que intentarán demostrar a lo largo del proceso.

Así las cosas, el juez José Alberto García resolvió dejar abierta la investigación de acuerdo a la presentación de los hechos por parte del Ministerio Público Fiscal y con las imputaciones que fueran comunicadas, así lo informó el chubut.

La pretensión original era de 8 años pero consideran que la gravedad de los episodios es suficiente para una sanción mayor. Incluye a los imputados que mintieron al declarar.

Si Diego Correa es declarado culpable por asociación y enriquecimiento ilícito, fraude al Estado y autolavado de activos, la Unidad Anticorrupción pedirá para él al menos 10 años de prisión. La acusación original preveía una pretensión punitiva de 8 años pero los fiscales Alex Williams y Omar Rodríguez creen que los episodios que se probaron en el juicio oral y público por El Embrujo permiten una sanción mayor. También para los imputados que mintieron al declarar.

Según Rodríguez, si hay veredicto de culpabilidad, además del monto de la pena “lo importante es recuperar los bienes y la inhabilitación perpetua, porque el funcionario que intervino en actos de corrupción no puede volver jamás a trabajar al Estado”, así lo informo el Diario Jornada.

En este sentido, “seguramente vamos a pedir más pena para los más comprometidos teniendo en cuenta el reproche en función de lo que mostró este debate”. Según su versión, el más complicado es Correa: “Fue el jefe de la organización y el que teniendo vínculos con el poder se aprovechó de la función pública”.

Bienes

En cuanto al valor de los bienes, el fiscal explicó que “este país es tan dinámico con la inflación que en el año y medio desde que hicimos la valuación a la fecha subieron muchísimo el dólar y las propiedades”.

Precisó que la casa y los tres dúplex de Playa Unión rondan en no menos de 500 mil dólares. “Es muy probable que el total esté cercano al millón de dólares y hay que recordar que Correa fue un funcionario cuyo último sueldo no llegaba a los $ 40 mil”.

Rodríguez detalló que en caso de ser decomisados, los bienes pasan a la órbita del Poder Judicial como depositario. “Deberán volver al Estado en obras o en subasta, pero por ejemplo, es una oportunidad para terminar el edificio de la Procuración General que está parado hace tiempo y compartido con la Defensa Pública”.

“Sugiere”

Sobre la declaración de Correa asegurando que el exgobernador Mario Das Neves le había dado dinero para las obras, el fiscal se preguntó: “¿Cómo hacemos para determinar que es cierto? Das Neves era funcionario público, no un empresario que tenía millones. De alguna manera Correa sugiere y reconoce que una persona fallecida robaba”.

“Lo cierto es que no hay ninguna documentación que lo avale. Decir lo que dijo y decir ´Me encontré un bolso con diez millones de dólares tirado en la calle´ es exactamente lo mismo. Es no justificar el enriquecimiento ilícito”, concluyó.

La declaración del secretario privado de Mario Das Neves y su pareja por casi dos décadas quedará en la historia, una historia de amor jamás contemplada.

Diego Correa a pesar de lo que creían todos que iba a hablar no lo hizo, no solo que no fue vigilantes como Patricio Musante o Alberto Gilardino sino que su declaración fue clara y precisa.

“La plata me la dio Das Neves” es la frase que quedará en la historia, y también se podría poner en su lápida “El que se la dio a todos”.

Mario Das Neves “amaba” a Diego Correa, lo conoció en Bs. As en la aduana en donde se hicieron famosos junto a García Lorea con la “Aduana Rosa” desde allí nada los separó ni siquiera el “Clan Di Perna”.

En 2011 cuando Das Neves deja la gobernación en manos de Martín Buzzi quien supo ser de su harén de “Jóvenes Brillantes” y luego lo dejó sin poder al traicionarlo, el “Dasnevismo” quedó en la lona y Correa tal cual declaró se iba a ir a Bs. As pero Das Neves le reconoció a su pareja todos los años a su lado y decidió empezar a pagarle tanta fidelidad como lo hace un esposo con su esposa o viceversa.

Como dijo Correa le dio un sueldo en negro, le dio dinero para comprar su terreno, para que construya su casa y duplex en Playa Unión y le dio una vida mejor ya que hasta ahí no había reconocido la lealtad de quien lo acompaño en todas aún más que los propios hijos de Das Neves y su esposa para el público, la Sra. Raquel Di Perna.

Diego Correa leal y fiel, no mintió ni delató a Das NevesPero el amor siguió afianzándose por la lealtad de Diego Correa y en 2015 cuando Das Neves vuelve a la Gobernación decidió quitarle la “Caja Negra de la política” a un “turco” y dársela a Diego Correa, desde ahí el grupo económico y el clan Di Perna estallaron ya que al parecer uno ya no manejaba la caja de la provincia y los otros dejaron de tener privilegios y se habrían sentido desheredados ya que a partir de ahí como figura en la lista de Correa solo percibirán una cuota alimentaria como la que le da cualquier padre a sus hijos o a su esposa cuando se separa.

Diego Correa leal y fiel, no mintió ni delató a Das Neves

El pago al Clan Di Perna por su silencio

Por los montos que les daba que si bien eran grandes pero para el volumen de dinero que manejaba Das Neves era poco el monto. Raquel figura con 500.000 mil por mes y los hijos Pablo y Mariví aparecen con 50.000 mil cada uno. Hasta el yerno Federico Verdeau aparece. También aparece Graciela Di Perna con la sigla GDP. A esto hay que agregarle pago de materiales también, equipos para gimnasios, pago de vehículos, pagos a empresas como AEME Publicidad (Alejandro O´Reilly), y muchos privilegios más desde el estado que son innumerables, etc.

Diego Correa leal y fiel, no mintió ni delató a Das Neves

Pero el objetivo de esta nota es claro, ya la sociedad no se asombra de nada y Diego Correa no mintió ni delató a la persona con la que compartió todo durante muchos años.

A esto se le llama amor, lealtad, fidelidad y Diego como pareja de Das Neves tiene derecho a que este le haya dado dinero para que viva bien ya que lo mismo hizo con la Familia ya sea con el “Clan Di Perna o sus propios hijos quienes siempre le traían más problemas que soluciones.

Diego Correa leal y fiel, no mintió ni delató a Das Neves¿Qué pasaría si a la familia Das Neves la llevan delante de la Justicia y le preguntan quién le dio la plata para tener todo lo que tienen? ¿Que van a decir?. De hecho Correa ya declaró que con el mismo dinero que le daba Das Neves para pagar los materiales del quincho de la Condarco de ahí también pagaba los materiales para su casa.

Diego Correa leal y fiel, no mintió ni delató a Das NevesO sea que lo que van a heredar Raquel Di Perna, Marivi Das Neves, Pablo Das Neves y sus hijos está pagado con el mismo dinero de la “Caja Negra de la Política”, en pocas palabras es el dinero de la corrupción, el dinero que hoy falta para pagarle a los estatales y para sostener a esta provincia que Mario Das Neves fundió por ser el Gobernador más corrupto en la historia de Chubut.

En el marco del juicio oral y público, este jueves prestó declaración por primera vez desde su detención en marzo de 2018, Diego Correa, exsecretario privado del gobernador Mario Das Neves y acusado de ser el jefe de una asociación ilícita.

La primera en declarar fue Giuliana Mac Leod y le siguieron Domingo Correa (hermano de Diego), Natalia Mac Leod y Sandro Figueroa. Pasadas las 11.30 horas,  Diego Correa habló por primera vez y aseguró: «En 2011 cuando Das Neves dejó de ser gobernador volví a Buenos Aires a reintegrarme a mi anterior trabajo. Él me ofreció quedarme con él, yo era de su suma confianza», dijo.

Además, aseguró que «Das Neves me triplicaba lo que yo venía ganando. Yo manejaba su quincho sobre calle Condarco en Trelew. En 2013 me compró la Hyundai, yo tenía una Volkswagen”, detalló ante la justicia.

«La plata para los terrenos de la Playa me la dio Das Neves, también para la casa y los dúplex”, afirmó Correa.

El principal imputado de la causa declarará este miércoles. También lo harán las hermanas Natalia y Giuliana Mc Leod, Sandro Figueroa y Domingo Correa. El mismo camino tomará Federico Gatica. Será el momento más determinante del juicio oral y público. El abogado penalista Fabián Gabalachis afirmó que el exsubsecretario de Unidad Gobernador no deslindará responsabilidades de todos los imputados.

El abogado penalista Fabían Gabalachis confirmó a este diario que el miércoles declarará el exsubsecretario de Unidad Gobernador, Diego Correa, principal imputado por la causa que busca determinar una presunta asociación ilícita, autolavado de activos, enriquecimiento ilícito y defraudación contra el Estado.

«Correa contará como fue todo», ratificó Gabalachis a EL CHUBUT, quien aclaró que el principal acusado no desligará a todos los imputados, pero sí a los más directos como su expareja Natalia Mc Leod y su hermano Darío Domingo Correa.

La declaración de Correa será una especie de «desenlace» del juicio oral y público por la causa que investiga la conformación de una asociación ilícita para defraudar al Estado y lavar dinero mal habido a través de las empresas Dual Core, Sepat y Mezeta Consulting.

La estrategia de Correa ya daba los primeros indicios cuando Gabalachis, uno de los penalistas más reconocidos de la provincia del Chubut, interrogaba a los testigos presentados por los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams con el objetivo de despegar a Natalia Mc Leod (expareja de Correa); Darío Correa (hermano); Giuliana Mc Leod (hermana de Natalia y excuñada del exfuncionario de Unidad Gobernador); y Sandro Figueroa (tío de Natalia).

«El miércoles declaran todos mis defendidos», remarcó Gabalachis a este diario, en tanto que el abogado Javier Romero que defiende al contador Federico Gatica, puntualizó que si la prueba documental termina esta semana, también declarará.

EL EFECTO DE LA DECLARACIÓN

El testimonio de Correa, además de ser el más esperado, generará una reorganización de la Oficina Judicial de Rawson, quien espera para mañana más personas que las habituales, principalmente de periodistas.

Correa reconocerá su rol protagónico en las maniobras que investiga el Ministerio Público Fiscal, pero no habrá «salvavidas para todos», confiaron a EL CHUBUT desde la defensa del exfuncionario.

También se espera que -con el objetivo de descomprimir una eventual pena- Correa apunte a lo más alto del Gobierno provincial, en este caso al exgobernador Mario Das Neves.

HOY DECLARAN DOS TESTIGOS

Para la audiencia de hoy está prevista la declaración de la funcionaria del Poder Judicial, Alicia Pugh y el secretario privado del gobernador Mariano Arcioni, Alejandro Sandilo.

Pugh fue llamada por Gabalachis para responder preguntas sobre el desempeño de Mc Leod en la Justicia. Sandilo lo hará por la convocatoria de Juan Carlos «Tato» Ramón, que es patrocinado por el defensor Omar López.

Luego de que el exministro de Gobierno, Pablo Durán, declarara que Christian Gisande le pidió la adscripción para no recibir más órdenes de Diego Correa, el defensor del imputado, Matías Cimadevilla, destacó que su cliente “se quería ir de donde estaba, le había transmitido en varias oportunidades su intención de irse por las hojas sueltas que le hacían firmar, expedientes que él nunca tuvo en su poder, lo mismo que declaró el testigo Alexis Gabra”.

En el juicio por El Embrujo, a Gisande lo acusan de fraguar expedientes y de usurpar el cargo como responsable de Viviendas Oficiales. Pero su abogado insiste en que Correa y Diego Lüters lo presionaban para firmar documentación de modo que los expedientes avanzaran. “Estas irregularidades lo impulsaban a querer irse del lugar donde estaba y pedir la adscripción. Durán fue contundente, claro y favorable a nuestro imputado”.

En cuanto a la acusación, “a Gisande le imputan usurpación de cargo por una cuestión meramente burocrática. Todo aquel que alguna vez pasó por la administración pública sabe que una persona en un cargo de director empieza a trabajar y el nombramiento no le sale hoy sino hasta cinco meses después, con efecto retroactivo. Es algo absolutamente normal”.

Cimdevilla argumentó que aunque no haya decreto, “no está usurpando el cargo, lo está ejerciendo porque después sale retroactivo el nombramiento”. De otra forma, “todos los funcionarios públicos que empiezan a trabajar estarían usurpando el cargo. La imputación del Ministerio Público Fiscal es muy disparatada”. El letrado explicó que “a nadie le sale en el día el nombramiento, esto tiene un derrotero por la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía, donde ven si tienen masa salarial para cubrir ese cargo. Lleva un tiempo largo autorizar los nombramientos y nadie usurpa el cargo por eso”.

Cimadevilla insistió con que Gisande debió ser sobreseído por el juez Sergio Piñeda. “No hay elementos de cargo para que esté en este juicio”. También ratificó su postura de que el proceso no debió iniciarse. “Me comunicaron los querellantes que los notificaron del traslado del recurso extraordinario federal que esta defensa planteó por Gisande. Hoy tenemos un juicio que está tramitando y paralelamente tenemos un recurso extraordinario federal que no fue rechazado por el Superior Tribunal de Justicia”.

“Acá hay algo muy grave: yo planteé la suspensión al tribunal, dijeron que no; lo planteé ante el Superior y me dijo que lo debía plantear al tribunal del debate, cosa que hicimos el primer día del juicio. Se tiran la pelota y nadie resuelve la suspensión de plazos; no sabemos a quién pedirla, a Dios a habría que pedírsela”

-Los fiscales ya presentaron casi toda la prueba, ¿cómo cree que sale parado su cliente?

-Queda más que claro que no hay absolutamente una prueba en su contra y el único camino viable es la absolución, no hay otra.

-¿Él va a declarar otra vez?

-Sí, pero muy brevemente, para aclarar algunas cuestiones muy puntuales respecto de los expedientes y nada más. Lo que va a exponer también lo dijo Gabra y otros testigos: les hacían firmar hojas sueltas que después se agregaban a un expediente. Ellos no tenían en su poder el expediente físico, entonces de ninguna manera pudo participar de ninguna defraudación porque no hay dolo y tampoco se causó un daño.

Los fiscales reprodujeron más de 60 intervenciones telefónicas en la audiencia de ayer. El “asesor espiritual” colombiano presionaba a Ramón para que cobre su deuda. Natalia Mc Leod reconoció que Correa “tenía mucha tierra”. Había reproches mutuos dentro del grupo por la falta de pago y una dependencia absoluta del exsubsecretario de Unidad Gobernador.

Según publica diario El Chubut, las escuchas telefónicas abarcaron un período de análisis desde febrero hasta el 6 de marzo de 2018, dos días antes de las detenciones. Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams escogieron el material más relevante con la finalidad de robustecer la hipótesis acusatoria contra Diego Correa y otros 11 imputados por asociación ilícita, autolavado de activos, enriquecimiento ilícito y defraudación al Estado a través de empresas.

Correa, Daniela Souza y Juan Carlos “Tato” Ramón tuvieron un rol protagónico en las intervenciones telefónicas y aportaron datos sobre el funcionamiento de la banda, el liderazgo y la conducción de Correa, los reclamos por falta de pago y el momento de “retirada” producto de que sabían que los fiscales los estaban investigando.

Hoy a partir de las 10, los jueces Alejandro Soñis, Ricardo Rolón y Marcela Pérez, comenzarán con la inspección ocular en las viviendas y los terrenos pertenecientes a Diego Correa, Natalia Mc Leod y de las empresas Dual Core y Sepat.