Tag

defensoria

Browsing

El reclamo, que a través de este medio realizaron usuarios del barrio 22 de Agosto «Plan Techo Digno», es devenido del recibo a mediados de la semana pasada de la primera factura de las casas por un monto de casi 30.000 pesos, así como también la elección del sistema de amortización de deuda por el organismo.

Desde la Defensoría se presentó el pasado viernes un escrito en la delegación Trelew del IPVyDU, y se envió copia vía mail a las oficinas centrales ubicadas en Rawson, por el cual se le solicita al organismo provincial que reconsidere las medidas adoptadas. El argumento se funda, principalmente, en la situación que atraviesa el país bajo aislamiento social preventivo y obligatorio por el Covid-19, sumado a la crisis económica y social en nuestra provincia, y en ese sentido como una de sus consecuencias el atraso en el pago de haberes por parte del Estado Provincial que genera una interrupción en la cadena de pagos y consumos.

Al respecto hay que mencionar también que la recomendación que se hace desde la Defensoría, es en concordancia con las medidas interpuestas por el gobierno nacional que dictó dos DNU para paliar esta difícil situación que se atraviesa.

El primero refiere a la suspensión de aumentos de telefonía, internet, tv por cable, como así también de servicios públicos en general; y el segundo tiene como fin congelar el valor de las cuotas mensuales de los créditos hipotecarios que recaigan sobre inmuebles destinados a vivienda únicas.

Otro de los argumentos que se esgrimen en el escrito, tiene que ver con la realidad que viven muchas personas en Trelew. Es por ello que se cita al informe que se conoció días atrás que ubica a la zona del Valle como el segundo conglomerado con mayor tasa de desempleo en el país, detrás de Mar del Plata.

Cuatro días para pagar 

El reclamo se genera a partir de que el pasado martes 16 recibieron una notificación por parte del IPV en la que se anunciaba el inicio del cobro de las cuotas y el cambio en el sistema de amortización de deudas de las viviendas que recibieron en 2016, debiendo elegir entre el sistema de amortización tipo Francés o UVI. Todo esto debía ser resuelto en forma inmediata, ya que el plazo que ofrecía el IPV era de cuatro días.

Desde la Defensoría Pública se planteó a su vez que, en los tiempos que corren y en tan sólo cuatro días, es imposible que las personas interesadas puedan escoger qué sistema elegir.

Para una elección libre e informada es preciso realizar las consultas pertinentes a profesionales que trabajen en la materia, lo cual se ve imposibilitado, principalmente, por la situación en que se encuentra la ciudad, declarada en Fase 2 por la pandemia.

El organismo del Poder Judicial se refirió al refuerzo alimentario que despliega diariamente la Municipalidad de Trelew en varios sectores de la cuidad. Son más de 2500 viandas que llegan directo a la casa de los más necesitados, en un trabajo en que también participan fuertemente actores del sector privado con donación de alimentos.

La Defensoría Pública destacó el trabajo que viene realizando la Municipalidad de Trelew, a través de la Secretaría de Desarrollo Social y Acción Comunitaria, en la entrega de refuerzos alimentarios diarios. El organismo a cargo de Sonia Donatti, valoró el trabajo que se viene llevando adelante en materia de alimentos desde la Municipalidad, ante esta emergencia social que se está atravesando y que en distintos sectores sociales se agudizó fuertemente. Y, a su vez, felicitó a los agentes municipales por la calidad en la elaboración de los alimentos, que refleja el gran compromiso en esta difícil situación.

La Municipalidad de Trelew realiza aproximadamente 2500 raciones de alimentos diarios, que distribuye, cocina, empaqueta y reparte casa por casa en los hogares que más lo necesitan. Héctor Castillo, titular del área de Desarrollo Social municipal, y quien se encuentra al frente, de manera diaria, coordinando todas las acciones, dijo que “este trabajo de hacer que las viandas lleguen a la casa de cada uno de los que la necesitan, es un incluso previo a que se decrete la cuarentena obligatoria. Nosotros nos adelantamos a esa situación y fuimos generando esta logística previa a que se estipule por el Gobierno Nacional de manera obligatoria. Así generamos un buen precedente y la gente ya sabe que se tiene que quedar en su casa y al mediodía le llega su vianda completa”. Castillo además agradeció que se valore el trabajo de parte la Defensoría Pública y la Asesoría de Familia y dijo que esto es posible gracias al trabajo articulado y a la solidaridad del sector privado que dona alimentos para ejecutar la ayuda diaria. “Con esto demostramos que el sector público y el privado cuando trabajan juntos, de manera coordinada, logran grandes resultados. Estamos muy contentos con esta ayuda y esperamos que se sumen más empresas, comercios, y todos los que quieran aportar su granito de arena en esto. Para nosotros es fundamental y necesario”, concluyó el funcionario municipal.

Recordemos que en las últimas semanas el Municipio ha recibido ayuda de privados como supermercadistas chinos, el Mercado Concentrador y otras cadenas de supermercados y comercios que colaboran en este difícil momento donde lo más importante, según palabras del intendente Adrián Maderna, es “garantizar la salud y los alimentos”.

Por otra parte, es bueno resaltar que en la tarea diaria de armado de viandas participan más de 100 trabajadores municipales, entrega la distribución de alimentos a primera hora del día, la cocción, el armado de la vianda, y la repartición puerta a puerta. Un trabajo silencioso de casi 12 horas diarias para que la gente que más lo precisa pueda salir adelante. Los menús diarios son variados, nutritivos y van rotando para que el vecino o vecina pueda comer variado: pastas, verduras, asado, pollo al horno con puré, polenta, ensaladas, entre otras comidas son las que se elaboran a diario por el personal municipal.

Un policía de Trelew lo acusa de haberlo golpeado por llamarle la atención cuando estaba orinando en plena calle y en presunto estado de ebriedad. El defensor general Sebastián Daroca dijo que el sumario debe sustanciarse en un plazo máximo de seis meses. Y que por ahora, el acusado seguirá en su cargo.

El defensor general de Chubut, Sebastián Daroca, confirmó este lunes que se le abrió un sumario al defensor público Lisando Benítez, acusado por la Policía de haber orinado en plena calle y en presunto estado de ebriedad, además de golpear a un efectivo policial que estaba de franco pero le llamó la atención por su actitud.

El hecho, grave de por sí, cobró mayor relevancia porque la Policía del Chubut informó que Benítez no fue detenido por sugerencia de la Fiscalía de Trelew, debido a que posee fueros.

En diálogo con Cadena Tiempo, Daroca admitió que se enteró del caso el sábado luego de que fuera publicado por la web del diario Jornada, y que una vez que se puso en contacto con la defensora jefa de Trelew, Sonia Donati, se acordó poner rápidamente en marcha un sumario administrativo para dilucidar el caso, más allá de las actuaciones judiciales que lleva adelante la Fiscalía de Trelew.

“El sábado, apenas me enteré de lo ocurrido, decidimos abrir un sumario administrativo para determinar cómo fueron los hechos, más allá de la actuación de la Fiscalía. Es la primera vez desde que estoy en el Ministerio Público de la Defensa que ocurre una situación de este tipo”, admitió Daroca.

El defensor general explicó en Cadena Tiempo los alcances de ese sumario administrativo: “Como en cualquier otro organismo del Estado, se designará a un instructor sumarial y se determinarán las responsabilidades. También, como cualquier otro ciudadano, el defensor acusado tiene derecho a la defensa. El plazo máximo para instruirse el sumario es de seis meses”, señaló Daroca, quien también aclaró que “mientras se realice el sumario, salvo que haya alguna medida cautelar, el defensor podrá seguir ejerciendo en su cargo”.

La Senadora Nacional por Chubut Nancy González hizo declaraciones luego de participar de la última Sesión Extraordinaria donde se trató la designación de Marisa Graham como defensora de los niños, niñas y adolescentes.

El Senado aprobó el viernes con 47 votos afirmativos y 21 en contra, la designación de la abogada Marisa Graham como Defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en una sesión extraordinaria en la que las posiciones en favor y en contra del aborto fueron el telón de fondo del debate como consecuencia de la postura pública de la funcionaria en favor de legalizar la interrupción voluntaria del embarazo.

El oficialismo consiguió aprobar el nombramiento, y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tomó juramento a Graham y a los defensores adjuntos en la misma sesión extraordinaria en la que se aprobó su pliego.

Por un lado habló respecto a que “muchos y muchas han calificado a la ausencia de la designación en la Defensoría de los niños, niñas y adolescentes como una deuda de la democracia. Lo concreto es que hay argumentos bien claros para sentirlo así. El primero y más evidente es el tiempo transcurrido desde la sanción de la ley, es decir: desde el año 2005 se creó la figura de la Defensoría de los niños, niñas y adolescentes y recién hoy, por primera vez se votó a la persona que va a cumplir ese rol. “

Por otro lado, la Senadora Nacional afirmó e hizo hincapié en otro aspecto que considera importante “Esta designación ha sido construida de manera democrática y transparente a lo largo de estos años con gobiernos de diferentes signos políticos. Las instituciones han sido las garantes de este largo proceso que funcionó formidablemente. La constitución de una Comisión Bicameral, con representantes de los diferentes bloques, el proceso de concurso que fue ejemplar, con la información clara y de fácil acceso para la población, debidos procesos de impugnación, calificaciones, exámenes y orden de mérito para solo nombrar algunas de las más importantes”.

La Senadora se muestra confiada y en la misma línea manifestó “No tengo duda, que hemos elegido a la mejor persona; no porque lo digo yo, no porque simplemente lo piense, sino porque el proceso que se inició con más de 180 postulantes seleccionó a Marisa Graham como la más calificada, con un sistema intachable. “

La senadora por Chubut también hizo hincapié respecto a que “la designación de la defensoría es una demanda clara de la sociedad. Porque habla de una institución que tiene como fin exclusivo el resguardo de un sector que como sociedad hemos decidido cuidar de cualquier atropello. Entonces la defensoría no es para nosotros, la defensoría es lo que le debemos a nuestros pibes y pibas, es para que ellos tengan más herramientas y puedan también reclamarle al Estado. Es para que nada ni nadie los frene en el uso, en el goce de sus derechos. Y esto, nos hace una sociedad más justa” dijo González.

Se trata de una acción de defensa del consumidor prevista en el artículo 23 del Código Provincial de Implementación de los Derechos de los Consumidores y Usuarios, que el organismo que conduce Guido Lorenzino presentó de contra FCA Sociedad Anónima De Ahorro para Fines Determinados, la empresa con la que Fiat administra sus planes de ahorro.

De esta forma, la Defensoría denunció el obrar malicioso de las empresas automotrices y administradoras de los planes de ahorro que, lejos de facilitar el acceso igualitario a un automóvil, como pretende la legislación que rige la materia, utilizan el sistema en su propio beneficio, fijando unilateralmente los aumentos de precio y perjudicando a los consumidores, que no pueden abandonar el plan sin perder lo ahorrado ni seguir pagando sin ser perjudicados económicamente.

Además, el organismo indicó que busca que se declare la nulidad de las cláusulas abusivas, y que la Justicia readecúe el contrato con fijación equitativa de montos, ordenando la devolución del dinero indebidamente percibido.

También solicitó la imposición de una multa civil ejemplar para que los grupos empresarios dejen de seguir replicando las maniobras abusivas de este tipo.

La acción de la Defensoría se basó en el reclamo de un denunciante de La Plata, quien apuntó contra Fiat por los aumentos irrazonables de las cuotas de su plan de ahorro, que se incrementaron más del 400% en cuatro años, sobre un valor del automóvil que subió en ese mismo periodo un 480%, porcentajes muy por encima del alza de la inflación o del dólar.

«Si bien partimos de un caso puntual, estas situaciones se repiten en casi todos los usuarios afectados por los planes de ahorro», indicó Lorenzino.

Afirmó que «las automotrices aumentaron desproporcionadamente los valores a su antojo, no brindan información a los usuarios y pusieron en jaque a muchas familias que se esfuerzan mes a mes para cumplir el sueño de comprar un 0 kilómetro». Con información del portal web ámbito

Del encuentro participaron el presidente y secretario de la FeChCoop, Fabricio Petrakosky y Marcelo Griffiths respectivamente, y las asesorías letradas de la Defensoría y la Federación.

El tema central fue el ahogo financiero que tienen las prestatarias de servicios públicos a raíz de los embargos de la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (Cammesa).

La flamante funcionaria se mostró al tanto de la situación y destacó la importancia de los servicios para el desarrollo de las comunidades. Dialogaron sobre cómo afecta al asociado la situación y evaluaron distintos mecanismos para afrontar la problemática.