Tag

Defensa

Browsing

Durante la jornada del miércoles, el Senado de la Nación aprobó y convirtió en leyes la modificación del régimen federal de pesca, el cual buscará regular la actividad ilegal, y la creación del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), destinado a financiar el proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas.

En cuanto al Régimen Federal de Pesca, la ley permitirá actualizar los montos de las sanciones y las multas por la actividad ilegal. Gracias al voto del Frente de Todos, y ante la ausencia de la oposición que se desconectó de la videoconferencia en desacuerdo con la prórroga de las sesiones remotas, el proyecto incorporó un artículo para establecer que las multas serán calculadas en unidades de valor denominadas Unidades Pesca (UP), equivalentes al precio de un litro de combustible gasoil de más alta denominación que se venda en la ciudad de Buenos Aires.

Además en el Senado, se dispuso que el gobierno nacional será quien determine el valor en moneda de curso legal de las UP de manera semestral. Será sobre la base del precio de venta final al público del gasoil grado dos o el que eventualmente lo sustituya, de acuerdo con la información de la Secretaría de Energía.

El proyecto también remarca que las UP se convertirán en moneda de curso legal al momento en que el presunto infractor se allane a la imputación efectuada o al momento del pago total de la multa impuesta por resolución firme. También se estableció que la multa mínima será de 1000 UP y la máxima de 300.000 UP; y que cuando la infracción sea la de pescar sin autorización de captura, carecer de una cuota individual de captura o pescar en zona de veda, la sanción mínima no podrá ser inferior a 3000 UP.

Asimismo, se añade que cuando la infracción de que se trate sea la de pescar sin permiso, la multa mínima no podrá ser inferior a 500.000 UP y la máxima de 3.000.000 UP. Además, se modifica el artículo 54 de la ley original para agregarle que tratándose de embarcaciones extranjeras, los gastos en los que incurran los organismos actuantes en la órbita del Sector Público Nacional como consecuencia de la comisión de infracciones a la mencionada ley correrán por cuenta de su propietario.

Por otra parte en el senado, el Fondo Nacional de la Defensa, también con el voto unánime del oficialismo, dispuso como objeto y finalidad de la ley que sus recursos serán afectados específicamente a la recuperación, modernización e incorporación de material para las Fuerzas Armadas. El destino y asignación de los recursos del Fondef se realizarán de conformidad a lo dispuesto en el marco normativo de la Defensa Nacional.

El proyecto busca promover la innovación productiva, inclusiva y sustentable, por medio de un mayor escalonamiento tecnológico; incrementar las acciones de investigación y desarrollo en los sectores público y privado y mejorar las condiciones de creación, difusión y asimilación de innovaciones por parte de la estructura productiva nacional.

El Fondef estará integrado con el 0,35% del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual del año 2020, el 0,5% para el año 2021, el 0,65% para el año 2022 y el 0,8% para el año 2023, manteniéndose este último porcentaje para los sucesivos ejercicios presupuestarios.

La presidenta de la Comisión de Defensa, la oficialista chubutense Nancy González, remarcó que “este fondo no puede ser asignado para personal ni para fortalecimiento de las instituciones, sino únicamente para equipamiento”. Además, sostuvo que “es importante para la pospandemia porque se van a emplear catorce mil puestos de trabajo en la Argentina”.

Lamentablemente, en Esquel se han registrado varios casos de violencia de género y acoso callejero contra mujeres de la ciudad. Ahora, para ellas hay una alternativa que propone el grupo Krav Maga Kapap: defensa personal femenina.

La instructora Mariela comentó que se están realizando en grupos menores de 10 personas, pero con dos días y horarios en la sede vecinal del barrio Malvinas.

«Es en todos los niveles. Desde lo más sencillo, que te quieran agarrar una cartera, agarrar del pelo o si viene alguien y te agarra del cuello. A una le paralizan y no está acostumbrada a estas cosas. Son cosas cotidianas que pasan día a día», explicó.

«Esto es técnica de supervivencia y es para defender tu propia vida. No es llevar violencia con más violencia, sino que es algo para defender la vida ante una situación de peligro y saber defenderse».

Sobre la capacitación, la instructora agregó: «Se trabaja desde la técnica, velocidad reflejos en cuanto a una situación psicológica también. Cuando una tiene miedo, se asusta y se paraliza y trabajamos desde ese nivel. Saber qué hacer en ese momento».

Los horarios son miércoles y sábados de 17 a 17.45 y otro de 18 a 18.45. Para inscribirse, deben comunicarse con Mariela al 2945 43-0032.

Defensa: “él sospecha que es un despecho de la mamá de las chicas porque en aquel momento habían terminado la relación”

Trastornos de distintas índole, pericias psicológicas de profesionales del Poder Judicial, testimonios contundentes durante el juicio, todo eso fue presentado por la Fiscalía en la causa que este jueves tendrá un nuevo capítulo y que tiene como imputado al Ex Jefe de la Policía del Chubut y ex Diputado Provincial, Juan Luis Ale por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante contra dos niñas que fueron abusadas durante tres años cuando tenían 9 y 10 años, hijas de su ex pareja.

NoticiasPMY dialogó con la Fiscal que lleva adelante la causa, la Dra. María Alejandra Hernández quien anticipó que se espera este jueves a las 10hs. el momento en que en una de las salas de Tribunales el Tribunal, conformado por los jueces Marcelo Orlando, Marcela Pérez y Gustavo Castro, presente su veredicto de culpabilidad o inocencia sobre los cargos que se le imputan a Juan Luis Ale por abuso sexual contra dos niñas que en aquel momento eran sus hijastras.

La Fiscal Hernández destalló no sólo lo presentado por la Fiscalía para solicitar la culpabilidad del imputado, que llegó a juicio en libertad y aún goza de este beneficio, sino también los planteos presentados por la Defensa. “La Defensa dejó ver desde un principio que el imputado no sabía por qué se lo imputaba de estos hechos porque nunca lo había hecho. Que él sospechaba que se trataba de un despecho de la mamá de las chicas porque en aquel momento habían terminado la relación. En el alegato de clausura el Defensor se basó básicamente en criticar y señalar la mala investigación que había hecho la Fiscalía porque a su criterio la Fiscalía no había investigado desde el año 2001 hasta el 2015 que es cuando las chicas les cuentan a sus padres qué pasó en la vida de las chicas “Pudo haber sido otro”, dijeron como estrategia para pedir la inocencia ante el Tribunal”, comentó al Fiscal.

Sobre esa crítica, la Defensa habría dejado entrever durante el juicio que las chicas durante la adolescencia consumieron alcohol u otras sustancias. “Cuestionaron que no investigamos qué pasó en la adolescencia de esas chicas y por qué dicen lo que dicen si el imputado dice que no fue. Uno respeta el derecho de Defensa pero la investigación no se trataba de averiguar si las chicas mentían o no, la investigación se trata de probar que lo que las chicas dicen es real o no y si el imputado es o no el autor de esos hechos. Qué pasó en la vida de esas chicas lo supimos a través de todo lo que declararon los psicólogos y psiquiatras y fue fundamental la pericia psicológica forense. La Lic. Pastor determinó que lo que las chicas decían y las secuelas que tenían eran producto de los abusos que habían sufrido cuando eran unas niñas y no con lo que les haya pasado en la adolescencia”, señaló Hernández quien además contó que “El defensor trataba de dejar entrever que en la adolescencia consumían alcohol o estupefacientes y nada tiene que ver eso con la causa. Las chicas fueron contundentes, dijeron “No vivimos, sobrevivimos” contando además que toman un montón de medicación para tener una vida mas o menos normal, esto no es producto del proceso de adolescencia”.

Abuso sexual gravemente ultrajante en modalidad de delito continuado

Esa es la calificación legal por la que la Fiscalía imputó a Juan Luis Ale. A horas de escuchar el veredicto del Tribunal, la fiscal Hernández remarcó que “a criterio de la Fiscalía, entendemos que se ha podido acreditar en instancia de juicio que el imputado había cometido hechos de índole sexual sobre dos menores de edad terminando estos abusos en 2001. Pudimos presentar todas las pruebas psicológicas, psiquiatras, testimonios de amigos, familiares cómo se fueron sucediendo los hechos por qué no denunciaron en su momento y demás. En todo eso trabajó la fiscalía y en función de todas esas pruebas es que consideramos que los hechos que las chicas relataban eran verdad, son reales. Esto no es un invento, no es una fábula, no es un despecho amoroso ni venganza por parte de la madre de las chicas. Esto existió porque hay psicólogos que han estudiado para verificar si estos relatos son creíbles y sí lo son. Por esto sostenemos y así solicitamos el veredicto de culpabilidad”.

La figura ya se discutió y se pidió que sea juzgado por dos hechos gravemente ultrajantes uno por cada una de las niñas en modalidad de delito continuado porque fueron víctimas durante un período de casi 3 años.

Durante el juicio, se escucharon a varios profesionales, psicólogos y psiquiatras que tuvieron que ver con el acompañamiento personal de las víctimas y ellas accedieron a que esos profesionales contaran a la Justicia lo que ellas vivieron inclusive antes de denunciar.

“Antes de denunciar estaban en tratamiento psicológico. Una de las chicas denunció a principios de diciembre de 2017 y la otra víctima acompaña a los 15 días denunciando también sobre fines de diciembre de 2017. La mamá y el papá de las chicas se enteraron de todo esto en 2015, dos años antes a que puedan denunciar y se desató una crisis personal, familiar y privada que lograron manejar hasta el 2017”, se agregó.

Siempre es mejor denunciar

Habrá dos posibilidades después de escuchar el veredicto de este jueves. De ser declarado inocente, se termina la instancia penal, pero, de declararlo culpable comienza una nueva etapa del juicio en la producción de prueba para el pedido de pena.

En declaraciones anteriores, la Fiscalía había remarcado que el primer objetivo era que las chicas “sean oídas por un Tribunal, independientemente del resultado. Queremos que sea declarado culpable. Hasta acá las víctimas están satisfechas con el proceso”, señaló Hernández.

Fabio Prato indicó que en medio de la cuarentena que la población transita hace ya varios meses, las denuncias ante la Oficina de Defensa del Consumidor en Trelew se duplicaron.. Si bien hoy no están habilitadas aún las audiencias, el trámite se puede realizar de forma online a través de la página de la Municipalidad y con el formulario correspondiente.

Una parte importante de los reclamos estuvieron vinculados con las compras a través de la web. También respecto a la compra de pasajes aéreos y terrestres, teniendo en cuenta que la actividad quedó totalmente paralizada.

“Estuvimos con mucho trabajo. Más allá de que la gente no se podía acercar. Se puso a disposición la página web de Defensa al Consumidor y nos han explotado la cantidad de denuncias. Se dan dos cosas: que la gente está en su casa para hacer el reclamo y la gente que no podía por tiempo, y con el mismo efecto que de forma presencial. No estamos tomando las audiencias, invertimos el procedimiento. La mayoría de los casos llegamos a un acuerdo”. Lo aseguró el titular de la Oficina de Trelew, Fabio Prato, en diálogo con Cadena Tiempo (91.5).

Mencionó que “en estos meses hubo alrededor de 400 denuncias formales. Más las informales, que las resolvemos con una llamada. Con temáticas varias, mucho la compra online. Le reiteramos a la gente que se precavida con la compra, que no lo haga a través de Facebook o Instagram, primero porque no hay empresas detrás. Interiorizarse para que tenga un respaldo, porque ponen fotografías de tiendas y con comentarios falso, hasta el momento que pagás tenés comunicación fluida, y cuando pagaste te cortan, te bloquean, sólo tienen comentarios buenos. Hay un fraude ahí, una figura penal”.

“Las denuncias son más del doble que en el mismo período en un año normal. Hay mucha gente que sigue en aislamiento u horario reducido y puede hacer reclamo por la web. Antes lo debía hacer presencialmente”, explicó Prato acerca del importante crecimiento de los trámites.

Respecto a las audiencias, en la semana del 20 de agosto se reiniciarían, aunque con protocolos estrictos y mucha menos gente. “Nosotros tenemos un protocolo presentado y a partir de la semana del 20 de agosto podríamos tomarlo. Con la menor cantidad posible. Fijamos audiencias a partir del 20, no con muchas personas, por una cuestión de respeto pedimos que venga una sola. Y si es mucho veremos cómo lo hacemos. No más de tres personas en un ambiente bastante grande”.

El coordinador de Defensa Civil en Comodoro, Miguel Vargas, informó que durante la madrugada de este viernes, junto al área Operativa de la Municipalidad de Comodoro, recorrieron las calles de la ciudad ante la situación climática de lluvias y nieve.

«Estuvimos corroborando que no haya ningún problema, sobre todo en las zonas donde sabemos que se acumula mucha agua y donde puede generarse machones de hielo», señaló en contacto con ADNSUR.

Foto ADNSUR

En este marco aclaró que «por ahora no hemos tenido inconvenientes» y agregó: «las precipitaciones van a continuar de forma esporádica hasta el mediodía».

Además manifestó que «las zonas altas están teniendo mayor acumulación de nieve al igual que las zonas que están más lejos de la costa» y pidió a los automovilistas transitar con precaución sobre las rutas.

Según anticipó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mañana sábado seguirá frío, con algo de viento por la mañana y una máxima de 7 grados. En tanto, para el domingo se prevén vientos por la mañana con ráfagas de hasta 60 km/h y una máxima de tan solo 5 grados.

El lunes feriado, estará parcialmente nublado, con una mínima de 7 y una máxima de 11 grados.

Mucho se ha escrito y muchos ejemplos existen en la historia de la Humanidad, sobre la pérdida de los derechos ciudadanos en tiempos de extrema emergencia o catástrofe natural.

La instalación del pánico, la paranoia y el miedo hacen generar situaciones restrictivas hacia la ciudadanía, dejándolas al límite de la pérdida de los derechos constitucionales.

Está delgada línea que vive todo ciudadano se agrava cuando los mandatarios asumen el rol del «todo poderoso» y una excesiva manifestación de paternalismo institucional que se demuestra como el antiguo squetch del padre que cuando se sentaba en la mesa, el resto de la familia se callaba la boca.

Sin embargo, la realidad es otra. La ciudadanía ha conquistado derechos, individuales y colectivos. No sólo las sociedades han establecido su carta magna de convivencia conocida como Constitución, sino además, han desarrollado pactos internacionales sobre Derechos Humanos y Ciudadanos donde los gobiernos del mundo han expresado su adhesión.

Esta comprensión del Estado de Derecho que parece muy obvia se estrella cuando suceden situaciones de emergencia como la que estamos viviendo con la Pandemia del COVID19.

Es así, que algunos mandatarios contraen un cierto virus dictatorial que bien supo describir en su ensayo sociológico la exdiputada chilena Laura Rodríguez y que llevó el nombre de: «El virus de Altura».

Lo que en dicho ensayo se describe es básicamente, el padecimiento que produce en los funcionarios políticos un estado febril de tal grado que terminan creyendo que ellos son los únicos que saben, los que tienen la razón en todo y entran en un estado involutivo cuando asumen la postura de: «yo hago lo que se me da la gana».

Cuando se llega a esa «altura» de la enfermedad, el antídoto más eficaz es el ejercicio de la defensa de los derechos conquistados y consagrados por parte de la ciudadanía.

Es afirmarse en las leyes fundamentales que nos hacen sociedades de esta época y momento histórico. Ciudadanos comprometidos con una vida social amparada por nuestra Constitución.

Los ciudadanos pasamos de ser objetos políticos a ser sujetos de derechos. El buen vivir conlleva una responsabilidad social que se representa en la puesta en valor de nuestros derechos más esenciales.

De esta realidad insoslayable, nadie escapa. Más temprano que tarde, la fuerza espiritual de todos los hombres y mujeres que han dado su vida en la conquista de los derechos humanos y sociales se hace presente.

De esta realidad, no existen atajos ni fuerza capaz que puedan vulnerarla.

Por: Sergio Espinoza

Fue una petición de la Defensa y no tuvo objeciones por parte del representante del Ministerio Público Fiscal.

El Tribunal de Juicio presidido por el Dr. Alejandro Soñís y los Doctores Marcela Pérez y Ricardo Rolón, de la denominada causa “Embrujo”, resolvió de manera unánime, acceder a la petición de la defensa del imputado Juan Carlos “Tato” Ramón y en tal sentido le otorgó la libertad anticipada, debiendo en todo momento mantener actualizado su domicilio a los efectos del proceso.

En efecto, los magistrados afirmaron que era correcto el análisis realizado por el representante del Ministerio de la Defensa Pública, Dr. Omar López, en cuanto a que su defendido ya había cumplido las dos terceras partes de los veintiséis meses que le habían dictado de encarcelamiento preventivo y que se había iniciado el 27 de noviembre del año 2018.

En tal sentido explicó que sobre Ramón pesa una condena de cumplimiento efectivo de 3 años y 3 meses de prisión y que la misma fue confirmada por la Cámara Penal de Trelew con fecha 13 de abril del presente año y por lo tanto, aún cuentan con plazo para apelar ante el Superior Tribunal de Justicia y la Corte Suprema de la Nación si fuera necesario.

A su turno, el Fiscal General Omar Rodríguez, coincidió con lo peticionado, toda vez que han cesado los motivos o el riesgo procesal de fuga o entorpecimiento y que el imputado estaría en condiciones de obtener la libertad, de manera que resultaría burdo fugarse. En tal sentido expresó que si bien le asiste la razón al Dr. Omar López, se deberá resolver en una próxima audiencia la cuestión de la libertad condicional, cuando la sentencia quede firme y con ello la pena impuesta, volviendo en ese caso, a realizar los cómputos sobre el tiempo que Ramón estuvo encarcelado de manera preventiva y si con ello hubiera cumplido con la condena.

Ante la situación de emergencia que se vive a nivel nacional, se han dado en diferentes puntos del país, una serie de estafas telefónicas en la que se solicitan datos sobre tarjetas y claves, desde supuestas entidades del Estado para cobrar el IFE. Trelew no fue la excepción, y desde Defensa al Consumidor se advierte a los vecinos sobre estas maniobras.

El responsable de Defensa al Consumidor de la Municipalidad de Trelew, Fabio Prato, refirió: «Como siempre pasa en este tipo de crisis, hay un grupo de avivados que están llamando a muchísima gente por el tema del bono de los $10.000 que entrega el Estado Nacional a través de ANSES».

«Hay llamadas telefónicas de supuesto personal de ANSES, que invita a las personas a ingresar a una página falsa para poner sus datos, y lamentablemente estafan a la gente».

Prato indicó que «en este caso Defensa al Consumidor no puede tomar la denuncia porque hay un delito penal atrás». «Lo que sí podemos advertir es que no se debe dar ningún tipo de datos a través del teléfono, ya que ninguna entidad ratifica datos a través del teléfono. Si está esa necesidad siempre van a solicitar que se acerquen a la sucursal más cercana para que puedan corroborar datos», remarcó.

«Lamentablemente mucha gente ha sido estafada y le han sacado toda la plata de los cajeros, por eso le pedimos a la gente que sean muy cautos; que no pase ningún número de tarjeta, CBU ni claves. Ante cualquier duda hay que llamar a la policía o a la entidad que supuestamente está llamando», enfatizó el funcionario.

Por último, Prato recordó que las personas que deseen anoticiar sobre alguna de estas modalidades fraudulentas lo pueden hacer comunicándose al 0 800 999 9300 «para poder hacer las averiguaciones pertinentes».

“La Ley N° 5001 no se toca”, es la consigna principal de la pedaleada prevista para el domingo por la tarde.

El movimiento del “No a la Mina” convoca a los vecinos para sumarse a esta actividad recreativa en “defensa del agua”.

El mal clima y las lluvias registradas durante la mañana del martes 4 de febrero obligaron a cancelar la “pedaleada en defensa del agua” que terminaría en la Plaza General San Martín con la tradicional marcha contra la minería de cada principio de mes.

Tras la suspensión inmediatamente los organizadores empezaron a evaluar fechas y alternativas, ya con el pronóstico como una variable a mano. El martes, se confirmó que la propuesta recreativa será el domingo, a las 16 horas.

Es un evento no competitivo de carácter simbólico para visibilizar una vez más la voluntad del pueblo de Chubut y de Esquel que se manifiesta en rechazo de la megaminería contaminante desde hace 17 años.

El punto de encuentro es la rotonda de la avenida Irigoyen y Don Bosco, altura de la Sociedad Rural, en uno de los accesos de la ciudad. El recorrido contempla el paso por la Ameghino, Cascada, Alvear, Fontana y Ameghino.

La inscripción puede completarse en el localito del “No a la Mina”, de 18 a 21 horas. Es gratuita. Aguardan la participación de grandes y chicos, en una nueva demostración de repudio hacia los proyectos extractivos.

Los vecinos organizadores de la pedaleada recomendaron a los interesados en sumarse llevar elementos puntuales tales como: casco, calzado e indumentaria cómoda para andar en bici y una botella de agua para hidratarse.

La jornada tiene como lema “la Ley N° 5001 no se toca”. La normativa establece en su artículo primero “Prohíbase la actividad minera metalífera en el ámbito de la Provincia del Chubut, a partir de la sanción de la presente Ley, en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera”, indicó Diario La Portada.

Cerca de 35 personas participaron de la travesía en kayak por el Río Chubut este domingo. Unieron Gaiman con Trelew. Se anticipó que se proyecta una nueva travesía entre 28 de Julio y Dolavon.

La travesía se desarrolló este domingo con cerca de 35 personas en kayak que unieron el Río Chubut desde el Club Camwy, en Gaiman, hasta el Puente Hendre, en Trelew. Desde la localidad valletana partieron cerca de las 10 de la mañana y llegaron a Trelew alrededor de las 16.00, como estaba previsto.

El recorrido, de unos 25 km, fue más exigente que los anteriores, y mantuvo a los participantes remando durante unas 6 horas.

Si bien hubo un par de contratiempos, en razón de la presencias de gran cantidad de ramas y árboles a caídos, la experiencia se realizó con normalidad.

Gustavo Carmona, de la organización “Abrazo al Rio Chubut”, adelantó que proyectan realizar una travesía similar entre 28 de Julio y Dolavon: “Queremos abrazar plenamente al rio. La idea es abrazar a todo el Rio Chubut”, señaló.

Por su parte, Valeria Carrasco, señaló que la idea es seguir realizando actividades similares: “Queremos la provincia limpia de megaminería y de cualquier cosa que sea mala para nuestro futuro”, precisó.

Entre los participantes se encontraban personas de distintas edades, entre ellas Hipólito Ramos, vecino de Rawson, que con 72 años realizó nuevamente la travesía en kayak: “Fue una experiencia tremenda, es defender la naturaleza, defender lo que Dios nos dio; si nos escucha será buenísimo y el esfuerzo lo vamos a hacer”.

Los participantes resaltaron la gran suciedad que observaron durante el recorrido: “Tenemos que aprender a ver el río, el descuido que hay y la mugre dice mucho de nosotros. Tenemos que cuidarlo, es fuente de vida”, expresaron, así lo indicó Radio 3.