Tag

De Vido

Browsing

El ex ministro de Planificación Federal durante el kirchnerismo, Julio De Vido, volvió a referirse a lo que él considera «los perseguidos políticos» y dijo que no puede haber «un gobierno peronista con peronistas presos».

«No puede haber un gobierno nacional y popular, un gobierno peronista, con peronistas presos. Es una barbaridad. Y además somos presos de una persecución tenaz, feroz, que la están denunciando desde las Naciones Unidas, ya no Julio De Vido. Acá hay perseguidos empresarios, empresarios de medios, de la construcción…», señaló De Vido desde la cárcel de Marcos Paz, donde se encuentra detenido desde octubre de 2017.

En diálogo con el periodista Santiago Cúneo, De Vido enfatizó: «Acá no tenemos miedo, estamos dispuestos a aguantar lo que haya que aguantar, pero no vamos a ceder un ápice en nuestras convicciones. Todas nuestras causas están instruidas con una falta de criterio procesal absoluto, propio de una dictadura».

En este sentido, siguió: «De haber continuado este gobierno y este régimen, íbamos inclusive al agravio físico, que es lo que buscan lograr».

Sobre la situación económica que atraviesa el país, el ex funcionario K aseguró que el hambre debe ser una prioridad del próximo Gobierno: «Hay medidas de índole urgente que son impostergables… Lo más importante es el hambre y el costo de los servicios, que hay que encararlo desde el primer día, con políticas económicas».

De Vido cree en la necesidad de desdolarizar las tarifas y el precio de los alimentos. «El 90 por ciento de la población argentina cobra salarios en pesos. No puede haber ningún producto en la Argentina que esté costeado en dólares». Y siguió: «No hay ninguna manera de resolver el problema económico, de mejorar los niveles de ocupación y el hambre, si no se pone el costo de la economía en pesos».

Además, apuntó contra las prestadoras de energía: «Cualquier empresa que se resista a un proceso de pesificación o que genere una caída en la calidad del servicio, su contrato debe ser rescindido».

El ex ministro está detenido hace cerca de dos años en el penal de Marcos Paz. Pesan sobre él tres prisiones preventivas por las causas vinculadas al Yacimiento de Río Turbio, los cuadernos de las coimas y la tragedia de Once. Semanas atrás, al cumplirse 700 días de su detención, publicó una carta donde reivindicó su gestión durante el kirchnerismo, cargó contra el Gobierno de Mauricio Macri y les pegó a quienes «se borraron».

De Vido ya hizo varios pedidos a la Justicia para ser excarcelado o, en su defecto, gozar de prisión domiciliaria por presuntos problemas de salud. El 26 de diciembre cumplirá 70 años. Para entonces, ya con nuevo Gobierno, su defensa espera que esté libre.

El ex ministro de Planificación Federal, quien está en el penal de Ezeiza desde hace dos años, envió una carta desde su cuenta de Facebook.

Cuando se dieron a conocer los primeros resultados de las elecciones presidenciales, el ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, escribió una carta pública en su cuenta de Facebook, en donde advirtió: «Espero que el nuevo Gobierno impulse mi inmediata libertad».

«El pueblo argentino, hermanado con los pueblos de la región dará su testimonio electoral firme y contundente contra el neoliberalismo y el falso progresismo fundamentalmente porteño, funcional a él», dijo el exfuncionario.

Y agregó: «Nosotros los presos políticos, estigmatizados, entregados, humillados, y proscriptos en mi caso, como diputado Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires, esperamos y anhelamos, junto a nuestro familiares, amigos y compañeros que nos apoyan y nos vistan, que desde el nuevo Gobierno que será electo hoy se impulse el inmediato retorno al Estado de Derecho, lo que significara nuestra inmediata libertad por la caída de las obscenas e ilegales prisiones preventivas junto con la ´doctrina Irurzum´ y otros esperpentos jurídicos que permitieron este espanto».

«Hoy rememoramos y llevamos a cabo un hecho del que lamentable y cruelmente no puedo participar y en el que ponemos todas nuestras expectativas y esperanzas, vaya nuestro apoyo a la fórmula del Frente de Todos», agregó.

A dos años de mi detención

Ayer, 26 de octubre se cumplieron 2 años de mi ilegal desafuero como diputado nacional que conllevo a la privación ilegitima de mi libertad, no quiero hacer mas consideraciones de las que ya hice en notas anteriores, sobre esa cuestión, porque hoy rememoramos y llevamos a cabo un hecho del que lamentable y cruelmente no puedo participar y en el que ponemos todas nuestras expectativas y esperanzas, vaya nuestro apoyo a la fórmula del Frente de Todos.

En primer lugar mi homenaje al creador e impulsor de la segunda etapa de la Revolución peronista a 9 (nueve) años de su irreparable pérdida para el movimiento nacional y popular, mas aun en estos momentos donde los pueblos de nuestra Patria Grande se sublevan ante la corrupta, injusta y salvaje concentración de la riqueza impuesta por el régimen neoliberal.

En segundo lugar, hoy se producirán históricas elecciones presidenciales en nuestro país, el pueblo argentino, hermanado con los pueblos de la región dará su testimonio electoral firme y contundente contra el neoliberalismo y el falso progresismo fundamentalmente porteño, funcional a él.

Nosotros los presos políticos, estigmatizados, entregados, humillados, y proscriptos en mi caso, como diputado Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires, esperamos y anhelamos, junto a nuestro familiares, amigos y compañeros que nos apoyan y nos vistan, que desde el nuevo Gobierno que será electo hoy se impulse el inmediato retorno al Estado de Derecho, lo que significara nuestra inmediata libertad por la caída de las obscenas e ilegales prisiones preventivas junto con la «doctrina Irurzum» y otros esperpentos jurídicos que permitieron este espanto.

Digo espanto por las humillaciones sufridas en las requisas, en los traslados, en el deplorable estado de esas verdaderas mazmorras que son estas cárceles y en especial el depósito de detenidos de Comodoro Py y el casco y el chaleco impuesto para exponernos como bestias ante nuestros amigos y familiares y como carne de cañón ante los medios monopólicos que se han ocupado de estigmatizarnos y descalificarnos con mentiras groseras, con sus personeros como el extorsionador y alcahuete de los servicios: Daniel Santoro.

Lo más grave es el desaliento que produce en nosotros la pérdida de todo vestigio de esperanza de encontrar justicia.

Esperemos que en esta nueva etapa institucional, nuestros legisladores estén a la altura de las circunstancias y generen desde el Congreso de la Nación una profunda investigación y revisión sobre el origen de la instrucción judicial de nuestras causas, viciadas de nulidad absoluta, violatorias de la Constitución Nacional, de sus principios y garantías, del Código Procesal Penal y de los convenios con los Organismos Internacionales de Derechos Humanos, con las que nos han proporcionado un castigo inhumano, violatorio de principio de inocencia y de los derechos humanos básicos de quienes siempre estuvimos ajustados a derecho.

Solo así honraremos el mandato popular, a la democracia y a la memoria de Néstor Kirchner.

JULIO DE VIDO

Ezeiza, 27 de octubre de 2019

El Tribunal Oral Federal (TOF) 1 rechazó excarcelar al detenido ex ministro de Planificación Julio De Vido, en el marco de la causa conocida como Rio Turbio y prorrogó su prisión preventiva por otros seis meses, informaron a Télam fuentes judiciales.

Se trata de la causa por «defraudación por administración fraudulenta» que le generó a De Vido el desafuero en la Cámara de Diputados y su inmediata detención en octubre de 2017, por orden de la Cámara Federal porteña.

El rechazo a la excarcelación planteada fue decidido por mayoría con los votos de los jueces José Michilini y Ricardo Basílico mientras que el magistrado Adrián Grumberg votó en disidencia, según indicaron las fuentes.

Los abogados de De Vido habían planteado su excarcelación tras señalar que el próximo viernes se cumplen dos años de su encierro preventivo, el plazo máximo establecido por ley que establece también la posibilidad de prorrogarlo por un año más.

La investigación se centró en una supuesta maniobra defraudatoria consumada entre enero de 2008 y el 26 de enero de 2016 que «consistió en la ilegítima obtención de fondos provenientes del Estado Nacional –concretamente del ex Ministerio de Planificación Federal» que debían destinarse a la reconversión del Yacimiento Carbonífero Rio Turbio y habrían sido desviados, según consta en el expediente.

De acuerdo a la investigación, la maniobra se concretó mediante un convenio firmado con la Facultad Regional Santa Cruz de la Universidad Tecnológica Nacional y la Fundación Facultad Regional Santa Cruz (FRSC), en connivencia con funcionarios y empleados públicos del Ministerio de Planificación, Yacimientos Carboníferos Río Turbio.

«El perjuicio a las arcas del Estado Nacional asciende, en principio y cuanto menos, a la suma de pesos ciento setenta y seis millones setenta y cuatro mil ($176.074.000)», estimó el juzgado que llevó adelante la investigación.

El importe «se compone de los montos efectivamente recibidos por la FRSC y la Fundación por `gastos administrativos´ reconocidos en los convenios investigados en el sumario, que ascienden a pesos noventa y un millones novecientos noventa mil ($ 91.990.000) y pesos ochenta y cuatro millones ochenta y tres mil ($84.083.000), respectivamente».

«De acuerdo a lo informado por la SIGEN, además, existe un monto de pesos ochenta y ocho millones trescientos veinte mil setecientos cincuenta ($88.320.750) en concepto de «gastos administrativos» que fue reclamado por la FRSC y la Fundación, pero no fue abonado por YCRT», se explicó.

Además de De Vido y el detenido ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión Robeeto Baratta, fueron enviados a juicio los entonces secretario de Minería de la Nación Jorge Mayoral; el interventor de YCRT Pérez Osuna, el decano de la Facultad Regional de Santa Cruz de la UTN, Martín Juan Goicoechea; el Coordinador General de YCRT Miguel Ángel Larregina y la responsable de la Delegación Buenos Aires de YCRT, Marta Nilda Pérez.

A pesar de que fue el TOF 1 el que resolvió el planteo realizado por la defensa de De Vido, aún resta definirse qué tribunal llevará adelante el juicio, algo que deberá resolver la Cámara de Casación Penal.

El Caso Río Turbio, que había sido instruido por el juez Luis Rodríguez, cayó por sorteo en el TOF 1 pero ese tribunal entendió que debía intervenir el TOF 7 que juzgó el primero de los hechos.

Ante la negativa del TOF 7 de llevar adelante el juicio contra De vido y otros 18 imputados la cuestión de Competencia quedó trabada y deberá ser dirimida por la cámara de Casación Penal.

El juez federal Claudio Bonadio envió hoy a juicio oral y público a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al diputado nacional Julio De Vido y a otros imputados en la causa que investiga los denominados cuadernos de la corrupción y dos expedientes derivados de esa pesquisa, confirmaron fuentes judiciales.

El magistrado volvió a pedir al Senado el desafuero de la senadora y ahora candidata a vicepresidenta de la Nación, «con el fin de cumplir con la prisión preventiva» dispuesta en este expediente y confirmada en segunda instancia.

Julio De Vido desistió de reclamar que se le conceda el beneficio del arresto domiciliario por problemas de salud y denunció un trato «arbitrario» por parte del juez federal Claudio Bonadio.

En un comunicado difundido el lunes por la noche por su defensa, se aseguró que Bonadio trasladó de manera sorpresiva a De Vido desde la cárcel el viernes último para cumplir la orden de realizar una pericia en el Cuerpo Médico Forense, dada por la Cámara Federal porteña.

«Como acostumbra suceder cada vez que en dicho juzgado se ordena una pericia, que luego da lugar a procesos nulos y peritos denunciados, por su intervención ilícita, una vez más Bonadio ‘intentó’ cumplir con lo ordenado por el superior al margen de la ley», sostuvo la defensa en el comunicado.

Bonadio, según el comunicado, ordenó el viernes último el traslado de De Vido al Cuerpo Médico Forense «de manera abrupta, sorpresiva, sin notificar a su defensa e impidiendo de este modo que esté presente un perito de parte». Por ello, se denunció un trato «inhumano, cruel y degradante» hacia el ex funcionario detenido con prisión preventiva en la causa por los cuadernos de la corrupción. Ante ello se informó que desistió de reclamar el beneficio de la prisión domiciliaria, así lo reseña Télam.

El ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido pidió a la Justicia que le otorgue la prisión domiciliaria por razones humanitarias, en el marco de la causa por el pago de sobornos que se inició con las anotaciones del chofer Oscar Centeno.

El planteo ya fue rechazado por el juez Claudio Bonadio, pero ahora será analizado por la Cámara Federal.

Te puede interesar: Aníbal Fernández armó un gran revuelo por «preferir» a un asesino antes que a Vidal

La defensa recordó que en diciembre el ex funcionario cumple 70 años, una de las condiciones para tener ese tipo de beneficios.

De Vido, preso en Marcos Paz y candidato a diputado nacional por el Partido Dignidad Popular, dijo que está transitando los 70 y sobre la cuestión humanitaria, recordó la defensa que el Estado suscribió la Convención Interamericana Sobre La Protección De Los Derechos Humanos De Las Personas Mayores, en la cual hace referencias a personas mayores de 60 y/o de 65 años.

«Este razonamiento, tan lógico como comprobable, remite a que cumplidos los 69 años, es decir, el traspaso de un total de 25.185 días aproximadamente, comienza el recuento del año 70 de vida, momento en el cual nos encontramos», dijo la defensa.

Por otra parte, aludió a razones humanitarias, ya que es insulinodependiente, tiene hipertensión arterial y una enfermedad vascular coronaria, entre otras enfermedades.

En otro tramo de la presentación, el ex funcionario recordó que fue beneficiado con prisión domiciliaria el ex director de Yacyretá Oscar Thomas.

Para la defensa, con la prisión domiciliara «lo único que variará es la posible ingesta de dietas alimenticias ajustadas a sus necesidades, la realización de rutinas de ejercicio físico prescriptas médicamente, la contención familiar y médica necesaria».

«No hablamos aquí de libertad, mucho menos de los riesgos que deben ser analizados frente a la posible excarcelación del imputado, sino de la posibilidad de sostener dicha detención bajo criterios menos gravosos para su salud, que aseguren la dignidad de la persona y la ausencia de tratos inhumanos que generen un gravamen concreto al individuo por parte del Estado que debe, frente a toda arbitrariedad, defenderlo»

 

 

Tras rechazar un recurso de queja de la defensa del ex ministro de Planificación, la Cámara de Casación ratificó la decisión.

Tras rechazar un recurso de queja presentado por la defensa de Julio De Vido, la Cámara de Casación confirmó un embargo millonario sobre los bienes del ex ministro de Planificación, ordenado en la causa por defraudación cometida con el Plan Sueños Compartidos.

De Vido se encuentra procesado como coautor del delito de administración fraudulenta, por lo que irá a juicio oral junto a los hermanos Schoklender, Hebe de Bonafini, José López, el contador Alejandro Gotkin; el piloto Gustavo Serventich y el financista Fernando Caparrós Gómez.

La Sala IV, compuesta por por Gustavo Hornos (presidente), Mariano Borinsky y Javier Carbajo, rechazó la medida interpuesta por la defensa del ex funcionario contra un fallo de la Sala I de la Cámara Federal que había confirmado el embargo de $250.000.000.

El expediente está a un paso de la elevación a juicio oral, y en el mismo se investiga el desvío de fondos recibidos por la Fundación Madres de Plaza de Mayo desde la Secretaría de Obras Públicas que conducía José López para hacer viviendas sociales.

 

notasdeactualidad.com