Tag

Cristian Eguillor

Browsing

El juez de garantías Marcelo Nieto Di Biase resolvió enviar a juicio oral y público la causa penal en la que se encuentra imputado Cristian Eguillor por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública al otorgar cuando era titular de la obra social SEROS un aumento en las prestaciones médicas que benefició entre otros prestadores a la empresa de diagnóstico por imágenes TESLA en la que era contador además de ser amigos de sus socios.

El fiscal general Omar Rodriguez anticipó que en caso de ser hallado culpable pedirá para el contador Eguillor una pena de tres años de prisión. A la vez el juez Nieto Di Biase pedirá a la Oficina Judicial la realización del juicio a la mayor brevedad habida cuenta de lo dilatado del tiempo –dos años- en que el imputado se encuentra sometido a distintos procesos penales en algunos de los cuales ha resultado sobreseído y que desprenden todos de la denominada causa “Embrujo”.

La audiencia preliminar se realizó este miércoles en la Oficina Judicial de Rawson y el imputado fue defendido por el abogado Federico Ruffa. Mientras que las partes estuvieron de acuerdo en las pruebas ofrecidas tanto por el Ministerio Público Fiscal como de la defensa, el debate se extendió en cuanto a la descripción del hecho que consta en la acusación y que serán los debatidos en el juicio oral.

Amigos

El fiscal general Rodriguez –titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones- fue quien realizó la descripción del hecho y dio cuenta de la resolución que el imputado tomó para determinar un aumento en las prestaciones en beneficio de la empresa Tesla dedicada al diagnóstico por imágenes con sede en la ciudad de Trelew de propiedad de Pablo Mamet y Juan Blasco a los que consideró “amigos” de Eguillor que además oficiaba de contador a través de una persona que mencionó de apellido San Martín, dependiente además del imputado en la obra social que presidía en el año 2016. “Hubo una clara intención de beneficiar a esa empresa y a sus amigos y puso su interés particular por encimo del interés público. La actitud de Eguillor fue parcial, infiel y poco transparente”, dijo Rodriguez.

La defensa de Ruffa

Al momento de argumentar el defensor de Eguillor pidió su sobreseimiento. Dijo que en la descripción de los hechos “no está claro” en qué se benefició Eguillor porque “no torció la voluntad administrativa para otorgar ese aumento” y que además “fue avalado por unanimidad por el directorio y por los órganos internos técnicos” de esa obra social. Dijo también que el día del aumento a Tesla, se dio un aumento “generalizado a todas las prácticas médicas” en el marco de una actualización de montos a raíz de la inflación.

Ruffa fue aún más puntilloso en su argumentación y mencionó a tres integrantes del directorio de SEROS de apellidos González, Hernández y Schulman “entre otros más”, que también avalaron aumentos en las prestaciones siendo también prestadores de esa obra social. “Están en igual situación y el Ministerio Público Fiscal no los persiguió. Se trata de una conducta atípica y no significa que esté mal”, manifestó Ruffa.

Al momento de la contrarréplica el fiscal general Rodriguez ratificó la necesidad que el caso Eguillor sea elevado a juicio oral y público y que en tal caso “si es necesario y la amerita iniciaremos una actuación de oficio” respecto de los nombres mencionados por Ruffa.

La resolución del juez

Al momento de resolver el juez Nieto Di Biase indicó que el aspecto considerado “subjetivo” por el defensor Ruffa referido a la “intencionalidad de Eguillor de beneficiar a sus amigos” deberá probarse en el juicio “sobre la base elementos objetivos. Es allí donde se probará si solo queda en un reproche ético, o si en realidad se cometió un delito, tal como lo postula la fiscalía”.

El juez de juez de garantías Marcelo Nieto Di Biase abrió una investigación contra el ex titular de la obra social de los empleados públicos SEROS Cristian Eguillor, al sospecharse de tener vinculación con una prestadora médica a la que presuntamente beneficiaba con aumentos de los aranceles que terminaban abonando los  afiliados y la obra social que dirigía.

Se trata de la firma Teslar, especializada en la realización de diagnósticos por imagen en la que el mismo Eguillor oficiaba de contador y con una íntima relación de amistad además, con los otros titulares de la empresa, tal como lo indicó el fiscal general Omar Rodríguez a cargo de la investigación.

En la audiencia de apertura de investigación realizada a media mañana de este viernes en la Oficina Judicial de Rawson, el fiscal general Rodriguez dio cuenta además de mensajes y whatsapp que probarían la relación entre Eguillor y Teslar, además de resoluciones que el mismo imputado firmaba acerca de sucesivos aumentos en los aranceles que beneficiaba a ese centro de diagnóstico.

Al momento de esgrimir la defensa de Eguillor, el abogado Federico Ruffa pidió el sobreseimiento de Eguillor y consideró además que el plazo de investigación no era razonable. La imputación escogida por los representantes del Ministerio Público Fiscal del Chubut es la de negociaciones incompatibles con la función pública. En la audiencia el fiscal Omar Rodríguez estuvo acompañado por el funcionario de fiscalía Lucas Koltsch.

Para hoy está previsto que se realice en la Oficina Judicial de Rawson una audiencia en la que un juez de garantía decidirá sobre una imputación que el Ministerio Público Fiscal le pretende realizar a Cristian Eguillor, ex titular del Instituto de Seguridad Social y de la obra social SEROS.

El funcionario de fiscalía Lucas Koltsch pedirá la apertura de la investigación contra Eguillor por presunto fraude a la administración pública en relación a decisiones adoptadas cuando cumplía esa función, en beneficio de un prestador de la salud de la ciudad de Trelew.

La audiencia se iniciará a partir de las 11.

Fue investigado por “negociaciones incompatibles con la función pública en carácter de autor” en un desprendimiento de la causa Embrujo.

El ex titular del Instituto de Seguridad Social y Seguros de Chubut (ISSyS) y gerente de plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU), Cristian Eguillor –investigado en un desprendimiento de la causa “El Embrujo” bajo la sospecha de “negociaciones incompatibles con la función pública en carácter de autor”- quedó sobreseído este lunes a la mañana durante una audiencia. Lo confirmó su abogado defensor Federico Ruffa en diálogo con ADNSUR.

“Hace diez meses tuvimos la audiencia de imputación que se hizo en el Superior Tribunal de Justicia. Ese día no emitimos oposición porque fue un decisión estratégica de la defensa pero sí dijimos que en este contexto nos parecía razonable que haya alguna suspicacia o se se vea con cuidado todas las actuaciones de la administración y que se avance con la investigación”, contó.

Dijo que “pasaron diez meses y en el momento de la audiencia de acusación nos opusimos porque no se sostenía y sabíamos que no había posibilidad de llegar a un debate serio en relación al supuesto delito porque esas negociaciones incompatibles nunca existieron. Luego de eso, el juez mandó a corregir la acusación y por suerte en esta última audiencia la Fiscalía reconoció que no hay modo de probar un delito que nunca existió“.

Eguillor fue investigado en cinco casos. Uno de ellos fue la relación personal y profesional que el contador Eguillor mantenía con Daniela Souza, la gerente de la empresa Dual Cuore, en momentos en que era funcionario público.

Los otros cuatro hechos investigados –vinculados a Eguillor pero en carácter de titular del ISSyS en contrataciones realizadas también a Dual Cuore- permanecieron inalterables para las pretensiones del Ministerio Público Fiscal.

ADN Sur

El juez de garantías Marcelo Nieto De Biase rechazó el pedido del fiscal general Osvaldo Heiber para que se amplíe la imputación que pesa contra Cristian Eguillor, el ex titular de Seros y gerente del Girsu que se encuentra involucrado en la causa “Embrujo” por “negociaciones incompatibles con la función pública en carácter de autor”.

Eguillor se encuentra involucrado en cinco hechos. En una de ellos a criterio de Heiber, se hacía necesario ampliar la imputación. Se trata de la relación personal y profesional que Eguillor mantenía con Daniela Souza en carácter ésta de gerente de la empresa Dual Cuore en momentos en que Eguillor era, además de titular de la obras social SEROS, gerente del consorcio GIRSU de tratamiento de los residuos urbanos.

Se cuestiona el contrato que el GIRSU realizó con la empresa Dual Cuore por una obra que costó casi 190.000 pesos y por la que se pagaron dos cheques iguales, el primero de ellos además en carácter de adelanto de obra. La relación profesional entre Eguillor (gerente del GIRSU) y Souza (socia gerente de Dual Cuore) consistió en que Eguillor también era contador de Dual Cuore.

En cuanto a la relación personal, los fiscales sospechan de la relación estrecha entre ambos, habida cuenta que Eguillor fue garante de un departamento que Souza alquiló en Playa Unión. La contratación que hizo el GIRSU para que la empresa Dual Cuore le realice la obra, es el primero de los hechos que se investiga y sobre éste Heiber pidió la ampliación. Los otros cuatro hechos investigados  –vinculados a Eguillor pero en carácter de titular de la obra social SEROS en contrataciones realizadas también a Dual Cuore- permanecieron inalterables para las pretensiones del Ministerio Público Fiscal.

El defensor de Eguillor, el abogado Federico Ruffa, no se opuso a la ampliación de la imputación, al considerar que no había nada nuevo al respecto. El juez Nieto De Biase -ya había resuelto un cuarto intermedio para que Heiber ordene su acusación- consideró que en la audiencia realizada este jueves, no había elementos nuevos que amplíen la acusación contra Eguillor. De esta manera rechazó la pretensión del representante del Ministerio Público Fiscal.