Tag

contra

Browsing

Investigadores del CONICET dirigieron un proyecto público-privado para el desarrollo de un suero terapéutico para tratar pacientes infectados con COVID-19 que mostró, en pruebas in vitro, la capacidad de neutralizar el virus.

Gracias a estos resultados, se iniciará en breve la fase de ensayos clínicos en pacientes.

“El tratamiento es un suero para inmunización pasiva. Esto significa que a una persona se le administran anticuerpos de una fuente externa, por ejemplo, de personas convalecientes. En nuestro caso, se utilizaron anticuerpos policlonales equinos”, detalló a la Agencia CTyS-UNLaM la doctora Vanesa Zylberman, investigadora del CONICET y directora de INMUNOVA, la compañía biotecnológica que llevó a cabo el trabajo.

El proyecto está articulado con el Instituto Biológico Argentino (BIOL) y algunas instituciones públicas como la Administración Nacional de Salud “Dr. Carlos Malbrán” (ANLIS). También, cuenta con la colaboración de la Fundación Instituto Leloir (FIL), Mabxience, CONICET y la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM).

Zylberman explicó que, de acuerdo a los resultados obtenidos en el laboratorio, el tratamiento desarrollado logró frenar la capacidad de infección que tiene el virus in vitro. “El virus, a través de una proteína que tiene en su membrana denominada Spike, se une al receptor de la célula humana y, así, logra ingresar a la misma. Lo que hacen los anticuerpos que nosotros produjimos es bloquear esa proteína viral e impedir la entrada del SARS-CoV-2 a la célula”, profundizó la investigadora. “La administración de estos anticuerpos a pacientes, como terapia pasiva, tiene el objetivo de evitar que el virus encuentre su receptor y bloquear la propagación viral”, agregó.

La etapa que sigue -se espera que sea a mediados de julio- es iniciar la fase de ensayos clínicos, es decir, probarlo en un grupo reducido de pacientes. “Presentamos estos resultados a los agentes de regulación, ANMAT y, una vez autorizados, administraremos este suero a personas que estén cursando la enfermedad y verificaremos si se interrumpe el proceso viral”, adelantó Zylberman.

Una vez que esté superada esta etapa, recién allí se podrá pasar a una siguiente fase donde el tratamiento se hace masivo y se puede extender al resto de la población.

¿Por qué se utilizan anticuerpos de caballos? La clave, según profundizó Zylberman, es la producción en gran escala y los antecedentes con otros tratamientos. “La industria médica, desde hace muchos años, utiliza este tipo de anticuerpos para frenar distintos tipos de enfermedad o toxinas. En este caso, lo que hicimos desde el laboratorio fue producir la proteína del virus que posibilita la entrada a la célula humana, y administrársela al caballo, que es inocuo para ellos”, detalló. Al recibir esta proteína, el animal inicia una respuesta inmunológica y genera una gran cantidad de anticuerpos, que deben atravesar todo un proceso de purificación y adaptación para que sea compatible con humanos. “Es un sistema que ya está establecido en la industria médica y se han venido utilizando para la elaboración de medicamentos o atender emergencias médicas como el envenenamiento por mordedura de serpientes, entre muchos ejemplos”, amplió la investigadora del CONICET.

Un trabajo en equipo

Para Zylberman, en el proceso de trabajo fueron claves los antecedentes científicos de los investigadores que integran INMUNOVA, pese a que ninguno se especializaba en coronavirus. “Nosotros veníamos trabajando con Síndrome Urémico Hemolítico con una estrategia similar, tratando de utilizar estos sueros para inhibir la toxina que genera el SUH. Y, cuando surgió la pandemia, nos dimos cuenta que tenemos un camino ya recorrido muy importante, lo que te abre la posibilidad de poder pensar en una adaptación a nuestra plataforma”, aseveró la investigadora adjunta del CONICET.

La vacuna que está siendo desarrollada por el Ministerio de Defensa de Rusia y el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya proporcionará inmunidad contra la infección por coronavirus durante al menos dos años, dijo el director del centro, Alexandr Guíntsburg, en una entrevista al periódico Krásnaya Zvezdá.

Este sábado, desde el centro han adelantado que la producción de la vacuna rusa contra el coronavirus podría empezar este otoño. Esta semana los especialistas empezaron a aplicar la vacuna experimental a voluntarios.

El enfoque utilizado en el desarrollo de la vacuna se basa en «la creación de contenedores de adenovirus para la entrega del gen» necesario que codifique la proteína del ‘corona’ en el coronavirus. «Como muestra la práctica, este método es el más racional y efectivo», aseguró.

«La vacuna se administra dos veces. Además, el mismo gen se introduce en diferentes portadores, lo que hace posible no solo obtener inmunidad protectora, sino adquirirla para un período prolongado de tiempo», dijo Guíntsburg, agregando que un paciente estará protegido de una posible infección con coronavirus «por al menos dos años y posiblemente por un período más largo de tiempo».

Un potencial efecto a largo plazo de la droga fue demostrado gracias a los esfuerzos conjuntos con el Ministerio de Defensa de Rusia en el desarrollo sobre el mismo principio de las vacunas contra el ébola en Guinea.

Guíntsburg también dijo que se pueden requerir hasta 70 millones de dosis del medicamento para comenzar la vacunación masiva de la población contra una nueva infección por coronavirus.

En las pruebas de laboratorio el fármaco ha demostrado una efectividad entre 20 y 100 veces mayor para neutralizar el virus que los medicamentos elaborados a partir de plasma humano de pacientes recuperados.

Un grupo de científicos argentinos, encabezados por Fernando Goldbaum, ha desarrollado un suero «hiperinmune» para combatir el coronavirus elaborado a partir de plasma sanguíneo de caballo, según recogen medios locales.

De acuerdo a las pruebas de laboratorio realizadas hasta el momento, este nuevo fármaco ha mostrado una capacidad de neutralizar al SARS-CoV-2 entre 20 y 100 veces más alta que los sueros a base de plasma humano de pacientes recuperados.

Debido a los halagadores resultados que el suero ha tenido, los investigadores ya han gestionado ante la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica de Argentina las autorizaciones correspondientes para proceder con los ensayos clínicos, los cuales se desarrollarán en 250 pacientes.

Hasta el momento, el Ministerio de Salud del país sudamericano ha reportado un total de 41.204 casos de coronavirus y cerca de un millar de decesos.

Los ensayos se prolongarán durante aproximadamente un mes y medio y la vacunación será realizada en dos etapas: en el día cero y el día 21.

El Ministerio de Defensa de Rusia y el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamalei están comenzando los ensayos en humanos de una vacuna contra el covid-19.

Rusia aprueba un medicamento para tratar los casos graves de covid-19, «En el futuro cercano, después de completar un aislamiento de dos semanas, será vacunado el primer grupo de voluntarios. El objetivo principal es verificar la seguridad y la tolerabilidad de los componentes de la vacuna», comunicó el Ministerio de Defensa.

Previamente, el Ministerio de Salud emitió un permiso para que se realizaran los ensayos clínicos y acordó los parámetros cuantitativos y cualitativos para una muestra de voluntarios.

A principios de junio, el departamento militar ruso informó que para los ensayos clínicos habían sido seleccionados dos grupos de voluntarios, uno formado por militares y otro por civiles. De acuerdo con el ministerio, el primer grupo consiste en 50 personas, 10 de ellas profesionales de la salud.

Este martes, el director del Centro Gamalei, Alexánder Guíntsburg, señaló que los ensayos clínicos de la vacuna continuarán durante aproximadamente un mes y medio. Los voluntarios estarán en el hospital durante 28 días y la vacunación será realizada en dos etapas: en el día cero y el día 21.

La población en condiciones de pobreza extrema en América Latina y el Caribe puede llegar a 83,4 millones de personas en 2020 advirtieron hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

La población en condiciones de pobreza extrema en América Latina y el Caribe puede llegar a 83,4 millones de personas en 2020, lo que, de cumplirse el pronóstico, implicará un alza significativa en los niveles de hambre en la región, advirtieron hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En ese marco, ambas entidades -que dependen de la Organización de Naciones Unidas- propusieron la entrega de un bono de emergencia a las personas vulnerables y créditos blandos para los productores.

Alicia Bárcena, directora ejecutiva de la Cepal, llamó a intensificar los esfuerzos “para evitar que la crisis sanitaria se transforme en una crisis alimentaria”, mientras Julio Berdegué, subdirector general de la FAO, alertó sobre el “riesgo inminente”, sobre todo en los países del Caribe.

En América Latina podemos tener un retroceso histórico en la lucha contra el hambre, podemos perder lo que hemos logrado en 15 años en tan sólo un par de meses”

Durante una teleconferencia, Bárcena recordó que la crisis regional por la pandemia de coronavirus es “la más grande” en un siglo, con una caída prevista del PIB de 5,3%, tras siete años de bajo crecimiento, y aumentará la pobreza en más de 16 millones de personas, por encima de las 67 millones precedentes.

Ese sector no tendrá ingresos suficientes para cubrir la canasta alimentaria y abarcará al 25,2% de la población en áreas rurales (4,9 puntos más que en 2019) y 10,2% en zonas urbanas (1,8 punto más).

“La población en pobreza extrema aumentaría en 10,7 millones en áreas urbanas y 5,7 millones en áreas rurales”, hasta 53,4 y 30 millones, respectivamente, proyectó Bárcena.

Advirtió también que los precios de alimentos aumentaron por encima del promedio general, “sobre todo a partir de mediados de febrero, cuando se redujo la movilidad y hubo mayor incertidumbre”, a la vez que mencionó el impacto de las devaluaciones monetarias.

Berdegué, por su parte, señaló que América del Sur es un gran productor mundial de alimentos, aunque concentra a más de la mitad de la población en condición de hambre.

“En América Latina podemos tener un retroceso histórico en la lucha contra el hambre, podemos perder lo que hemos logrado en 15 años en tan sólo un par de meses”, alertó el representante regional de la FAO.

El Bono Contra el Hambre podría materializarse en la forma de transferencias monetarias, canastas o cupones de alimentos a toda la población en situación de pobreza extrema por un período de seis meses, y sería equivalente al 70% de la línea de pobreza extrema regional (US$ 47 de 2010).

Su costo equivaldría al 0,06% del PIB regional, si se entrega únicamente a los pobres extremos mayores de 65 años, o al 0,45% si se cubre a toda la población en esa situación.

La CEPAL y la FAO recomendaron la segunda opción, que tendría un costo estimado de US$ 23.500 millones.

Para los productores del sistema alimentario, en tanto, se planteó un incremento de al menos un 20% de la cartera promedio de créditos de los últimos tres años, que sumaría alrededor de US$ 5.500 millones, financiados por una línea especial de la banca multilateral y de las bancas de desarrollo.

Adicionalmente, para las unidades agrícolas familiares más rezagadas se propuso un kit básico de inversión (US$ 250) con un costo de US$ 1.700 millones en la escala regional,

“Ese aporte por única vez alcanzaría a 6,8 millones de fincas y sería utilizado para invertir en fertilizantes y semillas”, entre otros insumos, planteó Bárcena.

Berdegué, por último, instó a “garantizar la calidad de la alimentación en la pobreza extrema, ya que se van a agravar los problemas de sobrepeso y malnutrición”.

Nunca la Justicia le dijo que no controlara más los accesos a Chubut, ni tampoco que no hiciera más operativos para evitar que se viole la cuarentena. Al contrario, la jueza Mirtha del Valle Moreno le ordenó que obedeciera e hiciera cumplir el DNU del Presidente Alberto Fernández, en el que se reglamenta cómo cada ciudadano del país debe cumplir con el aislamiento social, preventivo y obligatorio a raíz de la pandemia del coronavirus.

Y esto, según el mismo Massoni, no se está haciendo. Él, en declaraciones a un medio de la zona que lo usa habitualmente para promocionarse, admite que relajaron los controles y por ende que no se está haciendo nada para evitar la circulación viral.

En Trelew, por ejemplo, está a la vista que desaparecieron los retenes y solo Massoni con su séquito policial sale a los barrios del oeste de la ciudad, a provocar la reacción de los vecinos atacándoles a balazos de goma las viviendas y a ellos también; con el pretexto de hacer cumplir la cuarentena.

Es muy hábil cuando lo reportean y a la vez muy torpe porque termina incriminándose. Utiliza el desconocimiento y la falta de capacidad para re-preguntar de sus entrevistadores en favor suyo. Y lo más indignante es que miente.

Ahora quiere despegarse de la responsabilidad que tiene de que el virus se haya instalado en Trelew y en las localidades vecinas, y entonces opta por lo fácil; echarle la culpa a la Justicia, a la jueza Mirtha del Valle Moreno, tratando de engañar a la ciudadanía haciéndole creer que gracias a él y a los hermanos Gómez, los que manejan la policía del Chubut; no nos hemos enfermado todavía.

Cuando en realidad lo que está haciendo es ponernos en riesgo ante el despiadado “Covid 19”, bajándole órdenes a la policía para que no haga nada ante el incumplimiento del decreto presidencial que nos pide que nos quedemos en casa, que no salgamos para evitar contagiarnos.

La jueza Moreno con aquella resolución que sacó a comienzos de abril, haciendo lugar a un habeas corpus colectivo solicitado por organizaciones de Derechos Humanos, fue evitar que Massoni y los Gómez continuaran cometiendo violentos atropellos contra la ciudadanía y metiendo a cualquiera preso.

Massoni se enojó, se puso caprichoso y empezó a conspirar contra el decreto del Presidente Alberto Fernández.

El experto Zhong Nanshan declaró que la inmunidad general de la población sin la respectiva intervención médica no es posible sin enfrentar un alto número de muertes.

El epidemiólogo Zhong Nanshan, principal asesor médico del Gobierno de China en la lucha contra el coronavirus ha asegurado que la vacuna para el covid-19 podría estar lista en caso de emergencias dentro de unos meses en el país asiático, informan medios locales.

Asimismo, Zhong declaró que la inmunidad general de la población sin la respectiva intervención médica no es posible sin enfrentar un alto número de muertes. Por lo tanto, insistió en la necesidad de una vacuna como el único medio factible para lograr la protección de todas las personas.

«La inmunidad natural necesita que entre el 60 % y el 70 % de la población de un país se infecte con el nuevo coronavirus, lo que podría causar un número de muertos de 30 a 40 millones […] La solución sigue siendo la vacunación masiva», comentó el experto en un evento organizado por el motor de búsqueda en internet Baidu.

Según las estimaciones de Zhong, la inoculación de emergencia estaría disponible en otoño o a fines de este año. Sin embargo, aclaró que la administración general todavía depende del desarrollo de las mismas y calculó que «la vacunación a gran escala llevará uno o dos años».

El mes pasado, el jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, Gao Fu, en los que indicó que se estaban preparando varias pautas para determinar quién sería elegible para recibir la vacuna, cuándo y qué condiciones representarían un caso de emergencia.

Investigadores de la Universidad McMaster (Canadá) han publicado en la revista Lancet el mayor estudio realizado hasta la fecha sobre las medidas más eficaces para protegerse frente al covid-19 , la enfermedad que provoca el nuevo coronavirus , confirmando que el distanciamiento físico de dos metros y el uso de barbijos y de gafas son las mejores estrategias para reducir la posibilidad de infectarse o transmitir el virus.

El trabajo ha sido encargado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) debido a los consejos «contradictorios» que han dado en muchos países para evitar el contagio, así como las dudas que existen sobre la utilidad que tienen en este caso los barbijos y las gafas entre la población general.

Un retroceso imposible ante la amenaza latente, por Joaquín Morales Solá

«Hemos sintetizado por primera vez toda la información que tenemos sobre el covid-19 así como el SARS y el MERS, con el fin de proporcionar la mejor evidencia sobre el uso adecuado de estos productos y ayudar a aplanar la curva», ha explicado el director del estudio, Holger Schünemann.

El nuevo coronavirus se suele transmitir por el contacto de gotas respiratorias de personas infectadas, las cuales ingresan en los ojos, nariz o boca ya sea de forma directa ( cuando el paciente tose o estornuda ) o al tocar una superficie contaminada. No obstante, sigue sin estar del todo claro el papel que juegan los aerosoles en la propagación de la enfermedad.

Los barbijos y la distancia social, fundamentalesLos barbijos y la distancia social, fundamentales Crédito: Daily Mail
Para llevar a cabo el trabajo, los expertos analizaron 172 estudios observacionales que evaluaban medidas de distancia, barbijos y protección ocular para prevenir la transmisión de pacientes con infección confirmada o probable por Covid-19, SARS o MERS con personas cercanas a ellos (por ejemplo, cuidadores, familiares, trabajadores de la salud).

Las estimaciones agrupadas de 44 estudios comparativos con 25.697 participantes se incluyeron en el metanálisis. De estos, siete estudios se centraron en covid-19 (6.674 participantes), 26 en SARS (15.928) y 11 en MERS (3.095).

El análisis de los datos de nueve estudios (a través del SARS, MERS y covid-19, incluidos 7.782 participantes) que observaron la distancia física y la transmisión del virus descubrió que mantener una distancia de más de un metro de otras personas se asociaba con un riesgo mucho menor de infección en comparación con menos de un metro. No obstante, el modelado sugiere que por cada metro adicional, hasta tres, el riesgo de infección o transmisión puede reducirse a la mitad.

No obstante, los autores señalan que la certeza de su evidencia sobre el distanciamiento físico es moderada y que ninguno de los estudios evaluó cuantitativamente si las distancias de más de dos metros fueron más efectivas .

Además, 13 estudios que se centraron en la protección ocular encontraron que los protectores faciales, las gafas y los anteojos se asociaron con un menor riesgo de infección , en comparación con la ausencia de cobertura ocular. La evidencia de 10 estudios también mostró beneficios similares para los barbijos.

Para los trabajadores de la salud, los barbijos N95 y otras de tipo respirador se asociaron a una mayor protección contra la transmisión que las quirúrgicas o similares. Para el público en general, los barbijos probablemente también estén asociadas con una mejor protección .

«En 24 estudios de los tres virus, incluidos 50.566 personas, la mayoría encontraron estas estrategias de protección personal aceptables, factibles y tranquilizadoras , pero notaron daños y desafíos que incluyen molestias frecuentes, una mayor dificultad para comunicarse con claridad y una disminución de la empatía», han zanjado los investigadores.

A pesar de estos hallazgos, la revisión tiene algunas limitaciones ya que, por ejemplo, pocos estudios evaluaron el efecto de las intervenciones en entornos no relacionados con la atención médica, y la mayoría de las pruebas provenían de estudios de SARS y MERS.

Será a través de una videoconferencia con la magíster Dora Barrancos, referente feminista, que será transmitida a través de internet a las 15 horas del miércoles 3. Participarán referentes de diversas áreas y disciplinas que abordan la lucha contra la violencia hacia la mujer

Conmemorando el quinto aniversario del movimiento contra la violencia de género denominado ‘Ni Una Menos’ el Concejo Deliberante realizará una convocatoria a participar de una videoconferencia con la socióloga, historiadora e investigadora del CONICET Dora Barrancos. Además de las Concejalas impulsoras de la iniciativa, Liliana Carnevale, Ana Clara Romero, Alejandra Robledo y Natalia Guerreiro, también participará la referente del Poder Ejecutivo Municipal en el tema, Sirley García, que actualmente conduce la Secretaría de la Mujer, Género, Juventud y Diversidad. La convocatoria también está abierta a referentes de la Universidad, el Poder Judicial, el Sindicato de Prensa y todos aquellos sectores que están trabajando la temática de la mujer y la violencia de género así como el público en general.

Al respecto la concejala Liliana Carnevale (Frente de Todos) expresó que “tendremos una oradora de lujo como es Dora Barrancos, actual asesora Presidencial y que cuenta con una trayectoria muy profusa y de alto prestigio en este tema”. Además a explicó que “la intención de esta convocatoria es establecer el punto inicial de acción que tendrá por objeto articular los distintos esfuerzos y actividades que se vienen llevando adelante en el ámbito local, que están desde hace bastante tiempo funcionando y aumentando la masa crítica en el tema, pero que no están debidamente articuladas, con lo cual se corre el riesgo de desperdiciar esfuerzo y superponer acciones”.

Por su parte la concejal Ana Clara Romero (Juntos por el Cambio) manifestó que este tipo de iniciativas pretenden “visibilizar que la forma en que debemos trabajar desde todos los sectores de la sociedad es de manera comprometida y en red”. También agregó que “únicamente el abordaje interdisciplinario articulado e interseccional nos va a permitir generar políticas públicas que contengan y reviertan la situación en la que hoy estamos, de una mujer muerta por ser mujer cada 23 horas”.

Se trabaja en un proyecto para generar políticas públicas contra la violencia de género

Durante la última Sesión del Concejo Deliberante, el Bloque del Frente de Todos presentó un proyecto de Ordenanza que “pretende articular un medio comunicacional para que las mujeres en situación de riesgo puedan comunicarse rápidamente o requerir la asistencia necesaria urgente del caso”, explicó Carnevale. También agregó que “es una Ordenanza que ha pasado al seno del trabajo de Comisión y por lo tanto será trabajada, estudiada, perfeccionada e implementada como corresponde”.

Para dar forma a la iniciativa comunicacional se convocó al Sindicato de Prensa de Comodoro Rivadavia, que presentó “una propuesta de trabajo para desarrollar un observatorio con base local centrada no solo en las prácticas periodísticas sino también en la visibilización de los casos que se reciben muchas veces en los medios de comunicación vinculados a la violencia de género y femicidio”, explicó su referente Mónica Baeza. “Creemos que es un aporte más que podemos hacer como trabajadoras de prensa y comunicación considerando que a nivel nacional y local hemos tenido participación en el movimiento de mujeres y necesitamos colaborar con las acciones que se están realizando”, puntualizó la periodista.