Tag

contador

Browsing

El contador de Esquel Martín Sandoval, exfuncionario del Ministerio de Familia de Chubut, salió este lunes a responder un descargo público que hizo la ministra de esa cartera, Cecilia Torres Otarola, agregando un nuevo capítulo al duro cruce que mantienen de acusaciones y denuncias de presuntas irregularidades que ya está investigando el fiscal Omar Rodríguez.

En el descargo de la ministra Torres Otarola, ella deslizó que mantuvo una “relación personal” con Sandoval. El contador dio su versión. “Nosotros somos primos con la ministra. Me da vergüenza que una alta funcionaria del Gobierno salga a cubrirse de las denuncias que se les están efectuando, que no tiene nada que ver con una cuestión personal, sino de su trabajo como funcionaria. No tiene escrúpulos, sobre todo porque ella tenía relación con mi mujer. Ella ha sido una férrea defensora de los derechos de la mujer y de esta manera menosprecia las condiciones de las mujeres con sus dichos en las redes sociales, y eso duele”.

En la entrevista con Cadena Tiempo, Sandoval hizo una nueva acusación, que según sus propias palabras ya está en manos del fiscal Rodríguez: un funcionario provincial le mandó mensajes, presuntamente, de parte de un asesor del gobernador, hoy director de Petrominera, para que “baje las revoluciones”.

Sandoval dejó el Ministerio hace poco tiempo pero hizo sus primeras acusaciones públicas luego de que el mes pasado quedara involucrado en una presunta extorsión que le habría hecho una masajista de Esquel, quien le habría pedido dinero para no divulgar un video privado.

Tras ello, Sandoval le dijo a Jornada que “esto viene de una cuestión política, a partir de mi salida y la de otros funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social, Familia, Mujer y Juventud”. Allí se desató la disputa que ahora llegó a la Justicia.

Sandoval era director general de Desarrollo Social. “Mi renuncia generó diferencias con la ministra y por sus dichos debí salir a contar por qué fue mi salida. Empezaron a circular noticias y se me quiso culpar de irregularidades dentro del Ministerio”.

Cambareri

Este lunes, en la entrevista con Cadena Tiempo, Sandoval agregó un dato más a la polémica. “Me hicieron llegar un mensaje, que según lo que me dijeron, era de parte de Rafael Cambareri, que ‘baje las revoluciones’ con respecto a este tema. Se lo hice llegar al fiscal Rodríguez, que es parte de la investigación”.

Según Sandoval, el mensaje se lo mandó otro funcionario: “Es alguien que es funcionario del Gobierno, o que fue funcionario de Gobierno porque me enteré después que estaba fuera. La persona que me mandó el mensaje de parte de Cambareri fue Fernando Vásquez y lo hizo a través de una comunicación vía Whatsapp. Me dijo que le habían hecho una serie de preguntas si me conocía, de dónde, y le habían pedido que me diga que ‘baje las revoluciones’”.

Vásquez, el funcionario señalado por Sandoval al que le asignan tener una estrecha relación con Cambareri, es un dirigente vecinal de Comodoro Rivadavia que ocupó una subsecretaría en el Ministerio de Gobierno y en mayo pasado fue designado como subsecretario de Bienes y Servicios de la Secretaría General de Gobierno. También fue candidato de Chubut al Frente en 2019: fue tercero en la lista de diputados nacionales que encabezaron Máximo Pérez Catán y Valeria Saunders.

Tristeza en el ámbito municipal de Comodoro Rivadavia por el fallecimiento del funcionario que tenía 26 años de servicio.

Este lunes se conoció la muerte del contador general de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, Ernesto Panizo.

Según pudo saber ADNSUR, el funcionario tenía 60 años y 26 de servicio en el ámbito municipal. Falleció este 6 de enero, tras padecer una larga enfermedad.

Una gran tristeza y conmoción provocó entre sus compañeros de la Municipalidad, funcionarios y concejales. Se trata del tercer fallecimiento de un funcionario en menos de un mes.

Daniel Campillay falleció el 16 de diciembre.

El lunes 16 de diciembre murió el ex subsecretario de Control y Fiscalización, Daniel Campilla y, quien se desempeñó dentro del Municipio local durante más de 35 años, ocupó el cargo de Director General, además de encabezar políticamente distintas áreas.

Ricardo Goméz Maidana falleció el 25 de diciembre.

El miércoles 25 de diciembre, Ricardo Goméz Maidana, subsecretario de Recursos Humanos, falleció tras sufrir un infarto en el baño de su casa de Rada Tilly y fue encontrado por su hijo Martín, de 33 años.

En la continuidad del juicio oral y público contra Oscar Alarcón, en carácter de testigo declaró el contador José Velázquez que realizó las pericias contables respecto de los ingresos del imputado que a criterio de los investigadores resultaron insuficientes para la adquisición de los terrenos en Playa Unión y el edificio a estrenar que compró en la ciudad de Rawson.

Velázquez es parte del equipo de profesionales que integran el Equipo Técnico Multidisciplinario que creó el procurador general Jorge  Miquelarena para soporte del trabajo de los fiscales de todo el Chubut según las necesidades propias de las investigaciones penales.

A pedido de los fiscales Alex Williams y Omar Rodríguez, realizó un informe contable sobre los ingresos y egresos económicos de Alarcón. Se basó en información bancarizada y dio cuenta detallada de los rubros de gastos que tuvo en cuenta para su informe. Concluyó que con sus ingresos, Alarcón no pudo haber adquirido los terrenos en Playa Unión y el edificio de la calle Gregorio Mayo.

También hizo referencia a los ingresos  de la pareja de Alarcón, Carmela Mirenda, que también eran insuficientes para afrontar los gastos de las propiedades adquiridas por Alarcón. “Si analizamos su patrimonio es una persona endeudada”, dijo el contador sobre el patrimonio de Mirenda. Velázquez se basó en declaraciones juradas elaboradas por la AFIP y que fueron aportadas a la investigación por la defensa de Alarcón, el abogado Fabián Gabalachis.

El primero en declarar fue Gregorio Quevedo, mediante el sistema de video llamada desde la localidad de Camarones. Se trata de un albañil que fue contratado para realizar trabajos en una de la casa adquirida por Alarcón, en la calle Mendoza del barrio Gregorio Mayo de la ciudad de Rawson. Afirmó haber visto en el lugar al imputado durante los seis meses que trabajó en la obra y que cobró regularmente, aunque sin facturas ni recibos.

Sueldos

También declaró la empleada pública Patricia López que trabaja en el área de sueldos de la Provincia del Chubut.  Dio cuenta de los sueldos que cobró Alarcón entre los años 2004 y el año 2018, con una interrupción entre los años 2011 y 2015. Dijo que el sueldo último que percibió Alarcón fue de 25.714 pesos sobre fines del año 2018.

Otro de los testigos que declaró fue Patricio Lauken, un albañil que trabajó en la calle Mendoza de Rawson, otra de las propiedades adquiridas por Alarcón, donde realizó tareas en el año 2017.  Andrés Bel es amigo de Alarcón, trabaja en Obras Públicas de la Provincia y era intermediario en el pago que Alarcón y su pareja, realizaban a los albañiles por la construcción de esa casa. Dijo que los pagos eran semanales durante tres meses.

Desde España y por el sistema de video llamada declaró Antonio Zorrilla, propietario de una inmobiliaria de Rawson a la que Alarcón y su pareja Carmela Mirenda, le alquilan un departamento en Playa Unión por un costo mensual de casi 15 mil pesos.

Para mañana a las 9 está previsto que se realice una inspección ocular por los terrenos y propiedades adquiridas por Alarcón y que luego declaren en carácter de testigos de la defensa, Bárbara Tocho y Carmela Mirenda.

En la etapa de los alegatos en el juicio oral, uno de los querellantes destacó el trabajo del contador José Velázquez del Equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General, como “el verdadero inicio de esta investigación”.

En la etapa de los alegatos en el juicio oral por la causa “Embrujo”, uno de los querellantes destacó el trabajo del contador José Velázquez del Equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General, destacando que “ese fue el verdadero inicio de esta investigación” contradiciendo al querellante que lo antecedió que había manifestado cierta motivación política al momento de comenzar las pesquisas.

Se trata de Sergio Miranda, querellante en representación de los diputados provinciales del Frente para la Victoria que realizaron la denuncia ante la Fiscalía de Rawson que luego derivó en varias causas judiciales en marcha y que varias de ellos podrían ser ventiladas en juicios orales en los próximos meses.

Antes, el abogado Eduardo Hualpa de la agrupación política Iniciativa Ciudadana había calificado como “impecable” el trabajo de investigación realizado por los fiscales generales Omar Rodriguez y Alex Williams.

Hualpa fue el primero en alegar en la audiencia de este jueves en el marco del juicio oral y público por la causa judicial “Embrujo” que tiene a 12 personas entre los imputados. Se trata de Federico Gatica, Diego y su hermano Domingo Correa, Natalia y Giuliana Mc Leod, Rubén Reinoso, Cristian Gisande, Jorge Godoy, Juan Ramón, Daniela Souza, Sandro Figueroa y Diego Luters.

Hualpa destacó el trabajo de la Oficina Judicial de Rawson a lo largo del debate. Pidió cambiar estructuras y modalidades arcaicas en el funcionamiento de la Justicia además de la necesidad de transmitir en directo las audiencias por las redes sociales para un mejor acceso de la sociedad al funcionamiento de la Justicia.

Dijo que las causas de delitos contra la corrupción “aún tienen muchas dificultades al momento de ser investigados. Existen dificultades para conseguir pruebas y los fiscales no cuentan con medios y recursos para trabajar”.

El amparo del poder

Agregó que la muerte de Das Neves dejó a los imputados “sin el amparo del poder” y, las pruebas recogidas por los fiscales, además de servir para otras causas que también se abrieron, fueron contundentes para comprobar los hechos, a excepción de Domingo Correa. Tras calificar como “impecable” el trabajo de los fiscales, amplió su exposición para dar cuenta de las pruebas exhibidas para probar el delito de “asociación ilícita”. En este sentido aludió a los roles claros de los imputados, coordinación entre ellos e intensa comunicación, además de una “intención clara de participar en los delitos”.

También se refirió al delito de corrupción y la jurisprudencia internacional relacionada con sus implicancias en las crisis sociales. En esta línea aludió a la actual situación económica que atraviesa la provincia del Chubut.

Expresó además que la administración fraudulenta también quedó probada sobre la base de la influencia política de Diego Correa en las tres gobernaciones de Mario Das Neves al frente del Chubut. Hualpa también cuestionó a los organismos de control del Estado que no previnieron estos hechos, a excepción del trabajo de los fiscales que posibilitaron este juicio oral y público.

El inicio de la investigación

Sergio Miranda es el abogado que representa a los diputados provinciales del Frente de la Victoria que denunciaron el ilícito. Dijo que el inicio de la investigación “no fue fortuito ni mucho menos tuvo un origen político. Se inicia con lo que descubrió el contador José Velázquez del equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General, y el posterior trabajo de los fiscales”, destacó en el inicio de su alegato, así lo informó El Comodorense.

Miranda coincidió con la investigación de los fiscales Williams y Rodriguez y el poder político que tenían los imputados durante las gestiones de Das Neves y durante las campañas políticas que lo llevaron tres veces a la gobernación. “El dinero lo ponía Correa y no Gatica. Correa lo hacía a través de Luters con dinero en efectivo que llevaba en mochilas o bolsas. La plata para el emprendimiento de Mezeta Consulting la puso Correa”, destacó. Agregó que los ilícitos debieron haberse denunciado por los mismos integrantes de la banda que ocupaban cargos públicos, tales los casos de Rubén Reinoso y Cristian Gisande.

Finalmente pidió la absolución de Domingo Correa, Giuliana Mc Leod y Jorge Godoy, y que se declare culpable al resto de los integrantes.

El contador José Velázquez del Ministerio Público Fiscal del Chubut declaró como testigo en el juicio por la causa “Embrujo” y detalló cómo dio el puntapié inicial para la investigación que en la etapa final del proceso judicial tiene por estos días a 12 imputados sentados en el banquillo de los acusados.

Velázquez integra el Equipo Técnico Multidisciplinario que depende del procurador general Jorge Miquelarena. Está integrado por profesionales de distintas disciplinas que, desde el punto de vista de cada una de las especialidades, asisten a los fiscales que investigan los casos penales.

Tras la denuncia efectuada en la Fiscalía de Rawson por parte de diputados provinciales del Frente Para la Victoria que aportaron documentación sobre supuestas irregularidades en el manejo de los fondos durante la emergencia climática que sufrió la ciudad de Comodoro Rivadavia, la funcionaria de fiscalía Eugenia Dominguez y el fiscal general Sergio Ferrín, le encomendaron a Velázquez el análisis contable de lo documentación.

Con las primeras pistas de estar frente a un delito de insospechadas ramificaciones, tomó luego intervención el fiscal general Omar Rodriguez a la vez que se creaba desde la Procuración General, la Unidad Anticorrupción.

Así con el pasar de las semanas y con el entrecruzamiento de datos, Velázquez fue confirmando los nexos de los funcionarios provinciales hoy imputados, con la creación de empresas con escaso movimiento operativo, los ingresos personales de las personas sospechadas y los gastos, viajes  e inversiones que realizaban que no se condecía con sus ingresos.

“Tenían ingresos por tres millones y egresos por siete millones”, concluyó en su declaración Velázquez tras las preguntas que le realizaron los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams.

La ronda de testigos marcha a buen ritmo y en la mañana de este jueves se escucharon los testimonios del actual Ministro Federico Massoni,  el abogado del Banco del Chubut Diego Ferreira, el propietario de una inmobiliaria de Rawson Antonio Zorrilla, Carolina Sartaja que fue contactada por Diego Correa para crear una empresa de eventos que nunca funcionó, Cristian Starklof que lo hizo por video conferencia desde Palma de Mallorca en España, además de Velázquez.

El contador Luís Tarrío habló ayer con el programa «Esa te la debo», que se emite por Cadena Tiempo, tras su salida del Gabinete provincial. Reveló cuáles fueron las diferencias con el gabinete y los motivos que le llevaron a dar un paso al costado. También habló de la última charla con Mariano Arcioni y cómo quedó el vínculo con el gobernador.

Circunstancias

“Distintas circunstancias que se dieron ayer (por el jueves) como informaciones económicas que dadas las circunstancias de crisis debieron ser consultadas conmigo, cantidad de información que trascendió, entendí que ya no soy necesario en el equipo de trabajo que lidera Arcioni y por eso doy un paso al costado para que las cosas puedan rearmarse de acuerdo a otra gente”.

Cambio de planes

Detalló que “el martes en Legislatura aclaramos que en el caso de haber más ingresos analizábamos cambios en la metodología. Como forma de pago la original que a nadie le gusta de los rangos. Estando en Buenos Aires con un trámite con éxito, me entero de una cantidad de información que trascendía y que cambiaban lo que yo estaba seguro que haríamos y se resolvía en un ámbito donde el ministro de Economía ni siquiera estaba enterado de las reuniones y entendí que las decisiones de tipo económico estaban pasando por otros sectores y otra gente”.

Fue explícito al ser consultado: “Me puentearon absolutamente”. Igual aclaró que “en esto lo dejo afuera al gobernador, fue una cuestión de trabajo y decidieron de cuestiones que Economía siempre tiene que saber”.

Conflicto

También fue claro sobre los actores que desencadenaron los hechos: “El disgusto es con Massoni y Antonena, fueron los que estuvieron reunidos. Esto me exime de cualquier comentario”. Acotó que “aún en la política entiendo que uno trabaja en pos de objetivos comunes y siempre con compañeros. Cuando esos compañeros dejan de ser buenos compañeros de trabajo, las cosas cambian. Y eso es lo que pasó”.

Charla con Arcioni

Sobre la charla con el gobernador, explicó que “fue esta mañana (por ayer). Muy agradable, muchos temas, me quedan para mí. Ahí terminamos. Creo que el gobernador entendía que existía la posibilidad que me quedara directamente, pero yo ya tenía claro que no podía formar más parte de este equipo. No hay que ser tan severo con el gobernador, jefe del equipo”.

Apoyo de Sastre

En las redes hubo un comentario en apoyo a Tarrío del intendente de Puerto Madryn y vicegobernador electo, Ricardo Sastre, quien se mostró molesto con el desplazamiento del ministro. Fue a través de un tuit que luego fue borrado. “Me lo dijeron hace un rato. Quiero aclarar que cuando yo estuve con problemas, la familia Sastre me adoptó, los quiero muchísimo a los padres, los chicos y a su familia. Ha sido también la familia Arcioni a quienes conozco en su totalidad. Con el papá de Mariano trabaje 15 años. Excelente relación. Lo mismo Mariano con quien compartí muchas cosas”.

Ad honorem

Finalmente aclaró: “Pese a las cosas que se dicen que cobraré una jubilación, les digo que durante este año y medio estoy trabajando ad honorem, excepto los viáticos para viajar. No cobro sueldo de la provincia como otros funcionarios. No voy a pedir nada, es una etapa finalizada”.